Epizodyczne myślenie o przyszłości i współczucie
26 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Antonio Verdejo-García, Monash University
Epizodyczne myślenie o przyszłości i współczucie zmniejszają wezwania do nieprzestrzegania wytycznych dotyczących zdrowia publicznego: randomizowana, kontrolowana próba
Podczas pandemii COVID-19 (Coronavirus Disease 2019) departamenty zdrowia publicznego wydały wytyczne mające na celu ograniczenie przenoszenia wirusa.
W tym środowisku ludzie będą odczuwać potrzebę angażowania się w działania, które naruszają te wytyczne, ale badania nad przestrzeganiem wytycznych opierają się na ankietach, w których proszono ludzi o samodzielne zgłaszanie typowych zachowań, które mogą nie uchwycić tych potrzeb w miarę ich rozwoju.
Przestrzeganie wytycznych można poprawić poprzez interwencje mające na celu zmianę zachowania, ale biorąc pod uwagę szeroki zakres zachowań zalecanych przez wytyczne COVID-19, istnieje niewiele metod, które pozwalają obserwować zmiany łącznego przestrzegania wytycznych w „dziczy”.
W celu administrowania interwencjami i uzyskiwania aktualnych danych na temat szerokiego zakresu zachowań, naukowcy wykorzystują chwilową ocenę ekologiczną.
W tym wcześniej zarejestrowanym, równoległym randomizowanym badaniu, 95 uczestników w wieku 18-65 lat z Wielkiej Brytanii zostało przydzielonych do trzech warunków za pomocą randomizacji blokowej i angażowało się w epizodyczne myślenie o przyszłości (n = 33), ćwiczenia współczucia (n = 31) lub udawanie procedury (n = 31) i regularnie informować o natężeniu pojawiających się popędów (min. 1, maks.
10) i ich zdolność do kontrolowania ich.
Naukowcy badają, czy stan impulsywności i nastawienie do szczepionek przewidują przestrzeganie wytycznych, jednocześnie oceniając, za pomocą jakiego mechanizmu te czynniki prognostyczne wpływają na zachowanie.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
95
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Oxford, Zjednoczone Królestwo
- Prolific online participant recruitment platform
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mieszka w Wielkiej Brytanii
- Biegły w angielskim
- Musi przejść kontrolę uwagi w ankiecie kwalifikowalności
Kryteria wyłączenia:
- Mniej niż 50% zgodności z chwilową oceną ekologiczną
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Epizodyczne myślenie o przyszłości
|
Uczestnicy są proszeni o wyobrażenie sobie siebie w pozytywnej sytuacji po zniesieniu ograniczeń i wytycznych dotyczących zdrowia publicznego związanych z COVID-19.
Następnie przypomina się im, że ich działania mogą zmienić to, jak szybko ta przyszłość może zostać osiągnięta.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Współczucie
|
Uczestnicy są proszeni o wyobrażenie sobie siebie w sytuacji innej osoby, która jest w złej sytuacji z powodu COVID-19 (np. pielęgniarka SOR, rodzina kogoś na OIT).
Następnie przypomina się im, że ich decyzje mają wpływ na występowanie tych sytuacji.
|
|
SHAM_COMPARATOR: Kontrola
|
Uczestnicy są proszeni o zastanowienie się nad niektórymi wiadomościami związanymi z COVID-19 i przypominają, że ich działania mają wpływ na sytuację związaną z COVID-19.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia siła popędów w badaniach chwilowej oceny ekologicznej
Ramy czasowe: Kilka razy dziennie przez tydzień.
|
Przez cały dzień uczestnicy otrzymywali 5 chwilowych ankiet oceny ekologicznej, które były dostępne przez 1 godzinę.
Zapytano ich w losowej kolejności, czy od ostatniego badania odczuwali potrzebę niemycia rąk, nie zakrywania ust podczas kaszlu lub kichania, dystansu społecznego (np. lub czy czuli potrzebę opuszczenia domu, dotknięcia twarzy lub uniknięcia testu, podczas gdy z punktu widzenia COVID-19 lepiej byłoby zrobić coś przeciwnego.
Uczestnicy odpowiadali za pomocą suwaka [0,10], gdzie 0 wskazywało na brak chęci, 1 na bardzo słabą potrzebę, a 10 na bardzo silną potrzebę.
|
Kilka razy dziennie przez tydzień.
|
|
Średnie prawdopodobieństwo kontrolowania popędów w ekologicznych ankietach oceny chwilowej
Ramy czasowe: Kilka razy dziennie przez tydzień.
|
Przez cały dzień uczestnicy otrzymywali 5 chwilowych ankiet oceny ekologicznej, które były dostępne przez 1 godzinę.
Zapytano ich w losowej kolejności, czy od ostatniego badania odczuwali potrzebę niemycia rąk, nie zakrywania ust podczas kaszlu lub kichania, dystansu społecznego (np. lub czy czuli potrzebę opuszczenia domu, dotknięcia twarzy lub uniknięcia testu, podczas gdy z punktu widzenia COVID-19 lepiej byłoby zrobić coś przeciwnego.
Uczestnicy odpowiadali za pomocą suwaka [0,10], gdzie 0 wskazywało na brak chęci, 1 na bardzo słabą potrzebę, a 10 na bardzo silną potrzebę.
Podążając za tym pragnieniem, uczestnicy są pytani, czy poddali się temu pragnieniu.
|
Kilka razy dziennie przez tydzień.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia liczba odpartych pokus
Ramy czasowe: Kilka razy dziennie przez tydzień.
|
Przez cały dzień uczestnicy otrzymywali 5 chwilowych ankiet oceny ekologicznej, które były dostępne przez 1 godzinę.
Zapytano ich w losowej kolejności, czy od ostatniego badania odczuwali potrzebę niemycia rąk, nie zakrywania ust podczas kaszlu lub kichania, dystansu społecznego (np. lub czy czuli potrzebę opuszczenia domu, dotknięcia twarzy lub uniknięcia testu, podczas gdy z punktu widzenia COVID-19 lepiej byłoby zrobić coś przeciwnego.
Uczestnicy odpowiadali za pomocą suwaka [0,10], gdzie 0 wskazywało na brak chęci, 1 na bardzo słabą potrzebę, a 10 na bardzo silną potrzebę.
Podążając za tym pragnieniem, uczestnicy są pytani, czy próbowali się temu oprzeć.
|
Kilka razy dziennie przez tydzień.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
29 marca 2021
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
4 kwietnia 2021
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
4 kwietnia 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
23 sierpnia 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
26 sierpnia 2021
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
2 września 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
2 września 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
26 sierpnia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 26253
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Zanonimizowane dane są dostępne na stronie Fundacji Otwartej Nauki (OSF).
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane są stale dostępne.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .