Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pensamiento futuro episódico y compasión

26 de agosto de 2021 actualizado por: Antonio Verdejo-García, Monash University

El pensamiento futuro episódico y la compasión reducen los impulsos de incumplimiento de las pautas de salud pública: un ensayo controlado aleatorio

Durante la pandemia de COVID-19 (enfermedad por coronavirus 2019), los departamentos de salud pública han emitido pautas para limitar la transmisión viral. En este entorno, las personas sentirán la necesidad de participar en actividades que violan estas pautas, pero la investigación sobre el cumplimiento de las pautas se ha basado en encuestas que piden a las personas que informen sobre su comportamiento típico, lo que puede no captar estas necesidades a medida que se manifiestan. El cumplimiento de las pautas podría mejorarse a través de intervenciones de cambio de comportamiento, pero considerando la amplia gama de comportamientos que prescriben las pautas de COVID-19, existen pocos métodos que permitan observar cambios en el cumplimiento de las pautas agregado en el 'salvaje'. Para administrar intervenciones y obtener datos contemporáneos sobre una amplia gama de comportamientos, los investigadores utilizan la evaluación ecológica momentánea. En este ensayo aleatorizado paralelo prerregistrado, 95 participantes de 18 a 65 años del Reino Unido fueron asignados a tres condiciones utilizando la aleatorización en bloques ciegos y participaron en el pensamiento futuro episódico (n = 33), ejercicios de compasión (n = 31) o una simulación. procedimiento (n = 31) e informar regularmente sobre la intensidad de sus impulsos recurrentes (mín. 1, máx. 10) y su capacidad para controlarlos. Los investigadores investigan si la impulsividad del estado y las actitudes hacia las vacunas predicen el cumplimiento de las pautas, mientras evalúan a través de qué mecanismo estos predictores afectan el comportamiento.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Oxford, Reino Unido
        • Prolific online participant recruitment platform

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Reside en el Reino Unido
  • Fluido en inglés
  • Debe pasar el control de atención en la encuesta de elegibilidad

Criterio de exclusión:

  • Menos del 50% de cumplimiento con las encuestas de evaluación ecológica momentánea

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Pensamiento futuro episódico
Se invita a los participantes a imaginarse en una situación positiva después de que se levanten las restricciones y pautas de salud pública de COVID-19. Luego se les recuerda que sus acciones pueden cambiar qué tan pronto se puede lograr este futuro.
EXPERIMENTAL: Compasión
Se invita a los participantes a imaginarse en la situación de otra persona, que se encuentra en una mala situación debido a la COVID-19 (p. ej., enfermera de urgencias, familia de alguien en la UCI). Luego se les recuerda que sus decisiones tienen un impacto en la ocurrencia de estas situaciones.
SHAM_COMPARATOR: Control
Se invita a los participantes a reflexionar sobre algunas noticias relacionadas con el COVID-19 y se les recuerda que sus acciones tienen relación con la situación del COVID-19.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza promedio de los impulsos en encuestas de evaluación ecológica momentánea
Periodo de tiempo: Varias veces al día, durante una semana.
A lo largo de cada día, los participantes recibirían 5 encuestas de evaluación ecológica momentánea que estuvieron disponibles durante 1 hora. En orden aleatorio, se les preguntó si desde la última encuesta habían sentido la necesidad de no lavarse las manos, no cubrirse la boca al toser o estornudar, no mantener la distancia social (por ejemplo, abrazar, dar la mano), no dejar detalles para el rastreo de contactos. , o si habían sentido la necesidad de salir de su casa, tocarse la cara o evitar hacerse la prueba cuando hubiera sido mejor hacer lo contrario, desde el punto de vista de COVID-19. Los participantes respondieron usando un control deslizante [0,10], donde 0 indicaba que no tenía urgencia, 1 indicaba una urgencia muy débil y 10 indicaba una urgencia muy fuerte.
Varias veces al día, durante una semana.
Probabilidad promedio de controlar los impulsos en encuestas de evaluación ecológica momentánea
Periodo de tiempo: Varias veces al día, durante una semana.
A lo largo de cada día, los participantes recibirían 5 encuestas de evaluación ecológica momentánea que estuvieron disponibles durante 1 hora. En orden aleatorio, se les preguntó si desde la última encuesta habían sentido la necesidad de no lavarse las manos, no cubrirse la boca al toser o estornudar, no mantener la distancia social (por ejemplo, abrazar, dar la mano), no dejar detalles para el rastreo de contactos. , o si habían sentido la necesidad de salir de su casa, tocarse la cara o evitar hacerse la prueba cuando hubiera sido mejor hacer lo contrario, desde el punto de vista de COVID-19. Los participantes respondieron usando un control deslizante [0,10], donde 0 indicaba que no tenía urgencia, 1 indicaba una urgencia muy débil y 10 indicaba una urgencia muy fuerte. Siguiendo ese impulso, se les pregunta a los participantes si cedieron a ese impulso.
Varias veces al día, durante una semana.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número promedio de impulsos resistidos
Periodo de tiempo: Varias veces al día, durante una semana.
A lo largo de cada día, los participantes recibirían 5 encuestas de evaluación ecológica momentánea que estuvieron disponibles durante 1 hora. En orden aleatorio, se les preguntó si desde la última encuesta habían sentido la necesidad de no lavarse las manos, no cubrirse la boca al toser o estornudar, no mantener la distancia social (por ejemplo, abrazar, dar la mano), no dejar detalles para el rastreo de contactos. , o si habían sentido la necesidad de salir de su casa, tocarse la cara o evitar hacerse la prueba cuando hubiera sido mejor hacer lo contrario, desde el punto de vista de COVID-19. Los participantes respondieron usando un control deslizante [0,10], donde 0 indicaba que no tenía urgencia, 1 indicaba una urgencia muy débil y 10 indicaba una urgencia muy fuerte. Siguiendo ese impulso, se les pregunta a los participantes si intentaron resistir ese impulso.
Varias veces al día, durante una semana.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

29 de marzo de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

4 de abril de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

4 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

2 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 26253

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos no identificados están disponibles en el sitio web de Open Science Foundation (OSF).

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos están permanentemente disponibles.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir