Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der synergistischen Wirkung von Nadel- und Zangenbiopsie mit elektromagnetischer Navigationsbronchoskopie

7. Juni 2024 aktualisiert von: Yeon Wook Kim, Seoul National University Bundang Hospital

Vergleich und synergistische Bewertung von Nadelaspiration und Zangenbiopsie zur Diagnose von Lungenläsionen mit elektromagnetischer Navigationsbronchoskopie

Diese randomisierte Crossover-Studie zielte darauf ab, die diagnostische Leistung der Nadelaspirationsbiopsie und der Zangenbiopsie zur Diagnose von Lungenläsionen mit der elektromagnetischen Navigationsbronchoskopie zu vergleichen und festzustellen, ob die Kombination der beiden Methoden (Nadel und Zange) einen zusätzlichen Nutzen für die Diagnose bieten kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte Crossover-Studie sollte bewerten, ob die Kombination von elektromagnetischer Navigationsbronchoskopie (ENB)-geführter Nadelaspiration und Zangenbiopsie synergistische Vorteile bietet, und die diagnostische Leistung von Nadelaspirationsbiopsie und Zangenbiopsie für die Diagnose von Lungenläsionen vergleichen.

Die Forscher entwarfen diese Studie, um prospektiv Patienten mit lungenkrebsverdächtigen Lungenläsionen mit positivem Bronchuszeichen aufzunehmen, die für eine elektromagnetische Bronchoskopie unter mäßiger Sedierung geeignet sind. Die Teilnehmer werden zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. Eine Gruppe erhält eine ENB-geführte Biopsie mit Lungenläsion mit Nadelaspiration, gefolgt von einer Pinzettenbiopsie (nadelzentrierte Gruppe), während die anderen Gruppen das gleiche Verfahren mit einer Pinzettenbiopsie gefolgt von einer Nadelaspirationsbiopsie erhalten (pinzettenzentrierte Gruppe). Alle Teilnehmer werden einer ENB unter mäßiger Sedierung ohne gleichzeitige Anwendung anderer Führungstechniken wie Fluoroskopie, radiale endobronchiale Sonographie unterzogen. Alle Teilnehmer werden 1 Jahr lang nachbeobachtet, um die endgültige Diagnose zu bestätigen.

Der primäre Endpunkt ist die diagnostische Leistung der ENB-geführten Nadelbiopsie und der Zangenbiopsie und der Ertrag, der durch die Kombination der Modalitäten auf der Grundlage der 12-monatigen klinischen Nachbeobachtung erzielt wird. Sekundäre Endpunkte umfassen einen Vergleich des erfolgreichen Zugangs zur Läsion, der Dauer der Probenahmezeit, der Anzahl der Versuche und der erfolgreichen Gewinnung von Kerngewebe zwischen Nadel- und Zangenbiopsietechniken.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

142

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gyeonggi-do
      • Seongnam-si, Gyeonggi-do, Korea, Republik von, 13620
        • Seoul National University Bundang Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit malignitätsverdächtigen Lungenläsionen, die eine Gewebebestätigung benötigen, mit einem positiven Bronchuszeichen und geeignet für ENB

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die einer Teilnahme nicht zustimmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nadel voran
Teilnehmer, die diesem Arm angeschlossen sind, werden zunächst einer ENB-gesteuerten Biopsie mit Nadelaspiration unterzogen, gefolgt von einer Zangenbiopsie
Gerät zur Durchführung einer Biopsie mittels elektromagnetischer Navigations-Bronchoskopie (Nadel und Pinzette)
Aktiver Komparator: Zuerst mit der Pinzette
Teilnehmer, die diesem Arm angeschlossen sind, werden zunächst einer ENB-gesteuerten Biopsie mit einer Pinzette unterzogen, gefolgt von einer Nadelaspiration.
Gerät zur Durchführung einer Biopsie mittels elektromagnetischer Navigations-Bronchoskopie (Nadel und Pinzette)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konservative diagnostische Genauigkeit nach 12 Monaten
Zeitfenster: Bestätigt durch Nachuntersuchungsergebnisse nach 12 Monaten
([Richtig positiv + Richtig negativ]/Alle durchgeführten Biopsien)
Bestätigt durch Nachuntersuchungsergebnisse nach 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit der Nadel- oder Zangenbiopsie zur Diagnose von Malignomen
Zeitfenster: Bestätigt durch Nachuntersuchungsergebnisse nach 12 Monaten
Echt positive/bestätigte Malignitätsfälle
Bestätigt durch Nachuntersuchungsergebnisse nach 12 Monaten
Dauer des Verfahrens
Zeitfenster: Beim Indexverfahren
Gesamtdauer und Zeit pro Probenahme für die Nadel- und Pinzettenbiopsie
Beim Indexverfahren
Diagnostische Ausbeute beim Indexverfahren
Zeitfenster: Beim Indexverfahren
Der Anteil pathologischer Ergebnisse, die zu einer bestimmten bösartigen oder gutartigen Diagnose führen
Beim Indexverfahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yeon Wook Kim, MD., PhD, Seoul National University Bundang Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. November 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

13. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren