- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05112120
Nutzung modernster 7T-MRT-Bildgebung des Gehirns zur Entschlüsselung der analgetischen Wirkungsweise von Olumiant bei rheumatoider Arthritis (SOAR)
Die Revolution bei der Behandlung von rheumatoider Arthritis (RA) hat die Ergebnisse für Patienten verändert, aber viele Patienten leiden weiterhin unter lebensbeeinträchtigenden Schmerzen. Selbst diejenigen, die mit modernsten Behandlungen eine vollständige Remission der Krankheit erreichen, berichten über wesentlich höhere Schmerzen im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung. Forscher glauben, dass diese Trennung auf die Existenz von Schmerzquellen zurückzuführen ist, die zusätzlich zu denen in den Gelenken vorhanden sind. Insbesondere das Zentralnervensystem (ZNS) kann eine wichtige Rolle bei der Bestimmung von RA-Schmerz spielen.
Laut einer kürzlich durchgeführten Studie berichteten RA-Patienten, die eine Behandlung mit Olumiant (einem Januskinase (JAK)-Hemmer, der durch Eingriff in die entzündlichen Prozesse, die zu den Symptomen von RA führen, wirkt) erhielten, bessere und schnellere Schmerzlinderungen im Vergleich zu Patienten, die andere Arten von RA erhielten Therapie. Dies konnte jedoch nicht allein durch das Ausmaß der peripheren Entzündung erklärt werden und muss noch vollständig verstanden werden. Die Forscher glauben, dass diese Verbesserung mit der Rolle des JAK-Signalwegs im Gehirn zusammenhängen könnte und dass die Hemmung dieses Signalwegs mit Olumiant die Gehirnkonnektivität in Bezug auf die Schmerzverarbeitung normalisieren könnte.
Fortschrittliche Gehirn-Scanning-Methoden haben bereits dazu beigetragen, bestimmte Regionen des Gehirns zu identifizieren, von denen angenommen wird, dass sie für die Schmerzverarbeitung und periphere Entzündung wichtig sind: a) verbesserte funktionelle Konnektivität zwischen dem Default Mode Network (DMN) und der Insel und b) verbesserte funktionelle Konnektivität zwischen dem Dorsales Aufmerksamkeitsnetzwerk (DAN) und der linke untere Scheitellappen (LIPL). Ziel dieser Studie ist es, die Mechanismen der analgetischen Wirkung von Olumiant aufzuklären, indem Veränderungen der funktionellen Konnektivität und der Glutamatspiegel im ZNS untersucht und die Beziehung zwischen MRT-Markern, Schmerz, klinischem Phänotyp und peripheren Immunmarkern untersucht werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Forscher glauben, dass RA ein gemischter Schmerzzustand ist, d. h. es existieren Schmerzwege zusätzlich zu etablierten peripheren entzündlichen nozizeptiven Mechanismen. Insbesondere das Zentralnervensystem (ZNS) kann eine wichtige Rolle bei der Bestimmung von RA-Schmerz spielen. Kürzlich war diese Gruppe die erste, die unterschiedliche neurobiologische Schmerzsignaturen im Gehirn von RA-Patienten durch den Einsatz von 3T-Magnetresonanztomographie (fcMRI) mit funktioneller Konnektivität aufzeigte – eine kürzliche Adaption von funktionellen MRT-Daten, die die Synchronität der neuralen Aktivität untersucht, die die Effizienz und das Ausmaß moduliert der neuronalen Übertragung zwischen Gehirnregionen. Insbesondere identifizierten und replizierten die Forscher zwei unterschiedliche Schmerzsignaturen: a) verbesserte funktionelle Konnektivität zwischen dem Default Mode Network (DMN) und der Insula, die nicht mit dem Ausmaß der peripheren Entzündung in Zusammenhang stand, aber interessanterweise ein etablierter neurobiologischer Marker für Fibromyalgie ist (ein archetypisches ZNS, das bestimmt wurde chronische Schmerzstörung) und b) verbesserte funktionelle Konnektivität zwischen dem Dorsal Attention Network (DAN) und dem linken unteren Parietallappen (LIPL)6, was mit dem Grad der peripheren Entzündung in Zusammenhang stand.
Präklinische Experimente haben nicht nur den JAK-Signaltransduktor und Aktivator der Transkription (STAT) mit der Funktion des peripheren Immunsystems in Verbindung gebracht, sondern auch das Gehirn. Im ZNS fördert dieser Weg die Genexpression, die mit einer Entzündung assoziiert ist, die wiederum pro-nozizeptive Zytokine wie TNFα erzeugt. Allerdings gibt es jetzt auch Hinweise, die die direkte Rolle des Signalwegs bei der synaptischen Übertragung und der Modulation von Neurotransmitter-Rezeptoren unterstützen. Insbesondere scheint der JAK-STAT-Weg wichtig für die synaptische Plastizität von N-Methyl-d-Aspartat (NMDA) zu sein – ein allgegenwärtiger Glutamatrezeptor des menschlichen Gehirns. Ihre Induktion wird selektiv durch JAK-Inhibitoren blockiert und der JAK2-Knockdown hebt die NMDA-Funktion auf. Erhöhungen von Glutamat und die anschließende Bindung an NMDA-Rezeptoren verursachen eine chaotische und inkohärente neuronale funktionelle Aktivität. In Humanstudien zu Fibromyalgie haben wir sowohl erhöhte Glutamatspiegel innerhalb der Insula als auch eine dysfunktionale neurale Konnektivität nachgewiesen. Darüber hinaus hat diese Gruppe gezeigt, dass die Fibromyalgie-Pharmakotherapie (Pregablin), von der angenommen wird, dass sie neurales Glutamat reduziert, sowohl insuläres Glutamat als auch die pro-nozizeptive funktionelle Konnektivität des Gehirns (DMN-Insula) korrigiert. Die JAK-Hemmung (JAKi) kann die Verringerung der Glutamat-NMDA-Bindung und letztendlich die Schmerzlinderung erleichtern, indem die funktionelle Aktivität dieser gleichen neuralen Verbindungen normalisiert wird.
Es gibt klare praktische Einschränkungen bei der Probenahme von frischem menschlichem Gehirngewebe, um diese möglichen Mechanismen zu untersuchen. Stattdessen können neurobiologische Ersatzbildgebungsmaßnahmen eingesetzt werden. Glasgow profitiert vom einzigen klinisch basierten ultrahochauflösenden 7-Tonnen-MRT-Scanner in Großbritannien. Im Gegensatz zu geringeren Auflösungen kann 7T die Resonanz von Glutamat von anderen Metaboliten unterscheiden und so die interessierende Chemikalie genauer quantifizieren. Darüber hinaus verbessert die überlegene räumliche Auflösung von 7T die Fähigkeit, die neuronale funktionelle Konnektivität indirekt zu messen.
Forscher gehen davon aus, dass der Mechanismus der analgetischen Wirkung von Olumiant durch mindestens zwei Faktoren bestimmt wird. Der erste hängt mit den bei Fibromyalgie beobachteten Signalwegen zusammen, die über DMN-Insula-Konnektivität und Inselglutamat vermittelt werden. Die zweite hängt mit peripherer Entzündung zusammen, die über DAN-LIPL vermittelt wird.
Zu den Studienzielen gehören: 1) Bewertung der Auswirkungen von Olumiant auf die DMN-Insula-Konnektivität und die insulären Glutamatspiegel bei RA (neurobiologische Marker für Fibromyalgie). 2) Bewertung der Wirkung von Olumiant auf die DAN-LIPL-Konnektivität bei RA (neurobiologischer Marker für periphere Entzündung). 3) Untersuchung der Beziehung zwischen Schmerz, klinischem Phänotyp, peripheren Immunmarkern und deren Veränderung mit MRI-Markern, die auf die Funktion des ZNS-Signalwegs hinweisen. An der Studie werden Teilnehmer über 18 Jahre mit RA teilnehmen, die mit der ambulanten Behandlung mit Olumiant als Teil der klinischen Standardpraxis beginnen sollen und die die Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Glasgow, Vereinigtes Königreich
- NHS GG&C
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ≥ 18 Jahre < 75 Jahre.
- Klinische Diagnose von RA
- Ausgewählt für den Start von Olumiant durch ihr übliches klinisches Team für Rheumatologie gemäß den lokalen Richtlinien (vorheriges Versagen von mindestens 2 DMARDs und mittelschwere bis schwere aktive Krankheit)
- Rechtshänder (um die Heterogenität der Neurobildgebung zu reduzieren)
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
- Schwere körperliche Beeinträchtigung (z. Blindheit, Taubheit, Querschnittslähmung).
- Schwanger oder stillend.
- Kontraindikationen für MRT (z. schwere Klaustrophobie).
- Bedeutende verwirrende neurologische Erkrankung, einschließlich Multiple Sklerose, Schlaganfall, traumatische Hirnverletzung, Parkinson-Krankheit, Alzheimer-Krankheit
- Frühere zielgerichtete synthetische (z. B. Oluminant, Tofacitinib) DMARD-Exposition.
- Begleiterkrankungen, die den körperlichen Funktionszustand erheblich beeinträchtigen können
- Medizinische oder psychiatrische Erkrankungen, die nach Einschätzung des Studienpersonals eine Teilnahme an dieser Studie ausschließen würden (z. B. Malignität, Psychose, Suizidgedanken)
- BMI > 40 oder nicht in der Lage, bequem im MRT zu liegen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Single-Center-Single-Arm-Beobachtungskohorte
Olumiant (4 mg) wird gemäß den Leitlinien zur Standardbehandlung verabreicht.
Dies ist die Standarddosis gemäß Zulassung zur Anwendung bei aktiver mittelschwerer bis schwerer RA.
Je nach Nebenwirkungen ist während der Studie eine Dosisanpassung von 4 mg auf 2 mg zulässig
|
Olumiant (4 mg) wird gemäß den Leitlinien zur Standardbehandlung verabreicht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Auswirkungen von Olumiant auf die DMN-Insula-Konnektivität
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Zur Messung der funktionellen Konnektivität des Gehirns DMN-Insula und DNA-LIPL, gemessen mit 7T MRS
|
12 Wochen
|
|
Bewertung der Auswirkungen einer Behandlung mit Oluminant auf die insularen Glutamatspiegel bei RA (neurobiologische Marker für Fibromyalgie).
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Untersuchung von Veränderungen im Glutamatsignal der Insel, gemessen mit dem 7T MRS
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen des klinischen Phänotyps gemessen am EULAR Disease Activity Score (DAS28)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen des klinischen Phänotyps, gemessen anhand des EULAR Disease Activity Score (DAS28) von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen des klinischen Phänotyps, gemessen mit dem CDAI
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen des klinischen Phänotyps, gemessen anhand des Clinical Disease Activity Index von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen des klinischen Phänotyps, gemessen mit dem SDAI
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen des klinischen Phänotyps, gemessen anhand des Simple Disease Activity Index von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten gemessen am 7-Tage-Symptomtagebuch (Zahlenbewertungsskala)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten, gemessen anhand des 7-Tage-Symptomtagebuchs (Zahlenbewertungsskala) von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten, gemessen anhand der American College of Rheumatology Fibromyalgia Scale
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der Fibromyalgie, gemessen anhand der American College of Rheumatology Fibromyalgia Scale von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten, gemessen mit dem McGill Pain Questionnaire
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der Schmerzen, gemessen mit dem McGill-Schmerzfragebogen von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten, gemessen anhand der Michigan Body Map Regional Pain
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schmerzveränderungen gemessen anhand der Michigan Body Map Regional Pain von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten gemessen am PROMIS-Depression
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der Depression gemessen am PROMIS-Depression von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten gemessen mit der PROMIS-Angst
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der Angst, gemessen mit dem PROMIS-Anxiety von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen im Krankheitsverhalten gemessen am PROMIS-Fatigue
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der Ermüdung, gemessen mit dem PROMIS-Fatigue von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Änderungen im Krankheitsverhalten, gemessen an der PROMIS-Schlafbezogenen Beeinträchtigung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schlafveränderungen, gemessen anhand der PROMIS-Schlafbezogenen Beeinträchtigung von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen des Krankheitsverhaltens gemessen mit der PROMIS-Körperliche Funktionskurzform
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der körperlichen Funktionsfähigkeit gemessen mit der PROMIS-Kurzform Körperliche Funktionsfähigkeit von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Änderungen im Krankheitsverhalten, gemessen durch die PROMIS-Schmerz-Inferenz
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderungen der Schmerzinterferenz, gemessen durch die PROMIS-Pain-Inferenz von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Änderungen im Krankheitsverhalten, gemessen mit dem Cognitive Failures Questionnaire
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der kognitiven Funktion, gemessen mit dem Cognitive Failures Questionnaire von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Änderungen im Krankheitsverhalten, gemessen mit dem Krankheitsfragebogen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderungen im Krankheitsverhalten, gemessen mit dem Krankheitsfragebogen von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen der Gelenkentzündung, gemessen am Synovitis-Score
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der Gelenkentzündung, gemessen anhand des Synovitis-Scores (vom Gelenk-Ultraschall) von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Schmerzveränderungen, gemessen anhand der Schmerzempfindlichkeitsvariablen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schmerzveränderungen, gemessen anhand der Schmerzempfindlichkeitsvariablen (aus quantitativen sensorischen Testmessungen) von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
|
Veränderungen der Entzündung, gemessen an den Veränderungen der inflammatorischen Zytokine/Chemokine
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Veränderungen der peripheren Entzündung, gemessen an den Veränderungen der inflammatorischen Zytokine/Chemokine von Woche 0 bis Woche 12
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Neil Basu, M.D Ph.D, University of Glasgow
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GN19RH319
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .