Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Explorando imagens cerebrais de ressonância magnética 7T de ponta para decifrar o modo de ação analgésica de Olumiant na artrite reumatóide (SOAR)

30 de outubro de 2023 atualizado por: NHS Greater Glasgow and Clyde

A revolução nos tratamentos para a artrite reumatóide (AR) transformou os resultados dos pacientes, mas muitos pacientes continuam a sentir dores que incapacitam a vida. Mesmo aqueles que alcançam a remissão total da doença com tratamentos de última geração relatam níveis substancialmente mais altos de dor quando comparados à população em geral. Os pesquisadores acreditam que essa desconexão se deve à existência de fontes de dor além daquelas presentes nas articulações. Em particular, o sistema nervoso central (SNC) pode ter um papel importante na determinação da dor da AR.

De acordo com um estudo recente, pacientes com AR que receberam tratamento com Olumiant (um inibidor da Janus Kinase (JAK) que atua interferindo nos processos inflamatórios que levam aos sintomas da AR) relataram melhoras melhores e mais rápidas da dor em comparação com aqueles que receberam outros tipos de terapia. No entanto, isso não pode ser explicado apenas pelos níveis de inflamação periférica e ainda precisa ser totalmente compreendido. Os investigadores acreditam que essa melhora pode estar relacionada ao papel da via JAK no cérebro e que a inibição dessa via com Olumiant pode normalizar a conectividade cerebral em relação ao processamento da dor.

Métodos avançados de escaneamento cerebral já ajudaram a identificar regiões específicas do cérebro que são consideradas importantes no processamento da dor e inflamação periférica; a) conectividade funcional aprimorada entre a rede de modo padrão (DMN) e a ínsula e b) conectividade funcional aprimorada entre o Rede de Atenção Dorsal (DAN) e o lóbulo parietal inferior esquerdo (LIPL). Este estudo visa elucidar os mecanismos de ação analgésica de Olumiant examinando as alterações na conectividade funcional e nos níveis de glutamato no SNC e explorando a relação entre marcadores de ressonância magnética, dor, fenótipo clínico e marcadores imunológicos periféricos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os investigadores acreditam que a AR é um estado misto de dor, ou seja, existem vias de dor além dos mecanismos nociceptivos inflamatórios periféricos estabelecidos. Em particular, o sistema nervoso central (SNC) pode ter um papel importante na determinação da dor da AR. Recentemente, este grupo foi o primeiro a delinear assinaturas neurobiológicas distintas de dor no cérebro de pacientes com AR, empregando imagens de ressonância magnética de conectividade funcional 3T (fcMRI) - uma adaptação recente de dados de ressonância magnética funcional que examina a sincronia da atividade neural que modula a eficiência e extensão da transmissão neuronal entre as regiões do cérebro. Especificamente, os pesquisadores identificaram e replicaram duas assinaturas de dor distintas: a) conectividade funcional aprimorada entre a rede de modo padrão (DMN) e a ínsula, que não estava relacionada aos níveis de inflamação periférica, mas, intrigantemente, é um marcador neurobiológico estabelecido de fibromialgia (um SNC arquetípico determinado transtorno de dor crônica) eb) conectividade funcional aprimorada entre a Rede de Atenção Dorsal (DAN) e o lóbulo parietal inferior esquerdo (LIPL)6, que foi relacionada a níveis de inflamação periférica.

Experimentos pré-clínicos não apenas envolveram o transdutor de sinal JAK e a via ativadora da transcrição (STAT) com o funcionamento do sistema imunológico periférico, mas também o cérebro. No SNC, essa via promove a expressão gênica associada à inflamação que, por sua vez, gera citocinas pró-nociceptivas como o TNFα. No entanto, agora também há evidências emergentes para apoiar o papel direto da via na transmissão sináptica e na modulação do receptor de neurotransmissores. Especificamente, a via JAK-STAT parece importante na plasticidade sináptica relacionada ao N-metil-d-aspartato (NMDA) - um receptor de glutamato onipresente no cérebro humano. Sua indução é seletivamente bloqueada por inibidores de JAK e o knockdown de JAK2 abole o funcionamento de NMDA. Aumentos no glutamato e subsequente ligação aos receptores NMDA causam atividade funcional neuronal caótica e incoerente. Em estudos humanos de fibromialgia, temos consistentemente evidenciado níveis elevados de glutamato dentro da ínsula e conectividade neural disfuncional. Além disso, este grupo mostrou que a farmacoterapia da fibromialgia (pregablina), considerada para reduzir o glutamato neural, retifica tanto o glutamato insular quanto a conectividade funcional cerebral pró-nociceptiva (DMN-insula). A inibição de JAK (JAKi) pode facilitar a redução da ligação glutamato-NMDA e, finalmente, o alívio da dor ao normalizar a atividade funcional dessas mesmas conexões neurais.

Existem restrições práticas claras de amostragem de tecido cerebral humano fresco, a fim de interrogar esses possíveis mecanismos. Em vez disso, medidas de imagem substitutas neurobiológicas podem ser empregadas. Glasgow se beneficia do único scanner de ressonância magnética 7T de resolução ultra-alta com base clínica no Reino Unido. Ao contrário de resoluções menores, o 7T pode distinguir a ressonância do glutamato de outros metabólitos e, assim, quantificar com mais precisão o produto químico de interesse. Além disso, a resolução espacial superior do 7T aumenta a capacidade de medir indiretamente a conectividade funcional neuronal.

Os investigadores levantam a hipótese de que o mecanismo de ação analgésica do Olumiant é determinado por pelo menos dois fatores. A primeira está relacionada com as vias observadas na fibromialgia, mediadas pela conectividade DMN-insula e glutamato insular. A segunda está relacionada à inflamação periférica, mediada via DAN-LIPL.

Os objetivos do estudo incluem: 1) Avaliar os efeitos de Olumiant na conectividade DMN-Insula e nos níveis de glutamato insular na AR (marcadores neurobiológicos da fibromialgia). 2) Avaliar os efeitos do Olumiant na conectividade DAN-LIPL na AR (marcador neurobiológico de inflamação periférica). 3) Explorar a relação entre dor, fenótipo clínico, marcadores imunológicos periféricos e sua alteração com marcadores de ressonância magnética indicativos da função da via do SNC. O estudo envolverá participantes com idade superior a 18 anos com AR que estão programados para iniciar Olumiant ambulatorial como parte da prática clínica padrão e que atendem aos critérios de inclusão e nenhum dos critérios de exclusão.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

13

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 74 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os pacientes com AR ativa que frequentam clínicas no NHS Greater Glasgow e Clyde que estão programados para começar Olumiant como parte de seu atendimento clínico padrão do NHS serão solicitados a contribuir para este estudo por sua equipe local de atendimento.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos ≥ 18 anos < 75 anos.
  • Diagnóstico clínico de AR
  • Selecionado para iniciar Olumiant por sua equipe clínica de reumatologia habitual de acordo com a orientação local (falha prévia de pelo menos 2 DMARDs e doença ativa moderada a grave)
  • Destro (para reduzir a heterogeneidade da neuroimagem)

Critério de exclusão:

  • Incapacidade de fornecer consentimento informado por escrito.
  • Deficiência física grave (por ex. cegueira, surdez, paraplegia).
  • Grávida ou amamentando.
  • Contra-indicações para ressonância magnética (por exemplo, claustrofobia severa).
  • Principais doenças neurológicas de confusão, incluindo esclerose múltipla, acidente vascular cerebral, lesão cerebral traumática, doença de Parkinson, doença de Alzheimer
  • Sintético direcionado anteriormente (por exemplo, Oluminante, tofacitinibe) Exposição a DMARD.
  • Condições médicas comórbidas que podem prejudicar significativamente o estado funcional físico
  • Condições médicas ou psiquiátricas que, no julgamento do pessoal do estudo, impediriam a participação neste estudo (por exemplo, malignidade, psicose, ideação suicida)
  • IMC > 40 ou incapaz de deitar confortavelmente na ressonância magnética

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Coorte observacional de braço único de centro único
Olumiant (4 mg) será administrado de acordo com a orientação padrão de cuidados. Esta é a dose padrão de acordo com a licença para uso em AR ativa moderada a grave. Um ajuste de dose de 4 mg para 2 mg é permitido durante o estudo, dependendo dos efeitos colaterais
Olumiant (4 mg) será administrado de acordo com a orientação padrão de cuidados.
Outros nomes:
  • Baricitinibe

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar os efeitos de Olumiant na conectividade DMN-Insula
Prazo: 12 semanas
Para medir a conectividade funcional do cérebro DMN-insula e DNA-LIPL conforme medido por 7T MRS
12 semanas
Avaliar os efeitos do tratamento com Oluminant nos níveis insulares de glutamato na AR (marcadores neurobiológicos da fibromialgia).
Prazo: 12 semanas
Examinar alterações no sinal de glutamato insular medido pelo 7T MRS
12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações no fenótipo clínico conforme medido pelo EULAR Disease Activity Score (DAS28)
Prazo: 12 semanas
Alterações no fenótipo clínico conforme medido pelo EULAR Disease Activity Score (DAS28) da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no fenótipo clínico conforme medido pelo CDAI
Prazo: 12 semanas
Mudanças no fenótipo clínico conforme medido pelo Índice de Atividade da Doença Clínica da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no fenótipo clínico conforme medido pelo SDAI
Prazo: 12 semanas
Mudanças no fenótipo clínico conforme medido pelo Simple Disease Activity Index da semana 0 à semana 12
12 semanas
Alterações no comportamento da doença, conforme medido pelo Diário de Sintomas de 7 Dias (Escala de Avaliação Numérica)
Prazo: 12 semanas
Mudanças nos comportamentos de doença medidos pelo Diário de Sintomas de 7 Dias (Escala de Avaliação Numérica) da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença, conforme medido pela Escala de Fibromialgia do Colégio Americano de Reumatologia
Prazo: 12 semanas
Alterações na fibromialgia conforme medido pela Escala de Fibromialgia do American College of Rheumatology da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença conforme medido pelo Questionário de Dor McGill
Prazo: 12 semanas
Mudanças na dor medidas pelo Questionário de Dor McGill da semana 0 à semana 12
12 semanas
Alterações no comportamento da doença, conforme medido pelo Michigan Body Map Regional Pain
Prazo: 12 semanas
Alterações na dor conforme medido pelo Michigan Body Map Regional Pain da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença conforme medido pelo PROMIS-Depressão
Prazo: 12 semanas
Mudanças na depressão medidas pelo PROMIS-Depressão da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença conforme medido pelo PROMIS-Ansiedade
Prazo: 12 semanas
Mudanças na ansiedade medidas pelo PROMIS-Ansiedade da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento da doença, conforme medido pelo PROMIS-Fadiga
Prazo: 12 semanas
Alterações na fadiga medidas pelo PROMIS-Fatigue da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença, conforme medido pelo comprometimento relacionado ao PROMIS-Sleep
Prazo: 12 semanas
Alterações no sono, conforme medido pelo comprometimento relacionado ao PROMIS-Sleep da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença, conforme medido pela forma abreviada de funcionamento físico do PROMIS
Prazo: 12 semanas
Mudanças no funcionamento físico conforme medido pelo formulário curto de funcionamento físico PROMIS da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença conforme medido pela inferência PROMIS-Pain
Prazo: 12 semanas
Mudanças na interferência da dor conforme medido pela inferência PROMIS-Pain da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença conforme medido pelo Questionário de Falhas Cognitivas
Prazo: 12 semanas
Mudanças na função cognitiva medidas pelo Questionário de Falhas Cognitivas da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças no comportamento de doença conforme medido pelo questionário de doença
Prazo: 12 semanas
Mudanças nos comportamentos de doença medidos pelo Sickness Questionnaire da semana 0 à semana 12
12 semanas
Alterações na inflamação das articulações conforme medido pela pontuação Synovitis
Prazo: 12 semanas
Alterações na inflamação articular conforme medido pela pontuação Synovitis (do ultrassom articular) da semana 0 à semana 12
12 semanas
Mudanças na dor conforme medidas pelas variáveis ​​de sensibilidade à dor
Prazo: 12 semanas
Alterações na dor conforme medidas pelas variáveis ​​de sensibilidade à dor (das medidas do Teste Sensorial Quantitativo) da semana 0 à semana 12
12 semanas
Alterações na inflamação conforme medido pelas Alterações nas citocinas/quimiocinas inflamatórias
Prazo: 12 semanas
Alterações na inflamação periférica medidas pelas alterações nas citocinas/quimiocinas inflamatórias da semana 0 à semana 12
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Neil Basu, M.D Ph.D, University of Glasgow

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de julho de 2021

Conclusão Primária (Real)

3 de agosto de 2023

Conclusão do estudo (Real)

3 de agosto de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever