Lidocain versus Sufentanil-Anästhesie in der Herzchirurgie mit kardiopulmonalem Bypass (LISRACC)

Seit den 90er Jahren hat sich das Konzept der morphinsparenden und morphinfreien Anästhesie (OFA) in der Nicht-Herzchirurgie zunehmend entwickelt. Das Prinzip basiert auf der Tatsache, dass bei einem schlafenden Patienten eine durch hämodynamische Veränderungen gekennzeichnete sympathische Reaktion nicht in ein schmerzhaftes Phänomen übersetzt wird, dass ein schmerzhaftes Phänomen bei einem schlafenden Patienten nicht gespeichert wird, dass hormonelle Belastung, die sympathische Reaktion und die Entzündungsreaktion kann durch andere therapeutische Klassen als ein Morphinmittel kontrolliert werden. Dieses therapeutische Management würde die mit der Verwendung von Morphin verbundenen Nebenwirkungen vermeiden. In dieser Hypothese wird OFA immer häufiger in verschiedenen Situationen praktiziert, ohne dass die tatsächliche Wirkung in Bezug auf den klinischen Nutzen eindeutig nachgewiesen wird. In der Herzchirurgie praktizieren einige Zentren OFA mit verschiedenen Protokollen. Der Zweck dieser Arbeit ist es, über einen definierten Zeitraum die Inzidenz postoperativer Komplikationen, die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation/im Krankenhaus und die Sterblichkeitsrate zwischen Patienten, die mit/ohne OFA behandelt wurden, retrospektiv zu evaluieren basierend auf Lidocain.