- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05139511
Analyse der Ergebnisse der Behandlung mit intensivem gepulstem Licht vor der refraktiven Laserchirurgie
Analyse der Wirksamkeit und Sicherheit der Behandlung mit intensivem gepulstem Licht für die Augenoberfläche bei Patienten, die sich einer refraktiven Laserchirurgie unterziehen
Das Trockene Auge wird oft als die häufigste Komplikation nach einer refraktiven Laseroperation beschrieben. Jeder refraktive Eingriff kann zu einer Beeinträchtigung der Hornhautoberfläche und des Tränenfilms führen.
Die Hauptursache dieses Trockenen Auges ist die Hornhautdenervation, die durch die Zerstörung der vorderen Stromanerven während des ablativen Eingriffs verursacht wird. Dieser Verlust der Hornhautempfindlichkeit führt zu einer Abnahme des Blinzelreflexes, einer Abnahme der Sekretionsrate der Meibom-Drüsen und schließlich zu einem verdunsteten trockenen Auge. Es gibt auch eine chronische Entzündung an der Hornhautoberfläche, die einen Anstieg von entzündlichen Zytokinen und eine Dysfunktion der Meibom-Drüsen hervorruft.
Yu et al. haben nach dem ersten Monat der LASIK eine Inzidenz von geschlossenen trockenen Augen von 60 % beschrieben. Hovanesian et al. haben bei 50 % der Patienten 6 Monate nach der Operation Symptome eines trockenen Auges beobachtet. Donnenfeld et al. beschreiben 15 % des mäßigen Trockenen Auges in den folgenden 3 Monaten und 5 % des schweren Trockenen Auges in den ersten 6 Monaten. Eine kleine Anzahl von Patienten wird mit chronischen Symptomen des trockenen Auges länger als 1 Jahr auftreten. Bower et al. analysierten seine Inzidenz auf 0,8 %. Veränderungen im Tränenfilm verringern auch die Qualität des Netzhautbildes und erzeugen aufgrund der Unregelmäßigkeit eine größere Anzahl von höherwertigen Bildern.
Die präoperative Anwendung einer gepulsten Lichttherapie (IPL) bei Patienten, die sich einer refraktiven Laseroperation unterziehen, kann das postoperative Trockene Auge verhindern und die refraktiven Ergebnisse verbessern. Das Ziel unserer Studie ist es, den Nutzen der angewandten Therapie zur Vorbeugung des Trockenen Auges bei Patienten zu evaluieren, die sich einem kornealen refraktiven Eingriff unterziehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Design Klinisch-experimentelle kontrollierte Studie, doppelblind, in der die Teilnehmer randomisiert in 2 Gruppen eingeteilt werden: eine Studiengruppe (IPL + refraktive Laserchirurgie) und eine Kontrollgruppe (laserrefraktive Chirurgie ohne IPL).
Die Studie wird in Übereinstimmung mit dem Gesetz 14/2007 vom 3. Juli über biomedizinische Forschung, der Deklaration von Helsinki (Version Oktober 2013), den Standards guter klinischer Praxis und der Gesetzgebung in diesem Bereich durchgeführt.
Alle in die Studie eingeschlossenen Teilnehmer sollten das Informationsblatt lesen und die informierte und freiwillige Einwilligung unterschreiben.
Teilnehmer Teilnehmer der Vissum Clinic, die die Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien vorweisen.
Die Prüfärzte beginnen die Studie mit einem Vorprojekt und verwenden diese Werte abhängig von den erzielten Ergebnissen zur Berechnung der endgültigen Stichprobengröße unter Verwendung des T-Student-Fischer-Tests für einseitige Hypothesen und für einen Typ-1- oder α-Fehler von 5 %. und ein Fehler vom Typ 2 oder β von 20 %.
Ausgewertete Parameter Primärmaße: Alter, Geschlecht, Hautfototyp, Sehschärfe mit und ohne Korrektur, Refraktion, zykloplegische Refraktion, OSDI- und VAS-Fragebogen, Verwendung künstlicher Tränen, Oxford-Skala, Tränenmeniskushöhe, Tränenaufreißzeit, Bindehauthyperämie, Meibographie und Spaltlampenuntersuchung.
Sekundäre Maßnahmen: Hornhauttopographie und -tomographie (MS-39, CSO, Italien), Hornhautaberrometrie (MS-39, CSO, Italien), okulare Aberrometrie (Osiris, CSO, Italien), Analyse der Kontrastempfindlichkeit (CSV-1000, Vektorsehen ), fotografische Erfassung des Epitheldefekts bei PRK, präoperative und postoperative fotografische Erfassung der Augenlidveränderungen bei PRK.
Die Messung der verschiedenen Zielvariablen wird in der Klinik durchgeführt. Die Messung der subjektiven Variablen wird von zwei Augenärzten durchgeführt, die beide maskiert sind.
Operation und Nachsorge Teilnehmer, die Kandidaten für ein LASIK- oder SMILE-Verfahren sind, erhalten nach Randomisierung eine IPL-Behandlung an beiden Augen (Experimentalgruppe) oder Schein-IPL (Kontrollgruppe). Im Falle eines Teilnehmerkandidaten für ein PRK-Verfahren wird eine intrasubjektive Kontrollgruppe verwendet, bei der ein Auge die IPL-Behandlung (rechtes Auge) und das linke kontralaterale Auge die Schein-IPL-Behandlung (Kontrolle) erhält.
Refraktive Operationen werden ausschließlich von zwei Augenärzten nach demselben chirurgischen Protokoll durchgeführt.
Die IPL-Therapie (M22, Lumenis LTD, Israel) wird nach demselben Protokoll durchgeführt (standardisierte faziale und periokulare Anwendung mit automatisch angepasster Energie gemäß Fitzpatrick-Hautklassifizierung). Es werden drei IPL-Sitzungen durchgeführt (bei der Kontrollgruppe simuliert): 7 Tage vor dem Eingriff, 7 Tage nach dem Eingriff und 30 Tage nach dem Eingriff. Die gesamte postoperative Nachsorge beträgt 6 Monate.
- Statistische Analysen Alle demografischen und klinischen Daten werden in einer Datenbank gesammelt und mit dem Statistikpaket SPSS für Windows Version 22.0 analysiert. Ein p < 0,05 % wird als signifikant angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jorge Alió del Barrio, MD, PhD
- Telefonnummer: +34 965154062
- E-Mail: jorge_alio@hotmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Alejandra Rodriguez, MSc, PhD
- Telefonnummer: +34 965154062
- E-Mail: clinicaltrials@vissum.com
Studienorte
-
-
-
Alicante, Spanien, 03016
- Rekrutierung
- Alicante Vissum Miranza
-
Kontakt:
- Alejandra E Rodriguez, MSc, PhD
- Telefonnummer: +34 965154062
- E-Mail: clinicaltrials@vissum.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten über 18 Jahre, die sich einer refraktiven Hornhautlaseroperation nach medizinischer Indikation durch den Vissum-Augenarzt unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Piercings
- Fitzpatrick-Hautklassifizierung V und VI
- Autoimmunerkrankungen
- Epilepsie
- Vorgeschichte von Herpes oder Augenpathologie
- Pathologische oder verdächtige Hornhauttopographie
- Behandlung im Vormonat mit Kortikosteroiden, Antihistaminika oder topischen Vasokonstriktoren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Studiengruppe
IPL + refraktive Laserchirurgie
|
Die IPL-Therapie besteht aus polychromatischen Lichtimpulsen, die nicht kohärent und nicht kollimiert sind.
Die Therapie führt zu einer Reihe von Prozessen wie der Zerstörung oberflächlicher Blutgefäße und damit der Reduktion lokaler Entzündungen, der Verflüssigung des Meibums und einer antimikrobiellen, entzündungshemmenden und antioxidativen Wirkung.
Die Therapie erfolgt über Wangen, Nase und Oberlider.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Laser-Refraktionschirurgie ohne IPL
|
Gleiches Verfahren, aber ohne Energie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
OSDI-Fragebogen
Zeitfenster: 0 Tag
|
Es misst die Schwere der Augenoberflächensymptome und umfasst 12 Punkte, die in 3 Unterskalen unterteilt sind; Augenbeschwerden, Funktionalität und Umweltfaktoren.
Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wird eine endgültige Punktzahl erhalten, die, wenn sie höher als 13 ist, auf eine Pathologie der Augenoberfläche hinweist.
|
0 Tag
|
|
Änderung gegenüber dem Baseline-OSDI-Fragebogen
Zeitfenster: 7 Tage
|
Es misst die Schwere der Augenoberflächensymptome und umfasst 12 Punkte, die in 3 Unterskalen unterteilt sind; Augenbeschwerden, Funktionalität und Umweltfaktoren.
Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wird eine endgültige Punktzahl erhalten, die, wenn sie höher als 13 ist, auf eine Pathologie der Augenoberfläche hinweist.
|
7 Tage
|
|
Änderung gegenüber dem Baseline-OSDI-Fragebogen
Zeitfenster: 30 Tag
|
Es misst die Schwere der Augenoberflächensymptome und umfasst 12 Punkte, die in 3 Unterskalen unterteilt sind; Augenbeschwerden, Funktionalität und Umweltfaktoren.
Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wird eine endgültige Punktzahl erhalten, die, wenn sie höher als 13 ist, auf eine Pathologie der Augenoberfläche hinweist.
|
30 Tag
|
|
Änderung gegenüber dem Baseline-OSDI-Fragebogen
Zeitfenster: 90 Tage
|
Es misst die Schwere der Augenoberflächensymptome und umfasst 12 Punkte, die in 3 Unterskalen unterteilt sind; Augenbeschwerden, Funktionalität und Umweltfaktoren.
Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wird eine endgültige Punktzahl erhalten, die, wenn sie höher als 13 ist, auf eine Pathologie der Augenoberfläche hinweist.
|
90 Tage
|
|
Änderung gegenüber dem Baseline-OSDI-Fragebogen
Zeitfenster: 180 Tage
|
Es misst die Schwere der Augenoberflächensymptome und umfasst 12 Punkte, die in 3 Unterskalen unterteilt sind; Augenbeschwerden, Funktionalität und Umweltfaktoren.
Nach dem Ausfüllen des Fragebogens wird eine endgültige Punktzahl erhalten, die, wenn sie höher als 13 ist, auf eine Pathologie der Augenoberfläche hinweist.
|
180 Tage
|
|
Höhe des Tränenmeniskus
Zeitfenster: 0 Tag
|
Gemessen in Millimetern mit dem Ocular Keratograph 5M, gilt ein Wert über 0,20 mm als normal
|
0 Tag
|
|
Änderung gegenüber der Baseline-Höhe des Tränenmeniskus
Zeitfenster: 7 Tage
|
Gemessen in Millimetern gilt ein Wert über 0,20 mm als normal
|
7 Tage
|
|
Änderung gegenüber der Baseline-Höhe des Tränenmeniskus
Zeitfenster: 30 Tag
|
Gemessen in Millimetern gilt ein Wert über 0,20 mm als normal
|
30 Tag
|
|
Änderung gegenüber der Baseline-Höhe des Tränenmeniskus
Zeitfenster: 90 Tage
|
Gemessen in Millimetern gilt ein Wert über 0,20 mm als normal
|
90 Tage
|
|
Änderung gegenüber der Baseline-Höhe des Tränenmeniskus
Zeitfenster: 180 Tage
|
Gemessen in Millimetern gilt ein Wert über 0,20 mm als normal
|
180 Tage
|
|
Tear Break-up-Zeit
Zeitfenster: 0 Tag
|
Vom letzten Blinzeln bis zum Erscheinen der ersten Tränenunterbrechung verstrichene Zeit, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Ein Titel, der länger als 5 Sekunden ist, gilt als normal.
|
0 Tag
|
|
Änderung von der Baseline Tear Break-up-Zeit
Zeitfenster: 7 Tage
|
Vom letzten Blinzeln bis zum Erscheinen der ersten Tränenunterbrechung verstrichene Zeit, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Ein Titel, der länger als 5 Sekunden ist, gilt als normal.
|
7 Tage
|
|
Änderung von der Baseline Tear Break-up-Zeit
Zeitfenster: 30 Tag
|
Vom letzten Blinzeln bis zum Erscheinen der ersten Tränenunterbrechung verstrichene Zeit, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Ein Titel, der länger als 5 Sekunden ist, gilt als normal.
|
30 Tag
|
|
Änderung von der Baseline Tear Break-up-Zeit
Zeitfenster: 90 Tage
|
Vom letzten Blinzeln bis zum Erscheinen der ersten Tränenunterbrechung verstrichene Zeit, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Ein Titel, der länger als 5 Sekunden ist, gilt als normal.
|
90 Tage
|
|
Änderung von der Baseline Tear Break-up-Zeit
Zeitfenster: 180 Tage
|
Vom letzten Blinzeln bis zum Erscheinen der ersten Tränenunterbrechung verstrichene Zeit, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Ein Titel, der länger als 5 Sekunden ist, gilt als normal.
|
180 Tage
|
|
Bindehaut- und Ziliarhyperämie.
Zeitfenster: 0 Tag
|
Grad der roten Augen, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Jenvis-Ranking von 0 bis 4 (normal, mild, moderat, schwer)
|
0 Tag
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Bindehaut- und Ziliarhyperämie.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Grad der roten Augen, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Jenvis-Ranking von 0 bis 4 (normal, mild, moderat, schwer)
|
7 Tage
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Bindehaut- und Ziliarhyperämie.
Zeitfenster: 30 Tag
|
Grad der roten Augen, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Jenvis-Ranking von 0 bis 4 (normal, mild, moderat, schwer)
|
30 Tag
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Bindehaut- und Ziliarhyperämie.
Zeitfenster: 90 Tage
|
Grad der roten Augen, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Jenvis-Ranking von 0 bis 4 (normal, mild, moderat, schwer)
|
90 Tage
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Bindehaut- und Ziliarhyperämie.
Zeitfenster: 180 Tage
|
Grad der roten Augen, gemessen mit Ocular Keratograph 5M.
Jenvis-Ranking von 0 bis 4 (normal, mild, moderat, schwer)
|
180 Tage
|
|
Obere und untere Meibographie
Zeitfenster: 0 Tag
|
Gemessen mit Oculus Keratograph 5M. Beobachtet und bewertet morphologische Veränderungen der Meibom-Drüsen Meiboscore-Klassifikation
|
0 Tag
|
|
Veränderung von der oberen und unteren Meibographie zu Studienbeginn
Zeitfenster: 7 Tage
|
Gemessen mit Oculus Keratograph 5M. Beobachtet und bewertet morphologische Veränderungen der Meibom-Drüsen Meiboscore-Klassifikation
|
7 Tage
|
|
Veränderung von der oberen und unteren Meibographie zu Studienbeginn
Zeitfenster: 30 Tag
|
Gemessen mit Oculus Keratograph 5M. Beobachtet und bewertet morphologische Veränderungen der Meibom-Drüsen Meiboscore-Klassifikation
|
30 Tag
|
|
Veränderung von der oberen und unteren Meibographie zu Studienbeginn
Zeitfenster: 90 Tage
|
Gemessen mit Oculus Keratograph 5M. Beobachtet und bewertet morphologische Veränderungen der Meibom-Drüsen Meiboscore-Klassifikation
|
90 Tage
|
|
Veränderung von der oberen und unteren Meibographie zu Studienbeginn
Zeitfenster: 180 Tage
|
Gemessen mit Oculus Keratograph 5M. Beobachtet und bewertet morphologische Veränderungen der Meibom-Drüsen Meiboscore-Klassifikation
|
180 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sehschärfe
Zeitfenster: 0 Tag
|
Die Sehschärfe mit und ohne Korrektur, gemessen auf einer Dezimalskala, bestimmt durch das Snellen-Panel, wobei die untersuchte Person in einem Abstand von 6 Metern platziert wird, wird von einem Optiker erhoben.
|
0 Tag
|
|
Veränderung gegenüber der Ausgangsvisusschärfe
Zeitfenster: 180 Tage
|
Die Sehschärfe mit und ohne Korrektur, gemessen auf einer Dezimalskala, bestimmt durch das Snellen-Panel, wobei die untersuchte Person in einem Abstand von 6 Metern platziert wird, wird von einem Optiker erhoben.
|
180 Tage
|
|
Topographie der Hornhaut
Zeitfenster: 0 Tag
|
Führt eine Analyse der Hornhaut durch, die es ermöglicht, die Form zu bewerten und die Stärke der verschiedenen Krümmungen zu quantifizieren
|
0 Tag
|
|
Änderung gegenüber der Baseline-Hornhauttopographie
Zeitfenster: 180 Tage
|
Führt eine Analyse der Hornhaut durch, die es ermöglicht, die Form zu bewerten und die Stärke der verschiedenen Krümmungen zu quantifizieren
|
180 Tage
|
|
Hornhautaberrometrie
Zeitfenster: 0 Tag
|
Technik, die komplexe Systeme von Lichtwellen analysiert, um den Satz optischer Aberrationen zu quantifizieren, die innerhalb der Augenstruktur vorhanden sind.
|
0 Tag
|
|
Änderung gegenüber der Baseline-Hornhautaberrometrie
Zeitfenster: 180 Tage
|
Technik, die komplexe Systeme von Lichtwellen analysiert, um den Satz optischer Aberrationen zu quantifizieren, die innerhalb der Augenstruktur vorhanden sind.
|
180 Tage
|
|
Analyse der Kontrastempfindlichkeit
Zeitfenster: 0 Tag
|
Die Kontrastempfindlichkeit ist ein Test, der die Fähigkeit einer Person bewertet, ein Objekt zu identifizieren und es vom Hintergrund zu trennen. Die Kontrastempfindlichkeit wird mit Diagrammen bewertet, die als Projektions- oder Wandschärfediagramme verwendet werden können.
|
0 Tag
|
|
Änderung der Kontrastempfindlichkeit gegenüber der Baseline-Analyse
Zeitfenster: 180 Tage
|
Die Kontrastempfindlichkeit ist ein Test, der die Fähigkeit einer Person bewertet, ein Objekt zu identifizieren und es vom Hintergrund zu trennen. Die Kontrastempfindlichkeit wird mit Diagrammen bewertet, die als Projektions- oder Wandschärfediagramme verwendet werden können.
|
180 Tage
|
|
VAS-Fragebogen
Zeitfenster: 0 Tag
|
untersucht die Intensität der Augenoberflächensymptome von 0 bis 100 (normal-schwer)
|
0 Tag
|
|
Änderung gegenüber dem Baseline-VAS-Fragebogen
Zeitfenster: 180 Tage
|
untersucht die Intensität der Augenoberflächensymptome von 0 bis 100 (normal-schwer)
|
180 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jorge Alió del Barrio, MD, PhD, Vissum Miranza
- Studienstuhl: Maria Martinez Hergueta, MD, Universidad Miguel Hernández
- Studienstuhl: Maria A Amesty, MD, PhD, Vissum Miranza
- Studienstuhl: Mario Cantó Cerdan, MSc, Vissum Miranza
- Studienstuhl: Alejandra Rodriguez, MSc, PhD, Vissum Miranza
- Studienstuhl: Jorge L Alió y Sanz, MD, PhD, Vissum Miranza
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Solomon R, Donnenfeld ED, Perry HD. The effects of LASIK on the ocular surface. Ocul Surf. 2004 Jan;2(1):34-44. doi: 10.1016/s1542-0124(12)70022-8.
- Toda I. Dry Eye After LASIK. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Nov 1;59(14):DES109-DES115. doi: 10.1167/iovs.17-23538.
- Ge J, Liu N, Wang X, Du Y, Wang C, Li Z, Li J, Wang L. Evaluation of the efficacy of optimal pulsed technology treatment in patients with cataract and Meibomian gland dysfunction in the perioperative period. BMC Ophthalmol. 2020 Mar 18;20(1):111. doi: 10.1186/s12886-020-01357-5.
- Jung JW, Han SJ, Nam SM, Kim TI, Kim EK, Seo KY. Meibomian gland dysfunction and tear cytokines after cataract surgery according to preoperative meibomian gland status. Clin Exp Ophthalmol. 2016 Sep;44(7):555-562. doi: 10.1111/ceo.12744. Epub 2016 May 1.
- Yu EY, Leung A, Rao S, Lam DS. Effect of laser in situ keratomileusis on tear stability. Ophthalmology. 2000 Dec;107(12):2131-5. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00388-2.
- Hovanesian JA, Shah SS, Maloney RK. Symptoms of dry eye and recurrent erosion syndrome after refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2001 Apr;27(4):577-84. doi: 10.1016/s0886-3350(00)00835-x.
- Nettune GR, Pflugfelder SC. Post-LASIK tear dysfunction and dysesthesia. Ocul Surf. 2010 Jul;8(3):135-45. doi: 10.1016/s1542-0124(12)70224-0.
- Cote S, Zhang AC, Ahmadzai V, Maleken A, Li C, Oppedisano J, Nair K, Busija L, Downie LE. Intense pulsed light (IPL) therapy for the treatment of meibomian gland dysfunction. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Mar 18;3(3):CD013559. doi: 10.1002/14651858.CD013559.
- Rong B, Tang Y, Tu P, Liu R, Qiao J, Song W, Toyos R, Yan X. Intense Pulsed Light Applied Directly on Eyelids Combined with Meibomian Gland Expression to Treat Meibomian Gland Dysfunction. Photomed Laser Surg. 2018 Jun;36(6):326-332. doi: 10.1089/pho.2017.4402. Epub 2018 Apr 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IPL-2020
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .