- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05161468
Blutplättchenreiches Plasma, Kortikosteroid oder Lidocain für Akromioklavikulargelenkschmerzen
13. Mai 2025 aktualisiert von: Dan Rhon, Brooke Army Medical Center
Bayesian Non-Inferiority Trial of Injection Therapies for Acromioclavicular Joint Pain: a Randomized Clinical Trial
In dieser Studie werden drei verschiedene Behandlungsinjektionen zur Behandlung der Dysfunktion des Akromioklavikulargelenks (ACJ-Dysfunktion) verglichen.
Patienten, die einwilligen und sich anmelden, werden randomisiert und erhalten (1) eine Kortikosteroid-Injektion, (2) eine Injektion von plättchenreichem Plasma oder (3) eine Lidocain-Injektion.
Die Nachverfolgung erfolgt über einen Zeitraum von 1 Jahr.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Probanden mit einer Diagnose einer AC-Gelenkfunktionsstörung werden über die Primärversorgung und orthopädische Kliniken der teilnehmenden Krankenhäuser und Kliniken rekrutiert.
Patienten, die einwilligen und sich anmelden, werden randomisiert und erhalten (1) eine Kortikosteroid-Injektion, (2) eine Injektion von plättchenreichem Plasma oder (3) eine Lidocain-Injektion.
Das primäre Ergebnis wird die Änderung der PROMIS Physical Function Scale 6 Monate nach der Aufnahme sein.
Sekundäre Ergebnisse umfassen zusätzliche Zeitpunkte (d. h. 1, 2, 3, 4, 5 und 12 Monate nach der Aufnahme) und zusätzliche Metriken (z. B. AUC) sowie die PROMIS-Schmerzinterferenz, den vom Patienten akzeptablen Symptomzustand und die globale Bewertung der Änderung, insgesamt begrenzte Diensttage und wahrgenommene Erholung.
Da die Stichprobengröße zu klein ist, um die Nichtunterlegenheit durch traditionelle Hypothesentests festzustellen, wird ein vollständig Bayes'scher Ansatz verwendet.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
34
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78219
- Brooke Army Medical Center
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Vereinigte Staaten, 98391
- Madigan Army Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- TRICARE-berechtigte Begünstigte (im aktiven Dienst, unterhaltsberechtigte Angehörige und Militärangehörige im Ruhestand) mit einer Hauptbeschwerde über AC-Gelenkschmerzen.
- Alter 18-65 Jahre
- Kann Englisch gut genug sprechen und lesen, um eine Einverständniserklärung abzugeben, Studienanweisungen zu befolgen und die Fragebögen / Umfragen unabhängig zu beantworten.
- Empfindliche Palpation über dem AC-Gelenk, das den spezifischen Schmerz reproduziert, für den sie Hilfe suchen
- Provokationstest (Kreuzarmtest, Schmerzen bei Liegestützen usw.), der die spezifischen Schmerzen reproduziert, für die sie hier sind, um behandelt zu werden
Ausschlusskriterien:
- Im letzten Jahr erhielt der Proband invasive Eingriffe, einschließlich Injektionen (Kortikosteroid, Hyaluronsäure, Lidocain, PRP usw.) oder Operationen an der betroffenen Schulter – insbesondere am AC-Gelenk.
- Jeder, der sich innerhalb von 10 Monaten (außer dem normalen Ruhestand beim Militär) vom Militär trennt, eine medizinische Bewertungskommission anhängt, aus medizinischen Gründen aus dem Militär entlassen wird oder einen Rechtsstreit wegen einer Verletzung anhängt oder durchläuft
- AC-Gelenktrennung mit einem Schweregrad III-VI (in den meisten Fällen werden diese chirurgisch behandelt, obwohl 78 % der Militärchirurgen empfahlen, eine konservative Behandlung für Trennungen Grad III vorzuziehen, und 86 % eine konservative Behandlung von mindestens 3 Monaten vorher empfahlen chirurgische Überlegung.
- Systemische Erkrankungen, die ansonsten für die Schulterschmerzen verantwortlich sein könnten (d. h. rheumatoide Arthritis, Gicht oder Psoriasis-Arthritis), nicht-muskuloskelettale Erkrankungen, die Schulterschmerzen verursachen, persönliche Vorgeschichte von Neoplasmen, aktuelle oder kürzliche Schultergelenksinfektion, akute Fraktur oder Luxation der Schulter im Zusammenhang mit der aktuellen Schmerzepisode oder andere wahrscheinlichere primäre Erkrankungen Erkrankungen des Bewegungsapparates (Pathologie der Rotatorenmanschette, Bizepssehnenentzündung usw.)
- Gleichzeitige adhäsive Kapsulitis der betroffenen Schulter
- Geschichte der Unverträglichkeit oder Allergie gegen Kortikosteroide
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Lidocain
50 Probanden werden in diese Gruppe randomisiert und erhalten eine Lidocain-Injektion in ihren ACJ.
|
2 ml 1 %iges Lidocain werden in eine 3-ml-Spritze aufgezogen und etikettiert.
Es wird dann durch Standardinjektionsverfahren in das AC-Gelenk abgegeben (geschätzte 1-2 ml).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kortikosteroid
50 Probanden werden in diese Gruppe randomisiert und erhalten eine Kortikosteroid-Injektion in ihre ACJ.
|
1 ml Triamcinolonacetonid (40 mg/ml) wird mit 1 ml physiologischer Kochsalzlösung in eine 3-ml-Spritze aufgezogen und beschriftet.
Es wird dann durch Standardinjektionsverfahren in das AC-Gelenk abgegeben (geschätzte 1-2 ml).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Plättchenreiches Plasma (PRP)
50 Probanden werden dieser Gruppe randomisiert und erhalten eine PRP-Injektion in ihr ACJ.
|
30 ml Säure-Citrat-Dextrose (ACD) werden in eine 30-ml-Spritze aufgezogen, um die Spritze zu beschichten.
3 ml verbleiben in der Spritze und dann werden 27 ml Blut über eine standardmäßige Venenpunktion entnommen.
Die 30-ml-Mischung aus Blut und ACD wird dann im Peak PRP-System gemäß den Anweisungen des Herstellers (PEAK® PRP-System) hergestellt.
Nach der Zubereitung wird PRP (2 ml) in eine 3-ml-Spritze aufgezogen und etikettiert.
Es wird dann durch Standardinjektionsverfahren in das AC-Gelenk abgegeben (geschätzte 1-2 ml).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information Systems (PROMIS) – Physical Function Scale Computer Adapted Test (PF-CAT)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der PROMIS PF-CAT verwendet eine Datenbank mit 121 Items, um die aktuellen selbstberichteten Fähigkeiten im Zusammenhang mit körperlichen Aktivitäten zu bewerten.
Wie alle PROMIS-Kennzahlen wird die Kennzahl auf einer T-Score-Metrik berichtet, mit einem Score von 50, der dem Mittelwert der Allgemeinbevölkerung entspricht, und einer Standardabweichung von 10.
Höhere Werte zeigen an, dass mehr von der Menge bewertet wird.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Patienten akzeptable Symptomskala (PASS)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Wir werden den PASS als globalen, dichotomisierten Single-Item-Score verwenden, der angibt, ob Patienten mit dem aktuellen Zustand ihrer Symptome zufrieden sind.
Dieses Tool wurde bei Patienten mit Osteoarthritis validiert.
Der PASS fragt den Patienten; "Halten Sie Ihren derzeitigen Zustand unter Berücksichtigung aller Aktivitäten Ihres täglichen Lebens, Ihres Schmerzniveaus und auch Ihrer funktionellen Beeinträchtigung für zufriedenstellend?"
Antwortmöglichkeiten sind „ja“ oder „nein“
|
6 Monate
|
|
Globale Bewertung der Veränderung (GROC)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der GROC misst Veränderungen der wahrgenommenen Lebensqualität in einer Vielzahl von Schmerzpopulationen.
Es hat eine 15-Punkte-Skala (-7 bis +7), wobei eine 0 „ungefähr gleich“, eine -7 „sehr viel schlechter“ und +7 „sehr viel besser“ anzeigt. .
Ein Wert von -2 (etwas schlechter) bis +2 (etwas besser) zeigt an, dass sich der Zustand gegenüber dem Ausgangswert nicht verändert hat.
A+3 („etwas besser“) oder höher zeigt eine klinisch signifikante Verbesserung.
|
6 Monate
|
|
EuroQoL (EQ-5D)
Zeitfenster: Grundlinie; 6 Monate und 1 Jahr nach Anmeldung
|
Der EQ-5D ist ein generischer Fragebogen zur Lebensqualität, der die Lebensqualität auf einer Skala bewertet, die auf andere Krankheitszustände bezogen werden kann.
Der EQ-5D umfasst 5 Bereiche: Mobilität, Selbstpflege, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression.
Jede Domäne hat 3 Antwortkategorien: Stufe 1, „keine Probleme“; Stufe 2, „einige Probleme“; und Stufe 3, „Unfähigkeit oder extreme Probleme“.
Die Antworten werden kombiniert, um eine 5-stellige beschreibende Klassifikation des Gesundheitszustands zu ergeben (z. B. 11222). Der EQ-5D ergibt insgesamt 243 mögliche Gesundheitszustände.
Bewertungen für jeden Gesundheitszustand sind verfügbar.
Der EQ-5D wird häufig zur wirtschaftlichen Bewertung von Interventionen und zur Kosten-Nutzen-Analyse verwendet.
|
Grundlinie; 6 Monate und 1 Jahr nach Anmeldung
|
|
Schulterbezogene Kosten
Zeitfenster: Die 1-Jahres-Periode nach der Immatrikulation
|
Wir werden das Military Data Repository (MDR) verwenden, um schulterbedingte Gesundheitskosten über den 1-jährigen Nachbeobachtungszeitraum zu identifizieren.
|
Die 1-Jahres-Periode nach der Immatrikulation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Daniel Rhon, DSc, Uniformed Services University of the Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wu PI, Diaz R, Borg-Stein J. Platelet-Rich Plasma. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Nov;27(4):825-853. doi: 10.1016/j.pmr.2016.06.002.
- Pallis M, Cameron KL, Svoboda SJ, Owens BD. Epidemiology of acromioclavicular joint injury in young athletes. Am J Sports Med. 2012 Sep;40(9):2072-7. doi: 10.1177/0363546512450162. Epub 2012 Jun 15.
- Petron DJ, Hanson RW Jr. Acromioclavicular joint disorders. Curr Sports Med Rep. 2007 Oct;6(5):300-6.
- Park KD, Kim TK, Lee J, Lee WY, Ahn JK, Park Y. Palpation Versus Ultrasound-Guided Acromioclavicular Joint Intra-articular Corticosteroid Injections: A Retrospective Comparative Clinical Study. Pain Physician. 2015 Jul-Aug;18(4):333-41. Erratum In: Pain Physician. 2015 Sep-Oct;18(5):517.
- Krill MK, Rosas S, Kwon K, Dakkak A, Nwachukwu BU, McCormick F. A concise evidence-based physical examination for diagnosis of acromioclavicular joint pathology: a systematic review. Phys Sportsmed. 2018 Feb;46(1):98-104. doi: 10.1080/00913847.2018.1413920. Epub 2017 Dec 13.
- Schneider A, Burr R, Garbis N, Salazar D. Platelet-rich plasma and the shoulder: clinical indications and outcomes. Curr Rev Musculoskelet Med. 2018 Dec;11(4):593-597. doi: 10.1007/s12178-018-9517-9.
- Chahla J, Cinque ME, Piuzzi NS, Mannava S, Geeslin AG, Murray IR, Dornan GJ, Muschler GF, LaPrade RF. A Call for Standardization in Platelet-Rich Plasma Preparation Protocols and Composition Reporting: A Systematic Review of the Clinical Orthopaedic Literature. J Bone Joint Surg Am. 2017 Oct 18;99(20):1769-1779. doi: 10.2106/JBJS.16.01374.
- Nguyen RT, Borg-Stein J, McInnis K. Applications of platelet-rich plasma in musculoskeletal and sports medicine: an evidence-based approach. PM R. 2011 Mar;3(3):226-50. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.11.007.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
12. August 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
12. Mai 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
12. Mai 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. November 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
3. Dezember 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. Dezember 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. Mai 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. Mai 2025
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Gelenkerkrankungen
- Arthralgie
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Entzündungshemmende Mittel
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Enzyminhibitoren
- Anästhetika, Lokal
- Anästhetika
- Depressiva des Zentralnervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Mittel gegen Herzrhythmusstörungen
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Membrantransportmodulatoren
- Antikoagulanzien
- Lidocain
- Glukokortikoide
- Triamcinolon
- Triamcinolonacetonid
- Triamcinolonhexacetonid
- Triamcinolondiacetat
- Saure Citrat-Dextrose
Andere Studien-ID-Nummern
- 221073
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Anonymisierte Forschungsdaten werden mit Military Injury Rehabilitation Research for Operational Readiness (MIRROR) geteilt und für eine mögliche Verwendung in zukünftigen Forschungsarbeiten auf unbestimmte Zeit aufbewahrt.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .