- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05161468
Plasma ricco di piastrine, corticosteroidi o lidocaina per il dolore articolare acromioclavicolare
13 maggio 2025 aggiornato da: Dan Rhon, Brooke Army Medical Center
Prova di non inferiorità bayesiana delle terapie iniettive per il dolore articolare acromioclavicolare: una sperimentazione clinica randomizzata
Questo studio confronterà tre diverse iniezioni di trattamento per la gestione della disfunzione dell'articolazione acromioclavicolare (disfunzione ACJ).
I pazienti che acconsentono e si iscrivono saranno randomizzati a ricevere (1) un'iniezione di corticosteroidi, (2) un'iniezione di plasma ricco di piastrine o (3) un'iniezione di lidocaina.
Il follow-up avverrà per un periodo di 1 anno.
Panoramica dello studio
Stato
Terminato
Condizioni
Descrizione dettagliata
I soggetti con una diagnosi di disfunzione articolare AC saranno reclutati attraverso le cure primarie e le cliniche ortopediche presso gli ospedali e le cliniche partecipanti.
I pazienti che acconsentono e si iscrivono saranno randomizzati a ricevere (1) un'iniezione di corticosteroidi, (2) un'iniezione di plasma ricco di piastrine o (3) un'iniezione di lidocaina.
L'esito primario sarà il cambiamento nella scala della funzione fisica PROMIS a 6 mesi dopo l'arruolamento.
Gli esiti secondari includeranno punti temporali aggiuntivi (vale a dire, 1, 2, 3, 4, 5 e 12 mesi dopo l'arruolamento) e metriche aggiuntive (ad es. AUC), nonché l'interferenza del dolore PROMIS, lo stato dei sintomi accettabili dal paziente, la valutazione globale di variazione, giorni di servizio limitati totali e recupero percepito.
Poiché la dimensione del campione è troppo piccola per stabilire la non inferiorità mediante il tradizionale test di ipotesi, verrà utilizzato un approccio completamente bayesiano.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
34
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78219
- Brooke Army Medical Center
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Stati Uniti, 98391
- Madigan Army Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Beneficiari ammissibili TRICARE (servizio attivo, persone a carico e militari in pensione) con una denuncia primaria di dolore articolare AC.
- Età 18-65 anni
- In grado di parlare e leggere l'inglese abbastanza bene da fornire il consenso informato, seguire le istruzioni dello studio e rispondere in modo indipendente ai questionari/sondaggi.
- Tenera alla palpazione sopra l'articolazione AC che riproduce il dolore specifico per cui stanno cercando cure
- Test di provocazione (test del braccio incrociato, dolore con flessioni, ecc.) che riproduce il dolore specifico per cui sono qui per cercare assistenza
Criteri di esclusione:
- Nell'ultimo anno, il soggetto ha ricevuto interventi invasivi comprese iniezioni (corticosteroidi, acido ialuronico, lidocaina, PRP, ecc.) o interventi chirurgici per la spalla interessata, in particolare per l'articolazione AC.
- Chiunque si separi dall'esercito entro 10 mesi (diverso dal normale pensionamento militare), in attesa di una commissione di valutazione medica, congedo dall'esercito per motivi medici o in attesa o sottoposto a contenzioso per un infortunio
- Separazione articolare AC che presenta una gravità di Grado III-VI (nella maggior parte dei casi, questi sono trattati chirurgicamente, sebbene il 78% dei chirurghi militari raccomandi di preferire la cura conservativa per le separazioni di Grado III e l'86% raccomandi almeno 3 mesi di cura conservativa prima considerazione chirurgica.
- Malattia sistemica che potrebbe altrimenti essere responsabile del dolore alla spalla (es. artrite reumatoide, gotta o artrite psoriasica), condizioni non muscoloscheletriche che causano dolore alla spalla, anamnesi personale di neoplasia, infezione dell'articolazione della spalla in atto o recente, frattura acuta o lussazione della spalla correlata all'episodio di dolore in corso, o altre cause primarie più probabili patologie muscoloscheletriche della spalla (patologia della cuffia dei rotatori, tendinite bicipitale, ecc.)
- Capsulite adesiva concomitante della spalla colpita
- Storia di intolleranza o allergia ai corticosteroidi
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Lidocaina
50 soggetti saranno randomizzati in questo gruppo e riceveranno un'iniezione di lidocaina nel loro ACJ.
|
2 ml di lidocaina all'1% verranno aspirati in una siringa da 3 ml ed etichettati.
Verrà quindi erogato nell'articolazione AC secondo le procedure di iniezione standard (stimato 1-2 ml).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Corticosteroide
50 soggetti saranno randomizzati in questo gruppo e riceveranno un'iniezione di corticosteroidi nel loro ACJ.
|
1 ml di triamcinolone acetonide (40 mg/ml) verrà prelevato con 1 ml di soluzione fisiologica in una siringa da 3 ml ed etichettato.
Verrà quindi erogato nell'articolazione AC secondo le procedure di iniezione standard (stimato 1-2 ml).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Plasma ricco di piastrine (PRP)
50 soggetti saranno randomizzati in questo gruppo e riceveranno un'iniezione di PRP nel loro ACJ.
|
30 ml di acido-citrato-destrosio (ACD) verranno aspirati in una siringa da 30 ml per rivestire la siringa.
3 ml verranno lasciati nella siringa e quindi verranno prelevati 27 ml di sangue tramite venopuntura standard.
La miscela da 30 ml di sangue e ACD verrà quindi preparata nel sistema Peak PRP come descritto nelle istruzioni del produttore (sistema PEAK® PRP).
Dopo la preparazione, il PRP verrà prelevato (2 ml) in una siringa da 3 ml ed etichettato.
Verrà quindi erogato nell'articolazione AC secondo le procedure di iniezione standard (stimato 1-2 ml).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sistemi informativi di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti (PROMIS) - Test adattato al computer per la scala delle funzioni fisiche (PF-CAT)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il PROMIS PF-CAT utilizza una banca di 121 voci per valutare le attuali capacità autodichiarate relative alle attività fisiche.
Come tutte le misure PROMIS, la misura è riportata su una metrica del punteggio T, con un punteggio di 50 in linea con la media della popolazione generale e una deviazione standard di 10.
Punteggi più alti indicano una quantità maggiore della quantità valutata.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala dei sintomi accettabili dal paziente (PASS)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Useremo il PASS come un punteggio singolo dicotomizzato globale che indica se i pazienti sono soddisfatti dello stato attuale dei loro sintomi.
Questo strumento è stato convalidato in pazienti con osteoartrite.
Il PASS chiede al paziente; "Tenendo conto di tutte le attività che svolgi durante la tua vita quotidiana, del tuo livello di dolore e anche della tua menomazione funzionale, ritieni che il tuo stato attuale sia soddisfacente?"
Le opzioni di risposta sono "sì" o "no"
|
6 mesi
|
|
Valutazione globale del cambiamento (GROC)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il GROC misura i cambiamenti nella qualità della vita percepita, in una varietà di popolazioni con dolore.
Ha una scala di 15 punti (da -7 a +7), con uno 0 che indica "più o meno lo stesso", un -7 che indica "molto peggio" e un +7 che indica "molto meglio" .
Un punteggio da -2 (leggermente peggiore) a +2 (leggermente migliore) indica una percezione di assenza di cambiamenti nella condizione rispetto al basale.
A+3 ("un po' meglio") o superiore dimostra un miglioramento clinicamente significativo.
|
6 mesi
|
|
EuroQoL (EQ-5D)
Lasso di tempo: Linea di base; 6 mesi e 1 anno dopo l'iscrizione
|
l'EQ-5D è un questionario generico sulla qualità della vita che valuterà la qualità della vita su una scala che può essere riferita ad altre condizioni patologiche.
L'EQ-5D copre 5 domini: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
Ogni dominio ha 3 categorie di risposta: livello 1, "nessun problema"; livello 2, "alcuni problemi"; e il livello 3, "incapacità o problemi estremi".
Le risposte vengono combinate per fornire una classificazione descrittiva dello stato di salute a 5 cifre (ad esempio, 11222) L'EQ-5D fornisce un totale di 243 possibili stati di salute.
Sono disponibili valutazioni per ogni stato di salute.
L'EQ-5D è comunemente utilizzato nella valutazione economica degli interventi e nell'analisi costo-efficacia.
|
Linea di base; 6 mesi e 1 anno dopo l'iscrizione
|
|
Costi relativi alla spalla
Lasso di tempo: Il periodo di 1 anno dopo l'iscrizione
|
Utilizzeremo il Military Data Repository (MDR) per identificare i costi sanitari relativi alla spalla durante il periodo di follow-up di 1 anno.
|
Il periodo di 1 anno dopo l'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Daniel Rhon, DSc, Uniformed Services University of the Health Sciences
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Wu PI, Diaz R, Borg-Stein J. Platelet-Rich Plasma. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Nov;27(4):825-853. doi: 10.1016/j.pmr.2016.06.002.
- Pallis M, Cameron KL, Svoboda SJ, Owens BD. Epidemiology of acromioclavicular joint injury in young athletes. Am J Sports Med. 2012 Sep;40(9):2072-7. doi: 10.1177/0363546512450162. Epub 2012 Jun 15.
- Petron DJ, Hanson RW Jr. Acromioclavicular joint disorders. Curr Sports Med Rep. 2007 Oct;6(5):300-6.
- Park KD, Kim TK, Lee J, Lee WY, Ahn JK, Park Y. Palpation Versus Ultrasound-Guided Acromioclavicular Joint Intra-articular Corticosteroid Injections: A Retrospective Comparative Clinical Study. Pain Physician. 2015 Jul-Aug;18(4):333-41. Erratum In: Pain Physician. 2015 Sep-Oct;18(5):517.
- Krill MK, Rosas S, Kwon K, Dakkak A, Nwachukwu BU, McCormick F. A concise evidence-based physical examination for diagnosis of acromioclavicular joint pathology: a systematic review. Phys Sportsmed. 2018 Feb;46(1):98-104. doi: 10.1080/00913847.2018.1413920. Epub 2017 Dec 13.
- Schneider A, Burr R, Garbis N, Salazar D. Platelet-rich plasma and the shoulder: clinical indications and outcomes. Curr Rev Musculoskelet Med. 2018 Dec;11(4):593-597. doi: 10.1007/s12178-018-9517-9.
- Chahla J, Cinque ME, Piuzzi NS, Mannava S, Geeslin AG, Murray IR, Dornan GJ, Muschler GF, LaPrade RF. A Call for Standardization in Platelet-Rich Plasma Preparation Protocols and Composition Reporting: A Systematic Review of the Clinical Orthopaedic Literature. J Bone Joint Surg Am. 2017 Oct 18;99(20):1769-1779. doi: 10.2106/JBJS.16.01374.
- Nguyen RT, Borg-Stein J, McInnis K. Applications of platelet-rich plasma in musculoskeletal and sports medicine: an evidence-based approach. PM R. 2011 Mar;3(3):226-50. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.11.007.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
12 agosto 2021
Completamento primario (Effettivo)
12 maggio 2025
Completamento dello studio (Effettivo)
12 maggio 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
19 novembre 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
3 dicembre 2021
Primo Inserito (Effettivo)
17 dicembre 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
14 maggio 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
13 maggio 2025
Ultimo verificato
1 maggio 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie articolari
- Artralgia
- Agenti immunosoppressori
- Fattori immunologici
- Effetti fisiologici dei farmaci
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antinfiammatori
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Ormoni
- Ormoni, sostituti ormonali e antagonisti ormonali
- Inibitori enzimatici
- Anestetici locali
- Anestetici
- Depressivi del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema sensoriale
- Agenti antiaritmici
- Bloccanti dei canali del sodio voltaggio-dipendenti
- Bloccanti dei canali del sodio
- Modulatori del trasporto a membrana
- Anticoagulanti
- Lidocaina
- Glucocorticoidi
- Triamcinolone
- Triamcinolone acetonide
- Triamcinolone esacetonide
- Triamcinolone diacetato
- Destrosio acido citrato
Altri numeri di identificazione dello studio
- 221073
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Descrizione del piano IPD
I dati di ricerca resi anonimi saranno condivisi con la ricerca sulla riabilitazione delle lesioni militari per la prontezza operativa (MIRROR) e mantenuti a tempo indeterminato per un possibile utilizzo nella ricerca futura.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .