- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05165121
Vergleich der Ergebnisse der Hörgeräteanpassung zwischen Selbstanpassung und professioneller Anpassung für MDHearing Smart Hearing Aids
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Mount Pleasant, Michigan, Vereinigte Staaten, 48859
- Central Michigan University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18 Jahre alt
- Mindestens eine Luftleitungsschwelle über 15 dB HL.
- Alle Luftleitungsschwellenwerte müssen unter 60 dB HL liegen
Ausschlusskriterien:
- Anzeichen einer Pathologie des Außen- oder Mittelohrs
- Mehr als 60 dB HL-Hörverlust bei jeder Frequenz.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Menschliche Faktoren
Der Zweck der Human-Factor-Studie bestand darin, die Machbarkeit einer selbstanpassenden MDHearing Smart-Hörhilfe durch Hörer mit einem leichten bis mittelschweren Schallempfindungs-Hörverlust zu überprüfen.
|
Luftleitungshörgerät mit App-Unterstützung
|
|
Sonstiges: Klinische Studie
Die klinische Studie umfasste zwei Gruppen von Probanden (Selbst-Fit- und Berufs-Fit-Gruppen) mit dem Hauptzweck, die Anpassungsergebnisse zwischen den beiden Anpassungsgruppen zu vergleichen.
Die Professional-Fit-Gruppe wollte zeigen, ob die MDHearing Smart-Hörgeräte zuverlässig von Audiologen an jeden Benutzer angepasst werden können und ob jeder Benutzer von der Verwendung der MDHearing Smart-Hörgeräte profitieren kann.
Die Self-Fit-Gruppe wollte zeigen, ob die MDHearing Smart-Hörgeräte von jedem Benutzer zuverlässig angepasst werden können und ob jeder Benutzer die MDHearing-App auf seinem Smartphone oder Tablet verwenden kann, um Anpassungen vorzunehmen, um einen guten unterstützten Nutzen zu erzielen.
|
Luftleitungshörgerät mit App-Unterstützung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Verbesserung nach einem Monat, gemessen anhand der Skala „Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit“ (APHAB) und „Speech Spatial Qualities 12“ (SSQ 12).
Zeitfenster: 1 Monat
|
Vergleich des unterstützten Nutzens zwischen der Self-Fit-Gruppe und der Professional-Fit-Gruppe, gemessen anhand des Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) und der Speech Spatial Qualities 12 (SSQ 12).
Der niedrigste mögliche Wert im APHAB beträgt 1 %, der höchste Wert liegt bei 99 %.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine Verbesserung hin.
Beim SSQ liegen die Werte zwischen 0 und 10, wobei ein höherer Wert anzeigt, dass man in dieser Situation perfekt hört.
Für den SSQ Teil B liegen die Werte zwischen -5 und +5, wobei ein höherer Wert auf ein verbessertes Hörvermögen in dieser Situation hinweist.
|
1 Monat
|
|
Studie zu menschlichen Faktoren: Prozentsatz der Teilnehmer, die Hörgeräte sowohl mit als auch ohne Anleitung verwenden können.
Zeitfenster: 1 Stunde
|
Die Probanden sind in der Lage, die Hörgeräte zu verwenden, während sie die App und Handbücher als Anleitung nutzen. Die Benutzer berichten selbst über die Benutzerfreundlichkeit und geben an, ob die Aufgabe ohne Anleitung erledigt werden konnte, ob sie mit Hilfe des Handbuchs erledigt werden konnte oder ob sie nicht erledigt werden konnte. Die Teilnehmer gaben selbst an, wie wohl sie mit Hörgeräten und mit der Technologie im Allgemeinen umgehen würden. Die Teilnehmer saßen mit einem Forscher zusammen, um zu notieren, ob Aufgaben ohne Anleitung, mit Anleitung aus dem Handbuch oder nicht erledigt werden konnten. Diese Gruppe war von der Self-Fit-Gruppe und der Professional-Gruppe getrennt. |
1 Stunde
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Yunfang Zheng, Sc.D. CCC-A, Central Michigan University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1001 (Registro Nacional Estudios Clinicos (RNEC))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .