- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05165368
Auswirkung der Ernährungserziehung auf die Intraneural Facilitation™ Neuropathie-Therapie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
[Alle Teilnehmer] Erste Bewertungssitzung: Vor Beginn der Verfahren werden die Teilnehmer, die kein Interesse an einer Verbesserung ihrer Neuropathie-Symptome haben, von der Studie ausgeschlossen. Das mangelnde Interesse an der Verbesserung der Neuropathie-Symptome kann die Motivation der Teilnehmer, eine Ernährungsumstellung vorzunehmen, negativ beeinflussen und somit ihre Compliance-Rate negativ beeinflussen. Nach Abschluss der Unterzeichnungsverfahren werden die Patienten unter Verwendung der Block-Randomisierungsmethode nach dem Zufallsprinzip der INF-only-Gruppe oder der INF+-Gruppe zugeordnet. Zehn Teilnehmer werden gleichzeitig rekrutiert, wobei jeder Gruppe fünf zufällig zugewiesen werden. Anschließend erhalten alle Teilnehmer vor der Ausgabe der Fragebögen kurze Erläuterungen.
Die Teilnehmer werden zunächst angewiesen, die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen auszufüllen, ein subjektives Maß für die Schmerzintensität, bestehend aus einer 10-Zentimeter (cm)-Linie mit Ankeraussagen auf der linken Seite (keine Schmerzen) und extremen Schmerzen auf der rechten Seite. Die Schmerzwerte werden bestimmt, indem der Abstand in cm von "kein Schmerz" bis zum Ankerpunkt des Teilnehmers gemessen wird.
Als nächstes werden die Teilnehmer eine Reihe von Fragebögen zur Selbstauskunft ausfüllen, beginnend mit dem Modified Segal-Issacson Rapid Eating Assessment for Participants-Shortened Version (REAP-S), der die Häufigkeit und Portionen des Verzehrs von Restaurantgerichten, Gluten, Milchprodukten, Fleisch, Süßigkeiten, verarbeitete Lebensmittel, Obst und Gemüse. Darüber hinaus enthält der Fragebogen Fragen zur Veränderungsmotivation sowie zu sozialen und gesundheitlichen Hindernissen für die Zubereitung von Mahlzeiten zu Hause.
Als nächstes ist der PSQI ein klinischer Fragebogen, der die Schlafqualität und Schlafstörungen im letzten Monat bewertet. Der 19-Punkte-Fragebogen bietet sieben Komponentenwerte zur Bewertung der subjektiven Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßigen Schlafeffizienz, Schlafstörung, Verwendung von Schlafmitteln und Tagesfunktionsstörungen.
Darüber hinaus misst der IPAQ-S die Intensität der körperlichen Aktivität und die Sitzzeit, um die gesamte körperliche Aktivität pro Woche abzuschätzen. Die Berechnung der Gesamtpunktzahl für die Kurzform erfordert die Summierung der Dauer (in Minuten) und Häufigkeit (Tage) des Gehens sowie von Aktivitäten mit mittlerer Intensität und intensiver Intensität.
Schließlich werden die Teilnehmer das STAI-Formular Y ausfüllen, das ein definitives klinisches Maß für Zustands- und Merkmalsangst bei Erwachsenen ist. Formular Y enthält 20 Items zur Beurteilung von Trait-Angst und 20 für State-Angst. Alle Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet (z. B. von „Fast nie“ bis „Fast immer“). Höhere Werte weisen auf größere Angst hin.
Teilnehmer, die sich derzeit hauptsächlich pflanzlich oder glutenfrei ernähren oder eine bekannte Allergie gegen Chrom, Nickel oder Kobalt haben, werden von der Studie ausgeschlossen.
Alle Teilnehmer werden vor der Messung mit dem Neuropad®-Test und MiniBESTest vertraut gemacht. Der Neuropad®-Test misst die Schweißproduktion als Indikator für den Schweregrad der peripheren Neuropathie bei Menschen mit Typ-2-Diabetes. Die Zeit, die der Kobalt(II)-Chlorid-Indikator benötigt, um den Farbumschlag von blau nach rosa abzuschließen, korreliert mit der Schwere der Nervenleitungsstörung: 892 ± 179 Sekunden bei schwerer Nervenleitungsstörung und 1983 ± 386 Sekunden bei Patienten mit mäßiger Nervenleitungsstörung (P =.01). Die Sudometrics-Bildanalysesoftware wird verwendet, um die Neuropad®-Zeit bis zur Farbänderung zu analysieren, da sie kontinuierliche Ausgaben zur Quantifizierung des neuropathischen Schweregrads erzeugt.
Als Nächstes führen die Teilnehmer einen Mini-Gleichgewichtsbewertungssystemtest (Mini-BESTest) durch, der 14 Aufgaben in 4 gleichgewichtsbezogenen Unterkategorien von Antizipation (3 Punkte), reaktive posturale Kontrolle (3 Punkte), sensorische Orientierung (3 Punkte) und dynamischer Gang enthält (5 Artikel) und die Verabreichung dauert etwa 15 Minuten. Jedes Element wird von 0 (nicht möglich) bis 2 (normal) mit einer maximalen Punktzahl von 28 bewertet.
[Nur für die INF+-Gruppe: Die INF+-Gruppe erhält eine mündliche Ernährungserziehung mit wöchentlicher Nachsorge durch einen Physiotherapeuten, entweder persönlich, per E-Mail oder telefonisch. Die INF+-Gruppe erhält außerdem Ideen für die Zubereitung von Mahlzeiten und Beispielmenüs per E-Mail vom T. Collin Campbell Center for Nutrition Studies, das einen Lebensstil mit vollwertigen pflanzlichen Lebensmitteln fördert.] [Alle Teilnehmer] Zweite Bewertungssitzung (Besuch 12): Die Teilnehmer kehren in der Woche nach Abschluss der zehn INF-Therapiesitzungen für sofortige Messungen nach der Intervention zurück. Die Teilnehmer haben die Möglichkeit, alle Fragen zu stellen, die sie haben. Für die INF+-Gruppe werden die Teilnehmer daran erinnert, mit der Ernährungsumstellung fortzufahren und jede Woche mit dem mREAPS-Formular nachzufassen.
[Nur für Teilnehmer der Gruppe INF+: Die Teilnehmer werden wöchentlich per E-Mail oder Telefon kontaktiert, um die Einhaltung der Ernährungsumstellung zu erleichtern. Auf der Grundlage der mREAPS-Fragebogenantworten jeder Woche wird ein wöchentlicher Fragebogen zur Einhaltung der Ernährung ausgefüllt. Der Evaluator (PT, der nicht an anderen Teilnehmerbewertungen beteiligt ist) dokumentiert in den ersten beiden Zeilen das Datum und die ID des Teilnehmers. Als nächstes hilft der Bewerter dem Teilnehmer entweder beim Ausfüllen oder überprüft den modifizierten REAP-S-Fragebogen, den der Teilnehmer jede Woche vor dem Termin ausfüllen muss.
Der Gutachter berechnet dann die Diät-Compliance basierend auf den Daten, die in die mREAPS-Formulare zur Ernährungserinnerung eingegeben wurden, und zieht ein bis drei Punkte von zehn möglichen Punkten für jeden Fall von Fleisch, Geflügel, Fisch, Eiern oder anderem Milchkonsum ab. Für modifizierte REAP-S Fragebogen Items 6, 7, 8 Antworten von „manchmal“ = 1 Punkt abziehen, „häufig“ = 2 Punkte abziehen, „normalerweise“ = 3 Punkte abziehen. Beispiel: Ein Teilnehmer, der alle drei Items mit „normalerweise“ beantwortet, erhält eine Gesamtpunktzahl von 1/10 (-3 x 3 Items = -9 Punkte). Abschließend dokumentiert der Bewerter die bereitgestellte Ernährungserziehung (ja/nein) und Hindernisse für Veränderungen (ja/nein) zusammen mit kurzen Kommentaren/Zusammenfassungen der mit dem Teilnehmer besprochenen Themen.
Um die Konsistenz genau zu beurteilen, kann es ideal sein, die Teilnehmer jede Woche nach dem Zufallsprinzip telefonisch (mit vorheriger Genehmigung) anzurufen, um den modifizierten REAP-S-Fragebogen auszufüllen.] [Alle Teilnehmer] Abschließende Bewertungssitzung (Besuch 13): Am Ende von drei Monaten nach INF-Abschluss kehren die Teilnehmer für Messungen nach der Intervention zurück. Die Post-Interventions-Messungen umfassen Neuropad®-Schweregrad der Neuropathie, MiniBESTest-Bewertung des funktionellen Gleichgewichts, visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen, modifizierter Segal-Issacson-Fragebogen zur schnellen Essbewertung für Teilnehmer – verkürzte Version (REAP-S) und selbstberichtete Einhaltung zum Ernährungsumstellungsfragebogen, dem Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI), dem International Physical Activity Questionnaire-Short Form (IPAQ-S) und dem State-Trait Anxiety Inventory Form Y (STAI-Form Y).
Wenn sich nach dem dreimonatigen erneuten Test ein statistisch signifikanter Unterschied in der Endanalyse herausstellt, erhält die INF-only-Gruppe die gleichen Ernährungsschulungsmaterialien, die die INF+-Gruppe erhalten hat.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Loma Linda, California, Vereinigte Staaten, 92350
- Loma Linda University Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
Teilnehmer an dieser Studie müssen sein/haben:
- Ältere Erwachsene zwischen 50 und 75 Jahren
- Bereit, die Symptome der Neuropathie aktiv zu verbessern
- Diagnostiziert mit Typ-II-Diabetes
- Mittelschwere bis schwere DPN (diabetische periphere Neuropathie) mit Symptomen unterhalb der Knie wie Taubheit, Kribbeln, Brennen, stechende Schmerzen und/oder erhöhte Empfindlichkeit
- Distale symmetrische Polyneuropathie (DSPN) Form der DPN, die von einem Arzt bestätigt wurde
- Selbständigkeit im Alltag
- Verwenden Sie keine Gehhilfen wie Gehstöcke, Rollatoren oder Rollstühle
Ausschlusskriterien
- Derzeit eine hauptsächlich pflanzliche oder glutenfreie Ernährung zu sich nehmen
- Bekannte Allergie gegen Chrom, Nickel oder Kobalt
Eine der folgenden Erkrankungen:
- Aktuelle Chemotherapie, Bestrahlung oder Dialyse
- Amputationen der unteren Extremitäten und offene Wunden
- Dokumentierter aktiver Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch
- Nierenversagen im Endstadium
- Herzinsuffizienz im Endstadium
- Unkontrollierter Bluthochdruck
- Chronische Lebererkrankung
- Fortgeschrittene chronisch obstruktive Lungenerkrankung
- Aktive Entzündungen
- Andere Arten von Neuropathien, die nicht mit Diabetes assoziiert sind, einschließlich B12-Mangel
- Alle anderen chronischen Erkrankungen, die eine aktive Behandlung erfordern
- Krankhafte Fettsucht
- Schwangerschaft (Selbstauskunft)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intraneurale Facilitation®-Therapie (INF®-Therapie) + Ernährungserziehung
Die INF® Therapy+-Gruppe erhält eine Ernährungsschulung mit wöchentlicher Nachuntersuchung durch einen Physiotherapeuten, entweder persönlich oder per E-Mail oder SMS.
Die INF® Therapy+ Gruppe erhält zusätzlich Ideen zur Essenszubereitung und Beispielmenüs zur Förderung einer glutenfreien Ernährung.
|
INF®-Therapie plus Ernährungsschulung mit wöchentlicher Nachuntersuchung durch einen Physiotherapeuten.
Enthält Ideen für die Zubereitung von Mahlzeiten und Beispielmenüs zur Förderung einer glutenfreien Ernährung.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Intraneurale Facilitation®-Therapie (INF®-Therapie)
Die INF®-Therapie ist eine manuelle Therapietechnik, die aus drei Komponenten besteht.
Der erste ist der Druck- oder Erleichterungsgriff, der die Blutzirkulation in den Nerven gleichmäßiger fördert, was angeblich „das gesamte System unter Druck setzt“. Der sekundäre Halt versucht, die innervierte Struktur zu dehnen, indem er die harte Trennmembran auseinanderzieht und den Blutfluss unter Druck ermöglicht Transport von der äußeren „Halte“-Kammer zum Endoneurium und Aufdrücken der geschlossenen Kapillarbetten neben den Nervenaxonen.
Sobald die die Nerven umgebenden Kapillaren unter Druck stehen, muss die Durchblutung des Nervenbindegewebes angeregt werden.
Ein separater Satz von Druckpunkten oder „Halten“ wird distal zu den sekundären Griffen angebracht, um sicherzustellen, dass die Zirkulation nach dem Bernoulli-Prinzip durch die entzündeten Kapillarbetten geleitet wird.
|
Nur INF®-Therapie (INF®-Therapie ist eine manuelle Therapietechnik, die aus drei Komponenten besteht.
Der erste ist der Druck- oder Erleichterungsgriff, der die Blutzirkulation in den Nerven gleichmäßiger fördert, was angeblich „das gesamte System unter Druck setzt“. Der sekundäre Halt versucht, die innervierte Struktur zu dehnen, indem er die harte Trennmembran auseinanderzieht und den Blutfluss unter Druck ermöglicht Transport von der äußeren „Halte“-Kammer zum Endoneurium und Aufdrücken der geschlossenen Kapillarbetten neben den Nervenaxonen.
Sobald die die Nerven umgebenden Kapillaren unter Druck stehen, muss die Durchblutung des Nervenbindegewebes angeregt werden.
Ein separater Satz von Druckpunkten oder „Halten“ wird distal zu den sekundären Griffen angebracht, um sicherzustellen, dass die Zirkulation nach dem Bernoulli-Prinzip durch die entzündeten Kapillarbetten geleitet wird.)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregrad der Neuropathie
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Der Neuropad®-Test misst die Schweißproduktion als Indikator für den Schweregrad der peripheren Neuropathie bei Menschen mit Typ-2-Diabetes.
Die Sudometrics-Bildanalysesoftware wird verwendet, um die Neuropad®-Zeit bis zur Farbänderung zu analysieren, da sie kontinuierliche Ausgaben zur Quantifizierung des neuropathischen Schweregrads erzeugt.
|
Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
|
Gleichgewichtsstabilität
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Der Mini-Gleichgewichts-Bewertungssystemtest (Mini-BESTest) bewertet 4 gleichgewichtsbezogene Unterkategorien der antizipatorischen, reaktiven Haltungskontrolle, sensorischen Orientierung und des dynamischen Gangs und dauert etwa 15 Minuten.
|
Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
|
Schmerzintensitätsstufe
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen ist ein subjektives Maß für die Schmerzintensität.
|
Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Schlafqualität
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Der PSQI ist ein klinischer Fragebogen, der die Schlafqualität und Schlafstörungen im vergangenen Monat bewertet.
Der Fragebogen bietet sieben Komponentenwerte, die die subjektive Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörung, Verwendung von Schlafmitteln und Tagesfunktionsstörungen bewerten.
|
Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
|
Gesamte wöchentliche körperliche Aktivität
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Der IPAQ-S misst die Intensität der körperlichen Aktivität und die Sitzzeit, um die gesamte körperliche Aktivität pro Woche abzuschätzen.
|
Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
|
State-Trait-Angstniveau
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
Die STAI-Form Y, die ein definitives klinisches Maß für Zustands- und Eigenschaftsangst bei Erwachsenen ist.
|
Wechsel zwischen Baseline und 3 Monate nach der Registrierung.
|
|
Bewertung des Glutenkonsums
Zeitfenster: Änderung zwischen dem Ausgangswert und 3 Monaten nach der Einschreibung.
|
Der Fragebogen zum Celiac Dietary Adherence Test (CDAT) sammelt ausgewählte Informationen zur Häufigkeit des gezielten Glutenkonsums und zur Selbstwirksamkeit, um die Einhaltung einer glutenfreien Diät aufrechtzuerhalten.
|
Änderung zwischen dem Ausgangswert und 3 Monaten nach der Einschreibung.
|
|
Beurteilung der Schmerzqualität
Zeitfenster: Änderung zwischen dem Ausgangswert und 3 Monaten nach der Einschreibung.
|
Die Schmerzqualitätsbewertungsskala (PQAS) ist eine angepasste Version der validierten Skala für neuropathische Schmerzen und umfasst 20 Schmerzqualitäten und -beschreibungen.
Das Tool ist für die Erkennung von Veränderungen der Schmerzqualität vor und nach der Behandlung und der räumlichen Schmerzcharakteristik validiert.
|
Änderung zwischen dem Ausgangswert und 3 Monaten nach der Einschreibung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Eric G Johnson, DSc, MS-HPEd, Department of Physical Therapy School of Allied Health Professions, Loma Linda University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Galer BS, Jensen MP. Development and preliminary validation of a pain measure specific to neuropathic pain: the Neuropathic Pain Scale. Neurology. 1997 Feb;48(2):332-8. doi: 10.1212/wnl.48.2.332.
- Feldman EL, Callaghan BC, Pop-Busui R, Zochodne DW, Wright DE, Bennett DL, Bril V, Russell JW, Viswanathan V. Diabetic neuropathy. Nat Rev Dis Primers. 2019 Jun 13;5(1):41. doi: 10.1038/s41572-019-0092-1.
- Worldwide toll of diabetes. Accessed January 20, 2020. https://www.diabetesatlas.org/en/sections/worldwide-toll-of-diabetes.html
- Cumulative confirmed COVID-19 deaths. Our World in Data. Accessed February 18, 2021. https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-covid-deaths-region
- Alshahrani A, Bussell M, Johnson E, Tsao B, Bahjri K. Effects of a Novel Therapeutic Intervention in Patients With Diabetic Peripheral Neuropathy. Arch Phys Med Rehabil. 2016 May;97(5):733-8. doi: 10.1016/j.apmr.2015.12.026. Epub 2016 Jan 22.
- Bussell M. Neuropathic Treatment with Intraneural Facilitation. Presented at the: January 10, 2017. https://1drv.ms/p/s!AnT8e3KAvXUxgYc3Jf2Qkqu6HQb0lA?e=lHOOxP
- Role Of PT Diet Nutrition. APTA. Published September 20, 2019. Accessed November 13, 2020. https://www.apta.org/apta-and-you/leadership-and-governance/policies/role-of-pt-diet-nutrition
- Advocate | American Nutrition Association. Accessed November 13, 2020. https://theana.org/advocate
- Sahba K, Berk L, Bussell M, Lohman E, Zamora F, Gharibvand L. Treating peripheral neuropathy in individuals with type 2 diabetes mellitus with intraneural facilitation: a single blind randomized control trial. J Int Med Res. 2022 Aug;50(8):3000605221109390. doi: 10.1177/03000605221109390.
- Zis P, Sarrigiannis PG, Rao DG, Hadjivassiliou M. Gluten neuropathy: prevalence of neuropathic pain and the role of gluten-free diet. J Neurol. 2018 Oct;265(10):2231-2236. doi: 10.1007/s00415-018-8978-5. Epub 2018 Jul 21.
- Hadjivassiliou M, Sanders DS, Grunewald RA, Woodroofe N, Boscolo S, Aeschlimann D. Gluten sensitivity: from gut to brain. Lancet Neurol. 2010 Mar;9(3):318-30. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70290-X.
- Fleckenstein B, Qiao SW, Larsen MR, Jung G, Roepstorff P, Sollid LM. Molecular characterization of covalent complexes between tissue transglutaminase and gliadin peptides. J Biol Chem. 2004 Apr 23;279(17):17607-16. doi: 10.1074/jbc.M310198200. Epub 2004 Jan 27.
- Jensen MP, Gammaitoni AR, Olaleye DO, Oleka N, Nalamachu SR, Galer BS. The pain quality assessment scale: assessment of pain quality in carpal tunnel syndrome. J Pain. 2006 Nov;7(11):823-32. doi: 10.1016/j.jpain.2006.04.003.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 5210345
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .