- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05175040
PROphylaktische manuelle Rotation im zweiten Wehenstadium (PROMISE)
PROphylaktische manuelle Rotation im zweiten Geburtsstadium (PROMISE): eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie, in der Nulliparae-Personen mit einer termingerechten Einlingsschwangerschaft, die sich einem Wehenversuch mit neuraxialer Anästhesie unterziehen und einen Fötus mit anhaltender hinterer Hinterhaupts- oder Hinterhauptsquerlage (POP/OTP) haben, bestätigt durch Ultraschall zu Beginn der Geburt die zweite Wehenphase wird randomisiert entweder einer prophylaktischen manuellen Rotation oder einer Scheinrotation unterzogen. Die Studie zielt darauf ab, zu bewerten, ob die prophylaktische manuelle Rotation die Inzidenz einer operativen Entbindung (eine Kombination aus Kaiserschnitt und operativer vaginaler Entbindung), die Dauer der zweiten Phase der Wehen und die mütterliche und neonatale Morbidität bei Nulliparen mit einem Fötus mit POP/OTP zu Beginn verringert der zweiten Wehenphase.
Einzelpersonen werden bei der Zulassung zu Wehen und Entbindung auf Eignung geprüft und mit einer bei der Registrierung eingeholten Einverständniserklärung für eine potenzielle Rekrutierung angesprochen. Sobald Frauen eine vollständige Dilatation des Gebärmutterhalses erreicht haben und innerhalb der ersten fünfzehn Minuten nach Beginn des Pressens, wird ein Ultraschall am Krankenbett durchgeführt, um die Position des Fötus zu bestimmen. Diejenigen mit POP/OTP werden zu diesem Zeitpunkt entweder einer prophylaktischen manuellen Rotation oder einer Scheinrotation randomisiert. Der primäre Geburtshelfer des Patienten wird gegenüber dem Randomisierungsarm verblindet. Die elektronische Patientenakte wird überprüft und zur Bewertung der Studienergebnisse verwendet. In die Studie werden 350 Personen aufgenommen, die darauf ausgerichtet sind, eine 15-prozentige Reduzierung der operativen Entbindung (instrumentelle vaginale Entbindung oder Kaiserschnitt) mit prophylaktischer manueller Rotation von POP/OTP von einem Ausgangsrisiko von 50 % ohne manuelle Rotation auf 35 % mit prophylaktischer Rotation nachzuweisen bei Beginn der zweiten Wehenphase.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60657
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwanger
- Alter 18 Jahre oder älter
- Englisch sprechend
- Nullipara
- Einlingsschwangerschaft
- Planung einer vaginalen Geburt
- Habe eine neuroaxiale Anästhesie
- Schwangerschaftstermin (≥37. Schwangerschaftswoche)
- Geplatzte Membranen
- Vollständige zervikale Dilatation
- Cephalic präsentierender Fötus
- Fetus präsentiert sich mit hinterem Hinterhaupt oder transversaler Position des Hinterhaupts, bestätigt durch Ultraschall
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaften mit intrauterinem Fruchttod
- Schwangerschaften, die von einer schweren fetalen Anomalie betroffen sind
- Mütterliche oder fetale Kontraindikation für eine vaginale Entbindung, einschließlich einer operativen vaginalen Entbindung
- Fetale Fehldarstellung, einschließlich Brauen- oder Gesichtsdarstellung
- Aufzeichnung der fetalen Herzfrequenz der Kategorie III zum Zeitpunkt der Randomisierung
- Dauer des Pressens bereits im zweiten Wehenstadium über 15 Minuten
- Mangel an anderen Einschlusskriterien wie oben beschrieben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prophylaktische manuelle Rotation
Die prophylaktische manuelle Drehung beinhaltet eine vaginale Untersuchung, die mit den Händen eines Geburtshelfers durchgeführt wird, um das Baby von einer Position, in der das Gesicht des Babys nach oben in Richtung der Decke (Occiput posterior) oder zur Seite (Occiput transversal) schaut, in eine Position zu drehen dem das Gesicht des Babys nach unten in Richtung der Wirbelsäule der Mutter schaut (Occiput anterior).
Eine prophylaktische manuelle Drehung erfolgt zu Beginn des Pressens, sobald die Person eine vollständige zervikale Dilatation erreicht hat.
|
Die im Versuchsarm durchgeführte prophylaktische manuelle Drehung beinhaltet eine vaginale Untersuchung, die mit den Händen eines Geburtshelfers durchgeführt wird, um das Baby aus einer Position, in der das Gesicht des Babys nach oben schaut, in Richtung der Decke (Occiput posterior) oder zur Seite zu drehen ( Okziput transversal) in eine Position, in der das Gesicht des Babys nach unten in Richtung der Wirbelsäule der Mutter schaut (Occiput anterior).
Eine prophylaktische manuelle Rotation erfolgt zu Beginn des Pressens, sobald die Person eine vollständige zervikale Dilatation erreicht hat, die von einem geschulten Studienprüfer (M.D. oder Hebamme) durchgeführt wird, um die Verblindung des primären Geburtshelfers des Patienten aufrechtzuerhalten.
|
|
Schein-Komparator: Scheinrotation
Die Sham-Rotation beinhaltet eine vaginale Untersuchung, die Geburtshelfer üblicherweise mit ihren Händen durchführen, um die zervikale Dilatation und die fetale Position während der Routinearbeit zu beurteilen, und wird zu Beginn des Pressens durchgeführt, sobald die Person eine vollständige zervikale Dilatation erreicht hat.
|
Scheinrotation, die im Vergleichsarm durchgeführt wird, beinhaltet eine vaginale Untersuchung, die Geburtshelfer üblicherweise mit ihren Händen durchführen, um die zervikale Dilatation und fetale Position während der Routinearbeit zu beurteilen, und wird zu Beginn des Pressens durchgeführt, sobald die Person die vollständige zervikale Dilatation erreicht hat.
Die Dauer der Vaginaluntersuchung für die Scheinrotation entspricht derjenigen für die prophylaktische manuelle Rotation und wird von einem geschulten Studienprüfer (M.D. oder Hebamme) durchgeführt, um die Verblindung des primären Geburtshelfers der Patientin aufrechtzuerhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die sich einer operativen Entbindung unterziehen
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die sich einem Kaiserschnitt oder einer instrumentellen Entbindung (Vakuum oder Zange) als zusammengesetztes Ergebnis unterziehen
|
Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die sich einer operativen vaginalen Entbindung unterziehen
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die sich einer instrumentellen vaginalen Entbindung mit Vakuum oder Zange unterziehen
|
Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die sich einem Kaiserschnitt unterziehen
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die sich einem Kaiserschnitt unterziehen
|
Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
|
Anzahl der Minuten in der zweiten Wehenphase in jeder Gruppe
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Auslieferung bis zu 300 Minuten
|
Anzahl der Minuten, die Teilnehmer in jeder Gruppe in der zweiten Wehenphase verbringen
|
Von der Randomisierung bis zur Auslieferung bis zu 300 Minuten
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit zusammengesetzter mütterlicher Morbidität
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, voraussichtlich durchschnittlich 3 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einer Kombination aus den folgenden individuellen negativen Folgen für die Mutter: Verletzung des geburtshilflichen Analsphinkters (d. h.
Dammrisse 3. oder 4. Grades), postpartale Blutungen (d.h.
geschätzter Blutverlust definiert als >1000 ml), Transfusion von Blutprodukten, intrapartale Chorioamnionitis, die im zweiten Stadium der Wehen diagnostiziert wurde, oder postpartale Endometritis
|
Von der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, voraussichtlich durchschnittlich 3 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmerinnen in jeder Gruppe mit mütterlicher intrapartaler Chorioamnionitis, die im zweiten Stadium der Wehen diagnostiziert wurde
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Anzahl der Teilnehmerinnen in jeder Gruppe, bei denen während der zweiten Wehenphase intrapartale Chorioamnionitis diagnostiziert wurde, definiert durch Fieber über 100,4
Fahrenheit während der Geburt und mindestens ein weiterer klinischer Faktor (Fussschmerz, mütterliche Tachykardie, fetale Tachykardie oder eitriger Ausfluss) mit Beginn einer therapeutischen Antibiotikatherapie im zweiten Geburtsstadium
|
Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
|
Anzahl der Teilnehmerinnen in jeder Gruppe mit postpartaler Endometritis
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 3 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die eine postpartale Endometritis erleiden, definiert durch Fieber über 100,4
Fahrenheit und ein zusätzlicher klinischer Faktor (Fundusschmerz oder eitrige Lochien) in der postpartalen Phase mit der Einleitung einer therapeutischen Antibiotikabehandlung in der postpartalen Phase
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 3 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit postpartalen Blutungen
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, voraussichtlich durchschnittlich 3 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit postpartalen Blutungen (d. h.
geschätzter Blutverlust definiert als >1000ml)
|
Von der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, voraussichtlich durchschnittlich 3 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die eine Blutprodukttransfusion benötigen
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, voraussichtlich durchschnittlich 3 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die eine Blutprodukttransfusion benötigen
|
Von der Randomisierung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, voraussichtlich durchschnittlich 3 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die eine geburtshilfliche Analsphinkterverletzung erleiden (d. h. eine Kombination aus Dammverletzungen 3. oder 4. Grades)
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit Dammrissen 3. oder 4. Grades als zusammengesetztes Ergebnis
|
Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit kombinierter schwerer neonataler Morbidität
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit Neugeborenen mit der Gesamtheit der folgenden individuellen unerwünschten neonatalen Folgen: 5-Minuten-Apgar-Score < 5, Arterienmark-pH ≤ 7,00 oder Basenüberschuss ≤ -12 Milliäquivalente/l, Schulterdystokie, hypoxisch-ischämische Enzephalopathie erforderlich Hypothermietherapie oder subgaleale oder intrakranielle Blutung bei Neugeborenen, Aufnahme auf der Neugeborenen-Intensivstation (NICU) oder Neugeborenensepsis
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die einen neonatalen Tod erleiden
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit Neugeborenen, die nach der Entbindung vor der Entlassung aus dem Krankenhaus einen neonatalen Tod erleiden
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, die von der Aufnahme auf der neonatalen Intensivstation (NICU) betroffen sind
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen, das nach der Entbindung auf der Neugeborenen-Intensivstation aufgenommen werden muss
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
|
Anzahl der Tage, an denen ein Teilnehmer in jeder Gruppe ein Neugeborenes hat, das eine Aufnahme auf der Neugeborenen-Intensivstation (NICU) benötigt
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Anzahl der Tage, an denen ein Teilnehmer in jeder Gruppe ein Neugeborenes hat, das nach der Entbindung auf der neonatologischen Intensivstation (NICU) aufgenommen wird
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen mit einem Neugeborenen-5-Minuten-Apgar-Score <5
Zeitfenster: Von der Lieferung bis zu 5 Minuten Lebensdauer
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen, das nach 5 Lebensminuten einen Apgar-Wert von weniger als 5 aufweist
|
Von der Lieferung bis zu 5 Minuten Lebensdauer
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen mit neonatalem Nabelschnur-pH-Wert ≤ 7,00 oder Basenüberschuss ≤ -12 Milliäquivalente/L
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Lieferung
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen, das als kombiniertes Ergebnis einen pH-Wert der Nabelarterienschnur von weniger als oder gleich 7,00 oder einen Basenüberschuss von weniger als oder gleich -12 Milliäquivalent/l aufweist
|
Zum Zeitpunkt der Lieferung
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, bei denen eine intrapartale Schulterdystokie auftritt
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe, bei denen bei der Entbindung eine Schulterdystokie auftritt
|
Von der Randomisierung bis zur Lieferung bis zu 5 Stunden
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen mit neonataler hypoxisch-ischämischer Enzephalopathie, die eine Hypothermie-Therapie erfordert, oder einer neonatalen subgalealen oder intrakraniellen Blutung
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen, das die Entwicklung einer hypoxisch-ischämischen Enzephalopathie erleidet, die eine Hypothermie-Therapie erfordert, oder die Entwicklung einer subgalealen oder intrakraniellen Blutung als Folge eines Geburtstraumas oder eines anderen Geburtsereignisses
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen mit neonataler Sepsis
Zeitfenster: Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe mit einem Neugeborenen, das eine neonatale Sepsis erleidet, wie durch eine pathogene bakterielle Infektion definiert, die in einer Blut- oder Liquorkultur bestätigt wurde
|
Von der Entbindung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 28 Lebenstage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Stephanie Fisher, MD MPH, Northwestern University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. Practice Bulletin No. 165: Prevention and Management of Obstetric Lacerations at Vaginal Delivery. Obstet Gynecol. 2016 Jul;128(1):e1-e15. doi: 10.1097/AOG.0000000000001523.
- American College of Obstetricians and Gynecologists (College); Society for Maternal-Fetal Medicine; Caughey AB, Cahill AG, Guise JM, Rouse DJ. Safe prevention of the primary cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2014 Mar;210(3):179-93. doi: 10.1016/j.ajog.2014.01.026.
- Morton R, Burton AE, Kumar P, Hyett JA, Phipps H, McGeechan K, de Vries BS. Cesarean delivery: Trend in indications over three decades within a major city hospital network. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020 Jul;99(7):909-916. doi: 10.1111/aogs.13816. Epub 2020 Feb 12.
- Operative Vaginal Birth: ACOG Practice Bulletin, Number 219. Obstet Gynecol. 2020 Apr;135(4):e149-e159. doi: 10.1097/AOG.0000000000003764.
- Senecal J, Xiong X, Fraser WD; Pushing Early Or Pushing Late with Epidural study group. Effect of fetal position on second-stage duration and labor outcome. Obstet Gynecol. 2005 Apr;105(4):763-72. doi: 10.1097/01.AOG.0000154889.47063.84.
- Lieberman E, Davidson K, Lee-Parritz A, Shearer E. Changes in fetal position during labor and their association with epidural analgesia. Obstet Gynecol. 2005 May;105(5 Pt 1):974-82. doi: 10.1097/01.AOG.0000158861.43593.49.
- Fitzpatrick M, McQuillan K, O'Herlihy C. Influence of persistent occiput posterior position on delivery outcome. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1027-31. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01600-3.
- Ponkey SE, Cohen AP, Heffner LJ, Lieberman E. Persistent fetal occiput posterior position: obstetric outcomes. Obstet Gynecol. 2003 May;101(5 Pt 1):915-20. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00068-1.
- Macara LM, Murphy KW. The contribution of dystocia to the cesarean section rate. Am J Obstet Gynecol. 1994 Jul;171(1):71-7. doi: 10.1016/s0002-9378(94)70080-x.
- Le Ray C, Serres P, Schmitz T, Cabrol D, Goffinet F. Manual rotation in occiput posterior or transverse positions: risk factors and consequences on the cesarean delivery rate. Obstet Gynecol. 2007 Oct;110(4):873-9. doi: 10.1097/01.AOG.0000281666.04924.be.
- Carseldine WJ, Phipps H, Zawada SF, Campbell NT, Ludlow JP, Krishnan SY, De Vries BS. Does occiput posterior position in the second stage of labour increase the operative delivery rate? Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2013 Jun;53(3):265-70. doi: 10.1111/ajo.12041. Epub 2013 Jan 24.
- Benavides L, Wu JM, Hundley AF, Ivester TS, Visco AG. The impact of occiput posterior fetal head position on the risk of anal sphincter injury in forceps-assisted vaginal deliveries. Am J Obstet Gynecol. 2005 May;192(5):1702-6. doi: 10.1016/j.ajog.2004.11.047.
- Wu JM, Williams KS, Hundley AF, Connolly A, Visco AG. Occiput posterior fetal head position increases the risk of anal sphincter injury in vacuum-assisted deliveries. Am J Obstet Gynecol. 2005 Aug;193(2):525-8; discussion 528-9. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.059.
- Cheng YW, Shaffer BL, Caughey AB. Associated factors and outcomes of persistent occiput posterior position: A retrospective cohort study from 1976 to 2001. J Matern Fetal Neonatal Med. 2006 Sep;19(9):563-8. doi: 10.1080/14767050600682487.
- Cheng YW, Shaffer BL, Caughey AB. The association between persistent occiput posterior position and neonatal outcomes. Obstet Gynecol. 2006 Apr;107(4):837-44. doi: 10.1097/01.AOG.0000206217.07883.a2.
- Le Ray C, Deneux-Tharaux C, Khireddine I, Dreyfus M, Vardon D, Goffinet F. Manual rotation to decrease operative delivery in posterior or transverse positions. Obstet Gynecol. 2013 Sep;122(3):634-40. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182a10e43.
- Shaffer BL, Cheng YW, Vargas JE, Caughey AB. Manual rotation to reduce caesarean delivery in persistent occiput posterior or transverse position. J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Jan;24(1):65-72. doi: 10.3109/14767051003710276. Epub 2010 Mar 30.
- Reichman O, Gdansky E, Latinsky B, Labi S, Samueloff A. Digital rotation from occipito-posterior to occipito-anterior decreases the need for cesarean section. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008 Jan;136(1):25-8. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.12.025. Epub 2007 Mar 21.
- Graham K, Phipps H, Hyett JA, Ludlow JP, Mackie A, Marren A, De Vries B. Persistent occiput posterior: OUTcomes following digital rotation: a pilot randomised controlled trial. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014 Jun;54(3):268-74. doi: 10.1111/ajo.12192. Epub 2014 Mar 16.
- Phipps H, Hyett JA, Kuah S, Pardey J, Matthews G, Ludlow J, Narayan R, Santiagu S, Earl R, Wilkinson C, Bisits A, Carseldine W, Tooher J, McGeechan K, de Vries B. Persistent occiput posterior position outcomes following manual rotation: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Mar;3(2):100306. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100306. Epub 2021 Jan 6.
- Broberg JC, Caughey AB. A randomized controlled trial of prophylactic early manual rotation of the occiput posterior fetus at the beginning of the second stage vs expectant management. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Mar;3(2):100327. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100327. Epub 2021 Feb 2.
- Blanc J, Castel P, Mauviel F, Baumstarck K, Bretelle F, D'Ercole C, Haumonte JB. Prophylactic manual rotation of occiput posterior and transverse positions to decrease operative delivery: the PROPOP randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):444.e1-444.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2021.05.020. Epub 2021 May 24.
- Le Ray C, Goffinet F. [Manual rotation of occiput posterior presentation]. Gynecol Obstet Fertil. 2011 Oct;39(10):575-8. doi: 10.1016/j.gyobfe.2011.08.038. Epub 2011 Sep 15. French.
- Verhaeghe C, Parot-Schinkel E, Bouet PE, Madzou S, Biquard F, Gillard P, Descamps P, Legendre G. The impact of manual rotation of the occiput posterior position on spontaneous vaginal delivery rate: study protocol for a randomized clinical trial (RMOS). Trials. 2018 Feb 14;19(1):109. doi: 10.1186/s13063-018-2497-7.
- Verhaeghe C, Corroenne R, Spiers A, Descamps P, Gascoin G, Bouet PE, Parot-Schinkel E, Legendre G. Delivery Mode After Manual Rotation of Occiput Posterior Fetal Positions: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2021 Jun 1;137(6):999-1006. doi: 10.1097/AOG.0000000000004386.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 00215006
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .