Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von Osteoporose - Klinische Studien TOP 2-5 (Birnenkontrolle)

16. Dezember 2021 aktualisiert von: DALIBOR KRPAN, Polyclinic K-center

Verlängerung der TOP 1-Studie (NCT03901989): Behandlung von Osteoporose durch Panaceo, Birnen-Kontrollstudie, bewertete Wirkung auf die Knochenmineraldichte und den Knochenumsatz von Panaceo im Vergleich zu Placebo bei Patienten mit Osteoporose

Aufgrund der Tatsache, dass die Knochenmineraldichte (BMD) ein nicht ausreichend empfindlicher Parameter zur Beurteilung der Knochenqualität ist und die Veränderungen der BMD allmählich erfolgen, wird eine Ausweitung der klinischen Nachsorge empfohlen. Auf diese Weise wird das Ergebnis zuverlässiger.

Daher ist das Protokoll „TOP 2-5“ die Erweiterung der TOP 1-Studie mit einer geringfügigen Änderung des Studiendesigns. Alle Probanden werden mit Panaceo behandelt. Es wird eine „Birnenkontrolle“ sein, bei der der Patient die Kontrolle über sich selbst hat (jeder Patient aus der „Placebo-Gruppe (TOP1) kann nach weiteren Jahren der Drohung verglichen werden.

Darüber hinaus wird die Ausweitung der Nachsorge eine zuverlässigere Bewertung des Frakturrisikos ermöglichen, was in den meisten klinischen Studien zur Behandlung von Osteoporose als das bevorzugte Ergebnis angesehen wird, da dies die wichtigste Voraussetzung für die Zulassung durch die Aufsichtsbehörde ist Agenturen (FDA, EMA).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Birnen-Kontrollstudie über 4 Supplementierungsjahre. Studienpopulation: Die Studienpopulation besteht aus Patienten aus einer früheren Studie (Beginn: 100 und Abbruchrate) mit Osteoporose, definiert nach BMD-Kriterien (Knochenmineraldichte): T-Score -2, 5 am Schenkelhals und/oder T -2, 5 auf L1-L5, die zuvor noch nicht behandelt wurden oder bei denen eine Privatbehandlung trotz Geschlecht oder Alter nicht erfolgreich war. Die Probanden erhalten PMA-Zeolith.

Nachweis der Wirksamkeit von Panaceo bei der Behandlung von Osteoporose durch Erhöhung der Knochenmineraldichte und Verringerung des Frakturrisikos.

Nachweis der Wirksamkeit von Panaceo bei der Behandlung von Osteoporose unabhängig von Geschlecht und Ursache.

Nachweis der Wirksamkeit von Panaceo bei Patienten, die mehr als fünf Jahre ohne signifikante Besserung mit Arzneimitteln (Bisfosfonate oder SERM) behandelt wurden, oder bei Patienten, bei denen der Verdacht auf eine Überunterdrückung des Knochenumsatzes besteht.

Verträglichkeit Sicherheit (Nebenwirkungen, Vitalzeichen, Klinische Chemie)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 100 Probanden mit Osteoporose Darunter als Untergruppe 20 Probanden mit Diabetes Typ 2 und Osteoporose; Die Osteoporose wurde durch Standard-DXA-Messung diagnostiziert (BMD T-Score: - 2,5 oder niedriger)

Ausschlusskriterien:

  • chronisches Nierenversagen, sekundäre Osteoporose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PMA-Zeolith
Alle Probanden erhalten die Substanz 3 mal täglich in einem Messlöffel als Pulver
für eine Gesamtdauer von 4 Jahren erteilt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der BMD (Knochenmineraldichte)
Zeitfenster: 0-6-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
BMD-Messungen werden verwendet, um zu sehen, wie gut Osteoporose-Behandlungen wirken
0-6-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
Brüche und Stürze
Zeitfenster: für eine Gesamtdauer von 4 Jahren
Fraktur: Auswertung ob ja) oder nein) Stürze: Fraktur als Folge ODER keine Fraktur ODER keine Stürze gemeldet
für eine Gesamtdauer von 4 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Knochenumbaumarkers Osteocalcin
Zeitfenster: 0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
Osteocalcin- Parameter der Knochenbildungsrate
0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
Änderung des Knochenumbaumarkers Betacross-Runden
Zeitfenster: 0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
Betacross Laps - Parameter der Knochenabbaurate
0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intensität des Muskel-Skelett-Schmerzes gemessen durch VAS
Zeitfenster: 0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
die Skala basiert auf der subjektiven Bewertung des Patienten zu Beginn und am Ende der Studie
0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
Subjektive Beurteilung des allgemeinen Gesundheitszustandes
Zeitfenster: 0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren
am Studienende im Vergleich zum Studienbeginn
0-12 Monate für einen Gesamtzeitraum von 4 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TOP 002-005-2016

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren