Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la Osteoporosis - TOP 2-5 Estudios Clínicos (Control de Pera)

16 de diciembre de 2021 actualizado por: DALIBOR KRPAN, Polyclinic K-center

Ampliación del estudio TOP 1 (NCT03901989): Tratamiento de la osteoporosis con Panaceo, Estudio de control de pera evaluó el efecto sobre la densidad mineral ósea y el recambio óseo de Panaceo en comparación con el placebo en pacientes con osteoporosis

Debido a que la densidad mineral ósea (DMO) es un parámetro poco sensible para evaluar la calidad ósea y que los cambios en la DMO son graduales, se recomienda ampliar el seguimiento clínico. De esa manera el resultado será más confiable.

Por lo tanto, el protocolo "TOP 2-5" es la extensión del estudio TOP 1 con un ligero cambio en el diseño del estudio. Todos los temas serán tratados con Panaceo. Será un "control de pera", donde el paciente se controla a sí mismo (cada paciente del "grupo de placebo (TOP1) puede compararse después de más años de tratamiento.

Además, la extensión del seguimiento proporcionará una evaluación del riesgo de fractura de una manera más confiable, que se considera como el resultado más preferible en la mayoría de los estudios clínicos del tratamiento de la osteoporosis, porque es el requisito más importante para la aceptación por parte de los reguladores. agencias (FDA, EMA).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Estudio de control de peras durante 4 años de suplementación. Población de estudio: La población de estudio estará formada por pacientes de un estudio anterior (inicio: 100 y tasa de abandono) con osteoporosis definida según los criterios de DMO (densidad mineral ósea): puntaje T -2, 5 en el cuello femoral y, o T -2, 5 en L1-L5, que no ha sido tratado antes, o en quien el tratamiento privado no ha tenido éxito, a pesar del sexo o la edad. Los sujetos recibirán PMA-zeolita.

Demostración de la eficacia de Panaceo en el tratamiento de la osteoporosis mediante el aumento de la densidad mineral ósea y la reducción del riesgo de fractura.

Demostración de la eficacia de Panaceo en el tratamiento de la osteoporosis independientemente del género y la causa.

Demostración de la eficacia de Panaceo en los pacientes que estuvieron en tratamiento farmacológico (bisfosfonatos o SERM) durante más de cinco años sin mejoría significativa o en los que se sospeche sobre supresión del recambio óseo.

Tolerabilidad Seguridad (eventos adversos, signos vitales, química clínica)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

81

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 100 sujetos con osteoporosis Entre ellos, como subgrupo, 20 sujetos con diabetes tipo 2 y osteoporosis; La osteoporosis se diagnosticó mediante la medición DXA estándar (puntuación T de la DMO: - 2,5 o inferior)

Criterio de exclusión:

  • insuficiencia renal crónica, osteoporosis secundaria

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PMA-zeolita
Todos los sujetos reciben la sustancia 3 veces al día en una cuchara dosificadora en forma de polvo.
dado por un período total de 4 años

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de DMO (densidad mineral ósea)
Periodo de tiempo: 0-6-12 meses por un período total de 4 años
Las mediciones de BMD se usan para ver qué tan bien están funcionando los tratamientos para la osteoporosis.
0-6-12 meses por un período total de 4 años
Fracturas y caídas
Periodo de tiempo: por un período total de 4 años
Fractura: evaluación si sí) o no) Caída: Fractura como consecuencia O no hay fractura O no se informaron caídas
por un período total de 4 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de marcador de remodelado óseo Osteocalcina
Periodo de tiempo: 0-12 meses por un período total de 4 años
Osteocalcina-parámetro de la tasa de formación de hueso
0-12 meses por un período total de 4 años
Cambio de vueltas de marcador de remodelado óseo Betacross
Periodo de tiempo: 0-12 meses por un período total de 4 años
Betacross laps - parámetro de la tasa de degradación ósea
0-12 meses por un período total de 4 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor musculoesquelético medido por EVA
Periodo de tiempo: 0-12 meses por un período total de 4 años
la escala basada en la evaluación subjetiva del paciente al principio y al final del estudio
0-12 meses por un período total de 4 años
Evaluación subjetiva del estado de salud general
Periodo de tiempo: 0-12 meses por un período total de 4 años
al final del estudio en comparación con el comienzo
0-12 meses por un período total de 4 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de marzo de 2016

Finalización primaria (Actual)

21 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

21 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TOP 002-005-2016

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir