- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05187494
Steigerung der Wirksamkeit von EMLA-Creme in der Gaumenanästhesie für Kinder
Eine Studie über die Rolle einiger Arzneimittelabgabesysteme bei der Verbesserung der Wirksamkeit von EMLA-Creme in der Gaumenanästhesie für Kinder im Alter zwischen 7 und 11 Jahren
Das Ziel dieser Studie ist es, herkömmliche palatinale lokale Injektionen beim Extrahieren von oberen Milchzähnen zu vermeiden, indem die Effizienz von EMLA-Creme durch die Verwendung von Arzneimittelabgabesystemen (Permeabilitätsverstärker (DMSO), orale Pflaster und Mikronadelpflaster) für die Gaumeninjektion verbessert wird.
Gruppe 1: Konventionelle lokale Gaumeninjektion (Kontrollgruppe). Gruppe 2: Nur EMLA-Creme. Gruppe 3: chemischer Permeabilitätsverstärker DMSO mit EMLA-Creme. Gruppe 4: Orale Pflaster mit EMLA-Creme. Gruppe 5: Mit EMLA-Creme aufgelöste Mikronadelpflaster.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das Einführen der Nadel und die Infusion der Anästhesielösung in den Gaumen sind für die Kinder und ihre Akzeptanz der zahnärztlichen Behandlung oft unangenehm. Daher besteht ein Bedarf an Studien, um Wege zu finden, die Gaumeninjektion in der modernen Zahnheilkunde zu ersetzen.
Wirksamkeit von Compound-Tenside-Medikamenten (EMLA) haben eine starke Wirkung auf das Gaumengewebe. Daher wird es als Alternative zu den herkömmlichen ausgewählt und durch eines der Arzneimittelabgabesysteme (physikalisch/chemisch) verbessert.
Die verringerte Durchlässigkeit der Gaumenschleimhaut ist ein Hauptgrund für die Verwendung von Arzneimittelabgabesystemen, um ein wirksames therapeutisches Niveau zu erreichen.
Unseres Wissens nach wird diese Forschung die erste sein, die ein Verfahren zur Verabreichung von Arzneimitteln verwendet, um die herkömmliche Gaumennadel zu ersetzen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Damascus, Syrische Arabische Republik
- Damascus University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- keine zahnärztliche Vorerfahrung.
- Gesunde Kinder.
- Auf jeden Fall positive oder positive Bewertungen der Frank-Skala
- Das Kind erhielt während der letzten drei keine Beruhigungs- oder Schmerzmittel.
- Vorhandensein von oberen Milchzähnen, eine Indikation zur Extraktion
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein allgemeiner Krankheiten oder gesundheitlicher Probleme.
- Unkooperative Kinder
- Kinder mit angeborenem oder idiopathischem Methämoglobin
- Zähne mit schweren Abszessen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ANDERE: Konventionelle lokale Gaumeninjektion
Es wird eine konventionelle Gaumeninjektion mit Anästhetikum (Lidocain 2% mit Epinephrin 1:80000, Korea) durchgeführt und die folgenden Maßnahmen (Gesichtsausdrücke (Wong-Baker-Gesichter), Herzfrequenz und Sauerstofffrequenz und FLACC-Schmerzskala) werden aufgezeichnet, um die Reaktion zu bestimmen Des kindes.
|
Herkömmliche Gaumeninjektion mit Anästhetikum (Lidocain HCL2% mit Epinephrin 1:80000, Korea) Anschließend wird die Gaumensonde mit einer Zahnsonde in Kontakt mit dem Knochen durchgeführt, um die Wirksamkeit des Anästhetikums abzuschätzen
|
|
EXPERIMENTAL: Nur EMLA-Creme
Die Gaumenschleimhaut wird mit einem Wattebausch 2*2 getrocknet und anschließend 0,2 g Emla-Creme für 3 Minuten aufgetragen.
Während dieser Zeit und der folgenden Maßnahmen (Gesichtsausdrücke (Wong-Baker Faces) Herzfrequenz und Sauerstofffrequenz und FLACC-Schmerzskala) werden aufgezeichnet, um die Reaktion des Kindes zu bestimmen.
|
Emla-Creme wird in einem Abstand von 1 mm vom palatinalen Zahnfleischrand mit Wattestäbchen für 3 Minuten innerhalb des Anwendungsbereichs 14 * 14 mm aufgetragen, und der Mund wird während des gesamten Verfahrens geöffnet sein und der Speichel wird durch ein Speichelabsorptionsmittel kontrolliert.
Dann wird die Gaumensonde mit einer Zahnsonde in Kontakt mit dem Knochen durchgeführt, um die anästhetische Wirksamkeit abzuschätzen.
|
|
EXPERIMENTAL: Chemischer Permeabilitätsverstärker DMSO mit EMLA-Creme
Die Gaumenschleimhaut wird mit einem Wattebausch getrocknet und dann wird EMLA-Creme mit einem Permeabilitätsverstärker im Labor für pharmazeutische Industrien an der Fakultät für Pharmazie der Universität Damaskus wie folgt gemischt: Zugabe von 10 g EMLA-Creme 5%, 1.026 g DMSO 100% und es wird mit einem Wattestäbchen für einen Zeitraum von 3 Minuten aufgetragen.
Während dieser Zeit und der folgenden Maßnahmen (Gesichtsausdrücke (Wong-Baker Faces) Herzfrequenz und Sauerstofffrequenz und FLACC-Schmerzskala) werden aufgezeichnet, um die Reaktion des Kindes zu bestimmen.
|
Hinzufügen von 10 g EMLA-Creme 5 %, 1.026 g DMSO 100 % und es wird mit einem Wattestäbchen für einen Zeitraum von 3 Minuten aufgetragen, während das Kind seinen Mund öffnet und der Speichel durch Speichelabsorber kontrolliert wird.
Dann wird die Gaumensonde mit einer Zahnsonde in Kontakt mit dem Knochen durchgeführt, um die anästhetische Wirksamkeit abzuschätzen.
|
|
EXPERIMENTAL: Mundpflaster mit EMLA-Creme
Die Gaumenschleimhaut wird mit einem Wattebausch getrocknet und dann werden 0,2 g EMLA-Creme 5 % mit einem oralen Pflaster 14 x 14 mm für 3 Minuten aufgetragen.
Während dieser Zeit und der folgenden Maßnahmen (Gesichtsausdrücke (Wong-Baker Faces) Herzfrequenz und Sauerstofffrequenz und FLACC-Schmerzskala) werden aufgezeichnet, um die Reaktion des Kindes zu bestimmen.
|
EMLA-Creme 5 % wird in einem Abstand von 1 mm vom palatinalen Zahnfleischrand mit einem Mundpflaster 14 x 14 mm für 3 Minuten aufgetragen und der Mund während des gesamten Verfahrens geschlossen.
Dann wird die Gaumensonde mit einer Zahnsonde in Kontakt mit dem Knochen durchgeführt, um die anästhetische Wirksamkeit abzuschätzen
|
|
EXPERIMENTAL: Mikronadelpflaster mit EMLA-Creme aufgelöst
Die Gaumenschleimhaut wird mit einem Wattebausch 2*2 getrocknet und dann werden 0,2 g EMLA-Creme 5% mit einem Mikronadelpflaster 14*14 mm, 0,25 Mikron für 3 Minuten aufgetragen.
|
EMLA-Creme 5 % wird in einem Abstand von 1 mm vom palatinalen Zahnfleischrand mit einem Mikronadelpflaster 14*14 mm, 0,25 Mikron für 3 Minuten aufgetragen und der Mund wird während des gesamten Verfahrens geschlossen.
Dann wird die Gaumensonde mit einer Zahnsonde in Kontakt mit dem Knochen durchgeführt, um die anästhetische Wirksamkeit abzuschätzen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen in den Werten von Herzfrequenz und Sauerstofffrequenz
Zeitfenster: Beim Auftragen der Substanz
|
Die Herz- und Sauerstofffrequenz wird mit einem Pulsoximeter aufgezeichnet
|
Beim Auftragen der Substanz
|
|
Bewertung konventioneller lokaler Gaumeninjektion
Zeitfenster: Auf Gaumensondierung
|
Die Herz- und Sauerstofffrequenz wird mit einem Pulsoximeter aufgezeichnet
|
Auf Gaumensondierung
|
|
Bewertung konventioneller lokaler Gaumeninjektion
Zeitfenster: Bei der Extraktion
|
Die Herz- und Sauerstofffrequenz wird mit einem Pulsoximeter aufgezeichnet
|
Bei der Extraktion
|
|
Schmerzniveaus unter Verwendung der selbstberichteten Wong-Baker-Gesichter-Schmerzskala
Zeitfenster: Beim Auftragen der Substanz
|
0 = "nicht weh", 2 = "tut ein bisschen weh", 4 = "tut ein bisschen mehr weh", 6 = "tut noch mehr weh", 8 = "tut sehr weh", 10 = "tut am schlimmsten"
|
Beim Auftragen der Substanz
|
|
Schmerzniveaus unter Verwendung der selbstberichteten Wong-Baker-Gesichter-Schmerzskala
Zeitfenster: Auf Gaumensondierung
|
0 = "nicht weh", 2 = "tut ein bisschen weh", 4 = "tut ein bisschen mehr weh", 6 = "tut noch mehr weh", 8 = "tut sehr weh", 10 = "tut am schlimmsten"
|
Auf Gaumensondierung
|
|
Schmerzniveaus unter Verwendung der selbstberichteten Wong-Baker-Gesichter-Schmerzskala
Zeitfenster: Bei der Extraktion
|
0 = "nicht weh", 2 = "tut ein bisschen weh", 4 = "tut ein bisschen mehr weh", 6 = "tut noch mehr weh", 8 = "tut sehr weh", 10 = "tut am schlimmsten"
|
Bei der Extraktion
|
|
Schmerzniveaus unter Verwendung der FLACC-Skala
Zeitfenster: Beim Auftragen der Substanz
|
0 = entspannt und angenehm, 1-3 = leichtes Unbehagen, 4-6 = mäßiger Schmerz, 7-10 = starkes Unbehagen/Schmerz
|
Beim Auftragen der Substanz
|
|
Schmerzniveaus unter Verwendung der FLACC-Skala
Zeitfenster: Auf Gaumensondierung
|
0 = entspannt und angenehm, 1-3 = leichtes Unbehagen, 4-6 = mäßiger Schmerz, 7-10 = starkes Unbehagen/Schmerz
|
Auf Gaumensondierung
|
|
Schmerzniveaus unter Verwendung der FLACC-Skala
Zeitfenster: Bei der Extraktion
|
0 = entspannt und angenehm, 1-3 = leichtes Unbehagen, 4-6 = mäßiger Schmerz, 7-10 = starkes Unbehagen/Schmerz
|
Bei der Extraktion
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Farah M Babakurd, DDS, MSc student in Pedodontics, University of Damascus
- Studienleiter: Shadi K Azzawi, Phd, Professor of Pedodontics, Department of Pedodontics, University of Damascus
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Munshi AK, Hegde AM, Latha R. Use of EMLA: is it an injection free alternative? J Clin Pediatr Dent. 2001 Spring;25(3):215-9. doi: 10.17796/jcpd.25.3.hn62713500418728.
- Davidovich E, Wated A, Shapira J, Ram D. The influence of location of local anesthesia and complexity/duration of restorative treatment on children's behavior during dental treatment. Pediatr Dent. 2013 Jul-Aug;35(4):333-6.
- Barcohana N, Duperon DF, Yashar M. The relationship of application time to EMLA efficacy. J Dent Child (Chic). 2003 Jan-Apr;70(1):51-4.
- Franz-Montan M, Ribeiro LNM, Volpato MC, Cereda CMS, Groppo FC, Tofoli GR, de Araujo DR, Santi P, Padula C, de Paula E. Recent advances and perspectives in topical oral anesthesia. Expert Opin Drug Deliv. 2017 May;14(5):673-684. doi: 10.1080/17425247.2016.1227784. Epub 2016 Sep 1.
- Shaikh R, Raj Singh TR, Garland MJ, Woolfson AD, Donnelly RF. Mucoadhesive drug delivery systems. J Pharm Bioallied Sci. 2011 Jan;3(1):89-100. doi: 10.4103/0975-7406.76478.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UDDS-Pedo-05-2021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .