- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05192603
Vergleich zwischen niedrigem FODMAP und SSRD bei IBS
Vergleich der Wirkungen und Mechanismen zwischen niedrig fermentierbaren, Oligo-, Di- und Monosacchariden und Polyolen (FODMAP) und stärke- und saccharosereduzierter Ernährung (SSRD) beim Reizdarmsyndrom (IBS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Forscher wird eine Studie an 200 Probanden mit verifiziertem Reizdarmsyndrom (IBS) durchführen. Die Teilnehmer werden aus der Klinik für Gastroenterologie oder Innere Medizin sowie aus Zentren der primären Gesundheitsversorgung rekrutiert. Zu Beginn der Studie werden die Teilnehmer Protokolle zu den Rom IV-Kriterien (zur Validierung, dass die IBS-Kriterien erfüllt sind) sowie zu den IBS-Symptombewertungsskalen, Reizdarmsyndrom-Symptomschwere-Scores (IBS-SSS) und der visuellen Analogskala ausfüllen bei Reizdarmsyndrom (VAS-IBS). Der Item Health Survey 1.0 (vertrieben von RAND), RAND-36, umfasst die gleichen Items wie der Short-Form Health Survey (SF-36) und bewertet die Lebensqualität. SCOFF ist ein kurzer Fragebogen, der die fünf Fragen zu Essstörungen stellt (Machen Sie sich krank, weil Sie sich unangenehm satt fühlen? Machen Sie sich Sorgen, dass Sie die Kontrolle darüber verloren haben, wie viel Sie essen? Haben Sie kürzlich innerhalb von 3 Monaten mehr als einen Stein verloren? Glaubst du, dass du dick bist, wenn andere sagen, dass du zu dünn bist? Würden Sie sagen, dass Essen Ihr Leben dominiert?). Die Teilnehmer werden von einem Prüfarzt untersucht, der die Protokolle der klinischen Daten ausfüllt. Blut- und Kotproben werden vom Ermittler gesammelt.
Die Studienteilnehmer werden danach randomisiert, um entweder eine Diät mit niedrigem FODMAP-Gehalt (fermentierbare, Oligo-, Di-, Monosaccharide und Polyole) (n = 100) oder eine SSRD-Diät (stärke- und saccharosereduzierte Diät) (n = 100) zu erhalten. . Nach 4 Wochen diätetischer Intervention findet eine Nachuntersuchung statt, bei der erneut Blut- und Kotproben entnommen werden. Zu diesem Zeitpunkt füllen die Teilnehmer auch wieder IBS-Symptombewertungsskalen aus.
Die Teilnehmer können dann essen, was sie wollen, und weitere 5 Monate später werden sie erneut untersucht, die gleichen Protokolle werden ausgefüllt und Blut- und Kotproben werden entnommen.
Der Prüfarzt verwendet Proben aus der Baseline, 4 Wochen und 6 Monaten, für genetische/epigenetische (einschließlich genomweite Assoziationsstudien), Metabolomik, Proteomik, Ernährungsdaten, Darmmikrobiota und entzündliche Parameteranalysen.
Statistiken
Der Prüfarzt wird den Mann-Whitney-U-Test und den Wilcoxon-Test verwenden, um die Unterschiede in den oben genannten Parametern zwischen den beiden Behandlungsgruppen sowie vor und nach der diätetischen Intervention zu untersuchen. Für Analysen der Genetik/Epigenetik, Metabolomik, Proteomik und Mikrobiota verwendet der Forscher Bioinformatik und Biostatistik.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Malmo, Schweden, 20502
- Deartment of INternal Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Verifizierter IBS nach Rom IV Kriterien.
Ausschlusskriterien:
- Schwere Geisteskrankheit
- Schwere somatische Erkrankung
- Missbrauch
- Unfähigkeit, die schwedische Sprache zu verstehen
- Schon auf Diät
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ernährungsintervention mit Low FODMAP
Die Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Anweisungen, welche Diät einen niedrigen Gehalt an FODMAP enthält.
|
Die Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Informationen zu jeder Diät.
Es werden keine Lebensmittel vom Ermittler an den Teilnehmer geliefert
|
|
Experimental: Ernährungsintervention mit SSRD
Die Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Anweisungen, welche Diät SSRD enthält.
|
Die Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Informationen zu jeder Diät.
Es werden keine Lebensmittel vom Ermittler an den Teilnehmer geliefert
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit bei Darm- und extraintestinalen Symptomen
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention
|
Beurteilung von Darmsymptomen und extraintestinalen Symptomen nach den diätetischen Interventionen durch Auswertung des Reizdarmsyndrom-Symptomschwere-Scores (IBS-SSS).
Dieser Fragebogen enthält VAS-Skalen von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl schlimmere Symptome bedeutet.
|
4 Wochen diätetische Intervention
|
|
Wirksamkeit bei Darm- und extraintestinalen Symptomen
Zeitfenster: Ein Follow-up 5 Monate nach Ende der Intervention
|
Beurteilung von Darmsymptomen und extraintestinalen Symptomen nach den diätetischen Interventionen durch Auswertung von IBS-SSS.
Dieser Fragebogen enthält VAS-Skalen von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl schlimmere Symptome bedeutet.
|
Ein Follow-up 5 Monate nach Ende der Intervention
|
|
Wirksamkeit bei Darmsymptomen
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention
|
Beurteilung der Darmsymptome nach diätetischen Interventionen durch Auswertung der visuellen Analogskala für das Reizdarmsyndrom (VAS-IBS).
Dieser Fragebogen enthält VAS-Skalen von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl schlimmere Symptome bedeutet.
|
4 Wochen diätetische Intervention
|
|
Wirksamkeit bei Darmsymptomen
Zeitfenster: Ein Follow-up 5 Monate nach Ende der Intervention
|
Beurteilung der Darmsymptome nach diätetischen Interventionen durch Auswertung der visuellen Analogskala für das Reizdarmsyndrom (VAS-IBS).
Dieser Fragebogen enthält VAS-Skalen von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl schlimmere Symptome bedeutet.
|
Ein Follow-up 5 Monate nach Ende der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auswirkungen auf den Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1 (PAI-1)
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert den Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1 (PAI-1) mittels ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay), um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf C-Peptid
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert C-Peptid mittels ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay), um die Wirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf das Insulin
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert das Insulin mittels ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay), um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Leptin
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt wird Leptin durch einen enzymgebundenen Immunadsorptionstest (ELISA) analysieren, um die Wirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf das Magen-Inhibitor-Peptid (GIP)
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt wird GIP durch einen enzymgebundenen Immunadsorptionstest (ELISA) analysieren, um die Wirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Visfatin
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Forscher wird Visfatin auf Mesoskala analysieren, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Ghrelin
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Forscher wird Ghrelin auf Mesoskala analysieren, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf die Darmmikrobiota durch Gesamtgenomsequenzierung von Fäkalien
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Ermittler wird die fäkale Mikrobiota durch Gesamtgenomsequenzierung analysieren, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf microRNA
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Ermittler wird microRNA analysieren, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf die DNA-Methylierung
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Ermittler analysiert die DNA-Methylierung, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Wirkungen abhängig von der Genetik
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Forscher analysiert die Sucrase-Isomaltase (SI)-Gene, um festzustellen, ob das genetische Profil für die klinische Wirkung der beiden Diäten von Bedeutung ist
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Vitamin A
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert die Vitamin-A-Werte im Blut vor und nach der Studie, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Vitamin B
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert vor und nach der Studie die Vitamin-B-Werte im Blut, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Vitamin C
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert die Vitamin-C-Werte im Blut vor und nach der Studie, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Vitamin D
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert die Vitamin-D-Werte im Blut vor und nach der Studie, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Phosphor
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert die Phosphorwerte im Blut vor und nach der Studie, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Zink
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert die Zinkwerte im Blut vor und nach der Studie, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Magnesium
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Forscher analysiert die Magnesiumwerte im Blut vor und nach der Studie, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Albumin
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt wird die Albuminwerte im Blut vor und nach der Studie analysieren, um die Auswirkungen der beiden Diäten auf den Ernährungszustand zu vergleichen.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Metabolomik und Proteomik
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt analysiert die Metabolomik und Proteomik im Blut, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Diäten zu sehen und zu vergleichen
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf die Lebensqualität nach RAND-36 (umfassendes generisches Kurzprofil für die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL))
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Forscher wird analysieren, wie die zwei verschiedenen Diäten die Lebensqualität beeinflussen, gemessen durch RAND-36, um die Auswirkungen der zwei verschiedenen Diäten zu vergleichen.
RAND-36 besteht aus 36 Items auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität, die acht Gesundheitskonzepte bewertet: körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen durch körperliche Gesundheitsprobleme, Rolleneinschränkungen durch emotionale Probleme, soziale Funktionsfähigkeit , emotionales Wohlbefinden, Energie/Müdigkeit, Schmerzen und allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf Essstörungen
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Forscher wird analysieren, wie die zwei verschiedenen Diäten die durch SCOFF gemessenen Essstörungen beeinflussen, um die Auswirkungen der zwei verschiedenen Diäten zu vergleichen.
SCOFF enthält 5 Fragen, die mit „ja“ oder „nein“ beantwortet werden können: 1) Machen Sie sich krank, weil Sie sich unangenehm satt fühlen?, 2) Machen Sie sich Sorgen, dass Sie die Kontrolle darüber verloren haben, wie viel Sie essen?, 3) Haben Sie in letzter Zeit mehr als einen Kilo (14 lb) in einem Zeitraum von 3 Monaten verloren?, 4) Glaubst du, dass du dick bist, wenn andere sagen, dass du zu dünn bist? und 5) Würdest du sagen, dass Essen dein Leben dominiert?
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
|
Auswirkungen auf den Gesundheitskonsum
Zeitfenster: 4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Der Prüfarzt wird analysieren, wie die beiden unterschiedlichen Ernährungsweisen den Gesundheitskonsum beeinflussen, indem er die Teilnehmer fragt, wie oft sie einen Gesundheitsdienstleister vor, während und nach der Studie besucht haben, um die Auswirkungen der beiden unterschiedlichen Ernährungsweisen zu vergleichen
|
4 Wochen diätetische Intervention, mit einem Follow-up nach weiteren 5 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Bodil Ohlsson, Professor, Department of Internal Medicine
- Studienstuhl: Bodil Roth, PhD, Department of Internal Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Roth B, Ohlsson B. Overweight and vitamin D deficiency are common in patients with irritable bowel syndrome - a cross-sectional study. BMC Gastroenterol. 2024 Sep 3;24(1):296. doi: 10.1186/s12876-024-03373-x.
- Roth B, Ohlsson B. Challenges of recruitment processes to a randomized dietary trial in irritable bowel syndrome. F1000Res. 2024 Jun 24;13:323. doi: 10.12688/f1000research.147710.2. eCollection 2024.
- Roth B, Ohlsson B. A starch- and sucrose-reduced diet may lead to improvement of intestinal and extraintestinal symptoms in more conditions than irritable bowel syndrome and congenital sucrase-isomaltase deficiency. Nutrition. 2024 Jan;117:112254. doi: 10.1016/j.nut.2023.112254. Epub 2023 Oct 8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IBS-2021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .