- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05208606
Gut leben mit schwerer Krankheit „Wicokuje Sica Tuha Akisniya Wiconi“: Wawokiya Health Advocate Intervention
Förderung der Palliativversorgung in den nördlichen Ebenen Amerikanischer Indianer: Gut mit schwerer Krankheit leben „Wicokuje Sica Tuha Akisniya Wiconi“ – Wawokiya Health Advocate Intervention
Diese Studie basiert auf Informationen eines Community Advisory Board (CAB) und Community-Bewertungen, die in der ersten Phase der durch R01CA240080 finanzierten Arbeit durchgeführt wurden. Sie wird eine auf Wawokiya (jemandem, der hilft) Health Advocate (WHA) basierende Palliativpflege-Intervention testen, die darauf abzielt, das Wohlbefinden zu verbessern von Patienten mit Krebs. In Übereinstimmung mit den Leitlinien der Gemeinschaft werden die Patienten je nach Kapazität einem Interventionsarm oder einem Wartelistenarm zugewiesen. Bei den Patienten, die die Intervention erhalten, werden in der Palliativpflege geschulte WHAs regelmäßige Hausbesuche durchführen, um die Bedürfnisse der schwer an Krebs erkrankten Patienten (wie von einem überweisenden Anbieter definiert) und ihrer Betreuer zu ermitteln, und daran arbeiten, diese Bedürfnisse mithilfe ihrer Ausbildung und der identifizierten Gemeinschaft zu erfüllen Ressourcen. Die Häufigkeit der Besuche/Anrufe wird je nach Bedarf festgelegt. Die konkreten Ziele sind nachfolgend aufgeführt.
Spezifisches Ziel 1: Untersuchung der Auswirkungen einer Palliativpflegeintervention von Wawokiya Health Advocate (WHA) auf die Gesundheitsergebnisse der Patienten, einschließlich Lebensqualität, Symptombelastung und psychosoziales Wohlbefinden.
H1: Im Vergleich zu Patienten in der Wartelistengruppe haben Patienten, die an der WHA-Intervention teilnehmen, eine bessere Lebensqualität, ein größeres psychosoziales Wohlbefinden und eine geringere Symptombelastung.
Spezifisches Ziel 2: Bewertung der Auswirkungen einer WHA-Palliativpflegeintervention auf die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung durch Patienten, einschließlich Notaufnahmen, Krankenhausaufenthalte, Telemedizinbesuche und Übereinstimmung der Dienste mit den Pflegezielen.
H2: Patienten, die an der WHA-Intervention teilnehmen, haben weniger Besuche in der Notaufnahme und Krankenhauseinweisungen sowie eine größere Anzahl an telemedizinischen Besuchen als Patienten, die in die Wartelistengruppe aufgenommen wurden.
H3: Ein größerer Anteil der Patienten, die an der WHA-Intervention teilnehmen, wird an ihrem bevorzugten Ort sterben.
Spezifisches Ziel 3: Untersuchung der Auswirkungen einer WHA-Palliativpflegeintervention auf die Ergebnisse der Pflegekräfte, einschließlich Bewältigung, Belastung der Pflegekräfte und Lebensqualität.
H4: Im Vergleich zu Pflegekräften in der Wartelistengruppe haben Pflegekräfte, die an der WHA-Intervention teilnehmen, eine bessere Lebensqualität, eine bessere Bewältigung und eine geringere Belastung der Pflegekräfte.
Spezifisches Ziel 4: Moderatoren und Vermittler einer WHA als Palliativpflege-Navigator in ländlichen Reservaten in South Dakota zu erkunden.
H5: Die Einhaltung von Protokollen beeinträchtigt die Wirksamkeit eines WHA als PC-Navigator.
.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einer der größten Bedarfsbereiche bei der Krebsbehandlung der amerikanischen Indianer in den Northern Plains ist die Palliativpflege. Definiert als die Dienste, die für ein gutes Leben mit schwerer Krankheit erforderlich sind, ist der Zugang zu Palliativpflegediensten für diese Bevölkerungsgruppe, insbesondere in bestimmten Gebieten, nahezu nicht vorhanden wie im Westen von South Dakota, wo sich viele Stammesgebiete befinden. Aufgrund der Entfernung zur nächstgelegenen Krebsbehandlungseinrichtung, des Mangels an Transportmöglichkeiten und des Mangels an gemeindenaher Palliativversorgung wird die große Mehrheit der in Reservaten lebenden krebskranken Indianer während der stationären Krebsbehandlung von ihren Familien getrennt und stirbt entweder alleine im Krankenhaus oder zu Hause unnötig unter Symptomen wie Schmerzen, Kurzatmigkeit und Angstzuständen leiden. Während dies für jede Gruppe inakzeptabel wäre, ist es für Stammesvölker in den nördlichen Ebenen besonders schädlich, da die US-Regierung für die Gesundheitsversorgung verantwortlich ist, die Stämme unter Armut leiden und die Menschen dieser Nationen großen Wert auf spirituelle Vorbereitung legen und gemeinschaftliche Unterstützung am Lebensende.
Im letzten Jahrzehnt gab es erhebliche Fortschritte bei der Bereitstellung von Palliativversorgung in anderen Umgebungen, insbesondere in städtischen Gebieten. Es hat sich gezeigt, dass eine frühzeitige Anwendung von Palliativpflegediensten die Ergebnisse für Krebspatienten verbessert, und es werden neue Modelle der Palliativpflege entwickelt, getestet und umgesetzt. Hauptmerkmale dieser Modelle, darunter der Einsatz von Aufklärung in der primären Palliativversorgung, Patientennavigatoren und Telemedizin für die Palliativversorgung, finden klare Anwendung bei der Bereitstellung von Palliativversorgung für amerikanische Indianer in den Northern Plains.
In den letzten sieben Jahren haben Forscher eine multidisziplinäre, von den Ureinwohnern getragene Zusammenarbeit zur Förderung der Gesundheit der Lakota-Stämme entwickelt, die mehrere Organisationen in South Dakota zusammenbringt (Great Plains Tribal Leaders Health Board [GPTLHB], Avera Health, Walking Forward, South Dakota). State University School of Nursing, Indian Health Service [IHS]), die drei größten Stämme im Westen von South Dakota (Cheyenne River, Oglala und Rosebud Sioux-Stämme) und Mass General/Harvard. Die Great Plains Lakota Health Research Collaboration (GPLHRC) wurde ursprünglich zur Unterstützung der klinischen Versorgung des Stammes der Rosebud Sioux entwickelt und hat sich inzwischen ausgeweitet, um kritische Gesundheitsprobleme anzugehen, die Stammesgemeinschaften in der gesamten Region betreffen.
In der Anfangsphase des aktuellen Projekts arbeitete das GPLHRC mit Gemeindemitgliedern aller drei Stämme zusammen, um die bestehende Palliativversorgungslandschaft besser zu verstehen. Wir veranstalteten 19 Gesprächsrunden mit Krebspatienten und ihren Betreuern und führten 12 Interviews mit lokalen Stammesführern und traditionellen Heilern. Darüber hinaus haben wir 38 Gesundheitsdienstleister sowohl innerhalb als auch außerhalb der Reservierungen befragt. Im Rahmen eines offenen Diskurses mit diesen wichtigen Interessenvertretern identifizierte das GPLHRC viele der Bedürfnisse und Bedenken der Anbieter und Patienten in South Dakota in Bezug auf die Palliativversorgung für Personen, die in Reservaten wohnen, sowie verschiedene Herausforderungen, mit denen Anbieter und ihre Patienten beim Zugang und/oder bei der Bereitstellung von Palliativversorgung konfrontiert sind Pflege.
Unsere Arbeit ergab, dass die Fragmentierung der Dienste zwischen dem IHS und den städtischen oder halbstädtischen Krebszentren sowie unterschiedliche kulturelle Hintergründe von Anbietern und indianischen Patienten die Bereitstellung von Palliativdiensten erheblich beeinflussen. Die Notwendigkeit einer besseren Koordinierung zwischen den Anbietern und einer verbesserten Navigation der Palliativversorgungsressourcen für Patienten wurde in der gesamten Gemeinschaft hervorgehoben. Darüber hinaus äußerten die Anbieter den Wunsch nach zusätzlichem Wissen über die Kultur der Lakota sowie nach zusätzlichem Wissen über die vorhandenen Ressourcen und die Gesundheitsinfrastruktur in den Reservaten.
Auf der Grundlage des Community Advisory Board (CAB) und der oben beschriebenen qualitativen Daten haben die Forscher eine auf Wawokiya Health Advocate (WHA) basierende Palliativpflege-Navigationsintervention entwickelt, die darauf abzielt, das Wohlbefinden von Krebspatienten zu verbessern. Nach Erhalt eines speziellen Schulungsplans durch das Harvard Medical School Center for Palliative Care (HMS CPC) werden WHAs regelmäßig Hausbesuche bei krebskranken Patienten durchführen, um den Bedarf zu ermitteln und Ressourcen zu finden, um die bewerteten Probleme angemessen anzugehen. In Übereinstimmung mit dem Community-Feedback werden Patienten und ihre Betreuer einer Wartelistengruppe oder der Intervention zugeordnet, je nach Kapazität des WHA-Patientenpanels. Durch die Bewertung der Auswirkungen der Intervention auf Patienten und Pflegekräfte im Vergleich zur üblichen onkologischen Versorgung wollen die Forscher Beweise für die langfristige Umsetzung eines nachhaltigen Ansatzes zur Palliativversorgung für in Reservaten lebende amerikanische Indianer in den Northern Plains liefern und Daten dazu generieren Verbesserung der Qualität der Krebsbehandlung in ländlichen Gegenden in den USA.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Vereinigte Staaten, 57701
- Walking Forward - Avera Research Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Patienten
Einschlusskriterien:
- Alter größer oder gleich 18 Jahre
- Führen Sie eine aktive invasive Krebsdiagnose durch (mit Ausnahme von nicht-melanozytärem Hautkrebs)
- Selbstauskunft als Mitglied eines staatlich anerkannten Stammes
- Wohnen Sie in den Indianerreservaten Pine Ridge, Rosebud oder Cheyenne River oder innerhalb des Contract Health Service Delivery Area der Pine Ridge, Cheyenne River oder Rosebud IHS Service Unit
- Kann Basiserhebungen durchführen
- Kann eine Einverständniserklärung abgeben
- Haben Sie eine identifizierte Betreuungsperson
- Ein Arzt antwortet mit „Nein“ auf die Frage: „Wäre es eine Überraschung, wenn diese Person in den nächsten 12 Monaten sterben würde?“
Ausschlusskriterien:
- Erfüllen Sie keines der oben genannten Kriterien
Betreuer
Einschlusskriterien:
- Sind mindestens 18 Jahre alt
- Wohnen Sie in den Indianerreservaten Pine Ridge, Rosebud oder Cheyenne River oder innerhalb des Contract Health Service Delivery Area der Pine Ridge, Cheyenne River oder Rosebud IHS Service Unit
- Von einem registrierten Patienten als Betreuer identifiziert;
- Als Pflegekraft gilt jeder, den der Patient als ständige Quelle körperlicher, geistiger, emotionaler oder spiritueller Unterstützung ansieht.
- Kann eine Basiserhebung abschließen
- Kann eine Einverständniserklärung abgeben
Ausschlusskriterien:
- Erfüllen Sie keines der oben genannten Kriterien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Wawokiya-Gesundheitsanwalt
Patienten und Betreuer, die dem Wawokiya Health Advocate-Arm zugeordnet sind, erhalten eine palliative Intervention, die aus regelmäßigen Bedarfsermittlungen und Hausbesuchen besteht.
Nach den ersten beiden Besuchen finden die Besuche alle zwei Wochen statt, wobei eine WHA die Häufigkeit der Besuche erhöhen oder verringern kann, abhängig von den Bedürfnissen des Patienten und Pflegepersonals und dem Krebsstatus.
Die ersten beiden Studienbesuche werden der gleichen breiten Struktur folgen – die Struktur der Nachuntersuchungen wird je nach den Bedürfnissen des Patienten und des Pflegepersonals flexibel sein.
Der Ort der Studienbesuche variiert und kann je nach Gesundheitszustand den örtlichen IHS-Standort, Krebszentren und das Zuhause des Patienten umfassen.
Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip so ausgewählt, dass sie entweder bei der Einschreibung Hausbesuche erhalten oder auf eine Warteliste gesetzt werden.
|
Die Studienbesuche 1 und 2 folgen den gleichen allgemeinen Verfahren. Nachfolgende Besuche werden entsprechend den Bedürfnissen strukturiert. WHAs decken mithilfe eines Besuchsleitfadens mehrere Bewertungsbereiche ab. Besuch 1: Zu den spezifischen Themen, die bei diesem Besuch behandelt werden, gehören: 1) eine Erläuterung der Palliativversorgung, des Studiums und der Rolle der WHA und 2) Zuordnung der Anbieter/Familie/Betreuer. Die WHA wird Termine und Zeiten für zukünftige Besuche vereinbaren. Besuch 2: Findet 1 Woche nach dem ersten Besuch statt. WHAs werden damit beginnen, die Bedürfnisse der Patienten mithilfe eines Bedarfsbewertungstools zu ermitteln. Zu den spezifischen behandelten Themen gehören: 1) Dokumentation der Krankheitsgeschichte 2) Bedarfsermittlungsbildschirm Nachfolgende Besuche: Nach Besuch 2 basieren die Aktivitäten auf den ermittelten Bedürfnissen. Zu den Aktivitäten können gehören: 1) Überprüfung der Palliativpflege und der Rolle der WHA, 2) Bedarfsermittlung, 3) Bedarfsbewältigung, 3) Erkundung der Pflegeziele. Wir gehen davon aus, dass Patienten durchschnittlich 2-3 WHA-Besuche pro Monat erhalten werden. Die Ermittler werden regelmäßig Aufsichtstreffen mit der WHA abhalten.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Wartelistenarm
Patienten, die in die Wartelistengruppe aufgenommen werden, erhalten keine zusätzlichen Leistungen, die über das hinausgehen, was ihnen im Rahmen ihrer Standardversorgung zur Verfügung steht.
Patienten, die nach dem Zufallsprinzip in die Wartelistengruppe aufgenommen werden, werden gebeten, bei der Einschreibung eine primäre Pflegekraft anzugeben.
Die Verfahren zur Datenerfassung werden wie unten beschrieben durchgeführt.
Während sie auf der Warteliste stehen, richten sich alle für Patienten und ihre Familien verfügbaren Leistungen nach den Standards ihrer örtlichen Anbieter und primären Krebsanbieter.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität von Krebspatienten
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums nach Studienbeginn durchschnittlich 1 Jahr
|
Veränderung der vom Patienten berichteten Lebensqualität, gemessen anhand der Functional Assessment of Cancer Therapy – General 7 (FACT-G7), gegenüber dem Ausgangswert bis zum Abschluss der Studie (wir rechnen mit einem Durchschnitt von 1 Jahr).
FACT-G7 ist eine 7-Punkte-Likert-Skala (Bereich 0-4).
Die Werte liegen zwischen 0 und 28, höhere Werte bedeuten eine bessere Lebensqualität.
|
Bis zum Abschluss des Studiums nach Studienbeginn durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Belastung durch Symptome von Krebspatienten
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums nach Studienbeginn durchschnittlich 1 Jahr
|
Änderung der vom Patienten gemeldeten Symptomlast gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit dem Edmonton System Assessment System – überarbeitet (ESAS-r).
Der ESAS-r ist eine 9-Punkte-Skala, die insgesamt 9 Symptome auf einer kontinuierlichen Skala von 0 (keine Symptome vorhanden) bis 10 (schwerster Grad) misst.
Die Punkte liegen zwischen 0 und 90.
Höhere Werte deuteten auf eine größere Symptomlast hin.
|
Bis zum Abschluss des Studiums nach Studienbeginn durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Einsamkeit eines Krebspatienten
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Veränderung der vom Patienten gemeldeten Einsamkeit gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der dreiteiligen Einsamkeitsskala der University of California-Los Angeles (UCLA).
Die Einsamkeitsskala der UCLA ist eine 3-Punkte-Likert-Skala (Bereich 1-3).
Die Punkte liegen zwischen 3 und 9.
Höhere Werte weisen auf eine größere Einsamkeit hin.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Hoffnung für Krebspatienten
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Veränderung der vom Patienten berichteten Hoffnung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Herth Hope Index (HHI).
Der HHI ist eine 12-Punkte-Likert-Skala (1-4).
Die Punktzahlen liegen zwischen 12 und 28.
Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an Hoffnung.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Häufigkeit, mit der ein Patient über Nacht ins Krankenhaus eingeliefert wird
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Notaufnahmebesuche
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Anzahl der einzelnen Fahrten zur Notaufnahme
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Telemedizinische Besuche
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Anzahl der Besuche bei einem Anbieter per Video- oder Telefonanruf
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Hausbesuche (nicht studienbezogen)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Anzahl der Hausbesuche bei einem medizinischen Fachpersonal (kein Wawokiya/Studieninterventionist)
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Lebensqualität der Pflegekraft
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der von Pflegekräften gemeldeten Lebensqualität in 10 Bereichen, gemessen mit dem CareGiver Oncology Quality of Life-Fragebogen (CarGOQOL).
Die CarGOQOL ist eine 29-Punkte-Likert-Skala (1-5).
Die Punktzahlen liegen zwischen 29 und 145.
Höhere Werte bedeuten eine höhere Lebensqualität.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Belastung des Pflegepersonals
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Änderung der vom Pflegepersonal gemeldeten Belastung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Montgomery Borgatta Caregiving Burden (MBCB).
Der MBCB ist eine 14-Punkte-Likert-Skala (15), die in drei Skalen unterteilt ist (objektive Belastung, subjektive Stressbelastung, subjektive Nachfragebelastung).
Die Werte auf der Subskala „Ziel“ liegen zwischen 6 und 30 und die Werte auf den Subskalen „Stress“ und „Bedarfsbelastung“ zwischen 4 und 20.
Höhere Werte auf allen Subskalen weisen auf eine höhere Belastung hin.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Einsamkeit der Pflegekraft
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Veränderung der von Pflegekräften gemeldeten Einsamkeit gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der dreistufigen Einsamkeitsskala der University of California-Los Angeles (UCLA).
Die Einsamkeitsskala der UCLA ist eine 3-Punkte-Likert-Skala (Bereich 1-3).
Die Punkte liegen zwischen 3 und 9.
Höhere Werte weisen auf eine größere Einsamkeit hin.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Hoffnung für die Pflegekraft
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Veränderung der von der Pflegekraft gemeldeten Hoffnung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Herth Hope Index (HHI). Der HHI ist eine 12-Punkte-Likert-Skala (1-4).
Die Punktzahlen liegen zwischen 12 und 28.
Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an Hoffnung.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
WHA-Interventionstreue
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Einhaltung des Protokolls wird anhand halbstrukturierter Interviews mit Patienten bewertet
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021P003376
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .