- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05208606
Dobre życie z poważną chorobą „Wicokuje Sica Tuha Akisniya Wiconi”: interwencja rzecznika zdrowia Wawokiya
Postęp w opiece paliatywnej na północnych równinach Indian amerykańskich: dobre życie z poważną chorobą „Wicokuje Sica Tuha Akisniya Wiconi” - interwencja rzecznika zdrowia Wawokiya
Poinformowany przez Community Advisory Board (CAB) i oceny społeczności przeprowadzone w pierwszej fazie prac finansowanych przez R01CA240080, badanie to przetestuje interwencję opieki paliatywnej opartą na wawokiya (tym, który pomaga) rzecznika zdrowia (WHA), której celem jest poprawa samopoczucia pacjentów z chorobą nowotworową. Zgodnie z wytycznymi społeczności pacjenci zostaną przydzieleni do ramienia interwencyjnego lub ramienia z listą oczekujących, zgodnie z możliwościami. W przypadku pacjentów otrzymujących interwencję WHA przeszkoleni w zakresie opieki paliatywnej będą przeprowadzać regularne wizyty domowe w celu oceny potrzeb pacjentów poważnie chorych na raka (zgodnie z definicją skierowaną przez świadczeniodawcę) i ich opiekunów oraz pracować nad zaspokojeniem tych potrzeb, korzystając ze swojego szkolenia i zidentyfikowanej społeczności zasoby. Częstotliwość wizyt / połączeń zostanie ustalona na podstawie poziomu potrzeb. Szczegółowe cele wymieniono poniżej.
Cel szczegółowy 1: Zbadanie wpływu interwencji opieki paliatywnej rzecznika zdrowia wawokiya (WHA) na wyniki zdrowotne pacjentów, w tym jakość życia, nasilenie objawów i dobrostan psychospołeczny.
H1: W porównaniu z pacjentami z listy oczekujących, pacjenci włączeni do interwencji WHA będą mieli lepszą jakość życia, lepsze samopoczucie psychospołeczne i mniejsze nasilenie objawów.
Cel szczegółowy 2: Ocena wpływu interwencji opieki paliatywnej WHA na korzystanie z opieki zdrowotnej przez pacjenta, w tym wizyty na izbie przyjęć, hospitalizacje, wizyty telezdrowotne oraz zgodność usług z celami opieki.
H2: Pacjenci włączeni do interwencji WHA będą mieli mniej wizyt na ostrym dyżurze i hospitalizacji oraz większą liczbę wizyt telemedycznych niż pacjenci zapisani do grupy oczekujących.
H3: Większy odsetek pacjentów włączonych do interwencji WHA umrze w preferowanej przez siebie lokalizacji.
Cel szczegółowy 3: Zbadanie wpływu interwencji opieki paliatywnej WHA na wyniki opiekuna, w tym radzenie sobie, obciążenie opiekuna i jakość życia.
H4: W porównaniu z opiekunami z listy oczekujących, opiekunowie włączeni do interwencji WHA będą mieli lepszą jakość życia, lepsze radzenie sobie i mniejsze obciążenie opiekuna.
Cel szczegółowy 4: Zbadanie moderatorów i mediatorów WHA jako nawigatora opieki paliatywnej w rezerwatach wiejskich w Południowej Dakocie.
H5: Przestrzeganie protokołów zmniejszy skuteczność WHA jako nawigatora PC.
.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Jednym z największych obszarów potrzeb w zakresie opieki onkologicznej dla Indian amerykańskich na Równinach Północnych jest opieka paliatywna. Zdefiniowana jako usługi potrzebne do dobrego życia z poważną chorobą, dostęp tej populacji do usług opieki paliatywnej prawie nie istnieje, szczególnie na obszarach jak zachodnia Południowa Dakota, gdzie znajduje się wiele ziem plemiennych. Z powodu odległości do najbliższej placówki onkologicznej, braku transportu i środowiskowej opieki paliatywnej, zdecydowana większość Indian amerykańskich chorych na raka żyjących w rezerwatach jest oddzielana od swoich rodzin podczas szpitalnej opieki onkologicznej i umiera samotnie w szpitalu lub w domu cierpiących niepotrzebnie z powodu objawów, takich jak ból, duszność i niepokój. Chociaż byłoby to nie do przyjęcia dla jakiejkolwiek grupy, jest szczególnie szkodliwe dla narodów plemiennych na północnych równinach, biorąc pod uwagę odpowiedzialność rządu USA za zapewnienie im opieki zdrowotnej, ubóstwo doświadczane przez plemiona oraz wagę, jaką ludność tych narodów przywiązuje do przygotowania duchowego i wsparcie społeczności pod koniec życia.
W ostatniej dekadzie nastąpił znaczny postęp w świadczeniu opieki paliatywnej w innych miejscach, zwłaszcza na obszarach miejskich. Wykazano, że wczesne zastosowanie usług opieki paliatywnej poprawia wyniki leczenia pacjentów z rakiem, a nowe modele świadczenia opieki paliatywnej są opracowywane, testowane i wdrażane. Kluczowe cechy tych modeli, w tym wykorzystanie edukacji podstawowej opieki paliatywnej, nawigatorów pacjentów i telemedycyny w opiece paliatywnej, mają wyraźne zastosowanie w świadczeniu opieki paliatywnej Indianom amerykańskim na Równinach Północnych.
W ciągu ostatnich 7 lat badacze opracowali multidyscyplinarną, napędzaną przez rdzennych mieszkańców współpracę w celu poprawy zdrowia plemion Lakota, która skupia wiele organizacji w Południowej Dakocie (Grupa ds. State University School of Nursing, Indian Health Service [IHS]), trzy największe plemiona w zachodniej Dakocie Południowej (plemiona Cheyenne River, Oglala i Rosebud Sioux) oraz Mass General/Harvard. Początkowo opracowany w celu wspierania opieki klinicznej plemienia Rosebud Sioux, Great Plains Lakota Health Research Collaboration (GPLHRC) rozszerzył się, aby zająć się krytycznymi problemami opieki zdrowotnej dotykającymi społeczności plemienne w całym regionie.
W początkowej fazie obecnego projektu GPLHRC zaangażowała członków społeczności z każdego z trzech plemion, aby lepiej zrozumieć istniejący krajobraz opieki paliatywnej. Zorganizowaliśmy 19 kręgów dyskusyjnych z pacjentami chorymi na raka i ich opiekunami oraz przeprowadziliśmy 12 wywiadów z lokalnymi przywódcami plemiennymi i tradycyjnymi uzdrowicielami. Ponadto przeprowadziliśmy wywiady z 38 pracownikami służby zdrowia zarówno w rezerwatach, jak i poza nimi. Prowadząc otwartą dyskusję z tymi kluczowymi zainteresowanymi stronami, GPLHRC zidentyfikowała wiele potrzeb i obaw społeczności świadczeniodawców i pacjentów z Południowej Dakoty, dotyczących opieki paliatywnej dla osób mieszkających w rezerwatach oraz kilka wyzwań, przed którymi stoją świadczeniodawcy i ich pacjenci w związku z dostępem i/lub świadczeniem opieki paliatywnej opieka.
Nasza praca ujawniła, że fragmentacja usług między IHS a miejskimi lub podmiejskimi ośrodkami onkologicznymi, a także różne pochodzenie kulturowe świadczeniodawców i pacjentów z Indian amerykańskich znacząco wpływają na świadczenie usług paliatywnych. W całej społeczności podkreślono potrzebę lepszej koordynacji między świadczeniodawcami i lepszej nawigacji po zasobach opieki paliatywnej dla pacjentów. Ponadto usługodawcy wyrazili chęć zdobycia dodatkowej wiedzy na temat kultury Lakota, a także dodatkowej wiedzy o istniejących zasobach i infrastrukturze zdrowotnej w rezerwatach.
Poinformowani przez Community Advisory Board (CAB) i dane jakościowe opisane powyżej, badacze opracowali opartą na wawokiya Health Adwokat (WHA) interwencję nawigacyjną w zakresie opieki paliatywnej, której celem jest poprawa samopoczucia pacjentów z rakiem. Po otrzymaniu specjalistycznego programu szkoleniowego za pośrednictwem Centrum Opieki Paliatywnej Harvard Medical School (HMS CPC), WHA będą regularnie odwiedzać pacjentów cierpiących na raka w celu oceny potrzeb i zlokalizowania zasobów w celu odpowiedniego rozwiązania ocenianych problemów. Zgodnie z opiniami społeczności, pacjenci i ich opiekunowie zostaną przydzieleni do grupy oczekujących lub interwencji zgodnie z pojemnością panelu pacjentów WHA. Oceniając wpływ interwencji na pacjentów i opiekunów w porównaniu ze zwykłą opieką onkologiczną, badacze mają na celu dostarczenie dowodów na długoterminowe wdrożenie zrównoważonego podejścia do świadczenia opieki paliatywnej dla Indian amerykańskich zamieszkujących rezerwaty na Równinach Północnych i wygenerowanie danych do poprawić jakość opieki onkologicznej na obszarach wiejskich w całych Stanach Zjednoczonych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Stany Zjednoczone, 57701
- Walking Forward - Avera Research Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Pacjenci
Kryteria przyjęcia:
- Wiek większy lub równy 18 lat
- Mieć aktywną inwazyjną diagnozę raka (innego niż nieczerniakowy rak skóry)
- Zgłoś się jako członek plemienia uznawanego przez władze federalne
- Zamieszkać w rezerwatach Indian Pine Ridge, Rosebud lub Cheyenne River lub w obszarze świadczenia usług opieki zdrowotnej Pine Ridge, Cheyenne River lub Rosebud IHS Service Unit
- Potrafi wypełnić podstawowe ankiety
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę
- Miej zidentyfikowanego opiekuna
- Klinicysta odpowiada „nie” na pytanie: „Czy byłoby niespodzianką, gdyby ta osoba zmarła w ciągu najbliższych 12 miesięcy?”
Kryteria wyłączenia:
- Nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów
Opiekunowie
Kryteria przyjęcia:
- Mają co najmniej 18 lat
- Zamieszkać w rezerwatach Pine Ridge, Rosebud lub Cheyenne River Indian lub w obszarze kontraktowej opieki zdrowotnej Pine Ridge, Cheyenne River lub Rosebud IHS Service Unit
- Zidentyfikowany jako opiekun przez zarejestrowanego pacjenta;
- Opiekun zostanie zdefiniowany jako każdy, kogo pacjenci identyfikują jako stałe źródło wsparcia fizycznego, psychicznego, emocjonalnego lub duchowego.
- Potrafi wypełnić ankietę podstawową
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rzecznik zdrowia Wawokiya
Pacjenci i opiekunowie przydzieleni do ramienia Wawokiya Health Advocate otrzymają interwencję paliatywną składającą się z regularnej oceny potrzeb i wizyt domowych.
Po pierwszych 2 wizytach wizyty będą odbywać się co dwa tygodnie, chociaż WHA może zwiększyć lub zmniejszyć częstotliwość wizyt w oczekiwaniu na potrzeby pacjenta i opiekuna oraz stan nowotworu.
Pierwsze dwie wizyty studyjne będą miały tę samą ogólną strukturę – struktura wizyt kontrolnych będzie elastyczna w zależności od potrzeb pacjenta i opiekuna.
Lokalizacja wizyt studyjnych będzie różna i może obejmować lokalną placówkę IHS, ośrodki onkologiczne i dom pacjenta, w zależności od stanu zdrowia.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do wizyt domowych po rejestracji lub umieszczeni na liście oczekujących.
|
Wizyty studyjne 1 i 2 odbędą się według tych samych ogólnych procedur. Kolejne wizyty będą zorganizowane wokół potrzeb. WHA będą obejmować wiele dziedzin oceny z wykorzystaniem przewodnika po wizycie. Wizyta 1: Konkretne tematy omówione podczas tej wizyty będą obejmować; 1) wyjaśnienie opieki paliatywnej, badań i roli WHA oraz 2) mapowanie świadczeniodawców/rodziny/opiekunów WHA ustali daty i godziny przyszłych wizyt. Wizyta 2: Występuje 1 tydzień po pierwszej wizycie. WHA zaczną oceniać potrzeby pacjentów za pomocą narzędzia do oceny potrzeb. Konkretne omawiane tematy będą obejmować: 1) Dokumentację historii choroby 2) Ekran oceny potrzeb Kolejne wizyty: Po wizycie 2 działania będą oparte na ocenie potrzeb. Działania mogą obejmować: 1) przegląd opieki paliatywnej i roli WHA, 2) ocenę potrzeb, 3) adresowanie potrzeb, 3) badanie celów opieki. Przewidujemy, że pacjenci będą mieli średnio 2-3 wizyty WHA miesięcznie. Śledczy będą odbywać regularne spotkania nadzorcze z WHA.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Ramię listy oczekujących
Pacjenci zapisani na listę oczekujących nie otrzymają żadnych dodatkowych usług poza tymi, które są dla nich dostępne w ramach standardowej opieki.
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy oczekujących zostaną poproszeni o zidentyfikowanie głównego opiekuna podczas rejestracji.
Procedury gromadzenia danych będą przebiegać zgodnie z opisem poniżej.
Podczas pobytu na liście oczekujących wszelkie usługi dostępne dla pacjentów i ich rodzin będą zgodne ze standardami ich lokalnych usługodawców i głównych dostawców usług onkologicznych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia pacjentów z chorobą nowotworową
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie badania po linii bazowej, średnio 1 rok
|
Zmiana od wartości początkowej w jakości życia zgłaszanej przez pacjentów, mierzonej za pomocą Funkcjonalnej Oceny Terapii Nowotworu — Ogólne 7 (FACT-G7) do zakończenia badania (przewidujemy średnio 1 rok).
FACT-G7 to 7-itemowa skala Likerta (zakres 0-4).
Wyniki wahają się od 0-28, wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Poprzez ukończenie badania po linii bazowej, średnio 1 rok
|
|
Obciążenie objawami pacjenta z rakiem
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie badania po linii bazowej, średnio 1 rok
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zgłaszanym przez pacjentów natężeniu objawów, mierzona za pomocą Edmonton System Assessment System – skorygowana (ESAS-r).
ESAS-r to 9-punktowa skala, która mierzy łącznie 9 objawów na ciągłej skali od 0 (brak objawów) do 10 (najcięższy poziom).
Wyniki wahają się od 0 do 90.
Wyższe wyniki wskazywały na większe nasilenie objawów.
|
Poprzez ukończenie badania po linii bazowej, średnio 1 rok
|
|
Samotność chorego na raka
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej zgłaszanej przez pacjentów samotności, mierzona za pomocą trzypunktowej skali samotności Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (UCLA).
Skala samotności UCLA to 3-itemowa skala Likerta (zakres 1-3).
Wyniki wahają się od 3 do 9.
Wyższe wyniki wskazują na większą samotność.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Nadzieja chorego na raka
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej zgłaszanej przez pacjentów nadziei mierzonej za pomocą Herth Hope Index (HHI).
HHI to 12-itemowa skala Likerta (1-4).
Wyniki wahają się od 12 do 28.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom nadziei.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyjęcia szpitalne
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Liczba hospitalizacji pacjenta na noc
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Wizyty na ostrym dyżurze
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Liczba oddzielnych wyjazdów na izbę przyjęć
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Wizyty telemedyczne
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Liczba wizyt u dostawcy przez połączenie wideo lub telefoniczne
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Wizyty domowe (niezwiązane z nauką)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Liczba wizyt domowych u pracownika służby zdrowia (nie wawokiya/interwencjonisty badania)
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Jakość życia opiekuna
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmiana jakości życia zgłaszanej przez opiekunów w stosunku do wartości wyjściowych w 10 domenach, mierzona za pomocą kwestionariusza CareGiver Oncology Quality of Life (CarGOQOL).
CarGOQOL to 29-itemowa skala Likerta (1-5).
Wyniki wahają się od 29 do 145.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Obciążenie opiekuna
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmiana od wartości początkowej obciążenia zgłaszanego przez opiekuna, mierzona za pomocą Montgomery Borgatta Caregiving Burden (MBCB).
MBCB to 14-itemowa skala Likerta (15) podzielona na 3 skale (obciążenie obiektywne, subiektywne obciążenie stresem, subiektywne obciążenie popytem).
Wyniki w obiektywnej podskali mieszczą się w przedziale od 6 do 30, a wyniki w podskalach stresu i obciążenia popytowego mieszczą się w przedziale od 4 do 20.
Wyższe wyniki w podskalach wskazują na większe obciążenie.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Samotność opiekuna
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmiana od wartości początkowej w zakresie samotności zgłaszanej przez opiekunów, mierzona za pomocą trzypunktowej skali samotności Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (UCLA).
Skala samotności UCLA to 3-itemowa skala Likerta (zakres 1-3).
Wyniki wahają się od 3 do 9.
Wyższe wyniki wskazują na większą samotność.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Nadzieja opiekuna
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zakresie nadziei zgłaszanej przez opiekuna, mierzona za pomocą Herth Hope Index (HHI). HHI to 12-itemowa skala Likerta (1-4).
Wyniki wahają się od 12 do 28.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom nadziei.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wierność interwencji WHA
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Przestrzeganie protokołu zostanie ocenione za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z pacjentami
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021P003376
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .