Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Das Pille-Projekt - Orale Kontrazeptiva und serotonerge Gehirnsignale

9. Februar 2022 aktualisiert von: Vibe G Frøkjær, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark

Hormonelle Empfindlichkeit und Gehirnfunktion: Verfälschen orale Kontrazeptiva die serotonerge Signalübertragung im Gehirn?

Umfangreiche, auf Registern basierende Arbeiten haben gezeigt, dass der Beginn mit oralen Kontrazeptiva (OCs) mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung depressiver Episoden verbunden ist. Es ist nicht bekannt, warum dies so ist, aber Veränderungen im serotonergen Gehirnsystem könnten eine Rolle spielen. Interessanterweise haben die Forscher in einer Querschnittsarbeit im Gehirn von gesunden Frauen, die orale Kontrazeptiva verwenden, im Vergleich zu Nicht-Anwendern weltweit einen niedrigeren Spiegel des Serotonin-4-Rezeptors nachgewiesen. Die Größenordnung dieses Unterschieds ist vergleichbar mit dem, was bei depressiven Personen im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen beobachtet wurde. In dieser Studie werden die Forscher ein Längsschnittdesign anwenden, um festzustellen, ob der Beginn der Einnahme oraler Kontrazeptiva bei gesunden Frauen zu einer Verringerung des Serotonin-4-Rezeptors führt und ob solche Veränderungen mit möglichen Veränderungen der Wahrnehmungs-, Stimmungs- / Affekt- und Sexualparameter zusammenhängen Verlangen.

Die Studie ist eine einfach verblindete, randomisierte, placebokontrollierte Studie mit einem 3-monatigen Interventionsparadigma von entweder Femicept (kombiniertes orales Kontrazeptivum der 2. Generation) oder Placebo. Die Ermittler werden Teilnehmer einbeziehen, bis 20 Frauen die Studie in jedem Arm abgeschlossen haben. Die Teilnehmer durchlaufen ein Untersuchungsprogramm, einschließlich PET- und MR-Gehirnscans und neuropsychologischer Tests, bevor sie mit der Behandlung beginnen und erneut während des dritten Pillenzyklus. Um Veränderungen der Stimmung/und des sexuellen Verlangens zu erfassen, füllen die Teilnehmer während des Basis-Menstruationszyklus und während des dritten Pillenzyklus tägliche Fragebögen aus.

Ein lineares latentes Variablenmodell wird verwendet, um zu bewerten, ob die Verwendung von OC Änderungen im Serotonin-4-Rezeptorspiegel hervorruft, und solche Änderungen werden mit Änderungen der sekundären Ergebnisse (d. h. kognitive und psychometrische Messungen) korreliert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Mehr als 100 Millionen Frauen weltweit verwenden kombinierte orale Kontrazeptiva (OCs), also die häufigsten Arten, die Östrogen und Gestagen kombinieren. Registerbasierte epidemiologische Arbeiten haben kürzlich gezeigt, dass der Beginn einer hormonellen Verhütung mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung einer depressiven Episode verbunden ist, und dies schließt offenbar die schwersten Fälle mit Suizid ein. Darüber hinaus wurde die Verwendung von OCs auch mit einem verringerten sexuellen Verlangen und Interesse in Verbindung gebracht, einem der häufigsten Symptome bei depressiven Störungen. Es ist nicht bekannt, warum OC zumindest bei einer Untergruppe von Frauen eine depressive Episode auslösen können oder wie diese Untergruppe mit hohem Risiko im Voraus identifiziert werden kann.

OCs wirken durch Unterdrückung der Hypothalamus-Hypophysen-Gonaden-Hormonachse, die das Fortpflanzungssystem antreibt, was zu einer Herunterregulierung der Sexualhormone führt. Solche Veränderungen im Sexsteroid-Milieu prägen die Biologie und Funktion des menschlichen Gehirns, einschließlich der serotonergen Neurotransmission, die der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der psychischen Gesundheit ist, einschließlich der Regulierung des sexuellen Verlangens. Vorläufige und unabhängige Daten aus der Datenbank des Center for Integrated Molecular Brain Imaging (Cimbi) deuten stark darauf hin, dass sich gesunde Frauen, die OCs verwenden, in Bezug auf die serotonerge Gehirnarchitektur unterscheiden. Insbesondere bei der Verwendung eines potenziellen Markers für die serotonerge Funktion des Gehirns haben die Forscher in einer Querschnittsstudie gezeigt, dass OC-Anwender im Vergleich zu Nicht-Anwendern eine geringere Serotonin-4-Rezeptor (5-HT4R)-Gehirnbindung aufweisen. Dieser Unterschied ist bemerkenswert groß und vergleichbar mit dem, was bei depressiven Personen im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen beobachtet wird, und mit den Wirkungen, die durch pharmakologische Mittel wie traditionelle Antidepressiva (SSRI) hervorgerufen werden. Der 5-HT4R ist im Zusammenhang mit Depressionen relevant, da Nagetierarbeiten auf eine schnell wirkende antidepressive und anxiolytische Wirkung der 5-HT4R-Stimulation hinweisen und insbesondere die 5-HT4R-Aktivierung mit verhaltensbezogenen und neurogenen Wirkungen in Verbindung gebracht wird SSRIs. Daher würde eine verringerte 5HT4R-Agonismuskapazität bei OC-Konsumenten eine plausible Erklärung dafür bieten, warum OC-Konsum depressive Symptome hervorrufen kann.

Die anfängliche Querschnittsbeobachtung eines Unterschieds in der 5-HT4R-Bindung zwischen OC-Benutzern und Nicht-Benutzern rechtfertigt die Replikation und Validierung in einem unabhängigen Datensatz und in einem Studiendesign, bei dem eine Kausalität abgeleitet werden kann. Bei dieser Studie wenden die Forscher ein Längsschnittstudiendesign an, um festzustellen, ob die Verwendung von OC im Vergleich zu Placebo Veränderungen in der 5-HT4R-Gehirnbindung verursacht und ob solche Veränderungen auf relevante Signaturen von Gehirnfunktionen und mentalen Zuständen, einschließlich des sexuellen Verlangens, abbilden. Die Forscher gehen davon aus, dass diese Arbeit das Verständnis darüber, wie Veränderungen im Sexualhormonmilieu die Anfälligkeit für manifeste depressive Episoden erhöhen, erheblich verbessern und idealerweise neue präventive und therapeutische Möglichkeiten bieten wird.

Studiendesign:

Die Prüfärzte werden eine einfach verblindete, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie mit einem 3-monatigen Interventionsparadigma von entweder OC oder Placebo durchführen. Die Ermittler werden bis zu 50 gesunde Frauen (bis 20 Frauen in jedem Arm abgeschlossen haben) im Alter von 18 bis 22 Jahren einschließen. Die Teilnehmer erhalten ein OC der 2. Generation (Femicept) oder ein Placebo für drei Pillenzyklen von 28 Tagen. Die Teilnehmer werden zu Beginn (vor der Behandlungszuteilung) und bei der Nachsorge (zu einem bestimmten Zeitpunkt im dritten Pillenzyklus, abhängig vom Behandlungsarm) einem Untersuchungsprogramm unterzogen. Die Programme bestehen aus 11C-SB207145 PET- und MRT/fMRI-Scan des Gehirns, neuropsychologischen Tests, Entnahme von Blut- und Speichelproben, Ausfüllen von Fragebögen zu verschiedenen merkmals- und zustandsbezogenen Maßnahmen, einschließlich eines Monats zu Studienbeginn und täglicher Nachsorge Fragebögen zur Messung der Psychometrie von Stimmung/Affekt, sexuellem Verlangen und Schlafqualität. Die Teilnehmerinnen werden angewiesen, uns jedes Mal, wenn sie ihren ersten Zyklustag, also den ersten Tag der Blutung, während der Studie haben, per E-Mail zu kontaktieren, was zur Einschätzung der Menstruationszyklusphasen verwendet wird.

Randomisierung:

Die Teilnehmer werden in zufälligen Blockgrößen entweder Femicept oder Placebo zugeteilt. Die Randomisierung wird von einem Verwaltungsmitarbeiter der Neurobiology Research Unit (Rigshospitalet, Dänemark) durchgeführt, der ansonsten nicht an der Studie oder Einschreibung beteiligt ist. Die Sequenzgenerierung wird über den Onlinedienst Sealed EnvelopeTM (www.sealedenvelope.com) erstellt. Region Hovedstadens Apotek führt die Zuordnungsverbergung durch fortlaufend nummerierte Behälter durch. Die Registrierung und Interventionszuweisung erfolgt durch die klinischen Prüfärzte. Die Zuordnung zur aktiven oder Placebo-Behandlung erfolgt nach der Baseline-Beurteilung. Die Ermittler werden nach einer bestimmten Zeit nach der Zuteilung entblindet, damit sie das Folgeuntersuchungsprogramm planen können. Um die Wirksamkeit der Verblindung zu bewerten, werden die Teilnehmer gefragt, zu welcher Gruppe sie ihrer Meinung nach vor der Entblindung gehörten.

Intervention:

Femicept (CampusPharma) ist ein monophasisches kombiniertes OC der 2. Generation, die aufgrund des geringeren thromboembolischen Risikos empfohlene Art von kombiniertem OC und das am häufigsten verwendete kombinierte OC in Dänemark (www.medstat.dk). Eine Packung besteht aus 21 aktiven Pillen, die 150 Mikrogramm Levonorgestrel und 30 Mikrogramm Ethinylestradiol enthalten. Eine Pille wird jeden Tag ungefähr zur gleichen Tageszeit (mit nicht mehr als 12 Stunden Variation) für 21 Tage eingenommen. Normalerweise folgen darauf 7 Tage Pillenpause, bevor mit einem neuen Pillenzyklus begonnen wird. Um jedoch die Komplexität zu verringern und die Compliance und das Timing der Pillenzyklen zu erhöhen, wird ein 7-tägiges Regime mit Placebo-Pillen hinzugefügt, während dessen Bei den Teilnehmern treten Abbruchblutungen auf. Die Placebo-Pillen-Zyklus-Behandlung besteht aus 28 Tagen mit einer täglichen Placebo-Pille.

Bewertung der Einhaltung:

Die Pillenzählung wird bei jedem Pillenzyklus durchgeführt, und Plasmaöstradiol und Progesteron werden während des Pillenzyklus von Tag 18 bis 28 gemessen, um die Nichteinhaltung basierend auf nicht unterdrückten endogenen Eierstockhormonspiegeln zu erfassen, die anzeigen, ob ein Eisprung stattgefunden hat. Wenn die Teilnehmer während eines Pillenzyklus mehr als zwei Pillen ausgelassen haben oder wenn die Plasmaspiegel von Sexualsteroiden während eines Pillenzyklus auf eine Nichteinhaltung hinweisen, ist es zulässig, die Behandlung vor der Nachsorge um ein oder zwei weitere Pillenzyklen zu verlängern, daher z Bei einigen Teilnehmern kann die Intervention 4-5 Monate dauern.

Statistischer Analyseplan:

Die Forscher werden lineare latente Variablenmodelle auf logarithmisch transformierten 5-HT4R-Bindungspotentialen verwenden, um den multiplikativen Gruppeneffekt der OC-Verwendung (d. h. die prozentuale Veränderung der 5-HT4R-Bindungspotentiale gegenüber dem Ausgangswert) in den interessierenden Regionen (Neocortex, Neostriatum , und Hippocampus) und vergleichen Sie es zwischen den Gruppen. Die logarithmisch transformierten Bindungspotentiale werden für die injizierte Tracermasse pro kg Körpergewicht angepasst. Die Ermittler berechnen die Modelldiagnose mithilfe von Score-Tests, um Fehlspezifikationen des Modells zu erkennen, und fügen Parameter hinzu, bis keine Fehlspezifikation mehr festgestellt werden kann.

Korrelationsanalysen werden verwendet, um den Zusammenhang zwischen Änderungen der 5-HT4R-Bindungspotentiale und sekundären Ergebnismaßen zu untersuchen; Werte für Affekte und sexuelles Verlangen, belohnen fMRI BOLD-Signale und verbale Gedächtnisleistung. Eine Mediationsanalyse wird durchgeführt, um die Beziehung zwischen OC-induzierten Änderungen des 5-HT4R-Bindungspotentials und der Cortisol-Erwachungsreaktion (CAR) zu testen.

Darüber hinaus werden die Forscher in einem explorativen Ansatz gepoolte Analysen von Ausgangsdaten (sowohl OC- als auch Placebo-Gruppe) durchführen und es wird eine mögliche Kopplung zwischen Ausgangsbildgebungsergebnissen und Verhaltensergebnissen durchgeführt. Außerdem werden Analysen psychometrischer Variationen durchgeführt, die potenziell auf Menstruationszyklusphasen abgebildet werden können.

Berechnung der Stichprobengröße:

Berechnungen basierend auf der Intra-Subjekt-Variabilität der 5-HT4R-Bindung bei 16 Probanden mit Scan-Rescan zeigen, dass eine Gruppengröße von 20 erforderlich ist, um einen Unterschied von 8–11 % im 5-HT4R-BPND in der interessierenden Region (Neostriatum, Neocortex , und Hippocampus) zwischen OC- und Placebo-Gruppe von Baseline bis Follow-up mit einer Power von 0,8 und einem Signifikanzniveau von 0,05 (zweiseitig). Dies entspricht der Effektgröße, die im Querschnittsbefund für diese Regionen zu sehen ist. Für die primären Analysen werden nur Teilnehmer mit 5-HT4R-Follow-up-Daten eingeschlossen. Fehlende Daten sowie Dropouts werden in den entsprechenden Publikationen gemeldet. Abbrecher mit Ausgangsdaten können in die explorative gepoolte Analyse der Ausgangsdaten einbezogen werden.

Hypothesen

Haupthypothese:

  1. Die Verwendung von OC reduziert die neostriatale, neokortikale und hippocampale 5-HT4R-Hirnbindung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zu Placebo.

    Sekundärhypothesen:

  2. Die Verwendung von OC führt zu einer Verringerung des positiven Affekts und der Variabilität des positiven Affekts von Tag zu Tag, möglicherweise in einer Weise, die von der Größenordnung der Abnahme der 5-HT4R-Bindung bei OC-Anwendern abhängt.
  3. Die Verwendung von OC führt zu Stimmungsstörungen und einer geringeren Schwankung der Stimmungsstörung von Tag zu Tag, möglicherweise in einer Weise, die von der Größenordnung der Abnahme der 5-HT4R-Bindung bei OC-Anwendern abhängt.
  4. Die Verwendung von OC führt zu einer Verringerung des sexuellen Verlangens und der täglichen Variabilität des sexuellen Verlangens in einer Weise, die von der Größenordnung der Abnahme der 5-HT4R-Bindung bei OC-Benutzern abhängt.
  5. Die Verwendung von OC reduziert im Vergleich zu Placebo im ventralen Striatum die Reaktionen der Gehirnschaltkreise auf Belohnungsreize in einer Weise, die von der Größe der 5-HT4R-Bindungsänderungen abhängt.
  6. Die Verwendung von OC verändert die funktionellen Konnektivitäts-Gehirnnetzwerke im Ruhezustand im Vergleich zu Placebo.
  7. Die Verwendung von OC führt zu einem reduzierten Volumen der grauen Substanz des Hippocampus.
  8. Die Verwendung von OC verändert die Integrität der weißen Substanz.
  9. Die Verwendung von OC induziert eine abgeschwächte Cortisol-Erwachungsreaktion (CAR), möglicherweise in einer Weise, die von der Größe der Änderung der 5-HT4R-Bindung und/oder Änderungen des Hippocampus-Volumens gegenüber dem Ausgangswert abhängt.
  10. Die Assoziation zwischen 5-HT4R-Bindung und verbaler Gedächtnisleistung hängt vom OC-Nutzungsstatus ab, sodass eine niedrigere 5-HT4R-Bindung mit einer schlechteren verbalen Gedächtnisleistung im OC-Nutzungszustand verbunden ist, im Gegensatz zu einer besseren Leistung im Nicht-OC-Nutzungszustand.
  11. Die Verwendung von OC führt im Vergleich zu Placebo zu einer Verzerrung der Verarbeitung emotionaler Informationen.
  12. Die Verwendung von OC reduziert die Schlafqualität.
  13. Bei den OC-Anwendern sind die Östradiol- und/oder Allopregnanolonspiegel mit dem 5-HT4R-Spiegel, der Arbeitsgedächtnisleistung, der Cortisoldynamik und dem Volumen des Hippocampus verbunden.
  14. Die Verwendung von OC führt im Vergleich zu Placebo zu Veränderungen im Gentranskript- und/oder DNA-Methylierungsprofil.
  15. Die Verwendung von OC erhöht die Angst in einer Weise, die vom Ausmaß der Veränderung der 5-HT4R-Bindung abhängt.

Ethische Überlegungen:

  • Nebenwirkungen des Eingriffs: Die besorgniserregendste Nebenwirkung sind thromboembolische Ereignisse. Dieses Risiko wird jedoch nur von etwa 1 auf 3 von 10.000 Frauen erhöht, wenn OCs der 2. Generation verwendet werden, oder sogar weniger aufgrund des Ausschlusses von Frauen mit thromboembolischen Risikofaktoren, daher wird es als relativ geringes Risiko angesehen und ist akzeptabel. Darüber hinaus wirft die Verblindung der Behandlung auch ethische Bedenken hinsichtlich des Schwangerschaftsrisikos auf; Auch wenn die Teilnehmer nicht wissen, ob sie OCs einnehmen oder nicht, verhalten sie sich möglicherweise weniger vorsichtig in Bezug auf die Verhinderung einer Schwangerschaft. Um dem entgegenzuwirken, werden die Teilnehmer gründlich darüber informiert, beim Geschlechtsverkehr Schutz zu verwenden, und es werden ihnen während des Studienzeitraums kostenlose Kondome angeboten.
  • Exposition gegenüber Radioaktivität während der PET-Scans: Die Gesamtexposition wird 10 mSv nicht überschreiten, was 3 Jahren natürlicher Hintergrundstrahlung in Dänemark entspricht, was im Lichte der neuen Erkenntnisse gesehen werden sollte, die diese Studie generieren kann.

Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Vibe Frokjaer, MD, PhD
  • Telefonnummer: +453545 6714
  • E-Mail: vibe@nru.dk

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Rekrutierung
        • Neurobiology Research Unit
        • Kontakt:
          • Vibe Frokjaer, MD, PhD
          • Telefonnummer: +453545 6714
          • E-Mail: vibe@nru.dk
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 18 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Frauen im Alter von 18-22 Jahren
  • Keine Anwendung von hormonellen Verhütungsmitteln innerhalb des letzten Jahres
  • Einen regelmäßigen Menstruationszyklus von ungefähr 28 Tagen haben, d. h. ungefähr 28 Tage zwischen dem ersten Tag der Menstruationsblutung.

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle oder frühere neurologische oder psychiatrische Erkrankungen, schwere somatische Erkrankungen oder Einnahme von Medikamenten, die die Testergebnisse beeinflussen könnten
  • Nicht fließend Dänisch oder ausgeprägte Seh- oder Hörbehinderungen
  • Aktuelle oder vergangene Lernbehinderung
  • Aktuelle oder frühere Schwangerschaft
  • Der Wunsch, innerhalb der nächsten 6 Monate schwanger zu werden
  • Teilnahme an Experimenten mit Exposition gegenüber Radioaktivität (> 10 mSv) innerhalb des letzten Jahres oder erhebliche berufliche Exposition gegenüber Radioaktivität
  • Kontraindikationen für MRT (Herzschrittmacher, Metallimplantate, Klaustrophobie)
  • Allergie gegen die Inhaltsstoffe des verabreichten Arzneimittels
  • Eine Diagnose von Hypo- oder Hypertonie
  • Eine Vorgeschichte von Kopfverletzungen oder Gehirnerschütterungen, die zu Bewusstlosigkeit für mehr als 2 Minuten führten
  • Alkoholmissbrauch
  • Anderer Drogenkonsum als Tabak und Alkohol innerhalb der letzten 30 Tage
  • Cannabis > 50 x Lebenszeit
  • Freizeitdrogen > 10 x Lebensdauer (für jede Substanz)
  • Nikotinsucht
  • Aktuelle psychoaktive Medikamente
  • Jegliche Risikofaktoren für thromboembolische Ereignisse
  • Andere Kontraindikationen für die Anwendung von Femicept

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Femicept
3 x 28 Tage Behandlung mit Femicept. Jeder Zyklus besteht aus 21 Tagen aktiver Pille (Femicept) und 7 Tagen Placebo-Pille.
150 μg Levonorgestrel + 30 μg Ethinylestradiol
Andere Namen:
  • Kombiniertes orales Kontrazeptivum
Placebo-Komparator: Placebo
3 x 28 Tage Behandlung mit Placebo
Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der neostriatalen, neokortikalen und hippocampalen 5-HT4R-Hirnbindung vom Ausgangswert bis zum Follow-up, gemessen mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET) in der aktiven vs. Placebo-Gruppe
Zeitfenster: 3 Monate
Unterschied im latenten Variablenkonstrukt des 5-HT4R-Niveaus basierend auf einer Quantifizierung der 5-HT4R-Bindung in primär interessierenden Regionen; Neocortex, Neostriatum und Hippocampus. Die Veränderung wird zwischen der OC- und der Placebo-Gruppe verglichen.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des seriellen Positive Affect (PA)-Scores, abgeleitet aus täglichen Bewertungen des Positive and Negative Affects Schedule (PANAS)-Fragebogens.
Zeitfenster: 3 Monate
Der PA-Score reicht von 10-50, wobei höhere Scores ein höheres Maß an positivem Affekt darstellen.
3 Monate
Änderung der seriellen TMD-Scores (Total Mood Disturbance), abgeleitet aus täglichen Bewertungen des Fragebogens Profile of Mood States - Short Form (POMS-SF).
Zeitfenster: 3 Monate
Der TMD-Score reicht von -30 bis 155, wobei höhere Scores ein höheres Maß an Stimmungsstörung darstellen.
3 Monate
Änderung der Werte für das serielle sexuelle Verlangen, abgeleitet aus den täglichen Bewertungen des Element of Desire Questionnaire (EDQ)
Zeitfenster: 3 Monate
Der EDQ-Score reicht von 6-35, wobei höhere Scores ein höheres sexuelles Verlangen darstellen
3 Monate
Änderung des Female Sexual Function Index (FSFI).
Zeitfenster: 2 und 3 Monate
Der FSFI-Score reicht von 2-36, wobei höhere Scores eine höhere sexuelle Leistungsfähigkeit darstellen
2 und 3 Monate
Veränderung des belohnungsstimulierten BOLD-Signals im ventralen Striatum, gemessen mit fMRI
Zeitfenster: 3 Monate
Das vom Blutsauerstoffspiegel abhängige (BOLD) Belohnungssignal, abgeleitet von der Gehirnaktivität während des monetären Belohnungs-fMRI-Paradigmas
3 Monate
Änderung des BOLD-Signals in funktionellen Konnektivitäts-Gehirnnetzwerken im Ruhezustand, gemessen mit fMRI
Zeitfenster: 3 Monate
Das vom Blutsauerstoffspiegel abhängige (BOLD) Signal, abgeleitet von der Gehirnaktivität im Ruhezustand.
3 Monate
Veränderung des Volumens des Hippocampus
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von der strukturellen T1-MPRAGE-Hirn-MRT
3 Monate
Veränderung der Mikrostruktur der weißen Substanz
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von der Neuritenorientierungsdispersions- und Dichtebildgebung (NODDI) und der Diffusionstensorbildgebung (DTI).
3 Monate
Wechsel im Auto
Zeitfenster: 3 Monate
Cortisol Awakening Response (CAR), abgeleitet von Speichelproben, die in der ersten Stunde nach dem Aufwachen gesammelt wurden
3 Monate
Änderung der Gesamtleistung des Test 24 des verbalen affektiven Gedächtnisses (VAMT-24).
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von sofortigem, kurzfristigem und verzögertem Abruf mit einem Score-Bereich von 0-24, wobei höhere Scores eine bessere Leistung darstellen.
3 Monate
Änderung der affektiven Voreingenommenheit für die emotionale Erkennung
Zeitfenster: 3 Monate
Affektive Bias-Maßnahmen werden aus der Intensitätsmorphing-Aufgabe als Erkennungszeit für traurig minus Erkennungszeit für glücklich, gemittelt über Zunahme- und Abnahmebedingungen, abgeleitet. Bereichspunktzahl ist -100 % (zeigt eine negative Verzerrung an) bis +100 % (zeigt eine positive Verzerrung an).
3 Monate
Änderung der affektiven Neigung zur Emotionserkennung
Zeitfenster: 3 Monate
Affektive Verzerrung, berechnet als Trefferquote für glücklich minus Trefferquote für traurig in der Emotionserkennungsaufgabe. Bereichspunktzahl ist -100 % (zeigt eine negative Verzerrung an) bis +100 % (zeigt eine positive Verzerrung an).
3 Monate
Änderung der Punktzahl der Buchstaben-Zahlenfolge-Aufgabe
Zeitfenster: 3 Monate
Die Punktzahl reicht von 0-21, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung darstellen.
3 Monate
Veränderung der mittleren täglichen Schlafqualität
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von seriellen täglichen Schlafqualitätsberichten auf einer Skala von 0 (sehr gut) bis 3 (sehr schlecht) während der Baseline- und Follow-up-Zyklen.
3 Monate
Änderung des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 3 Monate
Der PSQI reicht von 0-21, wobei höhere Werte eine schlechtere Schlafqualität darstellen.
3 Monate
Plasma-Östradiol
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Stichproben zu Beginn und bei der Nachuntersuchung
Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Testosteron im Plasma
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Stichproben zu Beginn und bei der Nachuntersuchung
Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Plasma-Progesteron
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Stichproben zu Beginn und bei der Nachuntersuchung
Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Allopregnanolon im Serum
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Stichproben zu Beginn und bei der Nachuntersuchung
Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Gentranskriptions- und Methylierungsprofile
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Abgeleitet von mRNA- und DNA-Methylierung von Genen, die an hormonellen Signalwegen beteiligt sind
Zu Studienbeginn und nach 3 Monaten
Änderung des Wertes der Allgemeinen Angststörung 10 (GAD-10).
Zeitfenster: 2 und 3 Monate
Der GAD-10-Wert reicht von 0-50, wobei höhere Werte für ein höheres Angstniveau stehen
2 und 3 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des seriellen Negative Affect (NA)-Scores, abgeleitet aus täglichen Bewertungen des Positive and Negative Affect Schedule (PANAS)-Fragebogens
Zeitfenster: 3 Monate
Der NA-Score reicht von 10 bis 50, wobei höhere Scores ein höheres Maß an negativem Affekt darstellen
3 Monate
Änderung des Positive Affect (PA)-Scores, abgeleitet aus dem Positive and Negative Affect Schedule (PANAS)-Fragebogen (in Bezug auf „letzte paar Wochen“)
Zeitfenster: 2 und 3 Monate
Der PA-Score reicht von 10-50, wobei höhere Scores ein höheres Maß an positivem Affekt darstellen
2 und 3 Monate
Änderung des Negative Affect (NA)-Scores, abgeleitet aus dem Positive and Negative Affect Schedule (PANAS)-Fragebogen (in Bezug auf „letzte paar Wochen“)
Zeitfenster: 2 und 3 Monate
Der NA-Score reicht von 10 bis 50, wobei höhere Scores ein höheres Maß an negativem Affekt darstellen
2 und 3 Monate
Änderung der selbstberichteten Werte für psychische Belastung
Zeitfenster: 2 und 3 Monate
Ein zusammengesetztes Maß, abgeleitet von der Skala für wahrgenommenen Stress (Wertebereich: 0-40, höhere Punktzahl zeigt mehr wahrgenommenen Stress an), Snaith-Hamilton Pleasure Scale (Wertebereich: 0-14, höhere Punktzahl zeigt ein höheres Maß an Anhedonie), Beck Depression Inventory- II (Wertebereich: 0–63, ein höherer Wert weist auf schwerere depressive Symptome hin), WHO-5-Wohlbefindensindex (Wertebereich: 0–25, ein höherer Wert entspricht einer höheren Lebensqualität), Ruminative Responses Scale (Wertebereich: 22 -88, höhere Punktzahl zeigt ein höheres Maß an Grübelsymptomen an) und zustandsbezogene Fragebögen aus dem State Trait Anxiety Inventory (Punktzahlbereich: 20-80, höhere Punktzahl zeigt ein höheres Maß an Angst an) und dem State-Trait Anger Expression Inventory 2 ( Punktzahlbereich: 15-60, höhere Punktzahl zeigt ein höheres Maß an Wut an)
2 und 3 Monate
Änderung des 17-Punkte-Scores der Hamilton Depression Rating Scale (HDRS-17).
Zeitfenster: 3 Monate
Der HDRS-17-Score reicht von 0-54, wobei höhere Scores ein höheres Maß an depressiven Symptomen darstellen
3 Monate
Änderung der durchschnittlichen Schlafdauer
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet aus seriellen täglichen Berichten über geschlafene Stunden während der Baseline- und Follow-up-Zyklen
3 Monate
Änderung der Anzahl der Nächte mit Schlafstörungen aufgrund von 1) Schwierigkeiten beim Einschlafen oder 2) Aufwachen in der Nacht oder am frühen Morgen
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet aus seriellen täglichen Berichten über Schlafstörungen während der Baseline- und Follow-up-Zyklen
3 Monate
Änderung der Testleistung des visuell-räumlichen Gedächtnisses
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet aus sofortigem, kurzfristigem und verzögertem Abruf in einem Complex Figure Test (CFT) (Taylor CTF wird zu Studienbeginn und Reys CTF bei der Nachuntersuchung verwendet, um Lerneffekte zu vermeiden). Die Punktzahl reicht von 0-36, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung darstellen.
3 Monate
Änderung des SDMT-Scores (Symbol Digit Modalities Test).
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von der Änderung der Anzahl richtiger Vermutungen mit Punktzahlen zwischen 0 und 110, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung darstellen.
3 Monate
Änderung der Leistung im Trail Making Test (TMT) Teil A und B
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von der aufgewendeten Zeit, wobei kurze Zeit eine bessere Leistung darstellt.
3 Monate
Änderung der Intra-Extra-Dimensionalen (IED) Leistung
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von extradimensionalen Set-Fehlern und Latenz beim intra-extradimensionalen Set-Shifting
3 Monate
Änderung der einfachen Reaktionszeitaufgabe (SRT).
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von der in Studien verbrachten Zeit, wobei kürzere Zeit eine bessere Leistung darstellt.
3 Monate
Leistung des Color Word Interference Test (CWIT).
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von Testergebnissen in Bedingung 1–4 im D-KEFS Color Word Interference Test (CWIT). Die Testergebnisse werden basierend auf der aufgewendeten Zeit + korrigierten Fehlern und nicht korrigierten Fehlern berechnet. Kürzere Zeit bedeutet bessere Leistung.
3 Monate
Verbal Fluency (VF) Leistung
Zeitfenster: 3 Monate
Abgeleitet von den Testergebnissen der Unterkategorien („f“, „a“, „s“, „Tiere“, „Jungennamen“, „Obst/Möbel“) in der Aufgabe „Verbal Fluency“.
3 Monate
Veränderung bei minderwertigen Entzündungen
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung des hsCRP von Baseline bis Follow-up
3 Monate
Änderung des Impulsivitätswerts, abgeleitet von Barratt Impulsiveness Scale Version 11
Zeitfenster: 3 Monate
Die Punktzahl reicht von 30 bis 120, wobei eine höhere Punktzahl mehr Impulsivität anzeigt.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vibe Frokjaer, MD, PhD, Neurobiology Research Unit, copenhagen University hospital, Rigshospitalet, Denmark

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. August 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Wenn die geplanten Analysen aus der Studie veröffentlicht werden, werden die Daten öffentlich zugänglich sein. Gemäß der dänischen Gesetzgebung werden Daten nur nach Genehmigung durch die dänische Datenschutzbehörde und mit einer unterzeichneten Vereinbarung verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten werden voraussichtlich ab Dezember 2026 verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden auf begründete Anfrage über eine Anwendung in der Cimbi-Datenbank für molekulare Gehirn-PET bei gesunden Menschen verfügbar sein. Der Zugriff kann über die hier beschriebenen Verfahren beantragt werden: https://cimbi.dk/index.php/documents/category/3-cimbi-database.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren