Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

The Pill Project - Anticonceptivo oral y señalización cerebral serotoninérgica

9 de febrero de 2022 actualizado por: Vibe G Frøkjær, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark

Sensibilidad hormonal y función cerebral: ¿los anticonceptivos orales distorsionan la señalización cerebral serotoninérgica?

Un gran trabajo basado en registros ha demostrado que comenzar con anticonceptivos orales (AO) se asocia con un mayor riesgo de desarrollar episodios depresivos. No se sabe a qué se debe esto, pero los cambios en el sistema cerebral serotoninérgico podrían desempeñar un papel. Curiosamente, en un trabajo transversal, los investigadores han demostrado un nivel más bajo del receptor de serotonina 4 a nivel mundial en el cerebro de mujeres sanas que usan anticonceptivos orales en comparación con las que no los usan. El orden de magnitud de esta diferencia es comparable a lo que se ha observado en individuos deprimidos en relación con controles sanos. En este estudio, los investigadores aplicarán un diseño longitudinal para determinar si comenzar con anticonceptivos orales induce una reducción en el receptor de serotonina 4 en mujeres sanas y si tales cambios están relacionados con cambios potenciales en las medidas cognitivas, así como en el estado de ánimo/afecto y sexual. deseo.

El estudio es un ensayo aleatorizado simple ciego controlado con placebo con un paradigma de intervención de 3 meses de Femicept (anticonceptivo oral combinado de segunda generación) o placebo. Los investigadores incluirán participantes hasta que 20 mujeres hayan completado el estudio en cada brazo. Los participantes pasarán por un programa de investigación, que incluye escáneres cerebrales PET y MR y pruebas neuropsicológicas, antes de comenzar el tratamiento y nuevamente durante el tercer ciclo de píldoras. Para captar los cambios en el estado de ánimo y el deseo sexual, las participantes completarán cuestionarios diarios durante el ciclo menstrual inicial y durante el tercer ciclo de píldoras.

Se utilizará un modelo de variable latente lineal para evaluar si el uso de AO induce cambios en el nivel del receptor de serotonina 4 y dichos cambios se correlacionarán con cambios en los resultados secundarios (es decir, medidas cognitivas y psicométricas).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

Más de 100 millones de mujeres en todo el mundo usan anticonceptivos orales combinados (AO), es decir, los tipos más comunes que combinan estrógeno y gestágeno. El trabajo epidemiológico basado en registros ha demostrado recientemente que comenzar con anticonceptivos hormonales se asocia con un mayor riesgo de desarrollar un episodio depresivo, y aparentemente esto incluye los casos más graves que involucran suicidio. Además, el uso de anticonceptivos orales también se ha relacionado con un deseo e interés sexual reducidos, uno de los síntomas comunes en el trastorno depresivo. Se desconoce por qué los ACO pueden desencadenar un episodio depresivo, al menos en un subgrupo de mujeres, o cómo se puede identificar de antemano a este subgrupo de alto riesgo.

Los anticonceptivos orales actúan suprimiendo el eje hormonal hipotálamo-pituitario-gonadal, que impulsa el sistema reproductivo, lo que da como resultado una regulación negativa de las hormonas sexuales. Tales cambios en el entorno de los esteroides sexuales dan forma a la biología y función del cerebro humano, incluida la neurotransmisión serotoninérgica, que es clave para mantener la salud mental, incluida la regulación del deseo sexual. Los datos preliminares e independientes de la base de datos del Center for Integrated Molecular Brain Imaging (Cimbi) sugieren fuertemente que las mujeres saludables que usan AO difieren en términos de arquitectura cerebral serotoninérgica. En particular, cuando se usa un marcador potencial de la función serotoninérgica cerebral, los investigadores han demostrado en un estudio transversal que las usuarias de AO muestran una unión cerebral más baja al receptor de serotonina 4 (5-HT4R) en relación con las no usuarias. Esta diferencia es notablemente grande y comparable a lo que se observa en individuos deprimidos en comparación con controles sanos y a los efectos provocados por herramientas farmacológicas como los medicamentos antidepresivos tradicionales (ISRS). El 5-HT4R es relevante en el contexto de la depresión, ya que el trabajo con roedores apunta a un efecto similar a un antidepresivo y ansiolítico de acción rápida de la estimulación con 5-HT4R y también, en particular, la activación de 5-HT4R está implicada en los efectos conductuales y neurogénicos de ISRS. Por lo tanto, una capacidad de agonismo de 5HT4R reducida en usuarios de AO ofrecería una explicación plausible de por qué el uso de AO puede provocar síntomas depresivos.

La observación transversal inicial de una diferencia en la unión de 5-HT4R entre usuarios de AO y no usuarios garantiza la replicación y validación en un conjunto de datos independiente y en un diseño de estudio donde se puede inferir la causalidad. Con este estudio, los investigadores aplican un diseño de estudio longitudinal para determinar si el uso de anticonceptivos orales frente al placebo causa cambios en la unión cerebral de 5-HT4R y si dichos cambios se relacionan con firmas relevantes de funciones cerebrales y estados mentales, incluido el deseo sexual. Los investigadores anticipan que este trabajo avanzará sustancialmente en la comprensión de cómo los cambios en el entorno de las hormonas sexuales aumentan la susceptibilidad a los episodios depresivos manifiestos e, idealmente, brindan nuevas oportunidades preventivas y terapéuticas.

Diseño del estudio:

Los investigadores realizarán un ensayo aleatorizado simple ciego controlado con placebo con un paradigma de intervención de 3 meses de AO o placebo. Los investigadores incluirán hasta 50 mujeres sanas (hasta que hayan completado 20 mujeres en cada brazo) de 18 a 22 años de edad. Los participantes serán asignados para recibir un anticonceptivo oral de segunda generación (Femicept) o un placebo durante tres ciclos de píldoras de 28 días. Los participantes se someterán a un programa de investigación al inicio (antes de la asignación del tratamiento) y en el seguimiento (en un momento específico en el tercer ciclo de píldoras según el brazo de tratamiento). Los programas consisten en 11C-SB207145 PET y MRI/fMRI del cerebro, pruebas neuropsicológicas, recolección de muestras de sangre y saliva, finalización de cuestionarios sobre diversas medidas relacionadas con rasgos y estados, incluido un mes al inicio y seguimiento de cuestionarios que miden la psicometría del estado de ánimo/afecto, el deseo sexual y la calidad del sueño. Se indicará a las participantes que se comuniquen con nosotros por correo electrónico cada vez que tengan el día de su primer ciclo, es decir, el primer día de sangrado, durante el estudio, que se utilizará para estimar las fases del ciclo menstrual.

Aleatorización:

Los participantes serán asignados aleatoriamente en tamaños de bloques aleatorios a Femicept o placebo. La aleatorización la llevará a cabo un miembro del personal administrativo de la Unidad de Investigación de Neurobiología (Rigshospitalet, Dinamarca), que de otro modo no participará en el estudio o la inscripción. La generación de secuencias se creará a través del servicio en línea, Sealed EnvelopeTM (www.sealedenvelope.com). Region Hovedstadens Apotek ocultará la asignación mediante contenedores numerados secuencialmente. La inscripción y la asignación de la intervención serán realizadas por los investigadores clínicos. La asignación al tratamiento activo o placebo ocurrirá después de la evaluación inicial. Se desbloqueará el cegamiento de los investigadores después de un cierto tiempo después de la asignación para que puedan planificar el programa de investigación de seguimiento. Para evaluar la eficacia del cegamiento, se preguntará a los participantes a qué grupo creían que pertenecían antes del descegamiento.

Intervención:

Femicept (CampusPharma) es un AO combinado monofásico de 2ª generación, el tipo de AO combinado recomendado por el menor riesgo tromboembólico y es el AO combinado más utilizado en Dinamarca (www.medstat.dk). Un paquete consta de 21 píldoras activas que contienen 150 microgramos de levonorgestrel y 30 microgramos de etinilestradiol. Se toma una pastilla todos los días aproximadamente a la misma hora del día (con una variación de no más de 12 horas) durante 21 días. Normalmente, esto será seguido por 7 días sin tomar la píldora antes de comenzar un nuevo ciclo de píldoras; sin embargo, para disminuir la complejidad y aumentar el cumplimiento y el tiempo de los ciclos de píldoras, se agregará un régimen de 7 días con píldoras de placebo, durante el cual los participantes experimentarán sangrado por privación. El tratamiento del ciclo de píldoras de placebo constituye 28 días con una píldora de placebo diaria.

Evaluación del cumplimiento:

El conteo de píldoras se realizará en cada ciclo de píldoras y el estradiol y la progesterona en plasma se medirán durante los días 18 a 28 del ciclo de píldoras para detectar el incumplimiento en función de los niveles de hormonas ováricas endógenas no suprimidas que indiquen si se produjo la ovulación. Si los participantes han olvidado más de dos píldoras durante un ciclo de píldoras o si los niveles de esteroides sexuales en plasma indican incumplimiento durante un ciclo de píldoras, se permite extender el tratamiento con uno o dos ciclos de píldoras más antes del seguimiento, por lo tanto, para algunos participantes la intervención puede durar 4-5 meses.

Plan de análisis estadístico:

Los investigadores utilizarán modelos de variables latentes lineales en potenciales de unión de 5-HT4R transformados logarítmicamente para estimar el efecto de grupo multiplicativo del uso de AO (es decir, el cambio porcentual desde el inicio en los potenciales de unión de 5-HT4R) en las regiones de interés (neocorteza, neoestriado , y el hipocampo) y compararlo entre los grupos. Los potenciales de unión transformados logarítmicamente se ajustarán para la masa del trazador inyectado por kg de peso corporal. Los investigadores calcularán los diagnósticos del modelo mediante el uso de pruebas de puntuación para detectar especificaciones erróneas del modelo y agregarán parámetros hasta que no se detecten especificaciones erróneas.

Los análisis de correlación se utilizarán para investigar la asociación entre los cambios en los potenciales de unión de 5-HT4R y las medidas de resultado secundarias; Puntuaciones de afecto y deseo sexual, señales de fMRI BOLD de recompensa y rendimientos de memoria verbal. Se llevará a cabo un análisis de mediación para probar la relación entre los cambios inducidos por OC en el potencial de unión de 5-HT4R y la respuesta de despertar del cortisol (CAR).

Además, en un enfoque exploratorio, los investigadores realizarán análisis agrupados de los datos iniciales (tanto del grupo OC como del placebo) y se realizará un posible acoplamiento entre los resultados de las imágenes iniciales y los resultados conductuales. Además, se realizarán análisis de las variaciones psicométricas que potencialmente se correlacionan con las fases del ciclo menstrual.

Cálculo del tamaño de la muestra:

Los cálculos basados ​​en la variabilidad intrasujeto de la unión de 5-HT4R en 16 sujetos con escaneo-reescaneo muestran que se requiere un tamaño de grupo de 20 para detectar una diferencia del 8-11 % en el 5-HT4R BPND en la región de interés (neoestriado, neocorteza , e hipocampo) entre los grupos OC y placebo desde el inicio hasta el seguimiento con una potencia de 0,8 y un nivel de significancia de 0,05 (bilateral). Esto es equivalente al tamaño del efecto observado en el hallazgo transversal para estas regiones. Para los análisis primarios, solo se incluirán los participantes con datos de seguimiento de 5-HT4R. Los datos faltantes y los abandonos se informarán en las publicaciones pertinentes. Los abandonos con datos de línea de base se pueden incluir en los análisis agrupados exploratorios de los datos de línea de base.

Hipótesis

Hipótesis primaria:

  1. El uso de AO reduce la unión cerebral de 5-HT4R neoestriado, neocortical e hipocampal desde el inicio en relación con el placebo.

    Hipótesis secundarias:

  2. El uso de AO induce una reducción en el afecto positivo y la variabilidad del afecto positivo día a día, posiblemente de una manera que depende de la magnitud de la disminución de la unión de 5-HT4R en los usuarios de AO.
  3. El uso de AO induce alteraciones del estado de ánimo y reduce la variabilidad de las alteraciones del estado de ánimo día a día, posiblemente de una manera que depende de la magnitud de la disminución de la unión de 5-HT4R en los usuarios de AO.
  4. El uso de AO induce una reducción en el deseo sexual y la variabilidad del deseo sexual día a día de una manera que depende de la magnitud de la disminución de la unión de 5-HT4R en los usuarios de AO.
  5. El uso de OC reduce las respuestas del circuito cerebral a los estímulos de recompensa en comparación con el placebo en el cuerpo estriado ventral de una manera que depende de la magnitud de los cambios de unión de 5-HT4R.
  6. El uso de OC cambia el estado de reposo de las redes cerebrales de conectividad funcional en comparación con el placebo.
  7. El uso de OC da como resultado volúmenes reducidos de materia gris del hipocampo.
  8. El uso de OC cambia la integridad de la materia blanca.
  9. El uso de AO induce una respuesta de despertar de cortisol (CAR) atenuada posiblemente de una manera que depende de la magnitud del cambio en la unión de 5-HT4R y/o cambios en el volumen del hipocampo desde el inicio.
  10. La asociación entre la unión de 5-HT4R y el rendimiento de la memoria verbal depende del estado de uso de OC, de modo que una unión más baja de 5-HT4R se asocia con un peor rendimiento de la memoria verbal en el estado de uso de OC en contraste con un mejor rendimiento en el estado de no uso de OC.
  11. El uso de OC da como resultado un sesgo en el procesamiento de la información emocional en comparación con el placebo.
  12. El uso de OC reduce la calidad del sueño.
  13. Dentro de las usuarias de AO, los niveles de estradiol y/o alopregnanolona están asociados con el nivel de 5-HT4R, el rendimiento de la memoria de trabajo, la dinámica del cortisol y el volumen del hipocampo.
  14. El uso de anticonceptivos orales induce cambios en la transcripción de genes y/o perfiles de metilación del ADN en comparación con el placebo.
  15. El uso de AO aumenta la ansiedad de una manera que depende de la magnitud del cambio en la unión de 5-HT4R.

Consideraciones éticas:

  • Efectos secundarios de la intervención: El efecto secundario de mayor preocupación son los eventos tromboembólicos. Sin embargo, este riesgo solo aumenta de aproximadamente 1 a 3 por cada 10 000 mujeres cuando se usan anticonceptivos orales de segunda generación, o incluso menos debido a la exclusión de aquellas con factores de riesgo tromboembólico, por lo que se considera un riesgo relativamente pequeño y aceptable. Además, el cegamiento del tratamiento también plantea una preocupación ética con respecto al riesgo de embarazo; aunque las participantes no saben si están tomando anticonceptivos orales o no, pueden comportarse con menos cuidado en lo que respecta a la prevención del embarazo. Para abordar esto, se informará minuciosamente a los participantes sobre el uso de protección durante las relaciones sexuales y se les ofrecerán condones de forma gratuita durante el período de estudio.
  • Exposición a la radiactividad durante las exploraciones PET: La exposición total no superará los 10 mSv equivalentes a 3 años de radiación de fondo natural en Dinamarca, lo que debe verse a la luz del nuevo conocimiento que puede generar este estudio.

El estudio se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Vibe Frokjaer, MD, PhD
  • Número de teléfono: +453545 6714
  • Correo electrónico: vibe@nru.dk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Søren Larsen, MD
  • Número de teléfono: +453545 6708
  • Correo electrónico: soren.vinther@nru.dk

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Reclutamiento
        • Neurobiology Research Unit
        • Contacto:
          • Vibe Frokjaer, MD, PhD
          • Número de teléfono: +453545 6714
          • Correo electrónico: vibe@nru.dk
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 20 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres sanas de 18 a 22 años
  • Sin uso de anticonceptivos hormonales en el último año
  • Tener un ciclo menstrual regular de aproximadamente 28 días, es decir, aproximadamente 28 días entre el primer día de sangrado menstrual.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad neurológica o psiquiátrica actual o anterior, enfermedad somática grave o consumo de medicamentos que puedan influir en los resultados de la prueba
  • No hablar danés con fluidez o deficiencias visuales o auditivas pronunciadas
  • Discapacidad de aprendizaje actual o pasada
  • Embarazo actual o anterior
  • Deseo de quedar embarazada dentro de los siguientes 6 meses.
  • Participación en experimentos con exposición a radiactividad (> 10 mSv) en el último año o exposición ocupacional significativa a radiactividad
  • Contraindicaciones para resonancia magnética (marcapasos, implantes metálicos, claustrofobia)
  • Alergia a los ingredientes del fármaco administrado.
  • Un diagnóstico de hipo o hipertensión
  • Antecedentes de traumatismo craneoencefálico o conmoción cerebral que provoque pérdida del conocimiento durante más de 2 min.
  • Abuso de alcohol
  • Consumo de drogas distintas del tabaco y el alcohol en los últimos 30 días
  • Cannabis > 50 x vida
  • Drogas recreativas > 10 x vida (para cada sustancia)
  • Adicción a la nicotina
  • Medicamentos psicoactivos actuales
  • Cualquier factor de riesgo de eventos tromboembólicos
  • Otras contraindicaciones para el uso de Femicept

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Femicept
3x28 días de tratamiento con Femicept. Cada ciclo consta de 21 días de píldora activa (Femicept) y 7 días de píldora placebo.
150 μg de levonorgestrel + 30 μg de etinilestradiol
Otros nombres:
  • Anticonceptivo oral combinado
Comparador de placebos: Placebo
3x28 días de tratamiento con placebo
Placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la unión cerebral del 5-HT4R neoestriatal, neocortical e hipocampal desde el inicio hasta el seguimiento medido con tomografía por emisión de positrones (PET) en el grupo activo frente al de placebo
Periodo de tiempo: 3 meses
Diferencia en la construcción variable latente del nivel de 5-HT4R basada en una cuantificación de la unión de 5-HT4R en regiones primarias de interés; neocorteza, neoestriado e hipocampo. Se compara el cambio entre el grupo OC- y el grupo placebo.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación serial de Afecto Positivo (PA) derivado de las calificaciones diarias del cuestionario Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS).
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación de PA varía de 10 a 50 y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de afecto positivo.
3 meses
Cambio en las puntuaciones seriales de alteración del estado de ánimo total (TMD) derivadas de las calificaciones diarias del cuestionario Profile of Mood States - Short Form (POMS-SF)
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación de TMD varía de -30 a 155 y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de alteración del estado de ánimo.
3 meses
Cambio en las puntuaciones de deseo sexual en serie derivadas de las calificaciones diarias del Cuestionario del Elemento del Deseo (EDQ)
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación EDQ varía de 6 a 35 y las puntuaciones más altas representan un mayor deseo sexual
3 meses
Cambio en la puntuación del índice de función sexual femenina (FSFI)
Periodo de tiempo: 2 y 3 meses
La puntuación FSFI varía de 2 a 36, ​​y las puntuaciones más altas representan un mayor funcionamiento sexual
2 y 3 meses
Cambio en la señal BOLD estimulada por la recompensa en el cuerpo estriado ventral medido con fMRI
Periodo de tiempo: 3 meses
La señal de recompensa dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) derivada de la actividad cerebral durante el paradigma de IRMf de recompensa monetaria
3 meses
Cambio en la señal BOLD en redes cerebrales de conectividad funcional en estado de reposo medido con fMRI
Periodo de tiempo: 3 meses
La señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) derivada de la actividad cerebral durante el estado de reposo.
3 meses
Cambio en el volumen del hipocampo
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de MRI cerebral estructural T1 MPRAGE
3 meses
Cambio en la microestructura de la sustancia blanca
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de imágenes de dispersión y densidad de orientación de neuritas (NODDI) e imágenes de tensor de difusión (DTI).
3 meses
Cambio en COCHE
Periodo de tiempo: 3 meses
Cortisol Awakening Response (CAR) derivado de muestras de saliva recolectadas durante la primera hora después del despertar
3 meses
Cambio en el rendimiento total de la prueba de memoria afectiva verbal-24 (VAMT-24)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado del recuerdo inmediato, a corto plazo y diferido con un rango de puntuación de 0 a 24, donde las puntuaciones más altas representan un mejor desempeño.
3 meses
Cambio en el sesgo afectivo para la detección emocional
Periodo de tiempo: 3 meses
Las medidas de sesgo afectivo se derivan de la Intensity Morphing Task como el tiempo de detección de la tristeza menos el tiempo de detección de la felicidad promediado entre condiciones de aumento y disminución. La puntuación del rango es de -100 % (que indica un sesgo negativo) a +100 % (que indica un sesgo positivo).
3 meses
Cambio en el sesgo afectivo para el reconocimiento de emociones
Periodo de tiempo: 3 meses
Sesgo afectivo calculado como la tasa de aciertos para la felicidad menos la tasa de aciertos para la tristeza en la tarea de reconocimiento de emociones. La puntuación del rango es de -100 % (que indica un sesgo negativo) a +100 % (que indica un sesgo positivo).
3 meses
Cambio en la puntuación de la tarea de secuenciación de letras y números
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación varía de 0 a 21 y las puntuaciones más altas representan un mejor rendimiento.
3 meses
Cambio en la calidad media diaria del sueño
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de informes diarios en serie sobre la calidad del sueño en una escala de 0 (muy buena) a 3 (muy mala) durante los ciclos de referencia y de seguimiento.
3 meses
Cambio en el índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: 3 meses
El PSQI varía de 0 a 21 y las puntuaciones más altas representan una peor calidad del sueño.
3 meses
Estradiol plasmático
Periodo de tiempo: Al inicio y después de 3 meses
Muestreado al inicio y en el seguimiento
Al inicio y después de 3 meses
Testosterona plasmática
Periodo de tiempo: Al inicio y después de 3 meses
Muestreado al inicio y en el seguimiento
Al inicio y después de 3 meses
Progesterona plasmática
Periodo de tiempo: Al inicio y después de 3 meses
Muestreado al inicio y en el seguimiento
Al inicio y después de 3 meses
Alopregnanolona sérica
Periodo de tiempo: Al inicio y después de 3 meses
Muestreado al inicio y en el seguimiento
Al inicio y después de 3 meses
Perfiles de metilación y transcripción de genes
Periodo de tiempo: Al inicio y después de 3 meses
Derivado de la metilación de ARNm y ADN de genes implicados en vías de señalización hormonal
Al inicio y después de 3 meses
Cambio en la puntuación del trastorno de ansiedad general 10 (GAD-10)
Periodo de tiempo: 2 y 3 meses
La puntuación GAD-10 varía de 0 a 50 y las puntuaciones más altas representan un nivel de ansiedad más alto
2 y 3 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación serial de Afecto Negativo (NA) derivado de las calificaciones diarias del cuestionario Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS)
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación de NA varía de 10 a 50 y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de afecto negativo.
3 meses
Cambio en la puntuación de Afecto Positivo (PA) derivado del cuestionario Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS) (con respecto a las "últimas semanas")
Periodo de tiempo: 2 y 3 meses
La puntuación de PA varía de 10 a 50 y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de afecto positivo.
2 y 3 meses
Cambio en la puntuación de Afecto Negativo (NA) derivado del cuestionario Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS) (con respecto a las "últimas semanas")
Periodo de tiempo: 2 y 3 meses
La puntuación de NA varía de 10 a 50 y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de afecto negativo.
2 y 3 meses
Cambio en las puntuaciones de angustia mental autoinformadas
Periodo de tiempo: 2 y 3 meses
Una medida compuesta derivada de la Escala de Estrés Percibido (rango de puntuación: 0-40, la puntuación más alta indica más estrés percibido), la Escala de Placer de Snaith-Hamilton (rango de puntuación: 0-14, la puntuación más alta indica un nivel más alto de anhedonia), el Inventario de Depresión de Beck- II (rango de puntuación: 0-63, una puntuación más alta indica síntomas depresivos más graves), Índice de bienestar OMS-5 (rango de puntuación: 0-25, una puntuación más alta representa una calidad de vida más alta), Escala de respuestas rumiantes (rango de puntuación: 22 -88, mayor puntuación indica un mayor nivel de síntomas rumiantes), y cuestionarios relacionados con el estado del State Trait Anxiety Inventory (rango de puntuación: 20-80, mayor puntuación indica un mayor nivel de ansiedad) y el State-Trait Anger Expression Inventory 2 ( rango de puntuación: 15-60, la puntuación más alta indica un nivel más alto de ira)
2 y 3 meses
Cambio en la puntuación de la escala de calificación de depresión de Hamilton de 17 elementos (HDRS-17)
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación HDRS-17 varía de 0 a 54 y las puntuaciones más altas representan un nivel más alto de síntomas depresivos
3 meses
Cambio en el promedio de horas dormidas
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de informes diarios en serie de horas dormidas durante los ciclos de referencia y de seguimiento
3 meses
Cambio en el número de noches con problemas para dormir debido a 1) dificultad para conciliar el sueño o 2) despertarse en la noche o temprano en la mañana
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de informes diarios en serie sobre problemas para dormir durante los ciclos de referencia y de seguimiento
3 meses
Cambio en el rendimiento de la prueba de memoria visuoespacial
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado del recuerdo inmediato, a corto plazo y diferido en una prueba de figura compleja (CFT) (Taylor CTF se utilizará al inicio y Reys CTF en el seguimiento para evitar efectos de aprendizaje). La puntuación varía de 0 a 36 y las puntuaciones más altas representan un mejor rendimiento.
3 meses
Cambio en la puntuación de la prueba de modalidades de dígitos de símbolo (SDMT)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado del cambio en el número de conjeturas correctas con rangos de puntuación de 0 a 110, donde las puntuaciones más altas representan un mejor rendimiento.
3 meses
Cambio en el rendimiento de las partes A y B de la prueba Trail Making Test (TMT)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado del tiempo empleado con tiempo corto que representa un mejor desempeño.
3 meses
Cambio en el rendimiento Intra-Extra Dimensional (IED)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de errores de conjuntos extradimensionales y latencia en cambios de conjuntos intra-extradimensionales
3 meses
Cambio en la tarea de tiempo de reacción simple (SRT)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado del tiempo dedicado a las pruebas con un tiempo más corto que representa un mejor rendimiento.
3 meses
Rendimiento de la prueba de interferencia de palabras en color (CWIT)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de puntajes de prueba en la condición 1-4 en la prueba de interferencia de palabras en color (CWIT) D-KEFS. Los puntajes de la prueba se calculan en función del tiempo empleado + los errores corregidos y los errores no corregidos. Un tiempo más corto representa un mejor rendimiento.
3 meses
Rendimiento de fluidez verbal (VF)
Periodo de tiempo: 3 meses
Derivado de puntajes de pruebas de subcategorías ("f", "a", "s", "animales", "nombres de niños", "fruta/muebles") en la tarea de fluidez verbal
3 meses
Cambio en la inflamación de bajo grado
Periodo de tiempo: 3 meses
Cambio en hsCRP desde el inicio hasta el seguimiento
3 meses
Cambio en la puntuación de impulsividad derivada de la Escala de impulsividad de Barratt Versión 11
Periodo de tiempo: 3 meses
La puntuación varía de 30 a 120, y una puntuación más alta indica más impulsividad.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Vibe Frokjaer, MD, PhD, Neurobiology Research Unit, copenhagen University hospital, Rigshospitalet, Denmark

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

31 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Cuando se publiquen los análisis planificados del ensayo, los datos estarán disponibles públicamente. De acuerdo con la legislación danesa, los datos estarán disponibles solo con la aprobación de la Agencia Danesa de Protección de Datos y con un acuerdo firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Se espera que los datos estén disponibles a partir de diciembre de 2026.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos estarán disponibles a pedido razonable a través de una aplicación a la base de datos Cimbi de PET cerebral molecular en humanos sanos. El acceso se puede solicitar a través de los procedimientos descritos aquí: https://cimbi.dk/index.php/documents/category/3-cimbi-database.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir