Optiflow vs. konventionelle Anästhesie während der Entfernung des pädiatrischen Kehlkopfpapilloms

Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte, unmaskierte Open-Label-Studie zur transnasalen befeuchteten High-Flow-Sauerstoff-/Luftzufuhr im Vergleich zu einer herkömmlichen schlauchlosen Anästhesie während einer Atemwegsoperation bei pädiatrischen Patienten. Dies wird eine Single-Center-Studie auf dem MEE-Hauptcampus in 243 Charles St, Boston, MA für die Verwendung des High-Flow-Sauerstoffabgabegeräts sein.

In dieser Studie werden zwei Studienarme verwendet. Die Probanden werden im Laufe von zwei Studienbesuchen mit beiden Studienarmen behandelt. Eingeschriebene Patienten sind Patienten, die sich routinemäßig zur Entfernung von Kehlkopfpapillomen vorstellen. Diese Patienten werden nach der Aufnahme randomisiert und erhalten entweder eine konventionelle schlauchlose Anästhesie oder eine Standardanästhesie mit der Zugabe von transnasalem High-Flow-Sauerstoff/Luft für ihre nächste geplante Anästhesie. Die Sauerstoffflüsse für die High-Flow-Nasenkanüle werden heruntertitriert, um während des Laserns einen FiO2-Wert von 21 % zu erreichen. Die nicht gewählte Anästhesiemethode wird für die folgende Anästhesie für jeden Patienten verwendet. Intraoperativ werden die Patienten auf die Anzahl der Entsättigungen unter 90 Prozent, die Dauer dieser Entsättigungen und den Schweregrad, die Anzahl und Art der vom Anästhesisten erforderlichen Eingriffe und die Anzahl der vom Anästhesisten erforderlichen Intubationen überwacht. In diesen Fällen werden dem Alter des Patienten entsprechende Flussraten verwendet und auch aufgezeichnet. Auch Nebenwirkungen und Komplikationen werden für beide Anästhetika erfasst.