Optiflow vs anesthésie conventionnelle pendant l'élimination du papillome laryngé pédiatrique

Cet essai sera une étude ouverte, randomisée et non masquée sur l'administration transnasale d'oxygène/d'air à haut débit humidifié par rapport à l'anesthésie conventionnelle sans tube pendant la chirurgie des voies respiratoires chez les patients pédiatriques. Il s'agira d'une étude à centre unique sur le campus principal de MEE au 243 Charles St, Boston, MA pour l'utilisation du dispositif d'administration d'oxygène à haut débit.

Deux bras d'étude seront utilisés dans cette étude. Les sujets seront traités avec les deux bras de l'étude au cours de deux visites d'étude. Les patients inscrits seront des patients qui se présentent régulièrement pour l'ablation d'un papillome laryngé. Ces patients, une fois inscrits, seront randomisés pour recevoir soit une anesthésie sans tube conventionnelle, soit une anesthésie standard avec l'ajout d'oxygène/air transnasal à haut débit pour leur prochaine anesthésie programmée. Les débits d'oxygène pour la canule nasale à haut débit seront réduits pour atteindre une valeur FiO2 de 21 % pendant le laser. La méthode d'anesthésie non choisie sera utilisée pour l'anesthésie suivante pour chaque patient. En peropératoire, les patients seront surveillés pour le nombre de désaturations inférieures à 90 %, la durée et la gravité de ces désaturations, le nombre et le type d'interventions nécessaires par l'anesthésiste et le nombre d'intubations nécessaires par l'anesthésiste. Des débits adaptés à l'âge du patient seront utilisés et également enregistrés dans ces cas. Les événements indésirables et les complications seront également enregistrés pour les deux anesthésiques.