- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05216328
Prävention von Opioid-induzierter Verstopfung bei Patienten mit metastasierendem Krebs (OMAMA)
OMAMA-Studie – Prävention von Opioid-induzierter Obstipation bei Patienten mit metastasierendem Krebs
Mehr als 70 % der Krebspatienten in der Palliativphase haben Schmerzen, die oft eine Behandlung mit Opioiden (morphinähnlichen Wirkstoffen) erfordern. Verstopfung tritt bei 59 % der mit Opioiden behandelten Patienten auf. Opioidinduzierte Obstipation (OIC) hat Folgen, die von alltäglichen Beschwerden mit sozialer Unsicherheit und Behinderung bis hin zum Darmverschluss reichen. Sie führt zu Einschränkungen im Selbstmanagement, einer reduzierten Lebensqualität und einem Risiko für mehr Pflegebedürftigkeit. In der Leitlinie „Diagnose und Behandlung von Schmerzen bei Krebspatienten“ wird empfohlen, bei Beginn einer Opioide vorbeugend mit einem osmotischen Abführmittel wie Macrogol/Elektrolyten oder Magnesiumhydroxid zu beginnen. Macrogol/Elektrolyte haben sich bei OIC als wirksam erwiesen, werden aber aufgrund ihres Geschmacks von Patienten teilweise als unangenehm empfunden. Magnesiumhydroxid, das seltener für OIC verschrieben wird, hat einen neutralen Geschmack. Obwohl es in der Leitlinie erwähnt wird, ist es für die Behandlung von OIC nicht untersucht und auch nicht offiziell dafür registriert. Um die Empfehlung der Leitlinie zu untermauern und zu beweisen, dass eine Wahl möglich ist, ist es wichtig zu untersuchen, ob es Unterschiede in der Wirksamkeit und/oder Nebenwirkungen zwischen Macrogol/Elektrolyten und Magnesiumhydroxid in der Prävention von OIC gibt.
Das Ziel dieser Studie ist es, Macrogol/Elektrolyte mit Magnesiumhydroxid bei der Prävention von opioidinduzierter Obstipation bei Krebspatienten in der palliativen (unheilbaren) Phase zu vergleichen, die aufgrund von Schmerzen mit Opioiden beginnen. Die Wahl des Abführmittels wird per Los bestimmt (Randomisierung). Nach zwei Wochen wird die Wirkung bewertet und als Prozentsatz der Patienten dargestellt, die nach Beginn der Opioide keine Verstopfung entwickelt haben. Wenn das Abführmittel, wie es durch das Los zugewiesen wurde, vom Patienten als zufriedenstellend beschrieben wird, kann der Patient mit dem Medikament, das der Patient verwendet hat, nach der Studie durch reguläre Verschreibung fortfahren.
Die Prüfärzte werden die Patienten in der Studie nach ihrer Zufriedenheit mit dem verwendeten Abführmittel, etwaigen Nebenwirkungen und der Stärke der Schmerzen befragen. Darüber hinaus wird der Appell zur Behandlung einer möglichen Verstopfung geprüft. Da die bestmöglich erreichbare Lebensqualität in der Palliativphase das Ziel aller Betreuung ist, werden die Untersucher auch in dieser Studie diese empfundene Qualität mit einem Fragebogen messen. Die Ergebnisse dieser Studie werden zur bestmöglichen Prävention von Opioid-Obstipation bei Krebspatienten in der Palliativphase führen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kay Kistemaker, MSc/MD
- Telefonnummer: +31 6 50087799
- E-Mail: k.kistemaker@amsterdamumc.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Lia van Zuylen, Prof. dr.
- Telefonnummer: +3120 4445571
- E-Mail: c.vanzuylen@amsterdamumc.nl
Studienorte
-
-
-
Groningen, Niederlande, 9713 GZ
- Rekrutierung
- University Medical Center Groningen
-
Kontakt:
- AN Reyners, Prof. dr.
- Telefonnummer: +31 50 361 28 21
- E-Mail: a.k.l.reyners@umcg.nl
-
Groningen, Niederlande, 9728 NT
- Rekrutierung
- Martini Hospital Groningen
-
Kontakt:
- Annette van der Velden, Dr.
- E-Mail: a.vandervelden@mzh.nl
-
Utrecht, Niederlande, 3584 CX
- Rekrutierung
- University Medical Center Utrecht
-
Kontakt:
- Alexander de Graeff, Dr.
- Telefonnummer: +31-88-7556308
- E-Mail: A.deGraeff-2@umcutrecht.nl
-
Kontakt:
- Filip de Vos, Dr.
- Telefonnummer: +31-88-7556265
- E-Mail: f.devos@umcutrecht.nl
-
-
Flevoland
-
Almere, Flevoland, Niederlande, 1315 RA
- Rekrutierung
- Flevoziekenhuis
-
Kontakt:
- Dirkje Sommeijer, Dr.
- E-Mail: dsommeijer@flevoziekenhuis.nl
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Niederlande, 6815 AD
- Rekrutierung
- Rijnstate Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Maurice van der Vorst, Drs.
- E-Mail: mvandervorst@rijnstate.nl
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6525 GA
- Rekrutierung
- Radboud University Medical Center Nijmegen
-
Kontakt:
- Kris Vissers, Prof. dr
- Telefonnummer: +31-24-3666353
- E-Mail: Kris.Vissers@radboudumc.nl
-
Kontakt:
- Evelien Kuip, Dr.
- Telefonnummer: +31-24-36592857
- E-Mail: Evelien.Kuip@radboudumc.nl
-
-
Noord-Brabant
-
's Hertogenbosch, Noord-Brabant, Niederlande, 5223 GZ
- Rekrutierung
- Jeroen Bosch Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Tineke Smilde, Dr.
- E-Mail: t.smilde@jbz.nl
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1081 HV
- Rekrutierung
- Amsterdam UMC, location VUmc
-
Kontakt:
- Monique Steegers, Prof. dr.
- Telefonnummer: +31 (0)20 444 4444
- E-Mail: m.steegers@amsterdamumc.nl
-
Hoofddorp, Noord-Holland, Niederlande, 2134 TM
- Rekrutierung
- Spaarne Gasthuis
-
Kontakt:
- Gerty de Klerk, Drs.
- E-Mail: g.deklerk@spaarnegasthuis.nl
-
-
South Holland
-
Gouda, South Holland, Niederlande, 2803 HH
- Rekrutierung
- Groene Hart Hospital
-
Kontakt:
- Marissa Cloos-van Balen, MD
- E-Mail: Marissa.Cloos@ghz.nl
-
The Hague, South Holland, Niederlande, 2512 VA
- Rekrutierung
- Haaglanden Medical Centre
-
Kontakt:
- Anouk Jochems, MD
- E-Mail: a.jochems@haaglandenmc.nl
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden, Zuid-Holland, Niederlande, 2333 ZA
- Rekrutierung
- Leiden University Medical Center
-
Kontakt:
- Marije Slingerland, Dr.
- E-Mail: m.slingerland@lumc.nl
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3015 GD
- Rekrutierung
- Erasmus Medical Center
-
Kontakt:
- Karin van der Rijt, Prof. dr.
- E-Mail: c.vanderrijt@erasmusmc.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Um an dieser Studie teilnehmen zu können, muss ein Proband alle folgenden Kriterien erfüllen:
- Patienten mit metastasiertem Krebs (≥18 Jahre);
- Beginnend mit langsam freisetzenden oder transdermalen Opioiden gegen Schmerzen;
- Kann einen niederländischen Fragebogen ausfüllen. Eine vorherige Behandlung mit Opioiden ist zulässig, wenn sie vor mehr als 4 Wochen abgebrochen wurde.
Ausschlusskriterien:
Ein potenzieller Proband, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen:
- Patienten mit Kontraindikationen für Abführmittel
- Verwendung von Abführmitteln in den letzten vier Wochen
- Schwer eingeschränkte Nierenfunktion (Serumkreatinin >180 umol/l)
- Geschätzte Lebenserwartung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Macrogol/Elektrolyte
Macrogol/Elektrolyte wird mit einer Dosis von 1 Beutel einmal täglich oral begonnen, basierend auf der aktuellen Leitlinie „Diagnose und Behandlung von Schmerzen bei Krebspatienten“ (www.pallialine.nl). Die Dosis von Macrogol/Elektrolyten kann während der Studiendauer auf 2 Beutel pro Tag erhöht werden. Die Wirkung von Abführmitteln wird nach 14 Tagen beurteilt. |
Informationen, die bereits in der Arm-/Gruppenbeschreibung enthalten sind.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Magnesiumhydroxid
Magnesiumhydroxid wird mit einer Dosis von 724 mg dreimal täglich oral begonnen, basierend auf der aktuellen Leitlinie „Diagnose und Behandlung von Schmerzen bei Krebspatienten“ (www.pallialine.nl).
Die Dosis von Magnesiumhydroxid kann während des Studienzeitraums auf 1448 mg dreimal täglich erhöht werden.
Die Wirkung von Abführmitteln wird nach 14 Tagen beurteilt.
|
Informationen, die bereits in der Arm-/Gruppenbeschreibung enthalten sind.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Prozentsatz der Patienten mit einer Punktzahl von
Zeitfenster: Am Tag 14
|
Ein von Ärzten verabreichter, von Patienten berichteter Fragebogen zur Beurteilung klinisch signifikanter Verstopfung, validiert bei Patienten, die Opioide gegen chronische nicht-bösartige Schmerzen und bösartige Schmerzen erhalten (Abramovitz 2013, Rentz 2009 und 2011).
Er besteht aus drei Fragen zur Beurteilung der Stuhlentleerung, des Gefühls einer unvollständigen Darmentleerung und der persönlichen Beurteilung des Patienten bezüglich Obstipation, jeweils während der letzten 7 Tage und jeweils bewertet auf einer Skala von 0 (bestmögliches Ergebnis) bis 100 (schlechtestmögliches Ergebnis). ).
Ein Gesamtscore ≥ 30 (Mittelwert der drei Einzelscores) weist auf eine klinisch signifikante Verstopfung hin.
Als klinisch bedeutsam wird eine Veränderung des Gesamtscores von >12 angesehen.
Es wurde in einer großen Beobachtungsstudie bei Krebspatienten, die Opioide erhielten (Davies 2021), und in randomisierten Studien mit Opioid-Antagonisten für OIC (Ahmedzai 2012, Dupoiron 2017, Leng 2020, Poelaert 2015) verwendet.
Es wurde als Bewertungsinstrument der Wahl für OIC empfohlen (Argoff 2015, Farmer 2019).
|
Am Tag 14
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der EQ5D
Zeitfenster: An Tag 0 und Tag 14
|
Ein selbstverwaltetes, generisches Bewertungstool, das von der EuroQol Group, einem Netzwerk internationaler Forschungsteams, entwickelt wurde und aus Fragen zu fünf Dimensionen der Gesundheit besteht (d. h. Mobilität, Selbstversorgung, Schmerzen/Beschwerden, gewöhnliche Aktivitäten und Angst/Depression). ) (Pickard 2007).
Es wurde in Kosten-Nutzen-Studien zu OIC verwendet (Dunlop 2012, Hjalte 2016, Lawson 2016).
|
An Tag 0 und Tag 14
|
|
Rom-IV-Kriterien für Opioid-induzierte Verstopfung
Zeitfenster: An Tag 0 und Tag 14
|
Rom-IV-Kriterien für Opioid-induzierte Verstopfung, wie sie von professionellen Pflegekräften beurteilt werden (Davies 2021, Drossman 2016), einschließlich:
|
An Tag 0 und Tag 14
|
|
Krebsschmerz-Score
Zeitfenster: An Tag 0 und Tag 14
|
Numerische Bewertung SDcale, Bereich von 0 bis 10
|
An Tag 0 und Tag 14
|
|
Patientenzufriedenheit mit Abführmittel
Zeitfenster: Am Tag 14
|
Eine einzelne Frage mit vier Elementen, die von unzufrieden bis sehr zufrieden reicht.
|
Am Tag 14
|
|
Nebenwirkungen von Abführmitteln
Zeitfenster: Am Tag 14
|
Alle Nebenwirkungen werden auf einer vierstufigen Likert-Skala (überhaupt nicht, etwas, eher sehr) bewertet:
|
Am Tag 14
|
|
Wirtschaftlichkeit von Macrogol/Elektrolyten im Vergleich zu Magnesiumhydroxid
Zeitfenster: Am Tag 14
|
Unser Ziel ist es, eine vergleichende Kosten-Nutzen-Analyse der Abführmittel durchzuführen.
Dies erfordert die Erhebung von Daten zu Gesundheitsversorgungsverfahren und QOL bei Respondern, Non-Respondern und Patienten mit Nebenwirkungen von Abführmitteln für den Nachbeobachtungszeitraum der Studie.
Diese Gesundheitsverfahren werden aus Krankenhausdatenbanken extrahiert und die Gesundheitsversorgung außerhalb des Krankenhauses wird nach 4 Wochen mit dem iMCQ erfasst.
Alle individuellen Gesundheitsleistungen werden mit ihren Einheitskosten verknüpft.
Für diese Bewertung werden die von der niederländischen Gesundheitsbehörde herausgegebenen Erstattungspreise und nationale Referenzpreise verwendet, wie in den aktuellen pharmakoökonomischen Leitlinien der Niederlande beschrieben.
Die Kosten-Nutzen-Analyse wird unter Verwendung eines Entscheidungsbaums durchgeführt, der verschiedene Zweige für die Ersttherapie und Responder und Non-Responder umfasst.
Die Kosten und Lebensqualität der Patienten in der Studie werden als Eingabe für diesen Entscheidungsbaum verwendet.
Die Gesamtkosten und -wirkungen werden berechnet, indem die Kosten und Wirkungen der einzelnen Zweige summiert werden.
|
Am Tag 14
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lia van Zuylen, Prof.dr., Amsterdam UMC, location VUmc
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Teunissen SC, Wesker W, Kruitwagen C, de Haes HC, Voest EE, de Graeff A. Symptom prevalence in patients with incurable cancer: a systematic review. J Pain Symptom Manage. 2007 Jul;34(1):94-104. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.10.015. Epub 2007 May 23.
- Pickard AS, Wilke CT, Lin HW, Lloyd A. Health utilities using the EQ-5D in studies of cancer. Pharmacoeconomics. 2007;25(5):365-84. doi: 10.2165/00019053-200725050-00002.
- Taylor RR, Guest JF. The cost-effectiveness of macrogol 3350 compared to lactulose in the treatment of adults suffering from chronic constipation in the UK. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Jan 15;31(2):302-12. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04191.x. Epub 2009 Nov 3.
- Abramowitz L, Beziaud N, Causse C, Chuberre B, Allaert FA, Perrot S. Further validation of the psychometric properties of the Bowel Function Index for evaluating opioid-induced constipation (OIC). J Med Econ. 2013 Dec;16(12):1434-41. doi: 10.3111/13696998.2013.851083. Epub 2013 Oct 24.
- Ahmedzai SH, Nauck F, Bar-Sela G, Bosse B, Leyendecker P, Hopp M. A randomized, double-blind, active-controlled, double-dummy, parallel-group study to determine the safety and efficacy of oxycodone/naloxone prolonged-release tablets in patients with moderate/severe, chronic cancer pain. Palliat Med. 2012 Jan;26(1):50-60. doi: 10.1177/0269216311418869. Epub 2011 Sep 21.
- Argoff CE, Brennan MJ, Camilleri M, Davies A, Fudin J, Galluzzi KE, Gudin J, Lembo A, Stanos SP, Webster LR. Consensus Recommendations on Initiating Prescription Therapies for Opioid-Induced Constipation. Pain Med. 2015 Dec;16(12):2324-37. doi: 10.1111/pme.12937. Epub 2015 Nov 19.
- Bell T, Annunziata K, Leslie JB. Opioid-induced constipation negatively impacts pain management, productivity, and health-related quality of life: findings from the National Health and Wellness Survey. J Opioid Manag. 2009 May-Jun;5(3):137-44. doi: 10.5055/jom.2009.0014.
- Christensen HN, Olsson U, From J, Breivik H. Opioid-induced constipation, use of laxatives, and health-related quality of life. Scand J Pain. 2016 Apr;11:104-110. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.12.007. Epub 2016 Jan 25.
- Davies A, Leach C, Butler C, Gregory A, Henshaw S, Minton O, Shorthose K, Batsari KM. Opioid-induced constipation in patients with cancer: a "real-world," multicentre, observational study of diagnostic criteria and clinical features. Pain. 2021 Jan;162(1):309-318. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002024.
- Dhingra L, Shuk E, Grossman B, Strada A, Wald E, Portenoy A, Knotkova H, Portenoy R. A qualitative study to explore psychological distress and illness burden associated with opioid-induced constipation in cancer patients with advanced disease. Palliat Med. 2013 May;27(5):447-56. doi: 10.1177/0269216312450358. Epub 2012 Jun 15.
- Drossman DA. Functional Gastrointestinal Disorders: History, Pathophysiology, Clinical Features and Rome IV. Gastroenterology. 2016 Feb 19:S0016-5085(16)00223-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.032. Online ahead of print.
- Dunlop W, Uhl R, Khan I, Taylor A, Barton G. Quality of life benefits and cost impact of prolonged release oxycodone/naloxone versus prolonged release oxycodone in patients with moderate-to-severe non-malignant pain and opioid-induced constipation: a UK cost-utility analysis. J Med Econ. 2012;15(3):564-75. doi: 10.3111/13696998.2012.665279. Epub 2012 Feb 23.
- Dupoiron D, Stachowiak A, Loewenstein O, Ellery A, Kremers W, Bosse B, Hopp M. A phase III randomized controlled study on the efficacy and improved bowel function of prolonged-release (PR) oxycodone-naloxone (up to 160/80 mg daily) vs oxycodone PR. Eur J Pain. 2017 Oct;21(9):1528-1537. doi: 10.1002/ejp.1054. Epub 2017 Jun 22.
- Freedman MD, Schwartz HJ, Roby R, Fleisher S. Tolerance and efficacy of polyethylene glycol 3350/electrolyte solution versus lactulose in relieving opiate induced constipation: a double-blinded placebo-controlled trial. J Clin Pharmacol. 1997 Oct;37(10):904-7. doi: 10.1002/j.1552-4604.1997.tb04264.x.
- Ginex PK, Hanson BJ, LeFebvre KB, Lin Y, Moriarty KA, Maloney C, Vrabel M, Morgan RL. Management of Opioid-Induced and Non-Opioid-Related Constipation in Patients With Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis. Oncol Nurs Forum. 2020 Nov 1;47(6):E211-E224. doi: 10.1188/20.ONF.E211-E224.
- Hawley P, MacKenzie H, Gobbo M. PEG vs. sennosides for opioid-induced constipation in cancer care. Support Care Cancer. 2020 Apr;28(4):1775-1782. doi: 10.1007/s00520-019-04944-5. Epub 2019 Jul 18.
- Head SJ, Kaul S, Bogers AJ, Kappetein AP. Non-inferiority study design: lessons to be learned from cardiovascular trials. Eur Heart J. 2012 Jun;33(11):1318-24. doi: 10.1093/eurheartj/ehs099. Epub 2012 May 7.
- Hjalte F, Ragnarson Tennvall G, Welin KO, Westerling D. Treatment of Severe Pain and Opioid-induced Constipation: An Observational Study of Quality of Life, Resource Use, and Costs in Sweden. Pain Ther. 2016 Dec;5(2):227-236. doi: 10.1007/s40122-016-0059-9. Epub 2016 Nov 9.
- Ishihara M, Ikesue H, Matsunaga H, Suemaru K, Kitaichi K, Suetsugu K, Oishi R, Sendo T, Araki H, Itoh Y; Japanese Study Group for the Relief of Opioid-induced Gastrointestinal Dysfunction. A multi-institutional study analyzing effect of prophylactic medication for prevention of opioid-induced gastrointestinal dysfunction. Clin J Pain. 2012 Jun;28(5):373-81. doi: 10.1097/AJP.0b013e318237d626.
- Lyseng-Williamson KA. Correction to: Macrogol (polyethylene glycol) 4000 without electrolytes in the symptomatic treatment of chronic constipation: a profile of its use. Drugs Ther Perspect. 2019;35(1):49. doi: 10.1007/s40267-018-0588-x. Epub 2018 Nov 28.
- Penning-van Beest FJ, van den Haak P, Klok RM, Prevoo YF, van der Peet DL, Herings RM. Quality of life in relation to constipation among opioid users. J Med Econ. 2010 Mar;13(1):129-35. doi: 10.3111/13696990903584436.
- Poelaert J, Koopmans-Klein G, Dioh A, Louis F, Gorissen M, Loge D, Van Op den Bosch J, van Megen YJ. Treatment with prolonged-release oxycodone/naloxone improves pain relief and opioid-induced constipation compared with prolonged-release oxycodone in patients with chronic severe pain and laxative-refractory constipation. Clin Ther. 2015 Apr 1;37(4):784-92. doi: 10.1016/j.clinthera.2015.02.010. Epub 2015 Mar 7.
- Rentz AM, Yu R, Muller-Lissner S, Leyendecker P. Validation of the Bowel Function Index to detect clinically meaningful changes in opioid-induced constipation. J Med Econ. 2009;12(4):371-83. doi: 10.3111/13696990903430481.
- Rentz AM, van Hanswijck de Jonge P, Leyendecker P, Hopp M. Observational, nonintervention, multicenter study for validation of the Bowel Function Index for constipation in European countries. Curr Med Res Opin. 2011 Jan;27(1):35-44. doi: 10.1185/03007995.2010.535270. Epub 2010 Nov 18.
- Tokoro A, Imai H, Fumita S, Harada T, Noriyuki T, Gamoh M, Akashi Y, Sato H, Kizawa Y. Incidence of opioid-induced constipation in Japanese patients with cancer pain: A prospective observational cohort study. Cancer Med. 2019 Aug;8(10):4883-4891. doi: 10.1002/cam4.2341. Epub 2019 Jun 24.
- Wirz S, Klaschik E. Management of constipation in palliative care patients undergoing opioid therapy: is polyethylene glycol an option? Am J Hosp Palliat Care. 2005 Sep-Oct;22(5):375-81. doi: 10.1177/104990910502200511.
- Farmer AD, Drewes AM, Chiarioni G, De Giorgio R, O'Brien T, Morlion B, Tack J. Pathophysiology and management of opioid-induced constipation: European expert consensus statement. United European Gastroenterol J. 2019 Feb;7(1):7-20. doi: 10.1177/2050640618818305. Epub 2018 Dec 14. Erratum In: United European Gastroenterol J. 2019 Mar;7(2):178. doi: 10.1177/2050640619832801.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 08440012010002
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .