Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konzentrieren Sie sich auf ihre Zukunft: Reduzierung der mütterlichen Verzögerungsdiskontierung als Zielmechanismus zur Verringerung der harten Erziehung

22. Februar 2025 aktualisiert von: Julia Felton, Henry Ford Health System

Reduzierung der mütterlichen Verzögerungsdiskontierung als Zielmechanismus, um harte Erziehung zu verringern und die Ergebnisse der psychischen Gesundheit von Kindern in einer traditionell unterversorgten Gemeinschaft zu verbessern

Eltern von Kindern aus verarmten Gemeinden neigen unverhältnismäßig häufiger zu harter körperlicher Disziplinierung, was zu schwerwiegenden klinischen Folgen führen kann, einschließlich Selbstmordgedanken und -versuchen. Ein Mechanismus, der ressourcenarme Umgebungen und maladaptive Erziehungsstrategien verbindet, ist das Diskontieren der mütterlichen Verzögerung oder die Tendenz, kleinere, unmittelbare Belohnungen (z. . Diese Studie wird die Wirksamkeit der Implementierung einer kostengünstigen, kurzen Intervention untersuchen, die auf die Reduzierung der Diskontierung mütterlicher Verzögerungen abzielt, um breitere Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu informieren, die darauf abzielen, die Ergebnisse der psychischen Gesundheit von Jugendlichen in traditionell unterversorgten Gemeinschaften zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Strenge Erziehung ist mit ernsthaften und kostspieligen psychischen Gesundheitsproblemen bei Jugendlichen verbunden, einschließlich Drogenkonsum, Stimmungsstörungen und Suizidgedanken und -verhalten. Besorgniserregend ist, dass diese Erziehungspraktiken am häufigsten bei Familien aus verarmten Gemeinden anzutreffen sind; Viele verhaltensbasierte Erziehungsinterventionen berücksichtigen jedoch nicht die einzigartigen Mechanismen, die Umweltnachteile mit Erziehungsansätzen verbinden. Während die Ursachen für harte Erziehung komplex und vielfältig sind, kann ein solcher Mechanismus die Tendenz der Eltern sein, sofortige Belohnungen (z. Beziehungsqualität zwischen Kindern), bekannt als Verzögerungsdiskontierung. Diese Fallserie wird die Wirksamkeit von episodischem Zukunftsdenken (EFT) untersuchen, um die Verringerung der elterungsbedingten Diskontierung von Verzögerungen anzustreben. Die Ergebnisse werden die Wirkung von EFT auf die Verringerung der mütterlichen Verzögerungsdiskontierung und der harten Erziehung sowie die Verbesserung der klinischen Ergebnisse für Kinder bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Flint, Michigan, Vereinigte Staaten, 48505
        • RL Jones Community Outreach Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mutter eines Kindes (jeden Geschlechts) zwischen 5 und 10 Jahren sein, das mindestens 50 % der Zeit bei ihnen lebt
  • In der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben und an allen Studienverfahren (Bewertungen und Interventionen) in englischer Sprache teilzunehmen
  • Berichten Sie, dass ihr Kind klinisch signifikante Verhaltensprobleme hat
  • Hat Zugang zu einem funktionierenden Mobiltelefon, das Textnachrichten empfangen kann, und ist bereit, im Rahmen der Studie Textnachrichten zu senden/empfangen
  • Besitzen Sie ein Telefon oder Gerät, das Videokonferenzsoftware verwenden kann

Ausschlusskriterien:

  • Aktive Suizidalität/Mord
  • Aktuelle bipolare Störung, Schizophrenie oder Psychose
  • Aktuelle oder laufende Beteiligung an Kinderschutzdiensten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Episodisches Zukunftsdenken
Mütter erhalten episodisches Zukunftsdenken (EFT). Die Mütter treffen sich mit einer „Peer-Mutter“, die die EFT-Intervention durchführt, einschließlich der Generierung mehrerer spezifischer zukünftiger Ereignisse, die positive Interaktionen mit ihrem Kind widerspiegeln. Wir werden jedem Elternteil auch ein verhaltensorientiertes Elterntrainingselement namens Special Play Time beibringen. Im Anschluss an diese Sitzung erhalten die Mütter im Laufe von zwei Wochen täglich Textnachrichten, einschließlich eines Erinnerungssignals, das als Teil des EFT generiert wird, und einer Aufforderung, sich an diese Episoden in lebhaften Einzelheiten zu erinnern.
Episodisches Zukunftsdenken (EFT) beinhaltet einen Fokus auf die Generierung detaillierter und anschaulicher Beschreibungen zukünftiger Ereignisse. Für die aktuelle Intervention wird EFT dahingehend modifiziert, dass Mütter bestimmte Ereignisse mit ihren Kindern beschreiben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Fragebogens der Geldauswahl
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Woche, 4 Wochen
Der kurze Fragebogen für die monetäre Auswahl (MCQ) ist eine 21-Punkte-Aufgabe, die die Teilnehmer auffordert, zwischen zwei hypothetischen Geldmengen auszuwählen: eine kleinere Belohnung, die sofort verfügbar ist (z. $ 49 heute) oder eine größere Belohnung, die nach einer Verzögerung erhältlich ist (z. $ 60 in 89 Tagen). "Größere spätere" Mengen werden in kleine, mittlere und große Größen getrennt. Für die Zwecke dieser Studie, um die Belastung der Teilnehmer einzuschränken, haben wir nur Subskalen mit kleinen und großen Größe verabreicht, was zu einer Gesamtzahl von 14 Elementen führte. Die Maßnahme wird bewertet, um eine einzelne "Gesamtpunktzahl" -Diskontierungsrate k abzuleiten, wobei größere Werte eine größere Präferenz für eine kleinere, frühere Belohnung widerspiegeln. Da K-Verteilungen typischerweise verzerrt sind, wurden post-hoc natürliche logarithmische Transformationen durchgeführt, was zu Normalverteilungen führte. Somit gibt es keinen maximalen und minimalen Wert. Es wurde gezeigt, dass die MCQ bei Erwachsenen starke psychometrische Eigenschaften aufweist und mit echten Belohnungen sowie mit realem Risikoverhalten korreliert.
Grundlinie, 1 Woche, 4 Wochen
Änderung in der Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen skalierter Elternbewertung
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Wochen
Die Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen, die skalierungsbedingt angepasst sind (CFCS-14-PA), ist ein 14-Punkte-Fragebogen, der aus zwei Subskalen besteht, die entweder eine sofortige oder zukünftige Orientierung im Zusammenhang mit der Interaktionen der Eltern mit ihren Kindern widerspiegeln. Die Elemente reichen von "überhaupt nicht wie ich" (1) bis "sehr ähnlich wie ich" (5) und werden summiert, um eine zukünftige oder sofortige Orientierungs-Subskala zu erstellen, die jeweils aus 7 Elementen mit Punktzahlen von 7 bis 35 besteht. Niedrigere Werte für die zukünftige Orientierung und höhere Punktzahlen für die Subskalen der sofortigen Orientierung sind mit einer geringeren zukünftigen Ausrichtung und einer Vorhersage für weniger Einbeziehung im Gesundheitsverhalten verbunden. Die Maßnahme wurde ausgiebig bei erwachsenen Proben verwendet und zeigt eine starke Zuverlässigkeit und Gültigkeit. Die Änderung des CFCS-14-Pa-Scores wird durch Vergleich der Bewertungen bei der Bewertung nach der Intervention (ca. 4 Wochen nach dem Ausgangswert) mit den Basiswerten gemessen.
Grundlinie, 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der dyadischen Interaktionskodierungssystemwerte für Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Wochen
Eltern und ihre Kinder werden eine 20-minütige Interaktionsaufgabe erledigen, einschließlich 5 Minuten. von freiem Spielen, 10 min. Aufgabe "Hausaufgaben" und 5 Minuten. Aufgabe aufräumen. Wualitvey von Eltern-Kindre-Interaktionen wurden unter Verwendung des Dyadic Parent-Kind-Interaktionskodierungssystems (DPICs) codiert. Die Aufgabe verfügt über 7 Subskalen, die 2 zusammengesetzte Bewertungen ergeben: positive Elternschaft (eine Summe von: nicht markiertes Lob, bezeichnetes Lob, positive Berührung, Reflexion und Verhaltensbeschreibung) und negative Elternschaft (eine Summe von: negativen Gespräch und negativer Berührung). Jede Instanz eines in der Subskala beschriebenen Verhaltens (z. B. ein Elternteil, das nicht markiert wird) wird als "Punkt" codiert und in eine Subskala summiert (keine Max- oder Min -Werte). Höhere Werte weisen auf eine höhere positive oder negative Elternschaft hin. Die Dyade wird eine Punktzahl gegeben (keine Einzelpersonen für Eltern/Kind). Die Änderung der Elternschaft wird berechnet, indem die Basiswerte mit den Bewertungen an den Post-Intervention-Sitzungen (ungefähr 4 Wochen nach dem Ausgangswert) verglichen werden.
Grundlinie, 4 Wochen
Änderung des Fragebogens in Alabama Erziehung
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Wochen
The Alabama Parenting Questionnaire (APQ) is a 42-item self-report measure of parenting behaviors which yields five subscales: (1) positive involvement with children (range 10-50, higher = more involvement), (2) use of positive parenting strategies (range 6-30, higher = more positive strategies), (3) poor parental monitoring/supervision (range 10-50, higher = worse supervision), (4) Inkonsistente Disziplin (Bereich 6-30, höher = inkonsistenter Disziplin) und (5) Verwendung der körperlichen Bestrafung (höher = mehr körperliche Bestrafung). Elemente werden zusammengefasst, um Subskala -Ergebnisse zu erstellen. Die Änderung der fünf APQ-Subskala-Bewertungen wird durch Vergleich der Bewertungen nach der Intervention (ca. 4 Wochen nach dem Ausgangswert) mit den Basiswerten gemessen.
Grundlinie, 4 Wochen
Veränderung der Checkliste der Emotion Regulierung
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Wochen
Die Eltern berichten über die Emotion -Regulierung von Kindern mit der Emotion Regulation Checkliste (ERC). Die Elemente werden von 1 bis 4 bewertet und summiert, um Subskalen zu erstellen. Das ECR enthält 24 Artikel. 23 Elemente werden bei der Berechnung von zwei Subskalen verwendet: (1) Emotionsregulation (Bereich 8 bis 32, höher = größere Emotionsregulation) und (2) Labilität/Negativität (Bereich 15 bis 60, höher = höhere Labilität/Negativität); Der 24. Element wird nicht in eine Subskala geladen und wird in den aktuellen Analysen nicht verwendet. Die Maßnahme wird weit verbreitet und validiert für den Elternbericht älterer Kinder und junger Jugendlicher.
Grundlinie, 4 Wochen
Kundenzufriedenheit Fragebogen
Zeitfenster: 4 Wochen
Nach Abschluss der Intervention füllen Mütter den Fragebogen (CSQ) der Kundenzufriedenheit aus, der die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Intervention bewertet. Neun Elemente werden von 1 bis 4 eingestuft und summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erstellen (Bereich 9-36, höher = größere Zufriedenheit). Die Maßnahme wird in einer Reihe von Interventionsstudien verwendet und hat sich in Erwachsenenproben als zuverlässig und gültig erwiesen.
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Juni 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren