Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss des Nurse Enhanced Recovery After Surgery Koordinators auf die Compliance in der kolorektalen Chirurgie (nursERAS-BCN) (nursERAS-BCN)

13. September 2025 aktualisiert von: José Antonio Jerez González, Hospital Universitari de Bellvitge

Einfluss des Nurse Enhanced Recovery After Surgery Koordinators auf die Compliance multimodaler Rehabilitationsprogramme in der kolorektalen Chirurgie (nursERAS-BCN)

Zweck. Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen der Implementierung des Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator (NEC) im Rahmen des Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Programms in Bezug auf die Compliance von Patienten zu bewerten, die sich einer kolorektalen Operation unterziehen.

Methoden. Quasi-experimentelle Studie mit einer Kontrollgruppe, einer Interventionsgruppe und ohne Randomisierung in einer multizentrischen Studie; zwischen Dezember 2021 und November 2023. Patienten über 18 Jahren mit geplantem elektiven Eingriff einer größeren kolorektalen Operation werden eingeschlossen; ausgenommen Personen ohne soziale Unterstützung, mit psychiatrischen Erkrankungen, kognitiven Schwierigkeiten, Planung von Simultan- oder Notoperationen. In der Interventionsgruppe haben sie NEC und in der Kontrollgruppe haben sie diese Ressource nicht. Die Compliance wird die Hauptvariable der Studie sein, und darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, sekundäre Endpunkte wie die Lebensqualität (QOL) zu bewerten.

Schlussfolgerungen. NEC könnte die Compliance mit ERAS-Programmen erhöhen und so die Gesundheitsergebnisse und die vom Patienten wahrgenommene QOL verbessern. Die Anwendbarkeit in den verschiedenen Krankenhauszentren könnte eine Chance generieren, sich innerhalb des ERAS-Programms in der Pflegefigur beruflich weiterzuentwickeln. Auch die Tatsache, dass es NEC gibt, könnte aufgrund der Kosteneffektivität der Pflegestelle die Effizienz des Programms steigern, obwohl dies nicht Gegenstand der Studie ist. Es wäre anwendbar, um die wahrgenommene Gesundheit und QOL zu verbessern, so dass es auch wirtschaftliche Auswirkungen auf das Gesundheitssystem haben könnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund. Fast-track Surgery oder Enhanced Recovery After Surgery (ERAS), in Spanien auch als multimodale Rehabilitation bezeichnet, stellt die Anwendung einer Reihe von perioperativen Maßnahmen und Strategien dar, die sich an Patienten richten, die sich einer Operation unterziehen, um den chirurgischen Stress zu reduzieren und eine bessere Genesung zu fördern des Patienten, indem Komplikationen und Sterblichkeit deutlich reduziert werden.

Die ERAS-Programme haben eine wichtige Veränderung auf dem Gebiet der Chirurgie dargestellt, da sie eine neue Aktionslinie eröffnen, die sich von der traditionellen unterscheidet. Diese Protokolle umfassen eine Reihe von perioperativen Maßnahmen, die multidisziplinär angewendet werden und deren Vorteile wissenschaftlich bestätigt wurden. Diese Programme sind jedoch immer noch mit traditionelleren Einstellungen und Praktiken konfrontiert, sodass ihre Anwendung heute noch begrenzt ist.

Der Nurse ERAS Coordinator (NEC) wurde zeitgleich mit der Umsetzung der Programme in den nordeuropäischen Ländern in die multidisziplinären Teams integriert und setzte von Anfang an auf ihre Führung und Kapazität. Diese Zahl stellt sicher, dass die ERAS-Richtlinien bis zu ihrer endgültigen Genehmigung im Prozess voranschreiten und in den verschiedenen Phasen an der Erfüllung des Protokolls teilnehmen. Sie führen Interventionen auf der Grundlage möglichst vieler Beweise durch und tragen zur Erhebung von Daten für laufende Audits bei. Darüber hinaus zeichnen sie sich durch ein hohes Maß an Kommunikationsfähigkeit, Einfallsreichtum und Innovation aus, was Schlüsseleigenschaften des ERAS-Koordinators sind und die Beteiligung des gesamten multidisziplinären Teams durch organisatorische Veränderungen begünstigen.

Beginnend in den 1990er Jahren präsentierten zwei Gruppen von Chirurgen verschiedene Maßnahmen zur Verbesserung der postoperativen Entwicklung von Patienten, die sich einer elektiven kolorektalen Operation unterzogen. Beide Gruppen betonten die Bedeutung der dem Patienten bereitgestellten Informationen und ihre Rolle bei der postoperativen Genesung. In Europa, insbesondere am Universitätskrankenhaus Hvidovre in Dänemark, entstand die erste Gruppe unter der Leitung von Kehlet, die verschiedene Strategien zur Verbesserung der postoperativen Phase dieser Patienten vorschlug; wirkt auch präoperativ und während der Operation. Jahre später tauchte die zweite Gruppe in den Vereinigten Staaten auf, angeführt von Delaney et al. von der Cleveland Clinic, der seine Studien auf die postoperative Verbesserung konzentrierte, basierend auf den Fortschritten der vorherigen Gruppe, insbesondere in der Verabreichung einer frühen Diät und der Stimulierung der frühen Mobilisierung. Auf diese Weise entstanden die ERAS-Programme.

Allerdings wurde erst 2001 die ERAS-Gruppe gegründet, die sich aus verschiedenen kolorektalen Chirurgieeinheiten aus 5 nordeuropäischen Ländern (Schottland, Schweden, Dänemark, Norwegen und den Niederlanden) zusammensetzte. Diese Gruppe einigte sich auf das, was sie das von Kehlet geleitete ERAS-Projekt nennen würden. Die empfohlenen Maßnahmen begannen im Moment der Diagnose und zielten darauf ab, die individuellen Bedürfnisse des Patienten zu erkennen, um seine Behandlung vor, während und nach der Operation zu optimieren.

Die meisten Studien, deren Ziel es war, die Wirksamkeit der Maßnahmen des ERAS-Programms zu bewerten, stimmen darin überein, dass ihre Umsetzung für die Patienten von Vorteil ist und in direktem Zusammenhang mit der Einhaltung dieser Maßnahmen in jeder der perioperativen Phasen steht.

In diesem Sinne ist es wichtig, die folgenden Kernpunkte des Programms zu berücksichtigen, die dem Konsens von Experten und veröffentlichten Leitfäden entnommen wurden:

  1. Alle Patienten, die an dem Protokoll teilnehmen, müssen es präoperativ beginnen, was ihnen eine schnellere Erholung von der Operation und postoperative Rekonvaleszenz ermöglicht und den physischen und psychischen Stress minimiert.
  2. Die vorherige Vorbereitung des Patienten ist unerlässlich und stellt sicher, dass er sich in der bestmöglichen Verfassung befindet, wobei persönliche Risiken präoperativ erkannt werden.
  3. Die Behandlung ist umfassend und umfasst prä-, intra- und postoperative Maßnahmen, bei denen die Untersucher aktiv eingreifen.
  4. Patienten spielen eine aktive Rolle und müssen Verantwortung übernehmen, um ihre Genesung zu verbessern.
  5. Präoperative oder Prähabilitationsphase: um den physischen, ernährungsphysiologischen, emotionalen, medizinischen und pharmakologischen Zustand des Patienten zu optimieren; um unter den bestmöglichen Bedingungen zur Operation zu kommen.
  6. Intraoperativer Zeitraum: laparoskopische Chirurgie, Flüssigkeitsrestriktion, Schmerzkontrolle, multimodale Analgesie.
  7. Postoperative Phase: Gehfähigkeit und Früheinnahme, antithrombotische Maßnahmen, Atemphysiotherapie.

Die Implementierung von ERAS-Programmen trägt auch zur Verbesserung der vom Patienten wahrgenommenen QOL in den ersten Phasen der Genesung bei. Darüber hinaus führt es in den meisten Fällen aufgrund der Verringerung der durchschnittlichen Aufenthaltsdauer zu geringeren allgemeinen wirtschaftlichen Kosten.

Trotz alledem gibt es keine Beweise, die die direkten Auswirkungen der NEC-Zahl bewerten, die 2001 in Nordeuropa, den Vereinigten Staaten und Kanada mit einer grundlegenden Rolle eingeführt wurde. Dies ist die erste Studie, die die Auswirkungen auf die Compliance und damit auf Gesundheit und QOL-Ergebnisse bei Patienten mit kolorektalen Operationen im Rahmen von ERAS-Programmen analysiert.

Ethik. Die Studie wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki und den spanischen Gesetzen und Vorschriften für biomedizinische Forschung durchgeführt. Das Studienprotokoll und die Patienteninformationen wurden von den zuständigen Ethikkommissionen aller teilnehmenden Studienzentren genehmigt. Die Datenerhebung ist Teil der üblichen klinischen Praxis jedes teilnehmenden Zentrums. Für die vorliegende Studie werden die Daten aus der elektronischen Patientenakte erhoben; daher wird die Forschungsethikkommission gebeten, die Einwilligung nach Aufklärung auszunehmen.

Während der Studie enthält die Datenbank keine identifizierenden Informationen über den Patienten. Ein separates Dokument enthält die Beziehung jedes Patienten mit der Zuweisung eines alphanumerischen Codes, auf den nur der Hauptforscher des Projekts Zugriff hat. Die Studienergebnisse werden gemäß dem spanischen Datenschutzgesetz (Gesetz 15/1999 zum Schutz personenbezogener Daten) gespeichert und streng vertraulich behandelt. Zum Schutz dieser Daten werden organisatorische Maßnahmen getroffen, um eine Weitergabe der Daten an Unbefugte zu verhindern.

Patientenmanagement und Nachsorge. Das Programm wurde der Klinik der Ethik- und Forschungskommissionen beider Zentren vorgelegt, um nach Genehmigung vom NEC in BUH koordiniert zu werden. NEC ist für die Information und Schulung aller Fachleute zuständig, die an allen Diensten und Disziplinen beteiligt sind. Sie ist für die Ernennung eines Überweisungsträgers aus jedem Fachgebiet verantwortlich, mit dem sie ständig kommuniziert und über den alle Informationen über die verschiedenen Fachleute verteilt werden.

Vor Beginn des Programms werden Gespräche mit den Leitern des anästhesiologischen Dienstes, der Allgemein- und Verdauungschirurgie und der Krankenpflege einberufen. Der Zweck dieser Treffen wird zunächst darin bestehen, Synergien zu schaffen und gemeinsame Ziele aufeinander abzustimmen.

Die Daten werden in jeder Phase von verschiedenen Fachleuten gesammelt, aber es ist NEC, der die korrekte Fertigstellung während des gesamten Prozesses sicherstellt und überwacht. In der Voraufnahmephase wird vom NEC registriert, ebenso wie in der unmittelbaren präoperativen Phase. Auf intraoperativer Ebene erfolgt die Registrierung durch den verantwortlichen Anästhesisten. Abschließend erfasst das Chirurgenteam die Variablen in der postoperativen Phase. Die Messung der Compliance-Variablen basiert auf den Indikatoren des kolorektalen Prozesses: 17 Prozessindikatoren und 2 Ergebnisindikatoren werden gemäß den Auditrichtlinien der ERAS Society bewertet.

In Bezug auf die Messung der QOL, ein selbstverwalteter Fragebogen beim ersten Besuch des Programms durch das NEC, erneute Verabreichung desselben 90 Tage nach der Operation: SF-12 an alle Patienten, EORTC QLQ C30 und CR-29 im Falle von Neoplasien .

In HGTiP, dem Krankenhaus ohne NEC, wird es der leitende Chirurg oder Leiter des Programms sein, der diese Rolle in allen Phasen übernimmt.

Stichprobengröße der Studie. Die Stichprobengröße für zwei unabhängige Anteile (Compliance), wobei ein Alpha-Risiko von 0,05 und ein Beta-Risiko von 0,2 in einem zweiseitigen Test akzeptiert werden, sind 103 Probanden in der ersten Gruppe und 103 in der zweiten Gruppe erforderlich, um einen statistisch signifikanten Anteilsunterschied zu finden , voraussichtlich 0,5 in der Interventionsgruppe und 0,3 in der Kontrollgruppe. Es wurde mit einer Drop-out-Rate von 10 % gerechnet.

Statistische Analyse. Deskriptive Methoden werden verwendet, um die Verteilung der Variablen in den Studiengruppen darzustellen, mit Häufigkeiten und Prozentsätzen mit dem entsprechenden 95%-Konfidenzintervall (KI) für kategoriale Variablen und Mittelwert und Standardabweichung (SD) oder Median und Interquartilbereich (25.- 75. Perzentil) für quantitative Variablen. Für den Vergleich kategorialer Variablen wird der Chi-Quadrat (χ2)-Test verwendet. Klinisch relevante oder statistisch signifikante Variablen in der bivariaten Analyse sowie mögliche Störvariablen werden in einem binären logistischen Regressionsmodell analysiert. Für den Vergleich kontinuierlicher Variablen wird der Mann-Whitney-Test verwendet. Außerdem wird eine Längsschnittanalyse der bei der Nachsorge erhobenen Variablen (QOL) durchgeführt. Die statistische Signifikanz wird auf P < 0,05 festgelegt. Alle Analysen werden mit dem SPSS-Programm, Version 26.0, durchgeführt.

Diskussion. ERAS-Programme umfassen eine Reihe evidenzbasierter Strategien mit dem Ziel, den durch die Operation ausgelösten Stress zu reduzieren und die funktionelle Erholung zu fördern. Dies impliziert eine Reduzierung postoperativer Komplikationen, Krankenhausaufenthalte und führt zu Gesundheitseinsparungen. Die Überwachung des Grads der Einhaltung der verschiedenen Strategien ist nicht nur notwendig, um ihre Qualität zu beurteilen und Verbesserungspunkte zu identifizieren, sondern auch, weil der Grad der Einhaltung des Programms die Gesundheitsergebnisse der Patienten beeinflusst.

Trotz Heterogenität in Koordination und Management werden ERAS-Programme aus Pflegesicht als erfolgreich bewertet. Kontinuierliche Personalschulung und -koordinierung über den Durchführungszeitraum hinaus scheinen für ein nachhaltiges Programm von größter Bedeutung zu sein, und die Rolle von NEC ist sehr wichtig.

Die verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass die Zufriedenheit oder Lebensqualität der Patienten durch die Verwendung von ERAS-Protokollen nicht beeinträchtigt wird und sie möglicherweise weniger ermüden und früher zu Aktivitäten zurückkehren. Die Verwendung von ERAS-Protokollen in der kolorektalen Chirurgie erzielt einen positiven Einfluss, nicht nur durch die Verringerung der mit der Operation verbundenen Komplikationen, sondern auch im Hinblick auf die funktionelle Wiederherstellung, indem die negativen Auswirkungen der Operation auf die Lebensqualität des Patienten verringert werden.

Das Hauptziel dieser Studie ist es zu zeigen, dass die tertiären Krankenhäuser, die den NEC in die ERAS-Programme integrieren, eine höhere Compliance erreichen als die Krankenhäuser, die dies nicht tun; Verbesserung der Gesundheitsergebnisse und der wahrgenommenen QOL von Patienten mit elektiven kolorektalen Operationen.

Die Ermittler glauben, dass die NEC ein Schlüsselelement bei der Implementierung von ERAS-Programmen sein kann, die gemeinsam von Chirurgen und Anästhesisten koordiniert werden, da sie, wie oben beschrieben, Teil des Implementierungsteams sind und nur eine Rolle mit erweiterten Kompetenzen erfordern würden; mehr Bedeutung im Status von Projekten haben.

Darüber hinaus sind die Ermittler der Ansicht, dass diese Zahl zu einer Verbesserung der vom Patienten empfundenen QOL im Rahmen der ERAS-Programme führen könnte, da der ERAS-Pflegekoordinator während des gesamten perioperativen Prozesses gemäß der Definition seiner Funktionen und überwacht wird die mögliche Erhöhung der Einhaltung des Protokolls, die es verursacht, wodurch die Gesundheitsergebnisse verbessert werden.

Gleichzeitig kann sich eine niedrigere sekundäre Morbidität in niedrigeren Krankenhauskosten niederschlagen (weniger Aufenthalte und weniger Einweisungen).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

206

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
        • Bellvitge University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahre
  • Kandidaten für eine elektive große kolorektale Operation aufgrund einer gutartigen oder bösartigen Pathologie

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung der Teilnahme des Patienten am ERAS-Programm
  • Unzureichende soziale Unterstützung, die es schwierig macht, eine geplante Entlassung aus dem Krankenhaus einzuhalten
  • Assoziierte psychiatrische Erkrankungen, psychische oder organische Störungen, die den Empfang von Behandlungen oder Indikationen zum Programm beeinträchtigen könnten
  • Patienten mit kombinierten Operationen oder gleichzeitig mit anderen Spezialitäten durch Synchronismus.
  • Patienten mit Notoperation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Standard
Die Teilnehmer werden gemäß dem implantierten und funktionierenden Programm des jeweiligen Zentrums zugeteilt. In diesem Fall ohne Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator. Es wird die Kontrollgruppe sein. Das ERAS-Programm wird ohne diese Rolle funktionieren.
Experimental: Koordinatorin der Pflege
Die Teilnehmer werden gemäß dem implantierten und funktionierenden Programm des jeweiligen Zentrums zugeteilt. In diesem Fall mit Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator. Es wird die Interventionsgruppe sein. Das ERAS-Programm wird mit dieser Rolle arbeiten.
Das Bellvitge University Hospital wird die Teilnahme von NEC am Enhanced Recovery After Surgery-Programm einschließen.
Andere Namen:
  • NEC-Beteiligung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beziehung zwischen der Einhaltung des Programms „Enhanced Recovery After Surgery“ und dem ERAS-Koordinator für Krankenschwestern, wie von den Richtlinien der ERAS-Gesellschaft bewertet
Zeitfenster: 30 Tage

Der primäre Endpunkt ist die Bewertung der Auswirkungen der Implementierung des Nurse ERAS Coordinator im Rahmen des ERAS-Programms in Bezug auf die Compliance von Patienten, die sich einer kolorektalen Operation in tertiären Krankenhäusern in der Provinz Barcelona unterziehen.

Der Prozentsatz der Einhaltung des ERAS-Programms wird in dem Krankenhaus mit dem ERAS-Koordinator für Krankenschwestern mit dem Krankenhaus verglichen, das diese Zahl nicht hat. Die Messung wird gemäß den in den Richtlinien der ERAS Society vorgeschlagenen Prozessindikatoren durchgeführt.

Es wird die Beziehung zwischen dem Prozentsatz der Einhaltung des Protokolls und der Anwesenheit eines ERAS-Koordinators für Krankenschwestern in jedem teilnehmenden Krankenhaus analysiert.

30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität im Rahmen von ERAS-Programmen, wie anhand des SF-12-Fragebogens bewertet.
Zeitfenster: 90 Tage

Analyse der Lebensqualität von Patienten, die sich dem ERAS-Programm unterziehen, und der Beziehung zwischen dem Prozentsatz der Einhaltung des ERAS-Protokolls (gemäß den Richtlinien der ERAS-Gesellschaft) und der Anwesenheit eines ERAS-Koordinators für Krankenschwestern in jedem teilnehmenden Krankenhaus.

Short Form-12 (SF-12) besteht aus einer Teilmenge von 12 Items. Jede Frage erhält einen Wert, der später in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt wird. Werte über oder unter 50 zeigen einen besseren oder schlechteren Gesundheitszustand an als die Referenzpopulation.

90 Tage
Lebensqualität im Rahmen von ERAS-Programmen gemäß EORTC QLQ C30-Fragebogen.
Zeitfenster: 90 Tage
European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ)-C30 ist ein spezifischer Fragebogen für Krebs. Es wird eine Punktzahl zwischen 0 und 100 erreicht. Hohe Werte in der globalen Gesundheit weisen auf eine bessere Lebensqualität hin Symptomskala würde dies auf eine Abnahme der Lebensqualität hindeuten.
90 Tage
Lebensqualität im Rahmen von ERAS-Programmen gemäß EORTC QLQ CR-29-Fragebogen.
Zeitfenster: 90 Tage
European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ) CR-29-Fragebogen enthält spezifische Fragen zu gastrointestinalen Symptomen. Die Mindest-, Höchst- und Punktwerte sind die gleichen wie bei C30.
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jose Antonio Jerez-Gonzalez, MSc, Hospital Universitari de Bellvitge
  • Studienleiter: M.Carmen Moreno-Arroyo, PhD, University of Barcelona
  • Studienleiter: Miguel Angel Hidalgo-Blanco, PhD, University of Barcelona

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

18. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren