- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05231473
Impact van de verpleegkundig verbeterd herstel na operatiecoördinator op de naleving bij colorectale chirurgie (nursERAS-BCN) (nursERAS-BCN)
Impact van de verpleegkundige verbeterde herstel na operatiecoördinator op de naleving van multimodale revalidatieprogramma's in colorectale chirurgie (nursERAS-BCN)
Doel. Het doel van deze studie is om de impact te evalueren van de implementatie van de Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator (NEC), binnen het Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-programma, in relatie tot de therapietrouw van patiënten die colorectale chirurgie ondergaan.
methoden. Quasi-experimenteel onderzoek met een controlegroep, een interventiegroep en zonder random toewijzing in een multicenter trial; tussen december 2021 en november 2023. Patiënten ouder dan 18 jaar met geplande electieve interventie van grote colorectale chirurgie zullen worden opgenomen; met uitsluiting van mensen zonder sociale steun, met psychiatrische ziekte, cognitieve problemen, planning van gelijktijdige of spoedoperaties. In de interventiegroep hebben ze NEC en in de controlegroep niet. Naleving zal de belangrijkste variabele van de studie zijn en daarnaast heeft de studie tot doel secundaire eindpunten zoals kwaliteit van leven (QOL) te beoordelen.
Conclusies. NEC zou de naleving van ERAS-programma's kunnen vergroten, waardoor de gezondheidsresultaten en kwaliteit van leven die door de patiënt worden waargenomen, kunnen verbeteren. De toepasbaarheid in de verschillende ziekenhuiscentra zou een opportuniteit kunnen creëren om professioneel door te groeien in de verpleegkundige figuur binnen het ERAS-programma. Het feit van NEC zou ook de efficiëntie van het programma kunnen verhogen vanwege de kosteneffectiviteit van de verpleegkundige positie, hoewel dit niet het doel van het onderzoek is. Het zou toepasbaar zijn bij het verbeteren van de ervaren gezondheid en kwaliteit van leven, dus het zou ook een economische impact kunnen hebben op het gezondheidssysteem.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond. Fast-track Surgery of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS), ook wel multimodale revalidatie genoemd in Spanje, omvat de toepassing van een reeks peri-operatieve maatregelen en strategieën gericht op patiënten die een operatie ondergaan met als doel chirurgische stress te verminderen en een beter herstel te bevorderen van de patiënt door complicaties en mortaliteit aanzienlijk te verminderen.
De ERAS-programma's hebben een belangrijke verandering op chirurgisch gebied betekend, aangezien het een nieuwe actielijn opent die verschilt van de traditionele. Deze protocollen omvatten een reeks perioperatieve maatregelen die op een multidisciplinaire manier worden toegepast en waarvan de voordelen wetenschappelijk zijn onderschreven. Deze programma's hebben echter nog steeds te maken met meer traditionele opvattingen en praktijken, zodat hun toepassing vandaag de dag nog steeds beperkt is.
De Nurse ERAS Coordinator (NEC) werd geïntegreerd in de multidisciplinaire teams tijdens de implementatie van de programma's in de Noord-Europese landen, waarbij vanaf het begin werd gewed op hun leiderschap en capaciteit. Dit cijfer zorgt ervoor dat de ERAS-richtlijnen verder gaan in het proces tot aan hun definitieve goedkeuring en deelnemen aan de uitvoering van het protocol in de verschillende fasen. Ze voeren interventies uit op basis van zoveel mogelijk bewijs en dragen bij aan het verzamelen van gegevens voor lopende audits. Bovendien worden ze gekenmerkt door hoge niveaus van communicatieve vaardigheden, vindingrijkheid en innovatie, dit zijn de belangrijkste kenmerken van de ERAS-coördinator en bevorderen de deelname van het hele multidisciplinaire team door middel van organisatorische verandering.
Vanaf de jaren negentig presenteerden twee groepen chirurgen verschillende maatregelen om de postoperatieve evolutie van patiënten die electieve colorectale chirurgie ondergingen te verbeteren. Beide groepen benadrukten het belang van de informatieverstrekking aan de patiënt en de rol daarvan bij het postoperatieve herstel. In Europa, met name in het Hvidovre Universitair Ziekenhuis in Denemarken, ontstond de eerste groep onder leiding van Kehlet, die verschillende strategieën voorstelde om de postoperatieve periode van deze patiënten te verbeteren; ook preoperatief en tijdens de operatie. Jaren later ontstond de tweede groep in de Verenigde Staten, geleid door Delaney et al. van de Cleveland Clinic, die zijn studies concentreerde op postoperatieve verbetering op basis van de vorderingen van de vorige groep, met name in het toedienen van een vroeg dieet en het stimuleren van vroege mobilisatie. Zo zijn de ERAS-programma's ontstaan.
Het duurde echter tot 2001, toen de ERAS-groep werd gevormd, bestaande uit verschillende colorectale chirurgie-eenheden uit 5 Noord-Europese landen (Schotland, Zweden, Denemarken, Noorwegen en Nederland). Deze groep was het eens over wat zij het ERAS-project onder leiding van Kehlet zouden noemen. De aanbevolen acties begonnen op het moment van de diagnose en waren gericht op het herkennen van de individuele behoeften van de patiënt om hun behandeling voor, tijdens en na de operatie te optimaliseren.
De meeste onderzoeken die tot doel hebben de doeltreffendheid van de maatregelen die deel uitmaken van het ERAS-programma te evalueren, zijn het erover eens dat de implementatie ervan gunstig is voor patiënten en rechtstreeks verband houdt met de naleving van deze maatregelen in elk van de perioperatieve fasen.
In die zin is het essentieel om rekening te houden met de volgende hoofdpunten van het programma, ontleend aan de consensus van experts en gepubliceerde gidsen:
- Alle patiënten die aan het protocol deelnemen, moeten het preoperatief starten, waardoor ze sneller kunnen herstellen van een operatie en postoperatief herstel, waardoor fysieke en psychologische stress tot een minimum wordt beperkt.
- De voorafgaande voorbereiding van de patiënt is essentieel en zorgt ervoor dat hij in de best mogelijke conditie verkeert, waarbij persoonlijke risico's in de preoperatieve worden geïdentificeerd.
- De behandeling is veelomvattend en omvat pre-, intra- en postoperatieve maatregelen waarbij de onderzoekers actief optreden.
- Patiënten hebben een actieve rol en moeten verantwoordelijkheid nemen om hun herstel te verbeteren.
- Preoperatieve of prehabilitatieperiode: om de fysieke, nutritionele, emotionele, medische en farmacologische status van de patiënt te optimaliseren; om in de best mogelijke omstandigheden naar de operatiekamer te komen.
- Intraoperatieve periode: laparoscopische chirurgie, vochtrestrictie, pijnbestrijding, multimodale analgesie.
- Postoperatieve periode: lopen en vroege intake, antitrombotische maatregelen, respiratoire fysiotherapie.
De implementatie van ERAS-programma's draagt ook bij aan de verbetering van de door de patiënt ervaren kwaliteit van leven tijdens de eerste fasen van herstel. Bovendien levert het als gevolg daarvan lagere algemene economische kosten op als gevolg van de afname van het gemiddelde verblijf in de meeste gevallen.
Ondanks al het bovenstaande is er geen bewijs beschikbaar dat de directe impact evalueert van het NEC-cijfer, dat in 2001 werd geïmplementeerd in Noord-Europa, de Verenigde Staten en Canada met een fundamentele rol. Dit is de eerste studie die de impact analyseert op therapietrouw en dus op gezondheid en kwaliteit van leven bij patiënten met colorectale chirurgie binnen ERAS-programma's.
Ethiek. Het onderzoek zal worden uitgevoerd in overeenstemming met de Verklaring van Helsinki en de Spaanse wet- en regelgeving voor biomedisch onderzoek. Het onderzoeksprotocol en de patiënteninformatie zijn goedgekeurd door de bevoegde ethische commissies van alle deelnemende onderzoekscentra. Het verzamelen van gegevens maakt deel uit van de gebruikelijke klinische praktijk van elk deelnemend centrum. Voor de huidige studie zullen de gegevens worden verzameld uit het elektronisch medisch dossier; daarom wordt de Research Ethics Committee verzocht de geïnformeerde toestemming vrij te stellen.
Tijdens de proef bevat de database geen identificerende informatie over de patiënt. Een apart document zal de relatie van elke patiënt bevatten met de toewijzing van een alfanumerieke code, waartoe alleen de hoofdonderzoeker van het project toegang heeft. Onderzoeksbevindingen zullen worden opgeslagen in overeenstemming met de Spaanse wetgeving inzake gegevensbescherming (Wet 15/1999 inzake de bescherming van persoonsgegevens) en zullen strikt vertrouwelijk worden behandeld. Ter bescherming van deze gegevens zijn organisatorische procedures geïmplementeerd om verspreiding van gegevens aan onbevoegden te voorkomen.
Beheer van patiënten en follow-up. Het programma werd gepresenteerd aan de Ethics and Research Committees Clinic van beide centra om, na goedkeuring, te worden gecoördineerd door het NEC in BUH. NEC zal verantwoordelijk zijn voor het informeren en trainen van alle professionals die betrokken zijn bij elke dienst en discipline. Zij zal verantwoordelijk zijn voor het aanstellen van een doorverwijzer van elk specialisme, met wie ze voortdurend zal communiceren en via welke alle informatie zal worden verspreid via de verschillende professionals.
Voor de start van het programma vindt er een overleg plaats met de hoofden van de dienst anesthesiologie, algemene en spijsverteringschirurgie en verpleging. Het doel van deze vergaderingen zal in eerste instantie zijn om synergieën tot stand te brengen en gedeelde doelstellingen op elkaar af te stemmen.
In elke fase worden gegevens verzameld door verschillende professionals, maar het is de NEC die gedurende het hele proces zorgt voor en toezicht houdt op de juiste afronding ervan. In de pre-opnamefase wordt door het NEC geregistreerd, evenals in de direct pre-operatieve fase. Tot intraoperatief niveau registreert de verantwoordelijke anesthesioloog het. Ten slotte zal het team van chirurgen de variabelen in de postoperatieve periode vastleggen. De meting van de nalevingsvariabele zal gebaseerd zijn op de indicatoren van het colorectale proces: 17 procesindicatoren en 2 resultaatindicatoren zullen worden geëvalueerd volgens de auditrichtlijnen van de ERAS Society.
Met betrekking tot het meten van QOL, een zelf-ingevulde vragenlijst bij het eerste bezoek van het programma door de NEC, waarbij dezelfde 90 dagen postoperatief opnieuw wordt toegediend: SF-12 voor alle patiënten, EORTC QLQ C30 en CR-29 in geval van neoplasie .
In HGTiP, het ziekenhuis dat geen NEC heeft, is het de leidende chirurg of hoofd van het programma die deze rol in alle stadia op zich neemt.
Steekproefomvang van het onderzoek. De steekproefomvang voor twee onafhankelijke proporties (naleving), waarbij een alfarisico van 0,05 en een bètarisico van 0,2 in een tweezijdige test worden geaccepteerd, 103 proefpersonen zijn nodig in de eerste groep en 103 in de tweede om een proportieverschil als statistisch significant te vinden , naar verwachting 0,5 in de interventiegroep en 0,3 in de controlegroep. Er wordt uitgegaan van een uitvalpercentage van 10%.
Statistische analyse. Beschrijvende methoden zullen worden gebruikt om de verdeling van variabelen in de onderzoeksgroepen weer te geven, met frequenties en percentages met het overeenkomstige 95% betrouwbaarheidsinterval (BI) voor categorische variabelen, en gemiddelde en standaarddeviatie (SD) of mediaan en interkwartielbereik (25e- 75e percentiel) voor kwantitatieve variabelen. De chikwadraattoets (χ2) wordt gebruikt voor de vergelijking van categorische variabelen. Klinisch relevante of statistisch significante variabelen in de bivariate analyse alsook mogelijke verstorende variabelen zullen geanalyseerd worden in een binair logistisch regressiemodel. De Mann-Whitney-test zal worden gebruikt voor de vergelijking van continue variabelen. Ook zal een longitudinale analyse worden uitgevoerd van variabelen die bij de follow-up (QOL) zijn verzameld. Statistische significantie is vastgesteld op P < 0,05. Alle analyses worden uitgevoerd met het programma SPSS, versie 26.0.
Discussie. ERAS-programma's omvatten een reeks evidence-based strategieën met als doel de stress veroorzaakt door een operatie te verminderen en het functionele herstel te bevorderen. Dit impliceert een vermindering van postoperatieve complicaties, ziekenhuisverblijf en genereert gezondheidsbesparingen. Monitoring van de mate van naleving van de verschillende strategieën is noodzakelijk, niet alleen om de kwaliteit ervan te beoordelen en verbeterpunten te identificeren, maar ook omdat de mate van naleving van het programma van invloed is op de gezondheidsresultaten van de patiënt.
Ondanks heterogeniteit in coördinatie en beheer, worden ERAS-programma's als succesvol beoordeeld vanuit het perspectief van een verpleegkundige. Voortdurende opleiding van het personeel en coördinatie na de implementatieperiode lijken van het allergrootste belang voor een duurzaam programma en de rol van NEC is erg belangrijk.
Het beschikbare bewijs suggereert dat patiënten geen nadeel ondervinden van tevredenheid of kwaliteit van leven bij het gebruik van ERAS-protocollen, en mogelijk minder vermoeid raken en sneller weer aan het werk kunnen. Het gebruik van ERAS-protocollen bij colorectale chirurgie heeft een positieve invloed, niet alleen door het verminderen van chirurgische complicaties, maar ook in termen van functioneel herstel, door het verminderen van de negatieve effecten van chirurgie op de kwaliteit van leven van de patiënt.
Het hoofddoel van deze studie is om aan te tonen dat de tertiaire ziekenhuizen die het NEC in de ERAS-programma's integreren, een hogere naleving behalen dan de ziekenhuizen die dat niet doen; verbetering van de gezondheidsresultaten en waargenomen kwaliteit van leven van patiënten met electieve colorectale chirurgie.
De onderzoekers zijn van mening dat de NEC een sleutelelement kan zijn bij de implementatie van ERAS-programma's, die gewoonlijk worden gecoördineerd door chirurgen en anesthesiologen, aangezien zij, zoals hierboven beschreven, deel uitmaken van het implementatieteam en alleen een grotere rol van competenties vereisen; meer aandacht hebben voor de status van projecten.
Bovendien zijn de onderzoekers van mening dat het hebben van dit cijfer zou kunnen leiden tot een verbetering van de door de patiënt waargenomen kwaliteit van leven binnen de ERAS-programma's, dankzij de monitoring die wordt uitgevoerd door de verpleegkundig coördinator van ERAS gedurende het hele peri-operatieve proces volgens de definitie van zijn functies en de mogelijke toename van de naleving van het protocol dat het veroorzaakt, waardoor de gezondheidsresultaten verbeteren.
Tegelijkertijd kan lagere secundaire morbiditeit zich vertalen in lagere ziekenhuiskosten (minder verblijven en minder opnames).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanje, 08907
- Bellvitge University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten ouder dan 18 jaar
- Kandidaten voor electieve grote colorectale chirurgie vanwege goedaardige of kwaadaardige pathologie
Uitsluitingscriteria:
- Afwijzing van de patiënt om deel te nemen aan het ERAS-programma
- Onvoldoende sociale steun die het moeilijk maakt om een gepland ontslag uit het ziekenhuis na te leven
- Geassocieerde psychiatrische ziekte, mentale of organische stoornissen die het ontvangen van behandelingen of indicaties over het programma kunnen verstoren
- Patiënten met gecombineerde operaties of gelijktijdig met andere specialismen door synchronisatie.
- Patiënten met een spoedoperatie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Geen tussenkomst: Standaard
De deelnemers worden toegewezen volgens het geïmplanteerde en functionerende programma van elk centrum.
In dit geval zonder Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator.
Het zal de controlegroep zijn.
Het ERAS-programma werkt zonder deze rol.
|
|
|
Experimenteel: Verpleegkundige Coördinator
De deelnemers worden toegewezen volgens het geïmplanteerde en functionerende programma van elk centrum.
In dit geval met Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator.
Het zal de interventiegroep zijn.
Het ERAS-programma zal met deze rol werken.
|
Het Universitair Ziekenhuis Bellvitge zal de deelname van NEC aan het Enhanced Recovery After Surgery-programma opnemen.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Relatie tussen naleving van Enhanced Recovery After Surgery-programma en verpleegkundige ERAS-coördinator zoals beoordeeld door ERAS Society-richtlijnen
Tijdsspanne: 30 dagen
|
Het primaire eindpunt is het evalueren van de impact van de implementatie van de verpleegkundige ERAS-coördinator, binnen het ERAS-programma, met betrekking tot de therapietrouw van patiënten die colorectale chirurgie ondergaan in tertiaire ziekenhuizen in de provincie Barcelona. Het percentage van naleving van het ERAS-programma zal worden vergeleken in het ziekenhuis dat de verpleegkundige ERAS-coördinator heeft versus het ziekenhuis dat dat cijfer niet heeft. De meting zal worden uitgevoerd volgens de procesindicatoren die worden voorgesteld door de ERAS Society Guidelines. Er zal worden geanalyseerd wat de relatie is tussen het protocolnalevingspercentage en de aanwezigheid van de Verpleegkundige ERAS-coördinator en elk deelnemend ziekenhuis. |
30 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Levenskwaliteit die ERAS-programma's ondergaan, zoals beoordeeld aan de hand van de SF-12-vragenlijst.
Tijdsspanne: 90 dagen
|
Analyseren van de kwaliteit van leven van patiënten die het ERAS-programma ondergaan en de relatie tussen het percentage naleving van het ERAS-protocol (volgens de ERAS Society Guidelines) en de aanwezigheid van een verpleegkundige ERAS-coördinator in elk deelnemend ziekenhuis. Short Form-12 (SF-12) bestaat uit een subset van 12 items. Elke vraag krijgt een waarde die later wordt omgezet in een schaal van 0 tot 100. Waarden hoger of lager dan 50 duiden op een betere of slechtere gezondheidstoestand respectievelijk dan de referentiepopulatie. |
90 dagen
|
|
Levenskwaliteit die ERAS-programma's ondergaan, zoals beoordeeld door de EORTC QLQ C30-vragenlijst.
Tijdsspanne: 90 dagen
|
European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ)-C30 is een specifieke vragenlijst voor kanker. Er wordt een score tussen 0 en 100 verkregen. Hoge waarden in de globale gezondheid duiden op een betere kwaliteit van leven, terwijl in de symptomenschaal zou dit wijzen op een afname van de kwaliteit van leven.
|
90 dagen
|
|
Levenskwaliteit die ERAS-programma's ondergaan, zoals beoordeeld door de EORTC QLQ CR-29-vragenlijst.
Tijdsspanne: 90 dagen
|
European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ) De CR-29-vragenlijst bevat specifieke vragen over gastro-intestinale symptomen. Minimum-, maximum- en scorewaarden zijn hetzelfde als C30.
|
90 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jose Antonio Jerez-Gonzalez, MSc, Hospital Universitari de Bellvitge
- Studie directeur: M.Carmen Moreno-Arroyo, PhD, University of Barcelona
- Studie directeur: Miguel Angel Hidalgo-Blanco, PhD, University of Barcelona
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr. 2010 Aug;29(4):434-40. doi: 10.1016/j.clnu.2010.01.004. Epub 2010 Jan 29.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F, van Laarhoven CJ. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16;(2):CD007635. doi: 10.1002/14651858.CD007635.pub2.
- Gustafsson UO, Oppelstrup H, Thorell A, Nygren J, Ljungqvist O. Adherence to the ERAS protocol is Associated with 5-Year Survival After Colorectal Cancer Surgery: A Retrospective Cohort Study. World J Surg. 2016 Jul;40(7):1741-7. doi: 10.1007/s00268-016-3460-y.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M, Revhaug A, Dejong CH, Lassen K, Nygren J, Hausel J, Soop M, Andersen J, Kehlet H. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr. 2005 Jun;24(3):466-77. doi: 10.1016/j.clnu.2005.02.002. Epub 2005 Apr 21.
- Gustafsson UO, Hausel J, Thorell A, Ljungqvist O, Soop M, Nygren J; Enhanced Recovery After Surgery Study Group. Adherence to the enhanced recovery after surgery protocol and outcomes after colorectal cancer surgery. Arch Surg. 2011 May;146(5):571-7. doi: 10.1001/archsurg.2010.309. Epub 2011 Jan 17.
- ERAS Compliance Group. The Impact of Enhanced Recovery Protocol Compliance on Elective Colorectal Cancer Resection: Results From an International Registry. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1153-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001029.
- Schmidt S, Vilagut G, Garin O, Cunillera O, Tresserras R, Brugulat P, Mompart A, Medina A, Ferrer M, Alonso J. [Reference guidelines for the 12-Item Short-Form Health Survey version 2 based on the Catalan general population]. Med Clin (Barc). 2012 Dec 8;139(14):613-25. doi: 10.1016/j.medcli.2011.10.024. Epub 2012 Jan 11. Spanish.
- Kehlet H, Wilmore DW. Fast-track surgery. Br J Surg. 2005 Jan;92(1):3-4. doi: 10.1002/bjs.4841. No abstract available.
- Baimas-George M, Cochran A, Tezber K, Kirks RC, Addor V, Baker E, Martinie J, Iannitti D, Vrochides D. A 2-Year Experience With Enhanced Recovery After Surgery: Evaluation of Compliance and Outcomes in Pancreatic Surgery. J Nurs Care Qual. 2021 Apr-Jun 01;36(2):E24-E28. doi: 10.1097/NCQ.0000000000000487.
- Watson DJ. Nurse coordinators and ERAS programs. Nurs Manage. 2018 Jan;49(1):42-49. doi: 10.1097/01.NUMA.0000527718.90264.89. No abstract available.
- Gillissen F, Hoff C, Maessen JM, Winkens B, Teeuwen JH, von Meyenfeldt MF, Dejong CH. Structured synchronous implementation of an enhanced recovery program in elective colonic surgery in 33 hospitals in The Netherlands. World J Surg. 2013 May;37(5):1082-93. doi: 10.1007/s00268-013-1938-4.
- Delaney CP, Fazio VW, Senagore AJ, Robinson B, Halverson AL, Remzi FH. 'Fast track' postoperative management protocol for patients with high co-morbidity undergoing complex abdominal and pelvic colorectal surgery. Br J Surg. 2001 Nov;88(11):1533-8. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01905.x.
- Anderson AD, McNaught CE, MacFie J, Tring I, Barker P, Mitchell CJ. Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg. 2003 Dec;90(12):1497-504. doi: 10.1002/bjs.4371.
- Delaney CP, Zutshi M, Senagore AJ, Remzi FH, Hammel J, Fazio VW. Prospective, randomized, controlled trial between a pathway of controlled rehabilitation with early ambulation and diet and traditional postoperative care after laparotomy and intestinal resection. Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):851-9. doi: 10.1007/s10350-004-6672-4.
- Gatt M, Anderson AD, Reddy BS, Hayward-Sampson P, Tring IC, MacFie J. Randomized clinical trial of multimodal optimization of surgical care in patients undergoing major colonic resection. Br J Surg. 2005 Nov;92(11):1354-62. doi: 10.1002/bjs.5187.
- Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N, Vinall NS, Eyre-Brook IA. A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):867-72. doi: 10.1097/01.sla.0000259219.08209.36.
- Muller S, Zalunardo MP, Hubner M, Clavien PA, Demartines N; Zurich Fast Track Study Group. A fast-track program reduces complications and length of hospital stay after open colonic surgery. Gastroenterology. 2009 Mar;136(3):842-7. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.030. Epub 2008 Nov 1.
- Serclova Z, Dytrych P, Marvan J, Nova K, Hankeova Z, Ryska O, Slegrova Z, Buresova L, Travnikova L, Antos F. Fast-track in open intestinal surgery: prospective randomized study (Clinical Trials Gov Identifier no. NCT00123456). Clin Nutr. 2009 Dec;28(6):618-24. doi: 10.1016/j.clnu.2009.05.009. Epub 2009 Jun 17.
- Shanahan JL, Leissner KB. Prehabilitation for the Enhanced Recovery After Surgery Patient. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017 Sep;27(9):880-882. doi: 10.1089/lap.2017.0328. Epub 2017 Jul 28.
- Brooks NA, Kokorovic A, McGrath JS, Kassouf W, Collins JW, Black PC, Douglas J, Djaladat H, Daneshmand S, Catto JWF, Kamat AM, Williams SB. Critical analysis of quality of life and cost-effectiveness of enhanced recovery after surgery (ERAS) for patient's undergoing urologic oncology surgery: a systematic review. World J Urol. 2022 Jun;40(6):1325-1342. doi: 10.1007/s00345-020-03341-6. Epub 2020 Jul 9.
- Watson DJ. The role of the nurse coordinator in the enhanced recovery after surgery program. Nursing. 2017 Sep;47(9):13-17. doi: 10.1097/01.NURSE.0000522018.00182.c7. No abstract available.
- Elias KM, Stone AB, McGinigle K, Tankou JI, Scott MJ, Fawcett WJ, Demartines N, Lobo DN, Ljungqvist O, Urman RD; ERAS(R) Society and ERAS(R) USA. The Reporting on ERAS Compliance, Outcomes, and Elements Research (RECOvER) Checklist: A Joint Statement by the ERAS(R) and ERAS(R) USA Societies. World J Surg. 2019 Jan;43(1):1-8. doi: 10.1007/s00268-018-4753-0.
- Calderon C, Ferrando PJ, Lorenzo-Seva U, Ferreira E, Lee EM, Oporto-Alonso M, Obispo-Portero BM, Mihic-Gongora L, Rodriguez-Gonzalez A, Jimenez-Fonseca P. Psychometric properties of the Spanish version of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30). Qual Life Res. 2022 Jun;31(6):1859-1869. doi: 10.1007/s11136-021-03068-w. Epub 2021 Dec 20.
- Arraras JI, Suarez J, Arias de la Vega F, Vera R, Asin G, Arrazubi V, Rico M, Teijeira L, Azparren J. The EORTC Quality of Life questionnaire for patients with colorectal cancer: EORTC QLQ-CR29 validation study for Spanish patients. Clin Transl Oncol. 2011 Jan;13(1):50-6. doi: 10.1007/s12094-011-0616-y.
- Ban KA, Berian JR, Ko CY. Does Implementation of Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Protocols in Colorectal Surgery Improve Patient Outcomes? Clin Colon Rectal Surg. 2019 Mar;32(2):109-113. doi: 10.1055/s-0038-1676475. Epub 2019 Feb 28.
- Pache, B., Hübner, M., Martin, D. et al. Requirements for a successful Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) program: a multicenter international survey among ERAS nurses. Eur Surg 53, 246-250 (2021). https://doi.org/10.1007/s10353-021-00698-9
- Leon Arellano M, Tejedor P, Guadalajara H, Ortega M, Garcia Olmo D, Pastor C. Evolution of perioperative quality of life in patients under enhanced recovery after surgery care in colorectal cancer. Rev Esp Enferm Dig. 2020 Feb;112(2):127-132. doi: 10.17235/reed.2020.6423/2019.
- Balfour A, Burch J, Fecher-Jones I, Carter FJ. Understanding the benefits and implications of Enhanced Recovery After Surgery. Nurs Stand. 2019 Jul 5;34(7):70-75. doi: 10.7748/ns.2019.e11306.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- PR426/21
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .