- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05231473
Wpływ Koordynatora Wspomaganego Rekonwalescencji Po Operacji Pielęgniarki na Zgodność w Chirurgii Kolorektalnej (nursERAS-BCN) (nursERAS-BCN)
Wpływ koordynatora wspomaganego powrotu do zdrowia po operacji pielęgniarki na przestrzeganie multimodalnych programów rehabilitacji w chirurgii kolorektalnej (nursERAS-BCN)
Zamiar. Celem niniejszej pracy jest ocena wpływu wdrożenia programu Nurse Enhanced Recovery After Surgery Coordinator (NEC) w ramach programu Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) na przestrzeganie zaleceń lekarskich przez pacjentów poddawanych operacjom jelita grubego.
Metody. Badanie quasi-eksperymentalne z grupą kontrolną, grupą interwencyjną i bez losowego przydziału w badaniu wieloośrodkowym; między grudniem 2021 a listopadem 2023. Pacjenci w wieku powyżej 18 lat z planową interwencją dużych operacji jelita grubego zostaną włączeni; z wyłączeniem osób bez wsparcia społecznego, z chorobami psychicznymi, trudnościami poznawczymi, planującymi operację jednoczesną lub pilną. W ramieniu interwencyjnym będą mieli NEC, aw grupie kontrolnej nie będą mieli tego zasobu. Zgodność będzie główną zmienną badania, a ponadto badanie ma na celu ocenę drugorzędowych punktów końcowych, takich jak jakość życia (QOL).
Wnioski. NEC może zwiększyć zgodność z programami ERAS, poprawiając wyniki zdrowotne i jakość życia postrzeganą przez pacjenta. Możliwość zastosowania w różnych ośrodkach szpitalnych może stworzyć szansę na awans zawodowy pielęgniarki w ramach programu ERAS. Fakt posiadania NEC mógłby również zwiększyć efektywność programu ze względu na opłacalność stanowiska pielęgniarskiego, choć nie jest to przedmiotem badań. Miałoby to zastosowanie w poprawie postrzegania zdrowia i jakości życia, więc mogłoby mieć również wpływ ekonomiczny na system opieki zdrowotnej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło. Szybka ścieżka chirurgiczna lub zwiększona rekonwalescencja po operacji (ERAS), zwana także rehabilitacją multimodalną w Hiszpanii, polega na zastosowaniu szeregu środków i strategii okołooperacyjnych skierowanych do pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w celu zmniejszenia stresu chirurgicznego, promowania lepszego powrotu do zdrowia pacjenta poprzez znaczne zmniejszenie powikłań i śmiertelności.
Programy ERAS stanowią ważną zmianę w dziedzinie chirurgii, ponieważ otwierają nowy kierunek działań, odmienny od tradycyjnego. Protokoły te obejmują zestaw środków okołooperacyjnych stosowanych w sposób multidyscyplinarny, których zalety zostały potwierdzone naukowo. Jednak programy te nadal spotykają się z bardziej tradycyjnymi postawami i praktykami, więc ich zastosowanie jest dziś nadal ograniczone.
Pielęgniarka Koordynatorka ERAS (NEC) została włączona do multidyscyplinarnych zespołów jednocześnie z wdrażaniem programów w krajach Europy Północnej, stawiając od początku na ich przywództwo i potencjał. Ta liczba gwarantuje, że wytyczne ERAS będą postępowały w procesie aż do ich ostatecznego zatwierdzenia i będą uczestniczyć w wypełnianiu protokołu na różnych etapach. Przeprowadzają interwencje w oparciu o jak najwięcej dowodów i przyczyniają się do gromadzenia danych do bieżących audytów. Ponadto charakteryzują się wysokim poziomem umiejętności komunikacyjnych, zaradności i innowacyjności, które są kluczowymi atrybutami koordynatora ERAS i sprzyjają partycypacji całego multidyscyplinarnego zespołu poprzez zmianę organizacyjną.
Począwszy od lat 90. XX wieku dwie grupy chirurgów przedstawiły różne środki mające na celu poprawę rozwoju pooperacyjnego pacjentów poddanych planowej operacji jelita grubego. Obie grupy podkreślały znaczenie przekazywanych pacjentowi informacji i ich rolę w rekonwalescencji pooperacyjnej. W Europie, a konkretnie w Szpitalu Uniwersyteckim Hvidovre w Danii, pojawiła się pierwsza grupa kierowana przez Kehleta, która proponowała różne strategie poprawy okresu pooperacyjnego tych pacjentów; działając również przedoperacyjnie i podczas operacji. Wiele lat później w Stanach Zjednoczonych pojawiła się druga grupa, kierowana przez Delaneya i in. z Cleveland Clinic, który skupił swoje badania na poprawie pooperacyjnej w oparciu o postępy poprzedniej grupy, w szczególności w podawaniu wczesnej diety i stymulacji wczesnej mobilizacji. W ten sposób powstały programy ERAS.
Jednak dopiero w 2001 roku powstała grupa ERAS, składająca się z różnych oddziałów chirurgii jelita grubego z 5 krajów Europy Północnej (Szkocja, Szwecja, Dania, Norwegia i Holandia). Ta grupa uzgodniła, co nazwaliby projektem ERAS kierowanym przez Kehleta. Rekomendowane działania rozpoczęły się już w momencie postawienia diagnozy i miały na celu rozpoznanie indywidualnych potrzeb pacjenta w celu optymalizacji jego leczenia przed, w trakcie i po operacji.
Większość badań, których celem była ocena skuteczności działań składających się na program ERAS, zgadza się, że ich wdrożenie jest korzystne dla pacjentów i bezpośrednio wiąże się z przestrzeganiem tych środków w każdej z faz okołooperacyjnych.
W tym sensie konieczne jest rozważenie następujących kluczowych punktów programu, wyodrębnionych z konsensusu ekspertów i opublikowanych przewodników:
- Wszyscy pacjenci uczestniczący w protokole muszą rozpocząć go przed operacją, co pozwala na szybszy powrót do zdrowia po operacji i rekonwalescencję pooperacyjną, minimalizując stres fizyczny i psychiczny.
- Uprzednie przygotowanie pacjenta jest niezbędne i zapewnia mu jak najlepszy stan, identyfikując zagrożenia osobiste w okresie przedoperacyjnym.
- Leczenie jest kompleksowe i obejmuje działania przed-, śród- i pooperacyjne, w których aktywnie działają badacze.
- Pacjenci odgrywają aktywną rolę i muszą wziąć odpowiedzialność za poprawę swojego powrotu do zdrowia.
- Okres przedoperacyjny lub prehabilitacyjny: optymalizacja stanu fizycznego, żywieniowego, emocjonalnego, medycznego i farmakologicznego pacjenta; dojechać na operację w jak najlepszych warunkach.
- Okres śródoperacyjny: operacja laparoskopowa, ograniczenie płynów, kontrola bólu, analgezja multimodalna.
- Okres pooperacyjny: chodzenie i wczesne przyjmowanie, środki przeciwzakrzepowe, fizjoterapia oddechowa.
Wdrożenie programów ERAS przyczynia się również do poprawy jakości życia odczuwanej przez pacjenta w pierwszych fazach rekonwalescencji. Ponadto w konsekwencji prowadzi to do obniżenia ogólnych kosztów ekonomicznych ze względu na spadek średniej długości pobytu w większości przypadków.
Pomimo powyższego nie ma dostępnych dowodów, które oceniałyby bezpośredni wpływ liczby NEC, która została wprowadzona w 2001 r. w Europie Północnej, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie z fundamentalną rolą. Jest to pierwsze badanie, które analizuje wpływ na przestrzeganie zaleceń lekarskich, a tym samym na zdrowie i wyniki QOL u pacjentów poddanych operacji jelita grubego w ramach programów ERAS.
Etyka. Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską oraz hiszpańskimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi badań biomedycznych. Protokół badania i informacje dla pacjenta zostały zatwierdzone przez właściwe komisje etyczne wszystkich uczestniczących ośrodków badawczych. Zbieranie danych jest częścią zwykłej praktyki klinicznej każdego uczestniczącego ośrodka. Do niniejszego badania dane będą zbierane z elektronicznej dokumentacji medycznej; w związku z tym Komitet ds. Etyki Badań jest proszony o wyłączenie świadomej zgody.
Podczas badania baza danych nie będzie zawierała żadnych informacji identyfikujących pacjenta. Odrębny dokument będzie zawierał relację każdego pacjenta z nadaniem mu kodu alfanumerycznego, do którego dostęp będzie miał tylko główny badacz projektu. Wyniki badań będą przechowywane zgodnie z hiszpańskim prawem o ochronie danych (ustawa 15/1999 o ochronie danych osobowych) i będą traktowane z zachowaniem ścisłej poufności. W celu ochrony tych danych wdrożone są procedury organizacyjne zapobiegające udostępnieniu danych osobom nieupoważnionym.
Zarządzanie pacjentami i obserwacja. Program został przedstawiony Klinice Komisji Etyki i Badań Naukowych obu ośrodków, aby po zatwierdzeniu był koordynowany przez PKW w BUH. NEC będzie odpowiedzialna za informowanie i szkolenie wszystkich profesjonalistów zaangażowanych w jakąkolwiek służbę i dyscyplinę. Będzie odpowiedzialna za wyznaczenie skierowania z każdej specjalności, z którym będzie się stale komunikować i za pośrednictwem którego wszystkie informacje będą rozpowszechniane przez różnych specjalistów.
Przed rozpoczęciem programu zostaną zwołane spotkania z kierownikami służby anestezjologicznej, chirurgii ogólnej i przewodu pokarmowego oraz pielęgniarstwa. Celem tych spotkań będzie początkowo ustanowienie synergii i dostosowanie wspólnych celów.
Dane będą zbierane na każdym etapie przez różnych specjalistów, ale to PKW będzie czuwać nad ich prawidłowym wypełnieniem i nadzorować w trakcie całego procesu. Na etapie przed przyjęciem zostaną zarejestrowane przez PKW, jak również na etapie bezpośrednio przedoperacyjnym. Do poziomu śródoperacyjnego zarejestruje to odpowiedzialny anestezjolog. Na koniec zespół chirurgów zarejestruje zmienne w okresie pooperacyjnym. Pomiar zmiennej zgodności będzie oparty na wskaźnikach procesu jelita grubego: 17 wskaźników procesu i 2 wskaźniki rezultatu zostaną ocenione zgodnie z wytycznymi audytu ERAS Society.
W zakresie pomiaru QOL kwestionariusz do samodzielnego wypełniania na pierwszej wizycie programu przez PKW, ponowne podanie tego samego po 90 dniach po operacji: SF-12 wszystkim pacjentom, EORTC QLQ C30 i CR-29 w przypadku nowotworu .
W HGTiP, szpitalu, który nie ma NEC, to główny chirurg lub kierownik programu przejmuje tę rolę na wszystkich etapach.
Wielkość próby badania. Liczebność próby dla dwóch niezależnych proporcji (zgodność), przyjmując ryzyko alfa 0,05 i ryzyko beta 0,2 w teście dwustronnym, potrzeba 103 osób w pierwszej grupie i 103 w drugiej, aby znaleźć statystycznie istotną różnicę proporcji , oczekuje się, że wyniesie 0,5 w grupie interwencyjnej i 0,3 w grupie kontrolnej. Przewidywano, że wskaźnik rezygnacji wyniesie 10%.
Analiza statystyczna. Metody opisowe zostaną wykorzystane do przedstawienia rozkładów zmiennych w badanych grupach, z częstościami i odsetkami z odpowiadającym im 95% przedziałem ufności (CI) dla zmiennych kategorycznych oraz średnią i odchyleniem standardowym (SD) lub medianą i przedziałem międzykwartylnym (25-ty- 75. percentyl) dla zmiennych ilościowych. Do porównania zmiennych kategorialnych zostanie wykorzystany test chi-kwadrat (χ2). Klinicznie istotne lub statystycznie istotne zmienne w analizie dwuwymiarowej, jak również możliwe zmienne zakłócające zostaną przeanalizowane w binarnym modelu regresji logistycznej. Do porównania zmiennych ciągłych zostanie zastosowany test Manna-Whitneya. Zostanie również przeprowadzona analiza podłużna zmiennych zebranych podczas obserwacji (QOL). Istotność statystyczną ustalono na P<0,05. Wszystkie analizy zostaną wykonane przy użyciu programu SPSS w wersji 26.0.
Dyskusja. Programy ERAS obejmują szereg strategii opartych na dowodach, których celem jest zmniejszenie stresu wywołanego operacją i przyspieszenie powrotu do sprawności. Oznacza to zmniejszenie powikłań pooperacyjnych, pobytu w szpitalu i generuje oszczędności zdrowotne. Monitorowanie stopnia przestrzegania poszczególnych strategii jest niezbędne nie tylko do oceny jego jakości i identyfikacji punktów do poprawy, ale także dlatego, że stopień przestrzegania programu ma wpływ na wyniki zdrowotne pacjentów.
Pomimo heterogeniczności w zakresie koordynacji i zarządzania, programy ERAS są oceniane jako skuteczne z punktu widzenia pielęgniarki. Ciągłe kształcenie personelu i koordynacja poza okresem wdrażania wydają się mieć ogromne znaczenie dla trwałości programu, a rola PKW jest bardzo ważna.
Dostępne dowody sugerują, że pacjenci nie odczuwają żadnego uszczerbku dla zadowolenia lub jakości życia podczas korzystania z protokołów ERAS i mogą odczuwać mniejsze zmęczenie i szybciej wrócić do aktywności. Zastosowanie protokołów ERAS w chirurgii jelita grubego wpływa korzystnie nie tylko na zmniejszenie powikłań związanych z zabiegiem chirurgicznym, ale także na powrót do sprawności funkcjonalnej poprzez zmniejszenie negatywnego wpływu zabiegu na jakość życia pacjentów.
Głównym celem tego badania jest wykazanie, że szpitale wyższego stopnia, które włączają NEC do programów ERAS, uzyskują wyższy poziom zgodności niż szpitale, które tego nie robią; poprawa wyników zdrowotnych i postrzeganej jakości życia pacjentów po planowej operacji jelita grubego.
Badacze uważają, że PKW może być kluczowym elementem w realizacji programów ERAS, koordynowanych wspólnie przez chirurgów i anestezjologów, ponieważ jak opisano powyżej, są oni częścią zespołu wdrożeniowego i wymagaliby jedynie poszerzenia roli o kompetencje; mając większe znaczenie w statusie projektów.
Ponadto badacze uważają, że posiadanie tej liczby mogłoby prowadzić do poprawy jakości życia odczuwanej przez pacjenta w ramach programów ERAS, dzięki monitorowaniu prowadzonemu przez Koordynatora Pielęgniarek ERAS w całym procesie okołooperacyjnym zgodnie z definicją jego funkcji i możliwy wzrost przestrzegania protokołu, który powoduje, poprawiając wyniki zdrowotne.
Jednocześnie mniejsza zachorowalność wtórna może przełożyć się na niższe koszty szpitali (mniej pobytów i mniej przyjęć).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jose Antonio Jerez-Gonzalez, MSc
- Numer telefonu: +34638684249
- E-mail: jjerez@bellvitgehospital.cat
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Miguel Angel Hidalgo-Blanco, PhD
- Numer telefonu: +34934024229
- E-mail: miguelhidalgo@ub.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet De Llobregat, Barcelona, Hiszpania, 08907
- Rekrutacyjny
- Bellvitge University Hospital
-
Kontakt:
- Jose Jerez González, MsC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- Kandydaci do planowej dużej operacji jelita grubego z powodu łagodnej lub złośliwej patologii
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa udziału pacjenta w programie ERAS
- Nieodpowiednie wsparcie społeczne utrudniające wykonanie planowanego wypisu ze szpitala
- Powiązana choroba psychiczna, zaburzenia psychiczne lub organiczne, które mogą zakłócać leczenie lub wskazania dotyczące programu
- Pacjenci z operacjami łączonymi lub równoczesnymi z innymi specjalnościami przez synchronizację.
- Pacjenci z pilną operacją
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: Standard
Uczestnicy są przydzielani zgodnie z wszczepionym i funkcjonującym programem każdego ośrodka.
W tym przypadku bez Koordynatora wspomaganego powrotu do zdrowia po operacji pielęgniarki.
Będzie to grupa kontrolna.
Program ERAS będzie działał bez tej roli.
|
|
Eksperymentalny: Koordynator pielęgniarek
Uczestnicy są przydzielani zgodnie z wszczepionym i funkcjonującym programem każdego ośrodka.
W tym przypadku z Koordynatorem ds. Poprawionej Rekonwalescencji Po Operacji Pielęgniarki.
Będzie to grupa interwencyjna.
Program ERAS będzie pracował z tą rolą.
|
Szpital Uniwersytecki Bellvitge będzie obejmował udział NEC w ramach programu Enhanced Recovery After Surgery.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Związek między przestrzeganiem programu zwiększonej rekonwalescencji po operacji a pielęgniarką Koordynatorem ERAS zgodnie z wytycznymi społeczeństwa ERAS
Ramy czasowe: 30 dni
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest ocena wpływu wdrożenia Pielęgniarki Koordynatora ERAS w ramach programu ERAS na przestrzeganie zaleceń lekarskich przez pacjentów poddawanych operacjom jelita grubego w szpitalach trzeciego stopnia w prowincji Barcelona. Odsetek przestrzegania programu ERAS zostanie porównany w szpitalu, w którym zatrudniona jest pielęgniarka koordynator ERAS, ze szpitalem, w którym nie ma takiej liczby. Pomiar zostanie przeprowadzony zgodnie ze wskaźnikami procesu zaproponowanymi przez ERAS Society Guidelines. Zostanie przeanalizowany związek między procentem zgodności z protokołem a obecnością pielęgniarki koordynatora ERAS w każdym uczestniczącym szpitalu. |
30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Jakość życia w ramach programów ERAS oceniana za pomocą kwestionariusza SF-12.
Ramy czasowe: 90 dni
|
Analiza jakości życia pacjentów poddawanych programowi ERAS oraz zależności między procentem przestrzegania protokołu ERAS (zgodnie z wytycznymi społeczeństwa ERAS) a obecnością pielęgniarki koordynatora ERAS w każdym uczestniczącym szpitalu. Skrócony formularz-12 (SF-12) składa się z podzbioru 12 pozycji. Każde pytanie otrzymuje wartość, która jest później przekształcana w skalę od 0 do 100. Wartości wyższe lub niższe niż 50 wskazują na lepszy lub gorszy stan zdrowia odpowiednio niż populacja referencyjna. |
90 dni
|
Jakość życia w ramach programów ERAS oceniana za pomocą kwestionariusza EORTC QLQ C30.
Ramy czasowe: 90 dni
|
European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ)-C30 to specyficzny kwestionariusz dotyczący raka. Uzyskuje się wynik od 0 do 100. Wysokie wartości w globalnym zdrowiu wskazują na lepszą jakość życia, podczas gdy w skali objawów wskazywałoby to na obniżenie jakości życia.
|
90 dni
|
Jakość życia w ramach programów ERAS oceniana za pomocą kwestionariusza EORTC QLQ CR-29.
Ramy czasowe: 90 dni
|
Kwestionariusz CR-29 Europejskiej Organizacji ds. Badań i Leczenia Raka Jakości Życia (EORTC QLQ) zawiera szczegółowe pytania dotyczące objawów żołądkowo-jelitowych. Wartości minimalne, maksymalne i punktowe są takie same jak w C30.
|
90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jose Antonio Jerez-Gonzalez, MSc, Hospital Universitari de Bellvitge
- Dyrektor Studium: M.Carmen Moreno-Arroyo, PhD, University of Barcelona
- Dyrektor Studium: Miguel Angel Hidalgo-Blanco, PhD, University of Barcelona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr. 2010 Aug;29(4):434-40. doi: 10.1016/j.clnu.2010.01.004. Epub 2010 Jan 29.
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F, van Laarhoven CJ. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16;(2):CD007635. doi: 10.1002/14651858.CD007635.pub2.
- Gustafsson UO, Oppelstrup H, Thorell A, Nygren J, Ljungqvist O. Adherence to the ERAS protocol is Associated with 5-Year Survival After Colorectal Cancer Surgery: A Retrospective Cohort Study. World J Surg. 2016 Jul;40(7):1741-7. doi: 10.1007/s00268-016-3460-y.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M, Revhaug A, Dejong CH, Lassen K, Nygren J, Hausel J, Soop M, Andersen J, Kehlet H. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr. 2005 Jun;24(3):466-77. doi: 10.1016/j.clnu.2005.02.002. Epub 2005 Apr 21.
- Gustafsson UO, Hausel J, Thorell A, Ljungqvist O, Soop M, Nygren J; Enhanced Recovery After Surgery Study Group. Adherence to the enhanced recovery after surgery protocol and outcomes after colorectal cancer surgery. Arch Surg. 2011 May;146(5):571-7. doi: 10.1001/archsurg.2010.309. Epub 2011 Jan 17.
- ERAS Compliance Group. The Impact of Enhanced Recovery Protocol Compliance on Elective Colorectal Cancer Resection: Results From an International Registry. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1153-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001029.
- Schmidt S, Vilagut G, Garin O, Cunillera O, Tresserras R, Brugulat P, Mompart A, Medina A, Ferrer M, Alonso J. [Reference guidelines for the 12-Item Short-Form Health Survey version 2 based on the Catalan general population]. Med Clin (Barc). 2012 Dec 8;139(14):613-25. doi: 10.1016/j.medcli.2011.10.024. Epub 2012 Jan 11. Spanish.
- Kehlet H, Wilmore DW. Fast-track surgery. Br J Surg. 2005 Jan;92(1):3-4. doi: 10.1002/bjs.4841. No abstract available.
- Baimas-George M, Cochran A, Tezber K, Kirks RC, Addor V, Baker E, Martinie J, Iannitti D, Vrochides D. A 2-Year Experience With Enhanced Recovery After Surgery: Evaluation of Compliance and Outcomes in Pancreatic Surgery. J Nurs Care Qual. 2021 Apr-Jun 01;36(2):E24-E28. doi: 10.1097/NCQ.0000000000000487.
- Watson DJ. Nurse coordinators and ERAS programs. Nurs Manage. 2018 Jan;49(1):42-49. doi: 10.1097/01.NUMA.0000527718.90264.89. No abstract available.
- Gillissen F, Hoff C, Maessen JM, Winkens B, Teeuwen JH, von Meyenfeldt MF, Dejong CH. Structured synchronous implementation of an enhanced recovery program in elective colonic surgery in 33 hospitals in The Netherlands. World J Surg. 2013 May;37(5):1082-93. doi: 10.1007/s00268-013-1938-4.
- Delaney CP, Fazio VW, Senagore AJ, Robinson B, Halverson AL, Remzi FH. 'Fast track' postoperative management protocol for patients with high co-morbidity undergoing complex abdominal and pelvic colorectal surgery. Br J Surg. 2001 Nov;88(11):1533-8. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01905.x.
- Anderson AD, McNaught CE, MacFie J, Tring I, Barker P, Mitchell CJ. Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg. 2003 Dec;90(12):1497-504. doi: 10.1002/bjs.4371.
- Delaney CP, Zutshi M, Senagore AJ, Remzi FH, Hammel J, Fazio VW. Prospective, randomized, controlled trial between a pathway of controlled rehabilitation with early ambulation and diet and traditional postoperative care after laparotomy and intestinal resection. Dis Colon Rectum. 2003 Jul;46(7):851-9. doi: 10.1007/s10350-004-6672-4.
- Gatt M, Anderson AD, Reddy BS, Hayward-Sampson P, Tring IC, MacFie J. Randomized clinical trial of multimodal optimization of surgical care in patients undergoing major colonic resection. Br J Surg. 2005 Nov;92(11):1354-62. doi: 10.1002/bjs.5187.
- Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N, Vinall NS, Eyre-Brook IA. A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):867-72. doi: 10.1097/01.sla.0000259219.08209.36.
- Muller S, Zalunardo MP, Hubner M, Clavien PA, Demartines N; Zurich Fast Track Study Group. A fast-track program reduces complications and length of hospital stay after open colonic surgery. Gastroenterology. 2009 Mar;136(3):842-7. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.030. Epub 2008 Nov 1.
- Serclova Z, Dytrych P, Marvan J, Nova K, Hankeova Z, Ryska O, Slegrova Z, Buresova L, Travnikova L, Antos F. Fast-track in open intestinal surgery: prospective randomized study (Clinical Trials Gov Identifier no. NCT00123456). Clin Nutr. 2009 Dec;28(6):618-24. doi: 10.1016/j.clnu.2009.05.009. Epub 2009 Jun 17.
- Shanahan JL, Leissner KB. Prehabilitation for the Enhanced Recovery After Surgery Patient. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017 Sep;27(9):880-882. doi: 10.1089/lap.2017.0328. Epub 2017 Jul 28.
- Brooks NA, Kokorovic A, McGrath JS, Kassouf W, Collins JW, Black PC, Douglas J, Djaladat H, Daneshmand S, Catto JWF, Kamat AM, Williams SB. Critical analysis of quality of life and cost-effectiveness of enhanced recovery after surgery (ERAS) for patient's undergoing urologic oncology surgery: a systematic review. World J Urol. 2022 Jun;40(6):1325-1342. doi: 10.1007/s00345-020-03341-6. Epub 2020 Jul 9.
- Watson DJ. The role of the nurse coordinator in the enhanced recovery after surgery program. Nursing. 2017 Sep;47(9):13-17. doi: 10.1097/01.NURSE.0000522018.00182.c7. No abstract available.
- Elias KM, Stone AB, McGinigle K, Tankou JI, Scott MJ, Fawcett WJ, Demartines N, Lobo DN, Ljungqvist O, Urman RD; ERAS(R) Society and ERAS(R) USA. The Reporting on ERAS Compliance, Outcomes, and Elements Research (RECOvER) Checklist: A Joint Statement by the ERAS(R) and ERAS(R) USA Societies. World J Surg. 2019 Jan;43(1):1-8. doi: 10.1007/s00268-018-4753-0.
- Calderon C, Ferrando PJ, Lorenzo-Seva U, Ferreira E, Lee EM, Oporto-Alonso M, Obispo-Portero BM, Mihic-Gongora L, Rodriguez-Gonzalez A, Jimenez-Fonseca P. Psychometric properties of the Spanish version of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30). Qual Life Res. 2022 Jun;31(6):1859-1869. doi: 10.1007/s11136-021-03068-w. Epub 2021 Dec 20.
- Arraras JI, Suarez J, Arias de la Vega F, Vera R, Asin G, Arrazubi V, Rico M, Teijeira L, Azparren J. The EORTC Quality of Life questionnaire for patients with colorectal cancer: EORTC QLQ-CR29 validation study for Spanish patients. Clin Transl Oncol. 2011 Jan;13(1):50-6. doi: 10.1007/s12094-011-0616-y.
- Ban KA, Berian JR, Ko CY. Does Implementation of Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Protocols in Colorectal Surgery Improve Patient Outcomes? Clin Colon Rectal Surg. 2019 Mar;32(2):109-113. doi: 10.1055/s-0038-1676475. Epub 2019 Feb 28.
- Pache, B., Hübner, M., Martin, D. et al. Requirements for a successful Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) program: a multicenter international survey among ERAS nurses. Eur Surg 53, 246-250 (2021). https://doi.org/10.1007/s10353-021-00698-9
- Leon Arellano M, Tejedor P, Guadalajara H, Ortega M, Garcia Olmo D, Pastor C. Evolution of perioperative quality of life in patients under enhanced recovery after surgery care in colorectal cancer. Rev Esp Enferm Dig. 2020 Feb;112(2):127-132. doi: 10.17235/reed.2020.6423/2019.
- Balfour A, Burch J, Fecher-Jones I, Carter FJ. Understanding the benefits and implications of Enhanced Recovery After Surgery. Nurs Stand. 2019 Jul 5;34(7):70-75. doi: 10.7748/ns.2019.e11306.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PR426/21
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uczestnictwo pielęgniarki w usprawnionej rekonwalescencji po operacji
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityNieznanyLepsza rekonwalescencja po operacji | Operacja na otwartym sercuIndyk
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaChoroby przełyku | Powikłanie przełyku
-
Ospedale Regina Montis RegalisAzienda Ospedaliera Città della Salute e della Scienza di Torino; Ministry of... i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
Ospedale Santa Croce-Carle CuneoAzienda Ospedaliera Città della Salute e della Scienza di Torino; Ministry of... i inni współpracownicyZakończonyRak jelita grubego | Opieka okołooperacyjna | Polepszanie jakości | Odzyskiwanie funkcjiWłochy