Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kontinuierliche verriegelte Naht ohne Widerhaken zur Netzfixierung während der laparoskopischen ventralen Rektopexie bei schwerem Rektumprolaps

23. Februar 2022 aktualisiert von: Andrea Morciano, Azienda Ospedaliera Cardinale G. Panico
Diese prospektive randomisierte Pilotstudie soll überprüfen, ob die Operationszeit einer standardmäßigen laparoskopischen ventralen Rektopexie zur Behandlung eines schweren Rektumprolaps mit einer fortlaufenden Verriegelungsnaht im Vergleich zu einer herkömmlichen 6-Punkt-Einzelnaht zur Netzfixierung weiter verkürzt werden könnte.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Einführung Die laparoskopische ventrale Rektopexie könnte als Goldstandardverfahren bei Rektumprolaps angesehen werden, da sie das Potenzial bietet, die Erfolgsraten eines abdominalen Zugangs mit der schnelleren Genesung einer minimalinvasiven Technik zu kombinieren. Gewebedissektion und Netzplatzierung können auch durch die Vergrößerung und das Sichtfeld erleichtert werden, die durch den laparoskopischen Zugang ermöglicht werden. Diesen Vorteilen muss eine längere Operationszeit von 150 bis 250 Minuten je nach Erfahrung des Operateurs gegenübergestellt werden. Diese prospektiv randomisierte Pilotstudie soll überprüfen, ob die Operationszeit einer standardmäßigen laparoskopischen ventralen Rektopexie zur Behandlung von Rektumprolaps durch die Verwendung einer fortlaufenden Verriegelungsnaht im Vergleich zu einer herkömmlichen 6-Punkt-Einzelnaht zur Netzfixierung weiter verkürzt werden könnte.

Sekundäre Endpunkte dieses Vergleichs sind das Auftreten von intra- oder postoperativen Komplikationen, geschätzter Blutverlust, postoperative Schmerzen (ausgewertet durch VAS), Krankenhausaufenthaltstage und Kosten für das Gesundheitssystem.

Statistische Analyse und Studiendesign Dies ist eine prospektive randomisierte klinische Studie einer einzelnen Institution, die an der Pia Fondazione Panico in Tricase, Italien, durchgeführt wurde.

Um unausgewogene Ergebnisse zu erzielen und Verzerrungen zu reduzieren, wurde eine Randomisierungsliste überprüft.

Wahrscheinlichkeitswerte (p) werden auf einem Niveau von <0,05 als statistisch signifikant angesehen.

Es werden 25 Patienten rekrutiert, die mit einer fortlaufenden verriegelten Naht behandelt werden, und 25 Patienten, die mit einer Standard-6-Punkt-Einzelnaht zur Netzfixierung behandelt werden, wobei diese beiden Techniken in Bezug auf die Operationszeit, den geschätzten Blutverlust und andere intra- oder postoperative Komplikationen, postoperativ, verglichen werden Schmerzen, Tage Krankenhausaufenthalt, Kosten. Alle Patienten werden erst angemessen informiert und in die Studie aufgenommen, nachdem sie eine Einverständniserklärung gelesen und unterschrieben haben. Diagnostische, klinische und chirurgische Daten jedes Patienten werden prospektiv erfasst. Am Ende des Eingriffs wird ein Zeitplan mit intraoperativen Daten erstellt. Alle klinischen und histologischen Daten werden prospektiv in einer Datenbank erfasst. Die mit dem Eingriff verbundenen Schmerzen werden durch eine subjektive Bewertung bewertet (Analyse der VAS-Skalenwerte, die von den Patienten 8 und 24 Stunden nach der Operation angegeben wurden). Postoperative Komplikationen werden während der ersten 30 Tage nach der Operation gemäß Dindos Klassifikation bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Für Patienten

  • Alter ≤ 80 Jahre
  • Einverständniserklärung des Patienten
  • American Society of Anesthesiologists: < Klasse III oder IV
  • Physiologische, chirurgische oder iatrogene Menopause.
  • Keine früheren großen abdominalchirurgischen Eingriffe für Krankheiten
  • POP-Q Stadium III/IV für anteriores und/oder apikales Kompartiment; Stadium <III für das hintere Kompartiment.
  • Keine Dysplasie des Gebärmutterhalses oder Störungen des Endometriums.
  • Keine Uterusgröße größer als die 10. Schwangerschaftswoche

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Unterbrochene Naht
Kontinuierliche verriegelte Naht vs. herkömmliche 6-Punkt-Naht für die laparoskopische ventrale Rektopexie, um zu überprüfen, ob die Operationszeit einer standardmäßigen laparoskopischen ventralen Rektopexie zur Behandlung von schwerem Rektumprolaps durch Verwendung einer kontinuierlichen verriegelten Naht im Vergleich zur herkömmlichen 6-Punkt-Naht zur Netzfixierung weiter verkürzt werden könnte
Experimental: Kontinuierliche Naht
Kontinuierliche verriegelte Naht vs. herkömmliche 6-Punkt-Naht für die laparoskopische ventrale Rektopexie, um zu überprüfen, ob die Operationszeit einer standardmäßigen laparoskopischen ventralen Rektopexie zur Behandlung von schwerem Rektumprolaps durch Verwendung einer kontinuierlichen verriegelten Naht im Vergleich zur herkömmlichen 6-Punkt-Naht zur Netzfixierung weiter verkürzt werden könnte

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Betriebszeit
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Operationszeit für RVL wird vom Eintritt bis zum Austritt aus der Bauchhöhle berechnet
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Morciano, M.D., Pia Fondazione Panico

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren