Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Coaching von Lehrkräften der Grundschule in Mobbing-Erkennung und -Intervention (Mobbing-Klassenzimmer-Check-up) (BCCU)

7. April 2026 aktualisiert von: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Coaching von Lehrern in Mobbing-Erkennung und -Intervention

Das übergeordnete Ziel der Ermittler ist es, die Wirksamkeit von BCCU auf das aggressive und mobbende Verhalten von Schülern im Grundschulalter, die Praktiken der Lehrer und die Beziehungen zwischen Schülern und Lehrern zu demonstrieren. Die Haupthypothese der Ermittler ist, dass die BCCU das Aggressions- und Mobbingverhalten der Schüler und ihre Wahrnehmung des Schulklimas und der Beziehungen im Gebäude sowie die Praktiken der Lehrer verbessern wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel 1: Untersuchen Sie die Wirksamkeit der BCCU bei der Verbesserung des aggressiven und mobbenden Verhaltens von Kindern. Zu diesem Zweck wird das Studienteam die Selbstberichte der Schüler und die Beobachtungsdaten im Klassenzimmer nach dem Test (Ende des ersten Jahres) und in der Nachbereitung untersuchen Leistungsbeurteilung (Winter des folgenden Schuljahres). Das Studienteam wird sich auf sein eigenes Aggressions- und Mobbingverhalten sowie auf seine Wahrnehmung des allgemeinen Mobbingklimas, die Bewertung der Sicherheit und das positive Verhalten von Zuschauern (d. h. wie Schüler auf Mobbing reagieren, wenn sie es beobachten) konzentrieren. Das Studienteam stellt die Hypothese auf, dass Kinder in Schulen, die auf die BCCU-Bedingung randomisiert wurden, weniger wahrscheinlich Aggressionen und Mobbing zeigen und das allgemeine Mobbingklima bewerten (d. h. die Wahrnehmung, dass Mobbing ein Problem ist und dass Erwachsene/Schüler genug tun, um Mobbing zu stoppen). und Sicherheitsgefühl positiver und zeigen ein positiveres Zuschauerverhalten als Kinder in Schulen, die randomisiert der Kontrollbedingung zugeteilt wurden.

Ziel 2: Untersuchung der Wirksamkeit des BCCU zur Verbesserung von Lehrerpraktiken und -beziehungen Zu diesem Zweck wird das Studienteam die Selbstberichte von Lehrern und aggregierten Schülern sowie Beobachtungsdaten aus dem Unterricht nach dem Test (Ende des ersten Jahres) und danach untersuchen -up Assessment (Winter des folgenden Schuljahres). Das Studienteam wird sich auf von Lehrern selbst berichtete, beobachtete und von Schülern berichtete Unterrichtspraktiken sowie auf Wahrnehmungen von Lehrern und Schülern über die Beziehungen innerhalb der Schule konzentrieren. Die Hypothesen der Ermittler sind, dass Lehrer in der BCCU-Bedingung als Reaktion auf Mobbing präventivere Unterrichtsmanagement- und Interventionsstrategien (z. B. Modellierung sozialer emotionaler Kompetenzen wie Empathie) anwenden werden als Lehrer in der Kontrollbedingung, und dass Lehrer-Schüler und Schüler -Schülerbeziehungen werden in Klassenzimmern in der BCCU-Bedingung positiver sein als in der Kontrollbedingung.

Forschungsziel 3: Untersuchen Sie die moderierende Rolle der Treue bei den wichtigsten Ergebnissen von Interesse. Untersuchen Sie die vermittelnde Rolle der Selbstwirksamkeits- und Verhaltensmanagementpraktiken von Lehrern für distale Ergebnisse.

Für dieses explorative Ziel wird das Studienteam untersuchen, wie Treueindikatoren (z. B. Dosierung, Trainertreue, wie von Trainern berichtet) Zwischenergebnisse von Lehrern (z. B. Lehrerpraktiken) innerhalb der Hauptwirkungsmodelle moderieren. Das Studienteam wird auch untersuchen, wie Änderungen in den Zwischenergebnissen der Lehrer (z. B. Wirksamkeit und Praktiken der Lehrer) mit dem Klassenklima (z. B. Beziehungen) des Folgejahres zusammenhängen, wie von Schülern (aggregiert) und Lehrern in Mediationsmodellen berichtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21231
        • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • Children's Hospital of Philadelphia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 99 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien – Schulen 32 Schulen werden basierend auf den folgenden Einschlusskriterien ausgewählt:

  1. Städtische bis städtische Randbezirke im Nordosten der USA
  2. Überwiegend Minderheit der Studentenschaft (> 65 %)
  3. Relativ große Schule mit mindestens zwei Klassenzimmern der 3., 4. und 5. Klasse

Einschlusskriterien – Lehrkräfte 1) Lehrkräfte der regulären Unterrichtsräume der 3. bis 5. Klasse, die an den teilnehmenden Schulstandorten angestellt sind und ihre Zustimmung zur Teilnahme erteilen.

Einschlusskriterien - Studierende

1) Alle Schüler von zugelassenen Lehrern sind berechtigt, an Umfrageaktivitäten teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

Ausschlusskriterien - Lehrer

  1. Lehrer in anderen Klassen als 3, 4 oder 5
  2. Lehrer für Sonderpädagogik
  3. Fachlehrer (z. B. Kunst, Musik).

Ausschlusskriterien - Studenten

  1. Studenten, die kein Englisch sprechen.
  2. Sonderschüler, die nicht in den regulären Unterrichtsraum integriert sind (d. h. Unterricht in eigenständigen Klassenräumen erhalten).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Diese Gruppe erhält Professional Development and Coaching (CCU)
BCCU Professional Development (PD) -Module werden allen Mitarbeitern in Interventionsschulen im Rahmen ihrer Standard-, schulpflichtigen Praktiken zur beruflichen Entwicklung zur Verfügung gestellt, um Kenntnisse und Bewusstsein für Mobbing Identifikation, Prävention und Intervention zu schaffen. Darüber hinaus werden Lehrer der 3. bis 5. Klasse an der BCCU-Intervention teilnehmen. Das Coaching folgt dem ursprünglichen Unterrichtsuntersuchungsmodell (Reinke, Herman & Sprick, 2011), ein Einbettung von 5 Schritten (d. H. Bewertung des Klassenzimmers, Feedback an die Lehrer-Einstellung und -planung, das laufende Coaching und die geführte Praxis im Teachlive Live © Mixed-Reality-Simulator [Industrieanwalt an der Universität von Zentralflorida (UCF). Interviews (Miller & Rollnick, 2012), um die Veränderung der Lehrerpraxis zu stärken.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Wie gewohnt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Präventions-/Interventionsstrategien für Lehrer
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn (vor Beginn der Intervention)
Der von Lehrern und Schülern selbst berichtete „Umgang mit Aggression und Mobbing“ wurde für diese Studie ebenso konzipiert wie eine Beobachtungsmaßnahme, der ASSIST des proaktiven Verhaltensmanagements zur Prävention.
Verabreicht zu Studienbeginn (vor Beginn der Intervention)
Sicherheits- und Aggressionsklima
Zeitfenster: Wird zu Studienbeginn verabreicht (bevor die Intervention eingeleitet wird)
Wie sowohl Lehrer als auch Schüler in Umfragen unter Verwendung der Schulklimaskalen „Maryland Safe and Supportive Schools (MDS3)“ zu Sicherheit, Regeln und Konsequenzen und dem allgemeinen Aggressions-/Mobbing-Klima sowie einem Beobachtungsmaßstab, dem ASSIST of the Disruptive, selbst berichteten Verhaltensweisen im Klassenzimmer.
Wird zu Studienbeginn verabreicht (bevor die Intervention eingeleitet wird)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mobbing und positives Zuschauerverhalten
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn (vor Beginn der Intervention)
Wie sowohl Lehrer als auch Schüler in Umfragen unter Verwendung der MDS3-Schulklimaskalen zu Erfahrungen als Opfer von Mobbing, Reaktionen von Zuschauern sowie als Beobachtungsmaßstab, der ASSIST des aggressiven Verhaltens im Klassenzimmer, selbst berichteten
Verabreicht zu Studienbeginn (vor Beginn der Intervention)
Lehrerwirksamkeit und Burnout
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn (vor Beginn der Intervention)
Wie vom Lehrer selbst berichtet, unter Verwendung eines Maßes für emotionale Erschöpfung/Burnout und Verhaltensmanagement-Selbstwirksamkeit
Verabreicht zu Studienbeginn (vor Beginn der Intervention)
Verbundenheit zwischen Lehrer und Schüler
Zeitfenster: Wird zuerst zu Studienbeginn gegeben (bevor die Intervention eingeleitet wird)
Wie von Lehrern und Schülern selbst berichtet in Umfragen unter Verwendung der MDS3-Schulklimaskalen zur Lehrerverbundenheit und Schülerverbundenheit (Lehrerversion) und Schüler-Lehrer- und Schüler-Schüler-Beziehungen (Schülerversion)
Wird zuerst zu Studienbeginn gegeben (bevor die Intervention eingeleitet wird)
Nutzung des sozialen emotionalen Lernens (SEL) durch Lehrer
Zeitfenster: 3 Unterrichtsbeobachtungen zu Beginn (vor Beginn der Intervention)
Gesammelt von vom Forschungsteam angeheuerten Beobachtern, die in einer Beobachtungsmaßnahme namens ASSIST geschult wurden und den Einsatz von SEL im Klassenzimmer bewerten. 3 Klassenzimmerbeobachtungen zu Studienbeginn.
3 Unterrichtsbeobachtungen zu Beginn (vor Beginn der Intervention)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Elise Pas, PhD, Johns Hopkins University
  • Hauptermittler: Tracy Waasdorp, PhD, Children's Hospital of Philadelphia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00015114 (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)
  • 1R01HD102491-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 20-018301 (Andere Kennung: Children's Hospital of Philadelphia)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren