- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05361616
Einfluss der Photobiomodulation auf Schmerzen während der kieferorthopädischen Behandlung.
Einfluss der Photobiomodulation auf Schmerzen während der kieferorthopädischen Behandlung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5K 2L2
- Sphinx Orthodontic
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 1Z1
- Orthodontic Graduate Clinic, Kaye Clinic, University of Alberta
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Systemisch gesunde männliche und weibliche Patienten (Alter 20 bis 65), d. h., die nicht an einer systemischen Erkrankung leiden oder Medikamente während der Speichelsammlung benötigen.
- Bleibendes Gebiss mit Little's Irregularity Index (LII) von 2 mm oder mehr für den oberen und unteren Zahnbogen.
- Kieferorthopädische Behandlung mit durchsichtigen Alignern über eine Therapie ohne Extraktion.
- Der Patient steht für Nachsorgeuntersuchungen zur Verfügung.
- Der Patient ist in der Lage und willens, die Anforderungen dieses Studienprotokolls zu erfüllen.
- Nichtraucher ohne Konsum von Kautabak.
- Gute Mundhygiene.
- Kariesfrei.
- Keine Anzeichen einer Parodontitis.
Ausschlusskriterien:
- Systemische Erkrankungen
- Medikamenteneinnahme in den letzten 6 Monaten; insbesondere Verwendung von entzündungshemmenden (z. B. NSAIDs), antiviralen, Antibiotika.
- Rauchen.
- Aktive Zahnkaries.
- Jedes parodontale Problem, einschließlich Blutungen, Zahnbeweglichkeit, Knochenverlust, Attachmentverlust, tiefe Taschen.
- Schlafapnoe und andere Pathologien der Atemwege.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: PBM Ortho Active-Gerät
Die PBM Ortho Active-Gruppe erhält ein aktives Gerät.
|
Das Gerät wird von den Patienten 7 Tage lang täglich 8 Minuten lang (jeweils 4 Minuten für Ober- und Unterkiefer) zu Hause verwendet.
|
|
Schein-Komparator: PBM Ortho Sham
Die PBM Ortho Sham-Gerätegruppe erhält ein inaktives Gerät, das kein Licht aussendet.
|
Das Gerät wird von den Patienten 7 Tage lang täglich 8 Minuten lang (jeweils 4 Minuten für Ober- und Unterkiefer) zu Hause verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 0: vor dem Einsetzen der ersten durchsichtigen Aligner-Schale
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 0: vor dem Einsetzen der ersten durchsichtigen Aligner-Schale
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 1
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 1
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 2
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 2
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 3
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 3
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 4
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 4
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 5
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 5
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 6
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 6
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 7
|
Studienendpunkt zur Wirksamkeit bei der Verringerung der Schmerzwahrnehmung bei kieferorthopädischen Zahnbewegungen.
Die Schmerzintensität wird auf einer numerischen Skala zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) bewertet.
Schmerzintensität hat keine zu beschreibende Einheit.
Die Schmerzintensität wird in beiden Gruppen am Tag 0 (nach dem Anbringen der ersten Composite-Attachments auf den Zähnen, aber vor dem Einsetzen der ersten transparenten Aligner) und dann jeden Tag für 7 aufeinanderfolgende Tage aufgezeichnet.
|
Tag 7
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Speichelanalyse
Zeitfenster: Der Speichel wird am Tag 0 gesammelt
|
2 ml Speichelproben werden von allen in die Studie aufgenommenen Patienten zu den Zeitpunkten Tag 0, Tag 1, Tag 4 und Tag 7 in 15-ml-Falcon-Röhrchen entnommen. Die Proben werden sofort eingefroren und bis zur Untersuchung bei -80 °C im Kühlschrank gelagert. Multiplex-Immunassay wird verwendet, um Zielproteine zu analysieren: Cortisol, Testosteron, Alpha-Amylase, Interleukin 1β (IL-1β), Prostaglandin E2 (PGE2), Rezeptoraktivator des Kernfaktor-Kappa-B-Liganden (RANKL), Nervenwachstumsfaktor (NGF) , aus dem Gehirn stammender neurotropher Faktor (BDNF), Substanz P (SP), Makrophagen-Entzündungsprotein-4 (MIP-4), Matrix-Metalloproteinase-8 (MMP-8). ELISA-Kits für jedes Zielprotein werden verwendet, um das Protein im Speichel zu quantifizieren, und die Einheit entspricht dem im Kit enthaltenen Protokoll. |
Der Speichel wird am Tag 0 gesammelt
|
|
Speichelanalyse
Zeitfenster: Der Speichel wird am Tag 1 gesammelt
|
2 ml Speichelproben werden von allen in die Studie aufgenommenen Patienten zu den Zeitpunkten Tag 0, Tag 1, Tag 4 und Tag 7 in 15-ml-Falcon-Röhrchen entnommen. Die Proben werden sofort eingefroren und bis zur Untersuchung bei -80 °C im Kühlschrank gelagert. Multiplex-Immunassay wird verwendet, um Zielproteine zu analysieren: Cortisol, Testosteron, Alpha-Amylase, Interleukin 1β (IL-1β), Prostaglandin E2 (PGE2), Rezeptoraktivator des Kernfaktor-Kappa-B-Liganden (RANKL), Nervenwachstumsfaktor (NGF) , aus dem Gehirn stammender neurotropher Faktor (BDNF), Substanz P (SP), Makrophagen-Entzündungsprotein-4 (MIP-4), Matrix-Metalloproteinase-8 (MMP-8). ELISA-Kits für jedes Zielprotein werden verwendet, um das Protein im Speichel zu quantifizieren, und die Einheit entspricht dem im Kit enthaltenen Protokoll. |
Der Speichel wird am Tag 1 gesammelt
|
|
Speichelanalyse
Zeitfenster: Der Speichel wird am 4. Tag gesammelt
|
2 ml Speichelproben werden von allen in die Studie aufgenommenen Patienten zu den Zeitpunkten Tag 0, Tag 1, Tag 4 und Tag 7 in 15-ml-Falcon-Röhrchen entnommen. Die Proben werden sofort eingefroren und bis zur Untersuchung bei -80 °C im Kühlschrank gelagert. Multiplex-Immunassay wird verwendet, um Zielproteine zu analysieren: Cortisol, Testosteron, Alpha-Amylase, Interleukin 1β (IL-1β), Prostaglandin E2 (PGE2), Rezeptoraktivator des Kernfaktor-Kappa-B-Liganden (RANKL), Nervenwachstumsfaktor (NGF) , aus dem Gehirn stammender neurotropher Faktor (BDNF), Substanz P (SP), Makrophagen-Entzündungsprotein-4 (MIP-4), Matrix-Metalloproteinase-8 (MMP-8). ELISA-Kits für jedes Zielprotein werden verwendet, um das Protein im Speichel zu quantifizieren, und die Einheit entspricht dem im Kit enthaltenen Protokoll. |
Der Speichel wird am 4. Tag gesammelt
|
|
Speichelanalyse
Zeitfenster: Der Speichel wird am 7. Tag gesammelt
|
2 ml Speichelproben werden von allen in die Studie aufgenommenen Patienten zu den Zeitpunkten Tag 0, Tag 1, Tag 4 und Tag 7 in 15-ml-Falcon-Röhrchen entnommen. Die Proben werden sofort eingefroren und bis zur Untersuchung bei -80 °C im Kühlschrank gelagert. Multiplex-Immunassay wird verwendet, um Zielproteine zu analysieren: Cortisol, Testosteron, Alpha-Amylase, Interleukin 1β (IL-1β), Prostaglandin E2 (PGE2), Rezeptoraktivator des Kernfaktor-Kappa-B-Liganden (RANKL), Nervenwachstumsfaktor (NGF) , aus dem Gehirn stammender neurotropher Faktor (BDNF), Substanz P (SP), Makrophagen-Entzündungsprotein-4 (MIP-4), Matrix-Metalloproteinase-8 (MMP-8). ELISA-Kits für jedes Zielprotein werden verwendet, um das Protein im Speichel zu quantifizieren, und die Einheit entspricht dem im Kit enthaltenen Protokoll. |
Der Speichel wird am 7. Tag gesammelt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Jul;96(1):47-53. doi: 10.1016/0889-5406(89)90228-x.
- Baldini A, Nota A, Santariello C, Assi V, Ballanti F, Cozza P. Influence of activation protocol on perceived pain during rapid maxillary expansion. Angle Orthod. 2015 Nov;85(6):1015-20. doi: 10.2319/112114-833.1. Epub 2015 Mar 10.
- Long H, Wang Y, Jian F, Liao LN, Yang X, Lai WL. Current advances in orthodontic pain. Int J Oral Sci. 2016 Jun 30;8(2):67-75. doi: 10.1038/ijos.2016.24.
- Ren Y, Vissink A. Cytokines in crevicular fluid and orthodontic tooth movement. Eur J Oral Sci. 2008 Apr;116(2):89-97. doi: 10.1111/j.1600-0722.2007.00511.x.
- Topolski F, Moro A, Correr GM, Schimim SC. Optimal management of orthodontic pain. J Pain Res. 2018 Mar 16;11:589-598. doi: 10.2147/JPR.S127945. eCollection 2018.
- Monk AB, Harrison JE, Worthington HV, Teague A. Pharmacological interventions for pain relief during orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 28;11(11):CD003976. doi: 10.1002/14651858.CD003976.pub2.
- White DW, Julien KC, Jacob H, Campbell PM, Buschang PH. Discomfort associated with Invisalign and traditional brackets: A randomized, prospective trial. Angle Orthod. 2017 Nov;87(6):801-808. doi: 10.2319/091416-687.1. Epub 2017 Jul 28.
- Wiedel AP, Bondemark L. A randomized controlled trial of self-perceived pain, discomfort, and impairment of jaw function in children undergoing orthodontic treatment with fixed or removable appliances. Angle Orthod. 2016 Mar;86(2):324-30. doi: 10.2319/040215-219.1. Epub 2015 Jul 17.
- Johal A, Fleming PS, Al Jawad FA. A prospective longitudinal controlled assessment of pain experience and oral health-related quality of life in adolescents undergoing fixed appliance treatment. Orthod Craniofac Res. 2014 Aug;17(3):178-86. doi: 10.1111/ocr.12044. Epub 2014 Apr 7.
- Polat O, Karaman AI. Pain control during fixed orthodontic appliance therapy. Angle Orthod. 2005 Mar;75(2):214-9. doi: 10.1043/0003-3219(2005)0752.0.CO;2.
- Panda S, Verma V, Sachan A, Singh K. Perception of pain due to various orthodontic procedures. Quintessence Int. 2015 Jul-Aug;46(7):603-9. doi: 10.3290/j.qi.a33933.
- Mangnall LA, Dietrich T, Scholey JM. A randomized controlled trial to assess the pain associated with the debond of orthodontic fixed appliances. J Orthod. 2013 Sep;40(3):188-96. doi: 10.1179/1465313313Y.0000000045.
- Dray A. Inflammatory mediators of pain. Br J Anaesth. 1995 Aug;75(2):125-31. doi: 10.1093/bja/75.2.125.
- Zeng M, Kou X, Yang R, Liu D, Wang X, Song Y, Zhang J, Yan Y, Liu F, He D, Gan Y, Zhou Y. Orthodontic Force Induces Systemic Inflammatory Monocyte Responses. J Dent Res. 2015 Sep;94(9):1295-302. doi: 10.1177/0022034515592868. Epub 2015 Jun 30.
- Scott DA, Krauss J. Neutrophils in periodontal inflammation. Front Oral Biol. 2012;15:56-83. doi: 10.1159/000329672. Epub 2011 Nov 11.
- Yan Y, Liu F, Kou X, Liu D, Yang R, Wang X, Song Y, He D, Gan Y, Zhou Y. T Cells Are Required for Orthodontic Tooth Movement. J Dent Res. 2015 Oct;94(10):1463-70. doi: 10.1177/0022034515595003. Epub 2015 Jul 17.
- Fleming PS, Strydom H, Katsaros C, MacDonald L, Curatolo M, Fudalej P, Pandis N. Non-pharmacological interventions for alleviating pain during orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 23;12(12):CD010263. doi: 10.1002/14651858.CD010263.pub2.
- Wu S, Chen Y, Zhang J, Chen W, Shao S, Shen H, Zhu L, Ye P, Svensson P, Wang K. Effect of low-level laser therapy on tooth-related pain and somatosensory function evoked by orthodontic treatment. Int J Oral Sci. 2018 Jul 2;10(3):22. doi: 10.1038/s41368-018-0023-0.
- Al-Okla N, Bader D, Al-Mulla A, Ferguson D, Shaughnessy T. Effect of photobiomodulation on pain perception among orthodontic patients: a randomized clinical trial. J Clin Orthod. 2020 Feb;54(2):96-103. No abstract available.
- Farias RD, Closs LQ, Miguens SA Jr. Evaluation of the use of low-level laser therapy in pain control in orthodontic patients: A randomized split-mouth clinical trial. Angle Orthod. 2016 Mar;86(2):193-8. doi: 10.2319/122214-933.1. Epub 2015 Jul 1.
- Sfondrini MF, Vitale M, Pinheiro ALB, Gandini P, Sorrentino L, Iarussi UM, Scribante A. Photobiomodulation and Pain Reduction in Patients Requiring Orthodontic Band Application: Randomized Clinical Trial. Biomed Res Int. 2020 May 25;2020:7460938. doi: 10.1155/2020/7460938. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00112179
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .