Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Das Studium der chinesischen Medizin zur Behandlung der primären Osteoporose

Klinische Studie mit Bugu Shengsui Dekokt zur Behandlung von primärer Osteoporose (Nieren-Yang-Mangel-Syndrom)

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und mögliche Mechanismen der traditionellen chinesischen Medizin bei der Behandlung von primärer Osteoporose (Kidney-Yang-Mangel-Syndrom) zu bewerten. Es handelt sich um eine randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Themen werden nach den Ein- und Ausschlusskriterien ausgewählt. Unter Verwendung des Netzwerk-Zufallssystems werden 120 Probanden, die die Forschungskriterien erfüllen, nach dem Zufallsprinzip in eine Kontrollgruppe und eine Versuchsgruppe mit 60 Fällen in jeder Gruppe eingeteilt. Die Patienten in der Behandlungsgruppe nehmen das verschreibungspflichtige Granulat der traditionellen chinesischen Medizin ein, während die Kontrollgruppe das simulierte verschreibungspflichtige Granulat einnimmt. Beide Gruppen werden symptomatisch behandelt. Zweimal täglich, morgens und abends, 30 Minuten nach den Mahlzeiten. Die experimentellen Medikamente wurden von der Apothekenabteilung des Wangjing-Krankenhauses, der Chinesischen Akademie für traditionelle chinesische Medizin, bereitgestellt, und die Behandlungsdauer betrug 3 Monate. Die Beobachtungszeitpunkte waren vorher Behandlung, 2 Wochen nach der Behandlung, 1 Monat nach der Behandlung und 3 Monate nach der Behandlung. Als Beobachtungsindizes wurden Visual Analogue Score (VAS), Traditional Chinese Medicine (TCM)-Syndrom-Score, SF-12-Skala und Knochenstoffwechselindex verwendet. Gleichzeitig ist geplant, EphrinB2, EphB4, Runx2 und VEGF im Serum durch zu bestimmen ELISA.

Ein Telemedizin- und Informationsmanagementsystem wird eingerichtet, um Follow-up-Interviews zu ermöglichen. Zufallszahlen werden von der SAS 9.4-Software generiert. Die Probanden, Betreuer, Ermittler und Ergebnisbewerter in dieser Studie sind alle verblindet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Beijing, China
        • Wangjing Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Es erfüllt die diagnostischen Kriterien der westlichen Medizin für primäre Osteoporose. das Diagnosekriterium für Osteoporose basierend auf der Knochenmineraldichte der zentralen Achse (Lendenwirbelsäule 1-4, Oberschenkelhals oder Gesamthüfte) oder 1/3 der Knochenmineraldichte des distalen Radius, gemessen mit DXA, ist t-Wert ≤ -2,5;
  2. Es erfüllt den Syndrom-Differenzierungsstandard der primären Osteoporose mit Nieren-Yang-Mangel-Syndrom;
  3. Weibliche Menopause > 2 Jahre und 45 Jahre ≤ Alter < 80 Jahre oder 50 Jahre ≤ männlich < 80 Jahre;
  4. Visual Analogue Score (VAS) wurde verwendet, um Schmerzen ≥ 4 Punkte zu bewerten;
  5. Nehmen Sie freiwillig an dieser klinischen Studie teil und unterschreiben Sie die Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. Es ist eine osteoporotische Fraktur aufgetreten oder t-Wert > - 2,5;
  2. Prämenopausale oder menopausale Jahre der Frau ≤ 2 Jahre, Alter der Frau < 45 Jahre oder ≥ 80 Jahre, Alter des Mannes < 50 Jahre oder ≥ 80 Jahre;
  3. VAS-Schmerz-Score < 4;
  4. Lumbalfusion oder schwere degenerative Veränderungen behindern die Messung der normalen Knochenmineraldichte, und es gibt weniger als 2 aufeinanderfolgende intakte Lendenwirbel für die DXA-Messung und -Auswertung;
  5. Patienten mit bösartigem Tumor, kardiovaskulären, zerebrovaskulären, Lebererkrankungen, Nierenerkrankungen, hämatopoetischem System und anderen schweren Grunderkrankungen;
  6. sekundäre Osteoporose: Diabetes, Schilddrüsenerkrankungen, Cushing-Syndrom und andere Stoffwechselerkrankungen, rheumatoide Arthritis, multiples Myelom, Gicht, Resorptionssyndrom, systemischer Lupus erythematodes und andere systemische Erkrankungen.
  7. Verwenden Sie Arzneimittel, die den Knochenstoffwechsel beeinflussen, wie Bisphosphonate, Glukokortikoide, Calcitonin, Antikonvulsiva, Heparin und andere Arzneimittel innerhalb von 3 Monaten vor Unterzeichnung der Einverständniserklärung;
  8. Vorgeschichte schwerer psychischer Erkrankungen oder schlechter Compliance;
  9. Allergische Konstitution, Allergie gegen bekannte Bestandteile des Arzneimittels, Allergie gegen Calcium oder Vitamin D;
  10. Diejenigen, die innerhalb von 3 Monaten an anderen klinischen Studien teilgenommen haben.

Ablehnungskriterien:

  1. Fehldiagnose und Fehleinschluss;
  2. Keine einzige Behandlung erhalten;
  3. Während der Studie wurden zusätzlich zur Studienmedikation Arzneimittel verwendet, von denen bekannt ist oder wahrscheinlich ist, dass sie den Knochenstoffwechsel beeinflussen.

Shedding-Standard:

  1. Die Probanden brachen den Test selbstständig ab;
  2. Verlust der Nachverfolgung;
  3. Der Proband wurde mindestens einmal behandelt und es traten schwerwiegende Komplikationen oder Komplikationen und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auf;
  4. Obwohl der Test abgeschlossen war, lag die Dosis der Versuchsperson nicht im Bereich von 80 % bis 120 % der Dosis, die eingenommen werden sollte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Traditionelle Chinesische Medizin
Auf der Grundlage der allgemeinen symptomatischen Behandlung von Caltrat D verwenden die Patienten in der experimentellen Gruppe das Rezept für die Anwendung der traditionellen chinesischen Medizin.
Caltrate D ist für die Basisbehandlung zugelassen, wenn bei dem Patienten primäre Osteoporose (Kidney-Yang-Mangelsyndrom) diagnostiziert wird. Nehmen Sie es kontinuierlich für 3 Monate ein.
Das Rezept für die Anwendung der chinesischen Medizin besteht aus Rhizoma Drynariae 12 g, Psoralen 10 g, Dog Ridge 10 g, Mispel 10 g, roher Auster 10 g, Ginseng 6 g, Panax Notoginseng 3 g, Amomum villosum 6 g. Die Patienten nehmen jeweils 200 ml zweimal täglich ein. Die Behandlungsdauer beträgt 3 Monate.
Placebo-Komparator: Vergleichspräparat: Placebo
Auf der Grundlage der allgemeinen symptomatischen Behandlung von Caltrat D verwenden Patienten in der Placebogruppe das Simulationsgranulat der traditionellen chinesischen Medizin.
Caltrate D ist für die Basisbehandlung zugelassen, wenn bei dem Patienten primäre Osteoporose (Kidney-Yang-Mangelsyndrom) diagnostiziert wird. Nehmen Sie es kontinuierlich für 3 Monate ein.
Das Placebo ist ein simulierendes Körnchen der Anwendung der chinesischen Medizin. Die Patienten nehmen jeweils zweimal täglich 200 ml ein. Die Behandlungsdauer beträgt 3 Monate.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des VAS-Schmerz-Scores des unteren Rückens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS-Score nach 2 Wochen.
Zeichnen Sie eine gerade Linie mit einer Länge von 10 cm auf das weiße Papier und markieren Sie an beiden Enden jeweils „schmerzlos“ und „starke Schmerzen“, um VAS zu bilden. Der Patient macht auf der geraden Linie eine Markierung entsprechend dem Grad der Schmerzen, die er empfindet. Der Abstand vom Startpunkt zur Markierung ist der quantifizierte Schmerzgrad. Schmerzlos wird durch 0 dargestellt; 1-3 Punkte stehen für leichte Schmerzen; 4-6 Punkte stellen mäßige Schmerzen dar, die stark, aber tolerierbar sind; 7-10 Punkte stellen starke Schmerzen dar, die allmählich ein unerträgliches Niveau erreichen, was starke Schmerzen sind.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS-Score nach 2 Wochen.
Veränderung des VAS-Schmerz-Scores des unteren Rückens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS-Score nach 1 Monat.
Zeichnen Sie eine gerade Linie mit einer Länge von 10 cm auf das weiße Papier und markieren Sie an beiden Enden jeweils „schmerzlos“ und „starke Schmerzen“, um VAS zu bilden. Der Patient macht auf der geraden Linie eine Markierung entsprechend dem Grad der Schmerzen, die er empfindet. Der Abstand vom Startpunkt zur Markierung ist der quantifizierte Schmerzgrad. Schmerzlos wird durch 0 dargestellt; 1-3 Punkte stehen für leichte Schmerzen; 4-6 Punkte stellen mäßige Schmerzen dar, die stark, aber tolerierbar sind; 7-10 Punkte stellen starke Schmerzen dar, die allmählich ein unerträgliches Niveau erreichen, was starke Schmerzen sind.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS-Score nach 1 Monat.
Veränderung des VAS-Schmerz-Scores des unteren Rückens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS-Score nach 3 Monaten.
Zeichnen Sie eine gerade Linie mit einer Länge von 10 cm auf das weiße Papier und markieren Sie an beiden Enden jeweils „schmerzlos“ und „starke Schmerzen“, um VAS zu bilden. Der Patient macht auf der geraden Linie eine Markierung entsprechend dem Grad der Schmerzen, die er empfindet. Der Abstand vom Startpunkt zur Markierung ist der quantifizierte Schmerzgrad. Schmerzlos wird durch 0 dargestellt; 1-3 Punkte stehen für leichte Schmerzen; 4-6 Punkte stellen mäßige Schmerzen dar, die stark, aber tolerierbar sind; 7-10 Punkte stellen starke Schmerzen dar, die allmählich ein unerträgliches Niveau erreichen, was starke Schmerzen sind.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS-Score nach 3 Monaten.
Änderung des Syndrom-Scores der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TCM-Syndrom-Score nach 2 Wochen.
Gemäß dem 《Expertenkonsens zur Prävention und Behandlung der primären Osteoporose in Bezug auf die Traditionelle Chinesische Medizin (2020)》 wurde die quantitative Bewertungstabelle der TCM-Syndrom-Differenzierung für Osteoporose mit Nieren-Yang-Mangel-Syndrom formuliert, um die Symptome zu bewerten. Zu den Symptomen gehören primäre und sekundäre Symptome, die primären Symptome waren Schmerzen im unteren Rücken und Schmerzen und Schwäche, die sekundären Symptome umfassen eingeschränkte Bewegung der Lendenwirbelsäule, Angst vor Kälte und Wärme, Häufigkeit des Wasserlassens. Der primäre Symptom-Score war 0 (nicht vorhanden), 2 (leicht), 4 (mäßig) oder 6 (deutlich), der sekundäre Symptom-Score war 0 (nicht vorhanden), 1 (leicht), 2 (mäßig) oder 3 (deutlich). ).Die erhaltenen Punktzahlen wurden summiert, um die Gesamtpunktzahl zu berechnen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TCM-Syndrom-Score nach 2 Wochen.
Änderung des Syndrom-Scores der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TCM-Syndrom-Score nach 1 Monat.
Gemäß dem 《Expertenkonsens zur Prävention und Behandlung der primären Osteoporose in Bezug auf die Traditionelle Chinesische Medizin (2020)》 wurde die quantitative Bewertungstabelle der TCM-Syndrom-Differenzierung für Osteoporose mit Nieren-Yang-Mangel-Syndrom formuliert, um die Symptome zu bewerten. Zu den Symptomen gehören primäre und sekundäre Symptome, die primären Symptome waren Schmerzen im unteren Rücken und Schmerzen und Schwäche, die sekundären Symptome umfassen eingeschränkte Bewegung der Lendenwirbelsäule, Angst vor Kälte und Wärme, Häufigkeit des Wasserlassens. Der primäre Symptom-Score war 0 (nicht vorhanden), 2 (leicht), 4 (mäßig) oder 6 (deutlich), der sekundäre Symptom-Score war 0 (nicht vorhanden), 1 (leicht), 2 (mäßig) oder 3 (deutlich). ).Die erhaltenen Punktzahlen wurden summiert, um die Gesamtpunktzahl zu berechnen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TCM-Syndrom-Score nach 1 Monat.
Änderung des Syndrom-Scores der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TCM-Syndrom-Score nach 3 Monaten.
Gemäß dem 《Expertenkonsens zur Prävention und Behandlung der primären Osteoporose in Bezug auf die Traditionelle Chinesische Medizin (2020)》 wurde die quantitative Bewertungstabelle der TCM-Syndrom-Differenzierung für Osteoporose mit Nieren-Yang-Mangel-Syndrom formuliert, um die Symptome zu bewerten. Zu den Symptomen gehören primäre und sekundäre Symptome, die primären Symptome waren Schmerzen im unteren Rücken und Schmerzen und Schwäche, die sekundären Symptome umfassen eingeschränkte Bewegung der Lendenwirbelsäule, Angst vor Kälte und Wärme, Häufigkeit des Wasserlassens. Der primäre Symptom-Score war 0 (nicht vorhanden), 2 (leicht), 4 (mäßig) oder 6 (deutlich), der sekundäre Symptom-Score war 0 (nicht vorhanden), 1 (leicht), 2 (mäßig) oder 3 (deutlich). ).Die erhaltenen Punktzahlen wurden summiert, um die Gesamtpunktzahl zu berechnen.
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-TCM-Syndrom-Score nach 3 Monaten.
Änderung der Punktzahl der 12-Punkte-Kurzformumfrage (SF-12).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem SF-12-Ausgangswert nach 1 Monat.
Die 12-Punkte-Kurzformumfrage hat 12 Punkte und 8 Dimensionen, nämlich allgemeine Gesundheit, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, rolle-emotionale und geistige Gesundheit. Die ersten vier Dimensionen gehören zur Ebene der Zusammenfassung der physischen Komponenten, und die letzten vier Dimensionen gehören zur Ebene der Zusammenfassung der mentalen Komponenten. Jedes Item wurde entsprechend den entsprechenden Optionen bewertet, um die Auswirkungen der Gesundheit auf das tägliche Leben einer Person zu bewerten. Die höchste Punktzahl von Item 2 und 3 ist 3, die niedrigste Punktzahl 1. Die höchste Punktzahl der anderen zehn Items ist 5, die niedrigste Punktzahl 1. Die erhaltenen Werte wurden summiert, um den Gesamtwert zu berechnen, um die Veränderungen der Lebensqualität der Patienten zu bewerten. Je höher der Wert, desto besser die Lebensqualität.
Veränderung gegenüber dem SF-12-Ausgangswert nach 1 Monat.
Änderung der Punktzahl der 12-Punkte-Kurzformumfrage (SF-12).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem SF-12-Ausgangswert nach 3 Monaten.
Die 12-Punkte-Kurzformumfrage hat 12 Punkte und 8 Dimensionen, nämlich allgemeine Gesundheit, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, rolle-emotionale und geistige Gesundheit. Die ersten vier Dimensionen gehören zur Ebene der Zusammenfassung der physischen Komponenten, und die letzten vier Dimensionen gehören zur Ebene der Zusammenfassung der mentalen Komponenten. Jedes Item wurde entsprechend den entsprechenden Optionen bewertet, um die Auswirkungen der Gesundheit auf das tägliche Leben einer Person zu bewerten. Die höchste Punktzahl von Item 2 und 3 ist 3, die niedrigste Punktzahl 1. Die höchste Punktzahl der anderen zehn Items ist 5, die niedrigste Punktzahl 1. Die erhaltenen Werte wurden summiert, um den Gesamtwert zu berechnen, um die Veränderungen der Lebensqualität der Patienten zu bewerten. Je höher der Wert, desto besser die Lebensqualität.
Veränderung gegenüber dem SF-12-Ausgangswert nach 3 Monaten.
Veränderungen der Serum-Knochenstoffwechsel-Indizes
Zeitfenster: Veränderung des Knochenstoffwechselindex zu Studienbeginn nach 3 Monaten.
Serumspiegel von Beta-CrossLaps (β-CTX) in ng/ml, N-terminales Propeptid von Typ-I-Prokollagen (P1NP) in ng/ml, die durch die Elektrochemilumineszenzmethode bestimmt werden. Die normalen Referenzbereiche von Serum-P1NP und β-CTX sind 16,3~78,2 ng/ml und 0,114~0,628 ng/ml, Je höher der β-CTX, desto schwerwiegender die Knochenresorption. Je niedriger der P1NP, desto weniger Knochenbildung und desto schlechter der Knochenzustand.
Veränderung des Knochenstoffwechselindex zu Studienbeginn nach 3 Monaten.
Veränderungen der Serum-ALP
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem ALP-Ausgangswert nach 3 Monaten.
Serumspiegel der alkalischen Phosphatase (ALP) in U/L, der durch automatische biochemische Analyse bestimmt wird. Der Normalwert beträgt 40-150 U/L. Wenn er niedriger als der Normalwert ist, zeigt dies an, dass die Knochenbildung reduziert ist.
Veränderung gegenüber dem ALP-Ausgangswert nach 3 Monaten.
Veränderungen des BGP im Serum
Zeitfenster: Veränderung vom BGP-Basiswert nach 3 Monaten.
Serumspiegel von Knochen-Glaprotein (BGP) in μg/l, der durch automatische biochemische Analyse bestimmt wird. Der Normalwert beträgt 4,8~10,2 μg/L. Wenn es niedriger als der normale Wert ist, zeigt es an, dass die Knochenbildung reduziert ist.
Veränderung vom BGP-Basiswert nach 3 Monaten.
Veränderungen des Serums 25OHD
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von 25OHD nach 3 Monaten.
Serumspiegel von 25-Hydroxy-Vitamin D (25OHD) in nmol/ml, der durch Elektrochemilumineszenz-Methode bestimmt wird. Ein Wert von ≥ 30 nmol/L ist normal; wenn dieser Wert unterschritten wird, kann Osteoporose auftreten.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von 25OHD nach 3 Monaten.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Therapeutischer Mechanismus
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten.
Serumspiegel von EphrinB2, EphB4, Runx2 und VEGF in μg/ml, der durch einen enzymgebundenen Immunadsorptionstest (ELISA) bestimmt wird. Je höher der Wert, desto besser der Knochenzustand. Um den Mechanismus des Bugu Shengsui-Abkochens zu überprüfen.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutuntersuchungen
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten.
Blutroutinetests werden mit einem Blutroutineanalysegerät durchgeführt, um den Gesundheitszustand des Patienten zu überwachen. Eine normale Blutroutine zeigt an, dass das Medikament keine Nebenwirkungen hat. Wenn anormale Bedingungen auftreten, ergreifen Sie geeignete Maßnahmen, um sie zu behandeln.
Bis zu 3 Monaten.
Elektrokardiogramm
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten.
Elektrokardiogramm (EKG)-Tests mit einem Elektrokardiographen zur Überwachung der Gesundheit des Patienten. Ein normales EKG zeigt an, dass das Medikament keine Nebenwirkungen hat. Wenn anormale Bedingungen auftreten, sollten geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um damit umzugehen.
Bis zu 3 Monaten.
Blutharnstoffstickstoff
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten.
Blut-Harnstoff-Stickstoff (Bun) wird durch die kinetische Ratenmethode nachgewiesen, um die Nierenfunktion des Patienten zu überwachen, ein normales Brötchen zeigt an, dass das Medikament keine Nebenwirkungen hat. Sein normaler Wert beträgt 2,9 ~ 7,5 mmol/L. Wenn anormale Bedingungen auftreten, sollten geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um damit umzugehen.
Bis zu 3 Monaten.
Serumkreatinin
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten.
Serum-Kreatinin (Cr) wird durch die kinetische Ratenmethode nachgewiesen, um die Nierenfunktion des Patienten zu überwachen, ein normales Cr zeigt an, dass das Medikament keine Nebenwirkungen hat. Sein normaler Wert liegt bei 44-133 μmol/L. Wenn anormale Bedingungen auftreten, sollten geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um damit umzugehen.
Bis zu 3 Monaten.
Leberfunktion
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten.
Alanin-Aminotransferase (ALT), Aspartat-Aminotransferase (AST) und Gamma-Glutamyltransferase (γ-GT) werden durch die kinetische Ratenmethode nachgewiesen, um die Leberfunktion des Patienten zu überwachen. Eine normale Leberfunktion weist darauf hin, dass das Medikament keine Nebenwirkungen hat. Ihre Normalwerte liegen bei 0-40 U/L. Wenn anormale Bedingungen auftreten, sollten geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um damit umzugehen.
Bis zu 3 Monaten.
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten.
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0.
Bis zu 3 Monaten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Xu Wei, Ph.D, Wangjing Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences
  • Hauptermittler: Ning Liu, Ph.D, Wangjing Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren