- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05381337
Eine Methode zur Berechnung des kürzesten Schnitts für die interne Fixierung einer Jochbeinfraktur
27. Mai 2022 aktualisiert von: Wei Jing
Eine Methode zur Berechnung der kürzesten Inzision für die interne Fixierung einer Jochbeinfraktur: Koteletten-Miniinzision
In dieser Studie wurde eine neue Methode zur Berechnung der Länge des Koteletten-Minischnitts bei Jochbogenfrakturen vorgeschlagen.
Der Zweck dieser Studie bestand darin, den mit dieser Methode berechneten Koteletten-Minischnitt mit dem koronalen Kopfhautschnitt zu vergleichen, um die therapeutische Wirkung und die Vorteile des mit dieser Methode berechneten Koteletten-Minischnitts zu ermitteln.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Achtzig Patienten mit Jochbogenfraktur wurden chirurgisch behandelt.
Vierzig Patienten wurden mit einer Miniinzision der Koteletten behandelt, die anderen vierzig Patienten mit einer koronalen Kopfhautinzision.
Daten wie Schnittlänge, Operationszeit und postoperative Komplikationen wurden erfasst.
Die Nachbeobachtungszeiträume betrugen 6 Monate.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
80
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, China, 610041
- Department of Oral and Maxillofacial Surgery, West China College of Stomatology, Sichuan University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
15 Jahre bis 65 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische und bildgebende Diagnose einer Jochbogenfraktur oder einer Jochbein-Oberkiefer-Komplexfraktur.
- Offensichtlich werden Bruchfragmente verschoben, was das Aussehen und die Funktion des Patienten beeinträchtigt. Einfaches Hebeln ist instabil und erfordert eine offene Reposition und interne Fixation.
- Keine vorherige chirurgische Behandlung.
Ausschlusskriterien:
- Begleitet von mehreren Frakturen des Unterkiefers, des Nasenbeins usw.
- Im Operationsgebiet gibt es traumatische Narben, die durch die ursprüngliche Wunde zugänglich sind.
- Vorgeschichte von Knochenerkrankungen und/oder Wundheilungsstörungen.
- Psychische und intellektuelle Störungen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Die Koteletten-Mini-Schnittgruppe
Vierzig Patienten (die Gruppe mit Koteletten-Minischnitten) wurden mit Koteletten-Minischnitten behandelt.
|
Die Forscher stellen eine neue Methode zur Berechnung der kürzesten Inzision bei Jochbeinfrakturen vor und verwenden diese Methode zur Berechnung der Koteletten-Miniinzision für die chirurgische Behandlung von Jochbeinfrakturen.
|
|
Sonstiges: die koronale Kopfhautschnittgruppe
Vierzig Patienten (die Gruppe mit koronaren Kopfhautschnitten) wurden mit koronaren Kopfhautschnitten behandelt.
|
Als Kontrollgruppe dienten koronale Kopfhautschnitte.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schnittlänge
Zeitfenster: während des chirurgischen Eingriffs
|
Schnittlänge für die offene Reposition und interne Fixation von Jochbogenfrakturen.
|
während des chirurgischen Eingriffs
|
|
Operative Dauer
Zeitfenster: vom Anfang bis zum Ende der Operation
|
Die für den Betrieb aufgewendete Zeit.
|
vom Anfang bis zum Ende der Operation
|
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Die visuelle Analogskala wurde verwendet, um die Belastung durch postoperative Schmerzen zu bewerten.
Der Höchstwert beträgt 10 und der Mindestwert 0. Höhere Werte bedeuten stärkere Schmerzen.
|
24 Stunden nach der Operation
|
|
Postoperativer Aufenthalt
Zeitfenster: Vom Ende der Operation bis zur Entlassung, bis zu 15 Tage. Nach der Begutachtung durch denselben Chefarzt erholte sich der Patient postoperativ gut und konnte entlassen werden.
|
Zur Beurteilung der Genesung des Patienten wurden die Tage des postoperativen Krankenhausaufenthalts berechnet.
|
Vom Ende der Operation bis zur Entlassung, bis zu 15 Tage. Nach der Begutachtung durch denselben Chefarzt erholte sich der Patient postoperativ gut und konnte entlassen werden.
|
|
Postoperative Nebenwirkungen
Zeitfenster: vom Ende der Operation bis 6 Monate nach der Operation
|
Einschließlich Blutungen, Malokklusion, Infektionen, Nervenverletzungen usw.
|
vom Ende der Operation bis 6 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Wei Jing, Professor, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Huang L, Jiang C, Lin Y, Wen Y, Huang X, Huang J, Lin L. Analysis of Maxillofacial Fractures Based on the Etiology in Southeast China: A 10-Year, Multi-Center Study. J Craniofac Surg. 2021 Jun 1;32(4):1432-1435. doi: 10.1097/SCS.0000000000007183.
- Tent PA, Juncar RI, Juncar M. Epidemiological Analysis of Zygomatic Bone Fractures in North-Western Romanian Population: A 10-Year Retrospective Study. In Vivo. 2020 Jul-Aug;34(4):2049-2055. doi: 10.21873/invivo.12006.
- Kim JH, Kim YS, Oh DY, Jun YJ, Rhie JW, Moon SH. Efficacy of Altered Two-Point Fixation in Zygomaticomaxillary Complex Fracture. Biomed Res Int. 2020 Mar 18;2020:8537345. doi: 10.1155/2020/8537345. eCollection 2020.
- Panneerselvam E, Balasubramanian S, Kempraj J, Babu VR, Raja VBKK. Management of Zygomatic Arch Fractures by Intraoral Open Reduction and Transbuccal Fixation: A Technical Note. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2020 Jun;13(2):130-132. doi: 10.1177/1943387520911866. Epub 2020 Mar 17.
- Cheon JS, Seo BN, Yang JY, Son KM. Clinical Follow-up on Sagittal Fracture at the Temporal Root of the Zygomatic Arch: Does It Need Open Reduction? Arch Plast Surg. 2013 Sep;40(5):546-52. doi: 10.5999/aps.2013.40.5.546. Epub 2013 Sep 13.
- Birgfeld CB, Mundinger GS, Gruss JS. Evidence-Based Medicine: Evaluation and Treatment of Zygoma Fractures. Plast Reconstr Surg. 2017 Jan;139(1):168e-180e. doi: 10.1097/PRS.0000000000002852.
- Strong EB, Gary C. Management of Zygomaticomaxillary Complex Fractures. Facial Plast Surg Clin North Am. 2017 Nov;25(4):547-562. doi: 10.1016/j.fsc.2017.06.006.
- Ling XF, Yew CC, Mohd Nazri SB, Tew MM. Unilateral Zygomatic Complex Fracture - A Comparison Between Nonsurgical Treatment and Surgical Treatment. J Craniofac Surg. 2021 Oct 1;32(7):e627-e630. doi: 10.1097/SCS.0000000000007603.
- Sanada Y, Yabuuchi T, Yoshioka H, Kubota H, Kato A. Zigzag skin incision effectively camouflages the scar and alopecia for moyamoya disease: technical note. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(3):210-3. doi: 10.2176/nmc.tn.2014-0193. Epub 2015 Feb 20.
- Ji SY, Kim SS, Kim MH, Yang WS. Surgical Methods of Zygomaticomaxillary Complex Fracture. Arch Craniofac Surg. 2016 Dec;17(4):206-210. doi: 10.7181/acfs.2016.17.4.206. Epub 2016 Dec 23.
- Verpaele A, Tonnard P, Gaia S, Guerao FP, Pirayesh A. The third suture in MACS-lifting: making midface-lifting simple and safe. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60(12):1287-95. doi: 10.1016/j.bjps.2006.12.012. Epub 2007 Jun 29.
- Chopan M, Buchanan PJ, Mast BA. The Minimal Access Cranial Suspension Lift. Clin Plast Surg. 2019 Oct;46(4):547-557. doi: 10.1016/j.cps.2019.06.005. Epub 2019 Aug 2.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
3. Mai 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
3. Mai 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. Mai 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Mai 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Mai 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
1. Juni 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. Mai 2022
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- WCHSIRB-D-2021-264
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .