- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05383768
Klinische Bewertung von vorgewärmtem und wiederholt vorgewärmtem im Vergleich zu herkömmlichem Bulk-Fill-Harzkomposit
Klinische Leistung von Seitenzahnrestaurationen aus Bulk-Fill-Harzkomposit ohne Vorwärmen im Vergleich zu wiederholtem Vorwärmen für ein, fünf und zehn Mal: Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dentalharz-Komposite werden heutzutage aufgrund der signifikanten Verbesserung ihrer physikalischen und mechanischen Eigenschaften weithin für adhäsive Restaurationsverfahren verwendet. Die volumetrische Schrumpfung ist jedoch immer noch ein inhärenter Nachteil der Polymerisation der Harzmatrix.
Das Vorwärmen verbessert die Anpassung, die Polymerisationsschrumpfung und den Umwandlungsgrad, ohne die mechanischen Eigenschaften von Komposit-Restaurationen zu beeinträchtigen.
In der klinischen Situation wird die Kompositharzspritze wiederholt zur Wiederherstellung mehrerer Kavitäten verwendet, und wenn eine Vorwärmung angewendet wird, wird diese Spritze mehreren Heizzyklen unterzogen, so dass die wiederholte Vorwärmwirkung auf das Kompositharz getestet werden sollte.
Die Nachbeobachtungszeit beträgt 1 Jahr, die Auswertung erfolgt nach 3, 6, 9 und 12 Monaten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten, 11865
- Islam Ibrahim Mohammed
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
a) Einschlusskriterien der Teilnehmer
- Patientenalter zwischen (18-60) Jahren.
Der Patient ist zur informierten Einwilligung fähig. 3-Patienten mit einem hohen Maß an Mundhygiene.
b) Einschlusskriterien der Zähne:
- lebenswichtige Zähne
- Kariöse Backenzähne.
Ausschlusskriterien:
a) Ausschlusskriterien der Teilnehmer
- Teilnehmer mit allgemeiner systematischer Erkrankung.
- Erfahrung mit allergischen Reaktionen gegen jegliche Bestandteile gebrauchter Materialien.
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Forschungsstudie.
- Patienten in kieferorthopädischer Behandlung.
- Schwangere oder stillende Frauen.
Patient mit starker Bruxismus-Gewohnheit.
b) Ausschlusskriterien der Zähne
- Der zu füllende Zahn ist ein Pfeilerzahn für eine herausnehmbare Prothese.
- Der zu füllende Zahn ist parodontal befallen (Grad 2 oder Grad 3 mobil).
- Endodontisch behandelter Zahn.
- Zahn mit vorheriger Restauration
- Freiliegender Zahn.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Restauration mit herkömmlichem, nicht erhitztem Bulk-Fill-Harzkomposit
Restauration mit herkömmlichem, nicht erhitztem Bulk-Fill-Komposit, X-tra Fill (VOCO, DEUTSCHLAND)
|
Intervention 1: Restauration mit einmalig vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 2: Restauration mit fünfmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 3: Restauration mit zehnmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). |
|
Aktiver Komparator: Restauration mit einmalig vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit
Restauration mit einmalig vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68◦C
|
Intervention 1: Restauration mit einmalig vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 2: Restauration mit fünfmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 3: Restauration mit zehnmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). |
|
Aktiver Komparator: Restauration mit fünffach vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit
Restauration mit fünffach vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68◦C
|
Intervention 1: Restauration mit einmalig vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 2: Restauration mit fünfmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 3: Restauration mit zehnmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). |
|
Aktiver Komparator: Restauration mit zehnfach vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit
Restauration mit zehnfach vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68◦C
|
Intervention 1: Restauration mit einmalig vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Komposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 2: Restauration mit fünfmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). Intervention 3: Restauration mit zehnmal vorgewärmtem konventionellem Bulk-Fill-Harzkomposit, X-tra-Fill (VOCO, DEUTSCHLAND) bei 68 °C (Yang et al., 2020). |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
(marginale Integrität) unter Verwendung der modifizierten Kriterien des US Public Health Service (USPHS)
Zeitfenster: ein Jahr
|
Klinische Bewertung der Restauration (Randintegrität) anhand der modifizierten Kriterien des US Public Health Service (USPHS)
|
ein Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
(Randverfärbung, Sekundärkaries und postoperative Sensitivität) unter Verwendung modifizierter Kriterien des US Public Health Service (USPHS)
Zeitfenster: ein Jahr
|
Klinische Bewertung der Restauration (Randverfärbung, Sekundärkaries und postoperative Sensitivität) anhand der modifizierten Kriterien des US Public Health Service (USPHS)
|
ein Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20322
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .