- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05387096
OPTImisierung der Medikation durch transdisziplinäre Bewertung der medikamentösen Behandlung bei älteren Krankenhauspatienten (OPTIMATE)
OPTImization of Medication by Transdisciplinary Assessment of Drug Treatment in Elderly Hospitalized Patients: Application of a Definitive Intervention by Physicians or Clinical Pharmacists
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Wiederkehrende Krankenhauseinweisungen und ungeplante Besuche in der Notaufnahme (ED) aufgrund möglicherweise unangemessener Medikation sind ein zunehmend häufiges Phänomen bei älteren Menschen mit Multimorbidität und damit verbundener Polypharmazie. Angesichts einer wachsenden älteren Bevölkerung mit Multimorbidität/Polypharmazie besteht ein dringender Bedarf, die zunehmende Herausforderung potenziell unangemessener Medikamente (PIMs) und potenzieller Verschreibungsunterlassungen (PPOs) und damit verbundener Probleme anzugehen, die Nebenwirkungen/Ereignisse und vermeidbare übermäßige Morbidität verstärken . Es ist auch zwingend erforderlich, übermäßige Gesundheitsausgaben im Zusammenhang mit vermeidbaren medikamentenbedingten Problemen einzudämmen.
Zielsetzung:
Testen der klinischen und wirtschaftlichen Auswirkungen einer vielseitigen Medikationsoptimierung, definitive Intervention bei vermeidbaren Rehospitalisierungen und außerplanmäßigen ED-Aufenthalten bei multimorbiden Patienten im Alter von ≥ 70 Jahren, die mit einer akuten Erkrankung ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Testen der klinischen und wirtschaftlichen Auswirkungen einer vielseitigen Medikation Optimierung der definitiven Intervention (DI) bei vermeidbarer Rehospitalisierung und außerplanmäßigem Notaufnahmebesuch bei multimorbiden Patienten im Alter von ≥ 70 Jahren, die mit einer akuten Krankheit ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
Design:
Es wird eine randomisierte kontrollierte klinische Studie vorgeschlagen, in der 3 x 463 Patienten randomisiert einer von 3 Gruppen zugeteilt werden sollen: (a) pharmazeutische Standardversorgung oder (b) von einem ausgebildeten Arzt implementierte DI oder (c) von einem klinischen Apotheker implementierte DI .
Umfeld: Akutversorgungsumgebung in 3 großen tertiären Lehrkrankenhäusern mit ähnlicher Tradition und Praxis in Bezug auf die Behandlung älterer Menschen mit akuten Erkrankungen.
Teilnehmer: Patienten im Alter von ≥ 70 Jahren mit multimorbider Erkrankung, d. h. ≥ 3 chronische Erkrankungen und damit verbundener Polypharmazie, d. h. ≥ 5 täglich zugelassene verschreibungspflichtige Medikamente mit akuter nicht ausgewählter Krankheit.
Intervention:
Die endgültige vielschichtige Intervention wird aus den folgenden Komponenten bestehen: strukturierte Medikamentenanamnese (SHiM), Screening-Tool für Verschreibungen älterer Personen (STOPP) und Screening-Tool zur Warnung vor der richtigen Behandlung (START), Screening auf PIMs und PPOs unter Verwendung von effizienten dedizierten Software, Screening von Wechselwirkungen zwischen Arzneimitteln und Arzneimitteln, persönliche Beratung mit behandelnden Krankenhausärzten, um PIMs, PPOs, Wechselwirkungen und andere Probleme zu besprechen, Überprüfung und Anpassung der Medikation vor der Entlassung, detaillierter Entlassungsbericht zur Anpassung der Medikation an den Patienten Allgemeinmediziner (GPs), Nachsorgekontakt mit den Hausärzten und den Apothekern der Patienten nach der Entlassung 1 Woche und 1 und 6 Monate nach der Entlassung.
Studienpopulation:
OPTIMATE wird sich auf Patienten konzentrieren, die mit akuten medizinischen oder chirurgischen Erkrankungen über die Notaufnahmen des Cork University Hospital, des University Hospital Waterford und des Ghent University Hospital aufgenommen werden. Patienten, die für die Einschreibung gescreent werden sollen, sind diejenigen, die hauptsächlich in die Betreuung anderer Fachabteilungen als der Geriatrie aufgenommen wurden.
Datensammlung:
Alle OPTIMATE-Studiendaten werden elektronisch erfasst und in ein maßgeschneidertes Studienformular eingetragen. Sobald sie als vollständig korrekt und vollständig verifiziert wurden, werden alle Studiendaten der einzelnen Teilnehmer in einer absolut sicheren Datenbank für klinische Studien gespeichert.
Statistische Analyse:
Nach Abschluss der gesamten OPTIMATE-Studiendatenerfassung wird die Datenbank gesperrt und die statistische Analyse der Studie beginnt. Behandlungseffekte für jeden der beiden aktiven Interventionsarme (im Vergleich zur Kontrolle) in Bezug auf binäre Ergebnisse (z. B. Wiederaufnahme) wird mithilfe der logistischen Regression geschätzt, während die gesundheitsbezogene Lebensqualität (QoL) (EuroQol 5 Dimension 5 Level, EQ-5D-5L) mithilfe der ordinalen Regression mit einer Logit-Link-Funktion (d. h. einem proportionalen Chancenmodell) analysiert wird. Für jedes Ergebnis werden zwei Modelle gemeldet: eines zentrumsbereinigt; und eine andere, die nach Zentrum, Alter (Jahre), Geschlecht, Anzahl der Komorbiditäten zu Studienbeginn und Anzahl der verschriebenen Medikamente zu Studienbeginn angepasst wurde. Effektschätzer werden als Odds-Ratio mit 95 % Konfidenzintervall und exakten p-Werten angegeben. Es wird keine Multiplizitätskorrektur vorgenommen, aber die Ergebnisse werden unabhängig vom Ergebnis für alle Endpunkte angegeben und bieten dem Leser genügend Informationen, um alle Korrekturen vorzunehmen, die er für angemessen hält. Äquivalenztests, die die beiden aktiven Arme (für jedes Ergebnis) vergleichen, werden unter Verwendung eines „zwei einseitigen Tests“-Verfahrens durchgeführt, das auf einem Konfidenzintervall von 90 % basiert (was einer Fehlerquote vom Typ 1 von 5 % entspricht). Alle Analysen werden auf Intention-to-treat-Basis durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 70 Jahre
- 3 oder mehr chronische Erkrankungen.
- ≥ 5 tägliche Medikamente vor der Aufnahme, alle Medikamente seit mindestens 4 Wochen kontinuierlich eingenommen.
- ≥ 2 außerplanmäßige Krankenhausaufenthalte in den letzten 12 Monaten.
- Nachweisbare Gebrechlichkeit (klinische Gebrechlichkeitsskala 5 bis 8)
- Kann Englisch sprechen und verstehen (in den beiden irischen medizinischen Zentren) und Niederländisch oder Französisch im Universitätskrankenhaus Gent (in Gent wird überwiegend Niederländisch gesprochen).
- Kann eine informierte Zustimmung geben oder eine bezeugte mündliche Zustimmung geben.
- Stimmt einem Follow-up-Kontakt nach der Entlassung bis zu 180 Tage nach der Randomisierung zu.
- Stimmt zu, dass der Primärforscher den Hausarzt und den Apotheker nach der Entlassung kontaktiert.
Ausschlusskriterien:
- Unheilbare Krankheit.
- Schwere Demenz (MMSE* ≤ 15/30).
- Schwere Kommunikationsstörung, die eine Einverständniserklärung unmöglich macht.
- Wahrscheinliche Entlassung aus dem Krankenhaus innerhalb von 48 Stunden nach der Ankunft.
- Aufnahme auf der Intensivstation (ICU).
- Primäre psychiatrische Erkrankung.
- Aus irgendeinem Grund für die Nachsorge nach der Entlassung nicht verfügbar.
- Nicht zufällige Vergiftung.
- Vorherige Teilnahme an Medikationsoptimierungsstudien.
- Nimmt der Patient aktiv an einer anderen klinischen Prüfung eines Arzneimittels teil?
- Aktuelle andere schwere psychiatrische Erkrankung.
- Infektionskrankheit, die eine strikte Isolierung erfordert.
- Nieren-, Leber- oder Lungenerkrankung im Endstadium, die eine Organersatztherapie erfordert.
- Zugelassen unter der Obhut von Fachärzten für Geriatrie, Klinische Pharmakologie, Palliativmedizin, Klinische Onkologie oder Hämatologie.
- Ablehnung der Studienteilnahme.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: ausgebildete ärztlich durchgeführte Intervention
Die definitive facettenreiche Intervention, die von einem ausgebildeten Arzt durchgeführt wird.
|
Die endgültige Intervention besteht aus den folgenden Komponenten: strukturierte Medikamentengeschichte (SHiM), Screening-Tool für Verschreibungen älterer Menschen (STOPP) und Screening-Tool zur Warnung vor der richtigen Behandlung (START), Screening für PIMs und PPOs, Drogen-Arzneimittel und Drogen -Screening von Wechselwirkungen mit Krankheiten, persönliche Konsultation mit den behandelnden Krankenhausärzten zur Erörterung von PIMs, PPOs, Wechselwirkungen und anderen Problemen, Überprüfung und Anpassung der Medikation vor der Entlassung, detaillierter Entlassungsbericht zur Medikamentenanpassung an die Hausärzte der Patienten, Post- Nachsorgekontakt mit den Hausärzten und örtlichen Apothekern der Patienten 1 Woche, 1 Monat und 3–6 Monate nach der Entlassung.
Die Eingriffe werden von einem ausgebildeten Arzt oder Apotheker durchgeführt.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: klinische Apotheker-implementierte Intervention
Die definitive facettenreiche Intervention, die von einem ausgebildeten Apotheker durchgeführt wird.
|
Die endgültige Intervention besteht aus den folgenden Komponenten: strukturierte Medikamentengeschichte (SHiM), Screening-Tool für Verschreibungen älterer Menschen (STOPP) und Screening-Tool zur Warnung vor der richtigen Behandlung (START), Screening für PIMs und PPOs, Drogen-Arzneimittel und Drogen -Screening von Wechselwirkungen mit Krankheiten, persönliche Konsultation mit den behandelnden Krankenhausärzten zur Erörterung von PIMs, PPOs, Wechselwirkungen und anderen Problemen, Überprüfung und Anpassung der Medikation vor der Entlassung, detaillierter Entlassungsbericht zur Medikamentenanpassung an die Hausärzte der Patienten, Post- Nachsorgekontakt mit den Hausärzten und örtlichen Apothekern der Patienten 1 Woche, 1 Monat und 3–6 Monate nach der Entlassung.
Die Eingriffe werden von einem ausgebildeten Arzt oder Apotheker durchgeführt.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Kontrolle: pharmazeutische Standardversorgung
Patienten im Kontrollarm (pharmazeutische Standardversorgung) erhalten eine Scheinintervention in Form des modifizierten MARS-Fragebogens (Medication Adherence Rating Scale).
|
Scheinintervention in Form des Fragebogens Modified Medication Adherence Rating Scale (MARS) zusätzlich zur Standardversorgung.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ungeplante Wiederaufnahme ins Krankenhaus.
Zeitfenster: Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
Rehospitalisierung aller Ursachen bei älteren multimorbiden Menschen, die Polypharmazie ausgesetzt sind.
Computergestützte Aufzeichnungen der Krankenhauseinweisung werden überprüft.
Wenn eine Krankenhauswiederaufnahme erfolgt ist, werden Aufnahme- und Entlassungsdaten im elektronischen Fallberichtsformular erfasst.
|
Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
|
Anwesenheit in der Notaufnahme.
Zeitfenster: Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
Außerplanmäßiger Notaufnahmebesuch bei multimorbiden älteren Menschen, die der Polypharmazie ausgesetzt sind.
Computergestützte Anwesenheitslisten der Notaufnahme des Krankenhauses werden überprüft.
Der Primärforscher vermerkt auf dem elektronischen Fallberichtsbogen, ob seit der ersten Nachsorge nach der Entlassung ein außerplanmäßiger Notaufnahmebesuch stattgefunden hat.
|
Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
|
Zusammengesetzter Endpunkt 1
Zeitfenster: Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
Zusammengesetzter Endpunkt der Wiederaufnahme in ein Krankenhaus oder eine Notaufnahme innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus der Indexaufnahme.
|
Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
|
Außerplanmäßige Wiedereinweisung ins Krankenhaus.
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Außerplanmäßige Wiederaufnahme 180 Tage nach der Entlassung bei multimorbiden älteren Menschen, die Polypharmazie ausgesetzt waren.
Dies wird während des Folgegesprächs innerhalb von 180 (+/-14) Tagen nach der Entlassung festgestellt.
Es werden computergestützte Aufzeichnungen über die Anwesenheit in der Notaufnahme des Krankenhauses eingesehen.
Der Hauptforscher wird auf dem elektronischen Fallberichtsformular vermerken, ob 180 Tage nach der Entlassung aus der Indexkrankenhauseinweisung eine außerplanmäßige Wiedereinweisung stattgefunden hat.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Anwesenheit in der Notaufnahme.
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Außerplanmäßiger Besuch in der Notaufnahme bei multimorbiden älteren Menschen, die Polypharmazie ausgesetzt sind.
Dies wird während des Folgegesprächs innerhalb von 180 (+/-14) Tagen nach der Entlassung festgestellt.
Es werden computergestützte Aufzeichnungen über die Anwesenheit in der Notaufnahme des Krankenhauses eingesehen.
Der Hauptforscher wird auf dem elektronischen Fallberichtsformular vermerken, ob 180 Tage nach der Entlassung aus der Indexkrankenhausaufnahme ein außerplanmäßiger Besuch in der Notaufnahme stattgefunden hat.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Zusammengesetzter Endpunkt 2
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Zusammengesetzter Endpunkt der Rückübernahme in ein Krankenhaus oder der Besuch in der Notaufnahme innerhalb von 180 Tagen nach der Entlassung aus der Indexaufnahme.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität gemessen mit dem 5-dimensionalen 5-Stufen-Instrument von EuroQol (einschließlich Schmerzkontrolle)
Zeitfenster: Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
Das 5-dimensionale 5-Stufen-Instrument zur Lebensqualität von EuroQol (EQ5D-5L) ist ein Fragebogen zur selbstberichteten Lebensqualität, der aus fünf Dimensionen besteht: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression.
Jede der fünf Dimensionen ist in fünf Stufen unterteilt: Stufe 1 (kein Problem), Stufe 2 (leichte Probleme), Stufe 3 (mäßige Probleme), Stufe 4 (starke Probleme) und Stufe 5 (nicht in der Lage/extreme Probleme). Die Ergebnisse werden verwendet, um einen fünfstelligen Score zu berechnen, der den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt.
Dieser Wert wird dann in einen Indexwert umgerechnet, der auf einem Bereich zwischen 0 und 1 liegt, wobei 0 für „tottoten Zustand“ und 1 für „volle Gesundheit“ steht bittet den Patienten, seinen allgemeinen Gesundheitszustand am Tag des Ausfüllens des Fragebogens anzugeben.
Dies ist eine Skala von 0 bis 100, wobei 100 für „die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ und 0 für „die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ steht.
|
Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
sekundäres Ergebnis
|
Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
|
Auftreten der Erstaufnahme in eine stationäre Pflegeeinrichtung zur Langzeitpflege
Zeitfenster: Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
sekundäres Ergebnis
|
Am 30. Tag nach der Entlassung.
|
|
Lebensqualität gemessen mit dem 5-dimensionalen 5-Stufen-Instrument zur Lebensqualität von EuroQol
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Der EQ5D-5L ist ein selbstberichteter Fragebogen zur Lebensqualität, der aus fünf Dimensionen besteht.
Der Fragebogen gibt eine Punktzahl im Bereich zwischen 0 und 1 an, wobei 0 für „einen Zustand so schlimm wie tot“ und 1 für „völlige Gesundheit“ steht. Darüber hinaus enthält der Fragebogen eine Frage auf der visuellen Analogskala, die den Patienten um Angaben bittet ihr allgemeiner Gesundheitszustand am Tag des Ausfüllens des Fragebogens.
Dies ist eine Skala von 0 bis 100, wobei 100 für „die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ und 0 für „die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ steht.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
sekundäres Ergebnis
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Vorkommen der Erstaufnahme in eine stationäre Pflegeeinrichtung zur Langzeitpflege
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
sekundäres Ergebnis
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualitätsbereinigtes Jahr (QALY)
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Die Studie schlägt vor, die DI-Kostenwirksamkeit aus der breiteren Perspektive der öffentlichen Gesundheitsdienste zu untersuchen, einschließlich möglicher Kosten und Vorteile, die durch die Gemeinschaftsdienste und Rehospitalisierungen entstehen.
Die Studie zielt darauf ab, die folgenden Kostenwirksamkeitsmaße des DI zu bewerten, wie sie von einem ausgebildeten Arzt und einem ausgebildeten Apotheker durchgeführt werden
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Kosten pro Krankenhauswiederaufnahme vermieden
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Die Kostenwirksamkeitsanalyse wird durchgeführt, indem Lebensqualitätsdaten und Daten aus Krankenhausakten (Anzahl der Tage im Krankenhaus bei Wiederaufnahme) und Kosten für die Nutzung von Gesundheitsressourcen kombiniert werden.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Kosten pro ED-Besuch werden vermieden
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Die Kostenwirksamkeitsanalyse wird durchgeführt, indem Lebensqualitätsdaten und Daten aus Krankenhausakten (Anzahl der Besuche in der Notaufnahme und Kosten für die Nutzung von Gesundheitsressourcen) kombiniert werden.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Außerplanmäßige Wiedereinweisung ins Krankenhaus innerhalb von 180 Tagen nach der Entlassung
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Rehospitalisierung aus allen Gründen bei multimorbiden älteren Menschen, die Polypharmazie ausgesetzt waren.
Dies wird während des Folgegesprächs innerhalb von 180 (+/-14) Tagen nach der Entlassung festgestellt.
Der Hauptforscher wird auf dem elektronischen Fallberichtsformular vermerken, ob eine außerplanmäßige Krankenhauseinweisung stattgefunden hat.
Es werden computergestützte Aufzeichnungen über Krankenhauseinweisungen eingesehen.
Wenn eine Wiedereinweisung ins Krankenhaus stattgefunden hat, werden die Aufnahme- und Entlassungsdaten im elektronischen Fallberichtsformular erfasst.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
|
Zusammengesetzter Endpunkt: Wiederaufnahme ins Krankenhaus oder Besuch in der Notaufnahme innerhalb von 180 Tagen nach der Entlassung
Zeitfenster: Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Eine erneute Krankenhauseinweisung aus allen Gründen (Ergebnis 2) wird wie beschrieben ermittelt.
Für jeden Besuch wird die Anzahl der Tage im Krankenhaus berechnet und aus diesen Zahlen wird die Gesamtzahl der Tage im Krankenhaus berechnet.
Außerplanmäßige Anwesenheiten in der Notaufnahme (Ergebnis 3) werden ebenfalls wie beschrieben festgestellt.
Es werden computergestützte Aufzeichnungen über die Aufnahme und Anwesenheit in der Notaufnahme verwendet.
Der zusammengesetzte Endpunkt wird aus den Ergebnissen 2 und 3 berechnet.
|
Zwischen den Tagen 90 und 180 nach der Entlassung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Denis O'Mahony, Professor, University College Cork
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Thompson K, Kulkarni J, Sergejew AA. Reliability and validity of a new Medication Adherence Rating Scale (MARS) for the psychoses. Schizophr Res. 2000 May 5;42(3):241-7. doi: 10.1016/s0920-9964(99)00130-9.
- Ravn-Nielsen LV, Duckert ML, Lund ML, Henriksen JP, Nielsen ML, Eriksen CS, Buck TC, Pottegard A, Hansen MR, Hallas J. Effect of an In-Hospital Multifaceted Clinical Pharmacist Intervention on the Risk of Readmission: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2018 Mar 1;178(3):375-382. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.8274.
- Al Hamid A, Ghaleb M, Aljadhey H, Aslanpour Z. A systematic review of hospitalization resulting from medicine-related problems in adult patients. Br J Clin Pharmacol. 2014 Aug;78(2):202-17. doi: 10.1111/bcp.12293.
- Cardwell K. Reducing medication errors and transitions of care. Age Ageing. 2020 Jul 1;49(4):537-539. doi: 10.1093/ageing/afaa065. No abstract available.
- Dalton K, O'Mahony D, O'Sullivan D, O'Connor MN, Byrne S. Prescriber Implementation of STOPP/START Recommendations for Hospitalised Older Adults: A Comparison of a Pharmacist Approach and a Physician Approach. Drugs Aging. 2019 Mar;36(3):279-288. doi: 10.1007/s40266-018-0627-2.
- Drenth-van Maanen AC, Spee J, van Hensbergen L, Jansen PA, Egberts TC, van Marum RJ. Structured history taking of medication use reveals iatrogenic harm due to discrepancies in medication histories in hospital and pharmacy records. J Am Geriatr Soc. 2011 Oct;59(10):1976-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03610_11.x. No abstract available.
- El Morabet N, Uitvlugt EB, van den Bemt BJF, van den Bemt PMLA, Janssen MJA, Karapinar-Carkit F. Prevalence and Preventability of Drug-Related Hospital Readmissions: A Systematic Review. J Am Geriatr Soc. 2018 Mar;66(3):602-608. doi: 10.1111/jgs.15244. Epub 2018 Feb 22.
- Hyttinen V, Jyrkka J, Valtonen H. A Systematic Review of the Impact of Potentially Inappropriate Medication on Health Care Utilization and Costs Among Older Adults. Med Care. 2016 Oct;54(10):950-64. doi: 10.1097/MLR.0000000000000587.
- Kongkaew C, Noyce PR, Ashcroft DM. Hospital admissions associated with adverse drug reactions: a systematic review of prospective observational studies. Ann Pharmacother. 2008 Jul;42(7):1017-25. doi: 10.1345/aph.1L037. Epub 2008 Jul 1.
- Kuhn-Thiel AM, Weiss C, Wehling M; FORTA authors/expert panel members. Consensus validation of the FORTA (Fit fOR The Aged) List: a clinical tool for increasing the appropriateness of pharmacotherapy in the elderly. Drugs Aging. 2014 Feb;31(2):131-40. doi: 10.1007/s40266-013-0146-0.
- Laugaland K, Aase K, Barach P. Interventions to improve patient safety in transitional care--a review of the evidence. Work. 2012;41 Suppl 1:2915-24. doi: 10.3233/WOR-2012-0544-2915.
- Lavan A, Eustace J, Dahly D, Flanagan E, Gallagher P, Cullinane S, Petrovic M, Perehudoff K, Gudmondsson A, Samuelsson O, Sverrisdottir A, Cherubin A, Dimitri F, Rimland J, Cruz-Jentoft A, Velez-Diaz-Pallares M, Lozano Montoya I, Soiza RL, Subbarayan S, O'Mahony D. Incident adverse drug reactions in geriatric inpatients: a multicentred observational study. Ther Adv Drug Saf. 2018 Jan;9(1):13-23. doi: 10.1177/2042098617736191. Epub 2017 Oct 24.
- Leendertse AJ, Van Den Bemt PM, Poolman JB, Stoker LJ, Egberts AC, Postma MJ. Preventable hospital admissions related to medication (HARM): cost analysis of the HARM study. Value Health. 2011 Jan;14(1):34-40. doi: 10.1016/j.jval.2010.10.024.
- McAuliffe LH, Zullo AR, Dapaah-Afriyie R, Berard-Collins C. Development and validation of a transitions-of-care pharmacist tool to predict potentially avoidable 30-day readmissions. Am J Health Syst Pharm. 2018 Feb 1;75(3):111-119. doi: 10.2146/ajhp170184.
- Moriarty F, Bennett K, Cahir C, Kenny RA, Fahey T. Potentially inappropriate prescribing according to STOPP and START and adverse outcomes in community-dwelling older people: a prospective cohort study. Br J Clin Pharmacol. 2016 Sep;82(3):849-57. doi: 10.1111/bcp.12995. Epub 2016 Jun 9.
- O'Brien GL, O'Mahony D, Gillespie P, Mulcahy M, Walshe V, O'Connor MN, O'Sullivan D, Gallagher J, Byrne S. Cost-Effectiveness Analysis of a Physician-Implemented Medication Screening Tool in Older Hospitalised Patients in Ireland. Drugs Aging. 2018 Aug;35(8):751-762. doi: 10.1007/s40266-018-0564-0.
- O'Connor MN, O'Sullivan D, Gallagher PF, Eustace J, Byrne S, O'Mahony D. Prevention of Hospital-Acquired Adverse Drug Reactions in Older People Using Screening Tool of Older Persons' Prescriptions and Screening Tool to Alert to Right Treatment Criteria: A Cluster Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2016 Aug;64(8):1558-66. doi: 10.1111/jgs.14312. Epub 2016 Jul 1.
- O'Sullivan D, O'Mahony D, O'Connor MN, Gallagher P, Gallagher J, Cullinan S, O'Sullivan R, Eustace J, Byrne S. Prevention of Adverse Drug Reactions in Hospitalised Older Patients Using a Software-Supported Structured Pharmacist Intervention: A Cluster Randomised Controlled Trial. Drugs Aging. 2016 Jan;33(1):63-73. doi: 10.1007/s40266-015-0329-y.
- Oscanoa TJ, Lizaraso F, Carvajal A. Hospital admissions due to adverse drug reactions in the elderly. A meta-analysis. Eur J Clin Pharmacol. 2017 Jun;73(6):759-770. doi: 10.1007/s00228-017-2225-3. Epub 2017 Mar 1.
- Thomsen LA, Winterstein AG, Sondergaard B, Haugbolle LS, Melander A. Systematic review of the incidence and characteristics of preventable adverse drug events in ambulatory care. Ann Pharmacother. 2007 Sep;41(9):1411-26. doi: 10.1345/aph.1H658. Epub 2007 Jul 31.
- Weir DL, Lee TC, McDonald EG, Motulsky A, Abrahamowicz M, Morgan S, Buckeridge D, Tamblyn R. Both New and Chronic Potentially Inappropriate Medications Continued at Hospital Discharge Are Associated With Increased Risk of Adverse Events. J Am Geriatr Soc. 2020 Jun;68(6):1184-1192. doi: 10.1111/jgs.16413. Epub 2020 Mar 31.
- Xing XX, Zhu C, Liang HY, Wang K, Chu YQ, Zhao LB, Jiang C, Wang YQ, Yan SY. Associations Between Potentially Inappropriate Medications and Adverse Health Outcomes in the Elderly: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Pharmacother. 2019 Oct;53(10):1005-1019. doi: 10.1177/1060028019853069. Epub 2019 May 25.
- Cullinan S, O'Mahony D, Byrne S. Application of the structured history taking of medication use tool to optimise prescribing for older patients and reduce adverse events. Int J Clin Pharm. 2016 Apr;38(2):374-9. doi: 10.1007/s11096-016-0254-0. Epub 2016 Jan 21.
- Blum MR, Sallevelt BTGM, Spinewine A, O'Mahony D, Moutzouri E, Feller M, Baumgartner C, Roumet M, Jungo KT, Schwab N, Bretagne L, Beglinger S, Aubert CE, Wilting I, Thevelin S, Murphy K, Huibers CJA, Drenth-van Maanen AC, Boland B, Crowley E, Eichenberger A, Meulendijk M, Jennings E, Adam L, Roos MJ, Gleeson L, Shen Z, Marien S, Meinders AJ, Baretella O, Netzer S, de Montmollin M, Fournier A, Mouzon A, O'Mahony C, Aujesky D, Mavridis D, Byrne S, Jansen PAF, Schwenkglenks M, Spruit M, Dalleur O, Knol W, Trelle S, Rodondi N. Optimizing Therapy to Prevent Avoidable Hospital Admissions in Multimorbid Older Adults (OPERAM): cluster randomised controlled trial. BMJ. 2021 Jul 13;374:n1585. doi: 10.1136/bmj.n1585. Erratum In: BMJ. 2022 Dec 1;379:o2859. doi: 10.1136/bmj.o2859.
- O'Mahony D, O'Sullivan D, Byrne S, O'Connor MN, Ryan C, Gallagher P. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 2. Age Ageing. 2015 Mar;44(2):213-8. doi: 10.1093/ageing/afu145. Epub 2014 Oct 16. Erratum In: Age Ageing. 2018 May 1;47(3):489. doi: 10.1093/ageing/afx178.
- O'Mahony D, Gudmundsson A, Soiza RL, Petrovic M, Cruz-Jentoft AJ, Cherubini A, Fordham R, Byrne S, Dahly D, Gallagher P, Lavan A, Curtin D, Dalton K, Cullinan S, Flanagan E, Shiely F, Samuelsson O, Sverrisdottir A, Subbarayan S, Vandaele L, Meireson E, Montero-Errasquin B, Rexach-Cano A, Correa Perez A, Lozano-Montoya I, Velez-Diaz-Pallares M, Cerenzia A, Corradi S, Soledad Cotorruelo Ferreiro M, Dimitri F, Marinelli P, Martelli G, Fong Soe Khioe R, Eustace J. Prevention of adverse drug reactions in hospitalized older patients with multi-morbidity and polypharmacy: the SENATOR* randomized controlled clinical trial. Age Ageing. 2020 Jul 1;49(4):605-614. doi: 10.1093/ageing/afaa072. Erratum In: Age Ageing. 2021 Nov 10;50(6):e10-e11. doi: 10.1093/ageing/afab120.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- DIFA-2020-024
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .