Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pole-Walking-Intervention in Seniorenwohnanlagen

27. April 2026 aktualisiert von: Saija Kontulainen, University of Saskatchewan

Pole-Walking-Intervention in unabhängigen Wohn-/Ruhestandsgemeinschaften: Machbarkeit und Pilotprojekt

Diese patientenorientierte Studie zielt darauf ab, gemeinsam mit Bewohnern und Mitarbeitern der teilnehmenden unabhängigen Wohn-/Seniorengemeinschaften eine Pole-Walking-Intervention zu entwerfen und zu steuern. Das vorgeschlagene Pilotprojekt wird die folgende Hauptfrage beantworten: Ist eine Intervention beim Stockgehen in unabhängigen Wohn-/Altersgemeinschaften möglich? Wir werden auch beurteilen, ob die Intervention beim Stockgehen mit einer Verbesserung der körperlichen Aktivität, Funktion, Mobilität und Lebensqualität verbunden ist. Das endgültige Format der Intervention wird mit Bewohner- und Personalberatern entworfen. Wir gehen davon aus, dass die Pole-Walking-Sitzungen über einen Zeitraum von 12 Wochen 2-3 Mal pro Woche für 20-60 Minuten pro Sitzung im Freien stattfinden werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Stockgehen ist eine attraktive Form der Bewegungstherapie für ältere Erwachsene. Es ist ein einfaches, gut verträgliches und wirksames Mittel zur Verbesserung der allgemeinen funktionellen Fitness älterer Erwachsener. Das Gehen mit Stöcken hat die Kraft der Ober- und Unterkörpermuskulatur, die Herz-Kreislauf-Ausdauer und die Flexibilität älterer Menschen, die in Wohngemeinschaften leben, verbessert. Es wurde positiv mit Gleichgewicht, funktioneller Mobilität, Muskelkraft und Aerobic-Trainingsfähigkeit bei älteren Erwachsenen in Verbindung gebracht. Das Gehen mit Stöcken gilt als sicheres Gehformat, da Stöcke Halt und Gleichgewicht bieten und so das Selbstvertrauen beim aktiven Handeln stärken. Allerdings gibt es noch keine Studie, die die Machbarkeit von Stöckegang-Interventionen bei älteren Erwachsenen beurteilt, die in unabhängigen Wohn-/Altersgemeinschaften leben.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine patientenorientierte Pilotintervention. Unser Ziel ist es, 50 Bewohner einer unabhängigen Wohn-/Seniorengemeinschaft einzubeziehen. Pole-Walking-Übungen basieren auf einer kontinuierlichen, patientenorientierten Nordic-Walking-Intervention, die auf die Teilnehmer zugeschnitten ist und progressiven Charakter hat. Die Schulungssitzungen werden von geschulten Peer-/Mitarbeiter-/Studenten-Ausbildern geleitet. Die Trainingseinheiten finden über einen Zeitraum von 12 Wochen 2-3 Mal pro Woche für 20-60 Minuten pro Sitzung im Freien statt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7N 1G9
        • Saija Kontulainen, University of Saskatchewan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienpopulation

Bewohner unabhängiger Wohn-/Seniorengemeinschaften

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Als ambulanter Bewohner im unabhängigen Leben/Ruhestand tätig sein
  • Bestehen Sie den „Get Active“-Fragebogen. Wenn der Teilnehmer an Herzbeschwerden, Angina pectoris im täglichen Leben, Gleichgewichtsstörungen sowie Knochen- oder Gelenkproblemen leidet, muss ein ärztliches Genehmigungsformular ausgefüllt und vom Hausarzt des Teilnehmers unterzeichnet werden.

Ausschlusskriterien:

  • Verwendung von Hilfsmitteln für die Mobilität
  • Aktiv sein (mäßige bis starke körperliche Aktivität > 1 Stunde/Woche)
  • Bei ihm wurde die Parkinson-Krankheit diagnostiziert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pole -Geh -Intervention
Wird an beaufsichtigten Gruppen-Pole Walking Intervention-Sitzungen in den teilnehmenden Gemeinden 2-3-mal pro Woche für 20-60 Minuten pro Sitzung über einen Zeitraum von 12 Wochen teilnehmen.
Sonstiges: Pol gehen
Die Intervention besteht aus Gruppensitzungen, die in den teilnehmenden Gemeinden 2-3-mal pro Woche für 20-60 Minuten pro Sitzung über einen Zeitraum von 12 Wochen abgehalten werden. Pole Wanderübungen sind auf Teilnehmer und progressive Natur zugeschnitten. Die Sitzungen werden von ausgebildeten Peer-, Mitarbeitern oder Studentlehrern geleitet und im Freien durchgeführt (im Innenraum, wenn die Wetterbedingungen nicht zulassen).
Kein Eingriff: Wartelistenkontrolle
Wird das Leben wie gewohnt in der 12-wöchigen Zeit fortsetzen. Nach Abschluss der Follow-up-Bewertungen wird jedoch auch die Pole-Wanderintervention in ihren Gemeinden angeboten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit der Pole -Geh -Intervention - Einwilligungsrate
Zeitfenster: Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Bewertet durch Berechnung der Einwilligungsrate (%) als Prozentsatz der Teilnehmer, die auf zustimmende Berechtigung bewertet wurden.
Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Machbarkeit der Pole -Geh -Intervention - Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Bewertet durch Berechnung der Rekrutierungsrate (Teilnehmer/Standort/Monat) als Anzahl der potenziell berechtigten Teilnehmer, die durch die Anzahl der Rekrutierungsstandorte geteilt und dann durch die Anzahl der Monate geteilt wurden, die für die Einstellung aufgenommen wurden.
Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Machbarkeit der Pole -Geh -Intervention - Retentionsrate
Zeitfenster: Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Bewertet durch Berechnung der Retentionsrate (%) als Prozentsatz der in der Studie eingeschriebenen Teilnehmer, die die zugewiesene Intervention erhalten und sowohl die Basis- als auch die Nachuntersuchungen abgeschlossen haben.
Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Machbarkeit der Pole -Geh -Intervention - Anwesenheitsrate
Zeitfenster: Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Bewertet durch Berechnung der Anwesenheitsrate (%) als Prozentsatz der verfügbaren Interventionssitzungen, an denen jeder Teilnehmer teilgenommen hat.
Nach Abschluss der Machbarkeitsphase der Studie (1 Jahr)
Machbarkeit der Pole Walking Intervention - Akzeptanz von Interventionen
Zeitfenster: Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Bewertet durch Berechnung der Akzeptanzbewertung der Intervention (von 1 bis 5, mit höheren Werten, was auf eine höhere Akzeptanz einer Intervention hinweist) unter Verwendung des 4-Punkte-Interventionsmaßnahmenmaßes.
Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Machbarkeit der Pole -Geh -Intervention - Interventionsaneignung Punktzahl
Zeitfenster: Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Bewertet durch die Berechnung der Angemessenheit von Interventionen (im Bereich von 1 bis 5, wobei höhere Werte auf eine größere Angemessenheit einer Intervention hinweisen) unter Verwendung der 4-Punkte-Interventionsmaßnahme.
Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Machbarkeit der Pole Walking Intervention - Durchführbarkeitsbewertung für Interventionen
Zeitfenster: Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Bewertet durch Berechnung des Durchführbarkeitswerts der Intervention (im Bereich von 1 bis 5, wobei höhere Werte auf eine höhere Machbarkeit einer Intervention hinweisen) unter Verwendung der Machbarkeitsmaßnahme von 4-Punkte-Interventionen.
Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Physikalische Funktion - Funktionales Gleichgewicht/Mobilität
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch den zeitgesteuerten "Up & Go" -Test.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Physikalische Funktion - Stärke niedrigerer Körper
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch den 30-s-Stuhlstandtest.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch die 36-Punkte-Kurzform-Umfrage, die eine Punktzahl von 0 bis 100 für jedes seiner 8 Skalen liefert (je höher die Skalierungswerte, desto günstiger die entsprechenden Gesundheitszustände).
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit der Pole -Geh -Intervention
Zeitfenster: Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Bewertet durch die Ernsthaftigkeit und Verwandtschaft mit der Intervention von aufgezeichneten unerwünschten Ereignissen.
Follow-up-Bewertungssitzungen (nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeitsphase der Studie)
Physikalische Funktion - Funktionsfähigkeit
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch den 6-minütigen Walk-Test.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Physikalische Funktion - Oberkörperstärke
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch den Griffstärketest.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Körperliche Aktivität/sitzende Zeit
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch 7-Tage-Beschleunigungsmetrie.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Angst vor fallen
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch die 10-Punkte-Stall-Wirksamkeitskala, die eine Gesamtpunktzahl von 10 bis 100 liefert, wobei höhere Werte auf eine größere Angst vor Stürzen hinweisen.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Körperzusammensetzung - muskuloskelettale Eigenschaften des Unterschenkels
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch die periphere quantitative Computertomographie.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Körperzusammensetzung - muskuloskelettale Eigenschaften des Unterarms
Zeitfenster: Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)
Bewertet durch die periphere quantitative Computertomographie.
Basis- und Follow-up-Bewertungssitzungen (vor und nach der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphasen der Studie)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Körperzusammensetzung - Flächenknochenmineraldichte an der Hüfte
Zeitfenster: Basisbewertungssitzungen (vor der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphase der Studie)
Bewertet durch die Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie.
Basisbewertungssitzungen (vor der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphase der Studie)
Körperzusammensetzung - Flächenknochenmineraldichte an der Lendenwirbelsäule
Zeitfenster: Basisbewertungssitzungen (vor der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphase der Studie)
Bewertet durch die Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie.
Basisbewertungssitzungen (vor der 12-wöchigen Intervention der Machbarkeit und der Pilotphase der Studie)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Saskatchewan

Mitarbeiter

Saskatchewan Health Research Foundation
Saskatchewan Centre for Patient-Oriented Research

Ermittler

  • Hauptermittler: Saija A Kontulainen, PhD, Professor, College of Kinesiology, University of Saskatchewan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Juni 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 141 (Andere Kennung: University of Anbar Ethical Approval Committee)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren