- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05388240
Schulterrehabilitation mithilfe einer mobilen App nach Brustrekonstruktion
Mobile App zur Schulterrehabilitation nach Brustrekonstruktion: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Prozentsatz der kanadischen Frauen, die mindestens fünf Jahre nach der Erstdiagnose überleben, liegt derzeit bei nahezu 90 %, und viele dieser Frauen entscheiden sich für eine Brustrekonstruktion nach einer Mastektomie. Mögliche Folgen sowohl einer Mastektomie als auch aller Arten von Brustrekonstruktionsoperationen können zu verschiedenen Funktionseinschränkungen führen. Die häufigste Nebenwirkung einer Brustkrebsoperation ist Schultermorbidität, die sowohl kurz- als auch langfristige Folgen für die Überlebenden hat. Es gibt Hinweise darauf, dass Frauen, die sich einer Brustrekonstruktion unterziehen, einem noch höheren Risiko ausgesetzt sind, Schulterprobleme zu entwickeln. Schulter-/Armschmerzen, Kraftverlust und Einschränkungen des Bewegungsumfangs (ROM) sind einige der häufigsten körperlichen Probleme, die BCS oft noch Jahre nach der Erstbehandlung plagen. Eine Fibrose im direkten Bereich des Zielgewebes ist ein häufiger Befund nach einer Strahlentherapie, insbesondere im vorderen Brust-/Brustmuskel- und Achselbereich bei BCS, und tritt sechs Monate nach der Operation am deutlichsten auf.
Das Interesse der Forscher an der Machbarkeit einer mobilen Schulterrehabilitations-App für postoperatives BCS besteht darin, den Zugang zur Rehabilitation (einschließlich Aufklärung, Übungen und Fernunterstützung durch einen Physiotherapeuten, PT) für diese Frauen zu verbessern und so bessere funktionelle Ergebnisse zu ermöglichen Dies führt zu einer geringeren Abhängigkeit von medizinischer Versorgung, einer verbesserten Lebensqualität (QoL) und der Fähigkeit, an den Rollen des Lebens teilzunehmen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7N2Z4
- University of Saskatchewan
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- mindestens 18 Jahre alt
- geplant für eine sofortige oder verzögerte Brustrekonstruktion (nur Implantattyp)
- 6 Wochen oder weniger ab dem Zeitpunkt der Operation
- Sie müssen über ein Mobiltelefon verfügen, das App-Downloads ermöglicht
- Sie benötigen einen Desktop- oder Laptop-Computer für Zoom-Meetings
- medizinisch stabil
- in der Lage, auf Englisch informiert zu werden und zuzustimmen
Ausschlusskriterien:
- laufende oder aktuelle gesundheitliche Probleme, die die Fähigkeit beeinträchtigen würden, das Programm abzuschließen (z. B. metastasierter Krebs, schwere Herz-Kreislauf-Erkrankung)
- fehlender Zugang zu einem Mobiltelefon und Laptop oder Desktop-Computer für Zoom-Meetings
- Unfähigkeit, die englische Sprache zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Bildungsgruppe
Die Bildungsgruppe erhält vor der Operation eine Standardschulung durch den Physiotherapeuten im Krankenhaus und wird angewiesen, ihre normalen Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) fortzusetzen.
Sie haben Zugriff auf die Registerkarten „Standardbildung und Ressourcen“ in der mobilen App.
Nach Abschluss der Studie (acht Wochen nach der Intervention) steht ihnen die Registerkarte „Schulterspezifische Übungen“ in der App zur Verfügung.
|
Diese Gruppe hat Zugriff auf die Registerkarte „Bildung und Ressourcen“, die die üblichen Informationen enthält, die bei einem Termin vor der Operation gegeben werden, sowie einige zusätzliche zugehörige Schulungen und Ressourcen.
|
|
Experimental: Bildung plus Übungsgruppe
Die Exercise plus Education-Gruppe erhält vor der Operation eine Standardschulung durch den Physiotherapeuten im Krankenhaus.
Teilnehmer dieser Gruppe haben Zugriff auf die Registerkarten „Bildung und Ressourcen“ in der App.
|
Diese Gruppe hat Zugriff auf die Registerkarte „Bildung und Ressourcen“, die die üblichen Informationen enthält, die bei einem Termin vor der Operation gegeben werden, sowie einige zusätzliche zugehörige Schulungen und Ressourcen.
Die App wird auch dazu verwendet, die Teilnehmer durch ein achtwöchiges Schulterübungsprogramm zu führen, zusammen mit der Fernunterstützung bei der Physiotherapie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewegungsumfang der Schulter (ROM)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
ROM-Messungen beider Schultern (Beugung, Streckung, Abduktion, Innen- und Außenrotation) werden postoperativ über die heruntergeladene App auf dem Telefon jedes Teilnehmers und durch visuelle Untersuchung des Forschungsassistenten (registrierter, lizenzierter PT) während der virtuellen durchgeführt Beurteilung per Zoom.
Diese ROM-Messungen, die zu Beginn der Intervention (Woche eins), in der Mitte der Intervention (Woche vier) und am Ende der Intervention (Woche acht) durchgeführt werden, werden als Leitfaden für den Trainingsfortschritt während der Intervention verwendet.
Die Messungen werden auch in unserer Datenanalyse verwendet, um Veränderungen im Schulter-ROM vom Beginn des Eingriffs bis zum Ende des Eingriffs zu verstehen.
|
Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schnelle Behinderung von Arm, Schulter und Hand (Quick DASH)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
Der Quick DASH ist ein 11-Punkte-Fragebogen, der die wahrgenommene Funktionsfähigkeit der oberen Extremität sowie die Symptome auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (keine Schwierigkeit) bis 5 (nicht möglich) misst (Budtz, 2018).
Der Quick DASH ist schnell und einfach anzuwenden und zu bewerten und wurde in früheren Studien zur Messung der Schulterfunktion in der BCS-Population verwendet (Chan et al., 2020; Duymaz et al., 2019; Lang et al., 2020). .
Daten aus diesem Fragebogen werden verwendet, um Veränderungen der Funktionsfähigkeit und Symptome der oberen Extremitäten vom Beginn bis zum Ende der Intervention besser zu verstehen.
|
Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
Das VAS ist ein Instrument zur Messung der Intensität der Symptome von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz).
Jeder Teilnehmer wird gebeten, seine aktuellen Schulterschmerzen auf dem Kontinuum dieses Tools zu bewerten. Diese Bewertung wird verwendet, um das Ausmaß der Schulterschmerzen jedes Teilnehmers am Tag der Beurteilung zu verstehen.
Die Schmerzniveaus vom Beginn des Eingriffs über die Mitte des Eingriffs (nach vier Wochen) bis zum Ende des Eingriffs (nach acht Wochen) werden je nach Fall mithilfe kontinuierlicher ordinaler Regression oder Normalverteilungsmethoden (t-Test, lineare Regression) analysiert gesammelten Daten und um die Bedeutung der Veränderungen des Schmerzniveaus vom Beginn bis zum Ende des Eingriffs bestmöglich zu verstehen (Heller et al., 2016).
Aufgrund seiner Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit kann es in einem breiten Spektrum von Bevölkerungsgruppen angewendet und auf vielfältige Weise präsentiert werden, um bestimmte Interessengruppen anzusprechen (Wewers et al., 1990).
|
Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
|
Ermüdungsbewertungsskala (FAS)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
Der FAS ist ein 10-Punkte-Fragebogen, der Müdigkeitssymptome auf einer 5-Punkte-Skala von „Nie“ (1) bis „Immer“ (5) misst.
Obwohl die Entwicklung und Verwendung der meisten Müdigkeitsskalen, einschließlich des FAS, krankheitsspezifisch war, wurden sie in den meisten Fällen zur Beurteilung der Müdigkeit bei Krebspatienten entwickelt (Hjollund, 2007).
Das FAS wird ähnlich wie das VAS analysiert, um die Bedeutung von Veränderungen im Ermüdungsgrad vom Beginn bis zum Ende der Intervention bestmöglich zu verstehen.
|
Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
|
Kurzform 36 (SF-36)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
Der SF-36 ist eine 36-Fragen-Umfrage zur Messung der Lebensqualität (QoL).
Dieses Tool ist gut erforscht und wird in allen Populationen, einschließlich gesunden und krankheitsspezifischen Populationen (Ware et al., 1992), sowie in der Forschung (Ware et al., 1992; Lins et al., 2016) häufig eingesetzt.
Die Zuverlässigkeit des SF-36 ist für mehrere Diagnosen gut, darunter auch für erwachsene Überlebende von Krebs im Kindesalter (Reulen, 2006).
Da der SF-36 sowohl die körperliche als auch die geistige Gesundheit misst, legen Forschungsergebnisse seine Verwendung in Kombination mit anderen Ergebnismaßen bei der Beurteilung der allgemeinen Lebensqualität nahe (Lins et al., 2016), daher die Einbeziehung anderer Ergebnismaße, wie oben beschrieben.
|
Zu Beginn der Studie, nach 4 Wochen nach Beginn der Studie und erneut am Ende der Studie (8 Wochen nach Beginn der Studie).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Soo Kim, PhD, University of Saskatchewan
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Canadian Cancer Statistics 2019. Toronto, ON. (2019). Retrieved November 30, 2020 from http://www.cancer.ca/~/media/cancer.ca/CW/cancer information/cancer 101/Canadian cancer statistics/Canadian-Cancer-Statistics 2019-EN.pdf?la=en.
- Ditsch N, Bauerfeind I, Vodermaier A, Tripp C, Lohrs B, Toth B, Himsl I, Graeser M, Harbeck N, Lenhard M. A retrospective investigation of women's experience with breast reconstruction after mastectomy. Arch Gynecol Obstet. 2013 Mar;287(3):555-61. doi: 10.1007/s00404-012-2590-1. Epub 2012 Oct 23.
- Zhong T, Hu J, Bagher S, Vo A, O'Neill AC, Butler K, Novak CB, Hofer SOP, Metcalfe KA. A Comparison of Psychological Response, Body Image, Sexuality, and Quality of Life between Immediate and Delayed Autologous Tissue Breast Reconstruction: A Prospective Long-Term Outcome Study. Plast Reconstr Surg. 2016 Oct;138(4):772-780. doi: 10.1097/PRS.0000000000002536.
- Nesvold IL, Fossa SD, Holm I, Naume B, Dahl AA. Arm/shoulder problems in breast cancer survivors are associated with reduced health and poorer physical quality of life. Acta Oncol. 2010 Apr;49(3):347-53. doi: 10.3109/02841860903302905.
- Blackburn NE, Mc Veigh JG, Mc Caughan EM, Kennedy RD, McIntosh SA, Wilson IM. The musculoskeletal consequences of latissmus dorsi breast reconstruction in women following mastectomy for breast cancer. PLoS One. 2018 Aug 28;13(8):e0202859. doi: 10.1371/journal.pone.0202859. eCollection 2018.
- Blackburn NE, Mc Veigh JG, Mc Caughan E, Wilson IM. The musculoskeletal consequences of breast reconstruction using the latissimus dorsi muscle for women following mastectomy for breast cancer: A critical review. Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Mar;27(2):e12664. doi: 10.1111/ecc.12664. Epub 2017 Feb 10.
- Verbelen H, Tjalma W, Meirte J, Gebruers N. Long-term morbidity after a negative sentinel node in breast cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Sep;28(5):e13077. doi: 10.1111/ecc.13077. Epub 2019 May 3.
- Riekki R, Harvima IT, Jukkola A, Risteli J, Oikarinen A. The production of collagen and the activity of mast-cell chymase increase in human skin after irradiation therapy. Exp Dermatol. 2004 Jun;13(6):364-71. doi: 10.1111/j.0906-6705.2004.00164.x.
- Karki A, Simonen R, Malkia E, Selfe J. Impairments, activity limitations and participation restrictions 6 and 12 months after breast cancer operation. J Rehabil Med. 2005 May;37(3):180-8. doi: 10.1080/16501970410024181.
- Budtz CR, Andersen JH, de Vos Andersen NB, Christiansen DH. Responsiveness and minimal important change for the quick-DASH in patients with shoulder disorders. Health Qual Life Outcomes. 2018 Dec 10;16(1):226. doi: 10.1186/s12955-018-1052-2.
- Chan KS, Zeng D, Leung JHT, Ooi BSY, Kong KT, Yeo YH, Goo JTT, Chia CLK. Measuring upper limb function and patient reported outcomes after major breast cancer surgery: a pilot study in an Asian cohort. BMC Surg. 2020 May 19;20(1):108. doi: 10.1186/s12893-020-00773-0.
- Duymaz T, Iyigun ZE, Ilgun AS, Ordu C, Ucuncu M, Alco G, Ozturk A, Elbuken F, Aktepe F, Ozmen V. The Effect of Mini-Latissimus Dorsi Flap (MLDF) Reconstruction on Shoulder Function in Breast Cancer Patients. Eur J Breast Health. 2019 Jul 1;15(3):158-162. doi: 10.5152/ejbh.2019.4727. eCollection 2019 Jul.
- Lang, A. (2020). Towards Improving Clinical Evaluation of the Shoulder: Defining Upper Limb Biomechanics of Breast Cancer Survivors During Functional Evaluation Tasks (Doctoral Dissertation). University of Saskatchewan.
- Hjollund NH, Andersen JH, Bech P. Assessment of fatigue in chronic disease: a bibliographic study of fatigue measurement scales. Health Qual Life Outcomes. 2007 Feb 27;5:12. doi: 10.1186/1477-7525-5-12.
- Reulen RC, Zeegers MP, Jenkinson C, Lancashire ER, Winter DL, Jenney ME, Hawkins MM. The use of the SF-36 questionnaire in adult survivors of childhood cancer: evaluation of data quality, score reliability, and scaling assumptions. Health Qual Life Outcomes. 2006 Oct 5;4:77. doi: 10.1186/1477-7525-4-77.
- Lee, S. (2021). Breast cancer statistics. Canadian Cancer Society. Retrieved March 9, 2022, from https://cancer.ca/en/cancer-information/cancer-types/breast/statistics
- Plastic surgery statistics. American Society of Plastic Surgeons. (2020). Retrieved March 9, 2022, from https://www.plasticsurgery.org/news/plastic-surgery-statistics
- Ware, J. E. (1993, January). SF-36 Health Survey: Manual & Interpretation Guide. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/313050850_SF-36_Health_Survey_Manual_Interpretation_Guide
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- Bio2738
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .