- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05394311
Prüfung der Machbarkeit einer sportbasierten Intervention zur Förderung der psychischen Gesundheit für Jugendliche in Nepal
Entwicklung und Erprobung der Machbarkeit einer sportbasierten Intervention zur Förderung der psychischen Gesundheit für Jugendliche in Nepal: ein Ansatz zum Engagement der Gemeinschaft
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Depressionen und Angstzustände sind die Hauptverursacher der globalen Krankheitslast bei jungen Menschen, machen über ein Drittel (34,8 %) der mit Behinderung gelebten Jahre aus und tragen erheblich zur übermäßigen Sterblichkeit durch Suizid bei. Die Adoleszenz ist das Spitzenalter für den Beginn der meisten psychischen Erkrankungen, wobei etwa 50 % der lebenslangen psychischen Erkrankungen ihren Beginn in der Mitte der Adoleszenz haben. Adoleszente Depressionen wiederum sagen mehrere ungünstige Lebensverläufe voraus, wie z. B. das Nichtbestehen der Sekundarschule, Arbeitslosigkeit und ungeplante Schwangerschaft oder Elternschaft. Frühinterventionsprogramme für Jugendliche können die psychische Gesundheit fördern, psychischen Störungen vorbeugen und riskanten Verhaltensweisen und anderen ungesunden Lebensstilentscheidungen vorbeugen. Diese Programme haben das Potenzial, positive Beiträge zur Gesundheit von Jugendlichen und zu ihrer Gesundheit im späteren Leben zu leisten. Eine solche Intervention ist die Förderung der psychischen Gesundheit, die sich auf die Verbesserung positiver Verhaltensweisen und Eigenschaften konzentriert, die die psychische Gesundheit schützen. Die Förderung der psychischen Gesundheit ist eine Strategie zur Verbesserung der positiven Verhaltensweisen und Eigenschaften, die die psychische Gesundheit schützen
Es wird ein Pilotversuch durchgeführt, um die Machbarkeit, Akzeptanz und Nützlichkeit der Intervention und des Versuchsdesigns zu bewerten; Sicherheit und Bereitstellung der Intervention in den Gemeinschaftseinstellungen; und um Probleme im Zusammenhang mit Schulungs-, Supervisions- und Ergebnismaßnahmen zu identifizieren. Eine Haushaltsbefragung wird an den Ausgangs- und Enddatenerhebungspunkten durchgeführt. Nach einer Basisdatenerhebung wird die Durchführung der Intervention für einen Zeitraum von etwa 10 Monaten durchgeführt und dann die Follow-up-Daten (Endlinie) mit Jugendlichen erhoben.
Es wird eine zweiarmige, überlegene, cluster-randomisierte kontrollierte Studie mit Parallelgruppen und einer 1:1-Zuordnung zu Interventions- und Kontrollarmen durchgeführt. Insgesamt wird es vier Cluster geben (2 Kontroll- und 2 Interventionscluster). Die Randomisierungseinheit wird ein geografisches Dorfcluster von ~1000 Personen sein (ca. 160 Jugendliche in jedem Cluster). Die Cluster werden geografisch getrennt, wodurch das Kontaminationsrisiko im Kontrollarm verringert wird. Ein Forscher wird jeden Haushalt in den Clustern besuchen und fragen, ob Jugendliche im Haushalt leben. Wenn eine entsprechende Zustimmung eingeholt wird, befragt der Forscher dann geeignete Jugendliche mit einem Smartphone oder Tablet, das mit der Umfrage vorprogrammiert ist. Die Hauptanalyse der Studie wird ein Querschnittsvergleich der Daten aus der Endline-Umfrage sein, angepasst an Baseline-Unterschiede. Die Interventionsaktivitäten stehen allen Jugendlichen im Alter von 12 bis 19 Jahren, die in der Gemeinde leben, zur Teilnahme offen. Die Akzeptanz der Intervention, die Randomisierung, die Instrumente, die Aufnahme, der Nutzen der Intervention, die Treue der Moderatoren zum Handbuch, die Trends bei den Ergebnissen der psychischen Gesundheit sowie die Kosten für das Design und die Durchführung der Intervention werden bewertet. Die Interventionsprozessdaten werden ebenfalls erhoben. Dazu gehören FGDs und Interviews mit Jugendlichen und ihren Eltern, Moderatoren und Trainern, um die Machbarkeit und Akzeptanz der Intervention und der Studienverfahren zu erkunden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Nagendra Luitel, PhD
- Telefonnummer: 9841333725
- E-Mail: luitelnp@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kelly Clarke, PhD
- E-Mail: kelly.rose-clarke@kcl.ac.uk
Studienorte
-
-
Koshi
-
Biratnagar, Koshi, Nepal, 56600
- Rekrutierung
- Patharisanischare municiaplity and Kanepokhari rural municipality
-
Kontakt:
- Nagendra P. Luitel, PhD
- Telefonnummer: 9841333725
- E-Mail: luitelnp@gmail.com
-
Kontakt:
- Bishnu Lamichhane, MPhil
- Telefonnummer: 9841760038
- E-Mail: lamichhanebis11@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Jeder heranwachsende Junge oder Mädchen im Alter von 12-19 Jahren
- Jugendliche in oder außerhalb der Schule
- Verheiratet oder unverheiratet
- Wer lebt in den Studienclustern
- Kann sprechen und zuhören
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die keine schriftliche Einwilligung erteilen können
- Menschen mit schwerer psychischer Erkrankung oder schwerer körperlicher Behinderung
- Teilnehmer, die planen, während des Studienzeitraums von den Studienstandorten wegzuziehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsarm – sportbasiertes Programm zur Förderung der psychischen Gesundheit
Der experimentelle Arm erhält für einen Zeitraum von etwa 10 Monaten nach der Basisdatenerfassung eine Intervention.
|
sportbezogene Programme
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe – Behandlung wie gewohnt
Diese Gruppe erhält die Intervention, die im bestehenden Gesundheits- und Bildungssystem im Untersuchungsgebiet verfügbar ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des psychischen Wohlbefindens von Jugendlichen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zur Endline (10 Monate nach dem Eingriff)
|
Psychisches Wohlbefinden ist ein Marker für psychische Gesundheitsförderung und definiert als subjektive Bewertung der Lebenszufriedenheit.
Dies wird mit der Warwick Edinburgh Mental Wellbeing Scale gemessen.
Die Skala wird durch Summieren der Antworten auf jedes beantwortete Item auf einer Likert-Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei „1“ „überhaupt nicht“ und „5“ „immer“ bedeutet.
Die Mindestpunktzahl auf der Skala beträgt 14 und die Höchstpunktzahl 70, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an geistigem Wohlbefinden anzeigen.
|
Von der Baseline bis zur Endline (10 Monate nach dem Eingriff)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Die Schwarzer General Self-Efficacy (GSE) Scale wird zur Messung der Selbstwirksamkeit verwendet.
Für jedes Item gibt es eine Antwortskala mit vier Antwortmöglichkeiten, wobei „1“ „stimmt überhaupt nicht“ und „4“ „stimmt genau“ bedeutet.
Die minimale Skalenpunktzahl beträgt 10 und die maximale Punktzahl 40, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Selbstwirksamkeit anzeigt.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Selbstachtung
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) wird verwendet, um das Selbstwertgefühl zu messen.
RSES ist eine 10-Punkte-Skala, die das globale Selbstwertgefühl misst, indem sowohl positive als auch negative Gefühle über sich selbst gemessen werden.
Es wird angenommen, dass die Skala eindimensional ist.
Alle Items werden unter Verwendung eines 4-Punkte-Bewertungsskalenformats beantwortet, das von „stimme voll und ganz zu“ „4“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ „1“ reicht.
Die Skala reicht von 0-30, wobei eine höhere Punktzahl ein hohes Selbstwertgefühl anzeigt.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Emotionsregulation
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Der Fragebogen zur Emotionsregulation für Kinder und Jugendliche (ERQ-CA) wird verwendet, um die Emotionsregulation zu messen.
Es handelt sich um eine 10-Punkte-Selbstberichtsmessung, die aus zwei Arten von Emotionsregulationsstrategien besteht, nämlich der kognitiven Neubewertung (CR) (6 Punkte) und der Ausdrucksunterdrückung (ES) (4 Punkte).
Es hat eine Bewertungsskala mit fünf Punkten, wobei „1“ „stimme überhaupt nicht zu“ und „5“ „stimme voll und ganz zu“ bedeutet.
Höhere Werte auf jeder Skala weisen auf eine stärkere Nutzung der entsprechenden Emotionsregulationsstrategie hin.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Depression
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Depression Self-Rating Scale (DSRS) wird verwendet, um Depressionen zu messen.
DSRS hat 18 Punkte und die Befragten werden gebeten, ihre Erfahrungen mit 18 häufigen Depressionssymptomen in der letzten Woche zu bewerten.
Es hat eine 3-Punkte-Bewertungsskala, wobei „0“ „überhaupt nicht“ und „2“ „immer“ bedeutet.
Die Gesamtpunktzahl von DSRS reicht von 0 bis 36, wobei eine höhere Punktzahl den Schweregrad der Depression anzeigt.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Angst
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Generalisierte Angststörung (GAD-7) wird verwendet, um Angst zu messen.
GAD-7 hat 7 Punkte und die Befragten werden gebeten, ihre Erfahrungen mit 7 häufigen Angstsymptomen in den letzten zwei Wochen zu bewerten.
Es hat eine 4-stufige Bewertungsskala, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 3 „immer“ bedeutet.
Die minimale Skalenpunktzahl beträgt 0 und die maximale Punktzahl 28, wobei eine hohe Punktzahl die Schwere der Angst anzeigt.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Resilience Scale wird verwendet, um die Resilienz zu messen.
RS hat 8 Items, die von Gail M. Wagnild & Heather M. Young mit 25 Items übernommen wurden - "The Resilience Scale" (1987) wurde zuvor in Nepal verwendet, um zu bestimmen, welche Items kulturell hervorstechend sind.
Es hat eine 4-Punkte-Bewertungsskala, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 3 „immer“ bedeutet. Die Gesamtpunktzahl von RS reicht von 0 bis 24, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Belastbarkeit anzeigen.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Funktionsbeeinträchtigung
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Die funktionelle Beeinträchtigungsskala (FIS) wird verwendet, um die Beeinträchtigung bei täglichen Aktivitäten zu messen.
FIS ist eine 10-Punkte-Skala zur Beurteilung der Beeinträchtigung der täglichen Funktionsfähigkeit.
Es besteht aus 10 Elementen, die tägliche Aktivitäten darstellen, die Jugendliche im Allgemeinen für sich selbst, die Familie und die Gemeinschaft ausführen.
Es hat eine 4-stufige Bewertungsskala, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 3 „immer“ bedeutet.
Die Gesamtpunktzahl von FIS reicht von 0 bis 30, wobei eine höhere Punktzahl auf eine stärkere Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten hinweist.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
|
Prosoziales Verhalten
Zeitfenster: Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Der Stärken-Schwierigkeiten-Fragebogen (SDQ) wird verwendet, um prosoziales Verhalten zu messen.
SDQ ist eine 25-Punkte-Skala, die emotionale Symptome, Verhaltensprobleme, Hyperaktivität-Unaufmerksamkeit, Probleme in der Beziehung zu Gleichaltrigen und prosoziales Verhalten von Jugendlichen bewertet.
Die prosoziale Subskala des SDQ bewertet das Sozialverhalten von Jugendlichen.
Es gibt drei Antwortskalen: „trifft nicht zu“, „trifft eher zu“ und „trifft auf jeden Fall zu“.
Die Gesamtpunktzahl der SDQ-Subskala für prosoziales Verhalten reicht von 0 bis 10, wobei eine höhere Punktzahl ein stärkeres Engagement für soziales Verhalten anzeigt.
|
Baseline (T0) vor Beginn der Intervention und Endline (T1) 10 Monate nach Baseline
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Kamal Gautam, MD, Transcultural Psychosocial Organization Nepal
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- MR/T040181/1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .