Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Genauigkeit und Zuverlässigkeit der DVT mit extrem niedriger Dosis im Vergleich zur DVT-Bildgebung bei der halbautomatischen Segmentierung des Unterkieferkondylus (eine diagnostische Genauigkeitsstudie)

28. Juni 2022 aktualisiert von: Marina Salib, Cairo University
Das Ziel dieser Studie wird die Bewertung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit der DVT-Bildgebung im Vergleich zur DVT-Bildgebung mit extrem niedriger Dosis bei der halbautomatischen Unterkieferkondylensegmentierung (lineare und volumetrische Beurteilung der Kondylen) sein, in Fällen, die eine Kondylen- und Unterkieferrekonstruktion erfordern. Trockene menschliche Schädel und trockene menschliche Mandibeln werden aus der Anatomieabteilung der medizinischen Fakultät der Universität Kairo rekrutiert. Die folgende Röntgenuntersuchung wird in der Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtsradiologie der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo durchgeführt. Dazu gehören die Röntgenbildgebung mittels CBCT-Gerät sowie die Datenerfassung und -analyse. Anschließend wird eine halbautomatische Segmentierung für die Unterkieferkondylen durchgeführt und anschließend erfolgt die Beurteilung sowohl linear als auch volumetrisch für jeden Kondylus.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie wird die Bewertung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit der DVT-Bildgebung im Vergleich zur DVT-Bildgebung mit extrem niedriger Dosis bei der halbautomatischen Unterkieferkondylensegmentierung (lineare und volumetrische Beurteilung der Kondylen) sein, in Fällen, die eine Kondylen- und Unterkieferrekonstruktion erfordern. Trockene menschliche Schädel und trockene menschliche Mandibeln werden aus der Anatomieabteilung der medizinischen Fakultät der Universität Kairo rekrutiert. Die folgende Röntgenuntersuchung wird in der Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtsradiologie der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo durchgeführt. Dazu gehören die Röntgenbildgebung mittels CBCT-Gerät sowie die Datenerfassung und -analyse. Anschließend wird eine halbautomatische Segmentierung für die Unterkieferkondylen durchgeführt und anschließend erfolgt die Beurteilung sowohl linear als auch volumetrisch für jeden Kondylus.

R (Referenzstandard): Physikalische reale lineare Messungen der Kondylen werden als Referenzstandard betrachtet, wobei Abstände mit einem digitalen Messschieber am trockenen Menschen in Millimetern gemessen werden, wie von García-Sanz et al. unterstützt. (2017) & (Kim et al., 2020).

Volumetrische Messungen an trockenen menschlichen Kondylen werden als Referenzstandard betrachtet, wobei die Wasserverdrängungsmethode (nach dem Prinzip von Archimedes) verwendet wird, indem der zu untersuchende Kondylus in einen mit Wasser gefüllten, graduierten transparenten Glasbehälter eingetaucht wird, nachdem er an einem L aufgehängt wurde -förmigen Metallbügel mithilfe eines Seils bis zum vollständigen Eintauchen des Kondylenvolumens (das mithilfe der Guttapercha-Punkte abgegrenzt wurde) unter den Wasserspiegel, was zu einer besseren Standardisierung führt. Anschließend wird die verdrängte Wassermenge beobachtet und anschließend mit einer Messpipette abgesaugt, um das Volumen in Kubikmillimetern zu berechnen. Diese Technik wurde von García-Sanz et al. unterstützt. (2017).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

29

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mandibeln mit gesunden Kondylen
  2. Schädel mit gesunder Glenoidgrube.

Ausschlusskriterien:

  1. Schädel mit gebrochener Glenoidgrube,
  2. Glenoidgrube mit Entwicklungsdeformitäten,
  3. Unterkiefer mit gebrochenem Kondylenhals oder -kopf,
  4. Vorhandensein pathologischer Läsionen,
  5. Fraktur,
  6. Versand,
  7. Entwicklungsdeformitäten im Kondylus.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: DOPPELT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lineare Messungen
Zeitfenster: 1 Jahr

Die lineare Beurteilung erfolgt durch Anwenden der gleichen Orientierungspunkte auf die beiden segmentierten Kondylen (ergeben aus der konventionellen und ultraniedrigen DVT-Bildgebung). Die Abstände werden auf den segmentierten Kondylen von der Segmentierungssoftware in Millimetern gemessen. Die linearen Distanzen nach García-Sanz et al. (2017) wird wie folgt aussehen:

  • Linie 1: Kondylenbreite, gemessen als Abstand zwischen lateralen und medialen Orientierungspunkten.
  • Linie 2: Kondylenlänge, gemessen als Abstand zwischen vorderen und hinteren Orientierungspunkten.
  • Linie 3: Kondylenhöhe, gemessen als Abstand der senkrechten Linie vom oberen Punkt zur Linie 1.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Volumetrische Messungen
Zeitfenster: 1 Jahr
Die volumetrische Beurteilung erfolgt durch Berechnung beider segmentierter Kondylenvolumina (ermittelt aus konventioneller und ultraniedriger DVT-Bildgebung) durch die Segmentierungssoftware in Kubikmillimetern.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. August 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. August 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juni 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ORAD7-1-1-1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren