Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Rolle der Vitamin-D3-Supplementierung bei fortgeschrittenen Krebspatienten mit Schmerzen

30. August 2023 aktualisiert von: LING HANG HUONG, Chang Gung Memorial Hospital
Viele Krebspatienten haben unzureichende Vitamin-D-Spiegel, und niedrige Vitamin-D-Spiegel sind mit einer erhöhten „Gesamtmortalität“ und insbesondere einer krebsbedingten Sterblichkeit verbunden. Vitamin D hat Anti-Krebs-Wirkungen, einschließlich Anti-Proliferation, Anti-Angiogenese und Anti-Entzündung. Außerdem sind niedrige Vitamin-D-Spiegel mit einer höheren Opioiddosis, Müdigkeit und eingeschränkter Lebensqualität bei Palliativkrebspatienten verbunden. Daher benötigen Patienten mit niedrigem Vitamin-D-Spiegel eine sofortige Vitamin-D-Ergänzung mit einer „Stoss-Therapie“, bei der es sich um eine einzelne hochdosierte Vitamin-D-Gabe mit Erhaltungsdosis auf enteralem Wege handelt. Die Stoss-Therapie wurde in vielen Bereichen angewendet, darunter Neonatologie, Diabetes, Hämodialyse, Herzinsuffizienz, Osteoporose. Bei kritisch kranken Patienten, wie z. B. chirurgischen, medizinischen Patienten, Patienten mit intensiver Aufnahme von Verbrennungen, war eine hochdosierte Vitamin-D-Ergänzung mit einer geringeren Sterblichkeitsrate als bei Patienten mit Vitamin-D-Mangel verbunden. Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen einer enteralen hochdosierten Vitamin-D-Ergänzung auf fortgeschrittene Krebspatienten mit Schmerzen, Änderungen der Serumkonzentration von Vitamin D, Lebensqualität und Symptombelastung zu bewerten und ihre Korrelation mit Entzündungs-, Immun- und Ernährungsmarkern zu analysieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Vitamin D für verschiedene Funktionen im Körper wichtig ist, darunter das Immunsystem, das Nervensystem und das Herz-Kreislauf-System. Vitamin D beeinflusst das menschliche Immunsystem auf verschiedene Weise, einschließlich der Induktion von antimikrobiellen Peptiden (AMPs), die nicht nur für die Abwehr von Bakterien wichtig sind, sondern auch für das Abtöten bösartiger Zellen wichtig sein könnten. Mehrere Beobachtungsstudien zeigen, dass Patienten mit Krebs im Allgemeinen einen niedrigeren Vitamin-D-Spiegel haben als gesunde Kontrollpersonen. Es besteht Einigkeit darüber, dass sehr niedrige Serumspiegel von 25OHD (<25 nmol/l) einen echten Vitamin-D-Mangel widerspiegeln und Werte unter 50 nmol/l als Vitamin-D-Mangel angesehen werden.

In einer Metaanalyse von 159 randomisierten kontrollierten Studien wurde gezeigt, dass die Behandlung mit Vitamin D3 mit einer verringerten Gesamtmortalität verbunden war und insbesondere die durch Krebs verursachte Mortalität signifikant reduziert war (RR 0,88 (95 % Konfidenzintervall 0,78 bis 0,98); p = 0,02; n = 44,492). Eine schwedische Beobachtungsstudie mit 100 Krebspatienten mit Palliativversorgung zeigte, dass niedrige 25OHD-Spiegel mit erhöhten Schmerzen und einer höheren Opioiddosis, einer höheren Infektionslast und einer beeinträchtigten Lebensqualität verbunden sind. Eine Querschnittsstudie zeigte eine positive Korrelation des Vitamin-D-Status mit dem Fehlen von Müdigkeit und verbessertem körperlichen und funktionellen Wohlbefinden bei 30 Patienten mit fortgeschrittenem Krebs, die Palliativversorgung erhielten. Eine mit Schweden abgestimmte Fall-Kontroll-Studie zeigte bei 39 palliativen Krebspatienten, dass eine Vitamin-D-Ergänzung (4000 IE/Tag) die Fentanyl-Dosis im Vergleich zur unbehandelten Gruppe signifikant verringerte. Die mit Vitamin D behandelte Gruppe hatte eine verbesserte Lebensqualität und einen geringeren Verbrauch von Antibiotika. Außerdem wurde Vitamin D von allen Patienten gut vertragen. In einer kürzlich durchgeführten Phase-II-SUNSHINE-Studie wurde die Zugabe von hochdosiertem (Vitamin D3 po 8.000 IE/Tag x 2 Wochen als Aufsättigungsdosis, gefolgt von 4.000 IE/Tag) und einer Standarddosis (Standard-Vitamin D3 400 IE/Tag) Vitamin-D-Ergänzung zur Chemotherapie verglichen bei Patienten mit metastasiertem Kolorektalkarzinom, die zeigten, dass die Hochdosisgruppe zu einem Unterschied im medianen progressionsfreien Überleben führte, der statistisch nicht signifikant war, aber mit einem signifikant verbesserten unterstützenden Risikoverhältnis.

Zur Behandlung von Vitamin-D-Mangel kann eine Dosierungsstrategie eingesetzt werden, die seit langem als "Stoss-Therapie" bekannt ist. Patienten über 1 Monat können 100.000 bis 600.000 Einheiten Vitamin D oral als Einzeldosis verabreicht werden, gefolgt von Erhaltungsdosen. Die Stoss-Therapie wird seit den 1930er Jahren zur Vorbeugung und Behandlung von Vitamin-D-Mangel bei Säuglingen und Kindern eingesetzt. In den letzten Jahren wurde eine Vitamin-D-Stoss-Therapie an Patienten auf der Intensivstation verabreicht. Das Quraishi-Team führte eine randomisierte Kontrollstudie durch, in der Placebo (n = 10) mit einer enteralen Einzeldosis von 200.000 IE Vitamin D (n = 10) mit 400.000 IE Vitamin D (n = 10) innerhalb von 24 Stunden nach neu aufgetretener schwerer Sepsis oder verglichen wurde septischer Schock. Im Vergleich zu Placebo hatte die höhere Dosisgruppe eine kürzere Krankenhausverweildauer. Eine doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie, die an künstlich beatmeten erwachsenen Patienten auf der Intensivstation durchgeführt wurde. Insgesamt 30 Patienten wurde entweder Placebo, 50.000 IE Vitamin D3 oder 100.000 IE Vitamin D3 täglich an 5 aufeinanderfolgenden Tagen enteral verabreicht. Eine höhere Dosis Vitamin D3 erhöhte die 25(OH)D-Plasmakonzentration sicher in einen ausreichenden Bereich und war mit einer kürzeren Krankenhausaufenthaltsdauer verbunden.

Derzeit laufen mehrere klinische Studien zur Anwendung von hochdosiertem Vitamin D bei Patienten, die auf der Intensivstation aufgenommen wurden. Am National Taiwan University Hospital wurde eine klinische Studie durchgeführt, in der insgesamt 569.600 IE enterales Vitamin D3 oder Placebo in einer Woche für Patienten auf Intensivstationen verabreicht wurden (ClinicalTrials.gov NCT02594579). Eine weitere Studie wird im Tri-Service-Krankenhaus durchgeführt, um die Wirkung von hochdosiertem Vitamin D3 (1,29 Millionen IE Vitamin D3 innerhalb eines Monats verabreicht) bei Patienten mit Speiseröhrenkrebs zu testen, die sich einer Operation unterziehen. In Thailand wird eine randomisierte doppelblinde Kontrollstudie durchgeführt, um die Wirkung einer Vitamin-D3-Supplementierung auf die Muskelmasse bei Patienten auf der Intensivstation zu testen, bei denen Vitamin D3 100.000 IE/Tag an Tag 1, 3, dann 50.000 IE/Tag an Tag 5, 7 ,9,12 und 50.000 IE 3-mal/Woche für 4 Wochen (ClinicalTrials.gov NCT02594579).

Diese Studie wird als randomisierte Kontrollstudie durchgeführt, um die Auswirkungen von hochdosiertem Vitamin D auf die Schmerzen von Krebspatienten im fortgeschrittenen Stadium, den Anstieg der 25(OH)D-Spiegel auf mindestens 30 ng/ml, die Lebensqualität, die Symptombelastung und zu bestimmen Analysieren Sie seine Korrelation mit Entzündungs-, Immun- und Ernährungsmarkern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Keelung, Taiwan, 204
        • Rekrutierung
        • Chang Gung Memorial Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Hsuan-Chih Kuo, MD
        • Unterermittler:
          • Cheng-Hsu Wang, PhD
        • Unterermittler:
          • Tsung-Han Wu, PhD
        • Unterermittler:
          • Yen-Min Huang, MD
        • Unterermittler:
          • Yueh-Shih Chang, MD
        • Unterermittler:
          • Chun-Feng Wu, MD
        • Unterermittler:
          • Pei-Hung Chang, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rezidivierende/metastasierende Krebspatienten, die eine zweite oder spätere systemische Chemotherapie ohne kurative Absicht erhalten sollen.
  • Oral äquivalentes Morphin von mindestens 60 mg/Tag.
  • Visuelle Analogskala (VAS) von Schmerz ≥ 3.
  • Alter zwischen 20-80 Jahren.
  • Die Lebenserwartung sollte nach klinischer Einschätzung des Arztes mindestens 3 Monate betragen.
  • Der Patient sollte keine kognitive Dysfunktion haben und in der Lage sein, den Fragebogen zu beantworten.

Ausschlusskriterien:

  • Abnorme Magen-Darm-Funktion: Die Patienten konnten die enterale Ernährung nicht vertragen.
  • Aktuelle Verwendung von zusätzlichem Vitamin D oder Nahrungsergänzungsmitteln, die Vitamin D enthalten, über das Protokoll hinaus.
  • Vorbestehende Hyperkalzämie (definiert als Baseline-Serumkalzium oberhalb der institutionellen Obergrenze des Normalwerts (ULN), korrigiert für den Albuminspiegel, wenn Albumin nicht innerhalb der institutionellen Normalgrenzen liegt.
  • Begleitmedikationen, die die Studienauswertung beeinträchtigen können:

    1. Steroide: Langzeitbehandlung mit Steroiden zu medizinischen Zwecken wie Autoimmunerkrankungen (z. B. SLE); Die kurzzeitige Anwendung von Kortikosteroiden als antiemetische Therapie zur Chemotherapie ist erlaubt.
    2. Astragalus-Polysaccharide (PG2).
    3. Chemo junge Lösung zum Einnehmen.
  • Herzinsuffizienz New York Heart Association (NYHA) Klasse IV.
  • Eingeschränkte Leberfunktion (Gesamtbilirubin im Serum > 3x ULN, Alaninaminotransferase (ALT) oder Aspartataminotransferase (AST) > 5x ULN).
  • Eingeschränkte Nierenfunktion: Serumkreatinin > 2 x ULN.
  • Unzureichende Knochenmarkfunktion (absolute Neutrophilenzahl < 1.500/mm^3 (< 1,5 x 10^9/L), Blutplättchen < 75.000/mm^3 (< 75 x 10^9/L) und Hämoglobin < 10 g/dL) .
  • Unkontrollierte Infektion
  • Geschichte des primären Hyperparathyreoidismus
  • Geschichte der Nephrolithiasis
  • Verwendung von Thiaziden oder Digoxin

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Vitamin D3
Der Patient erhielt eine enterale Supplementierung von 576.000 IE Vitamin D3 in Woche 1, dann eine enterale Supplementierung von 72.000 IE Vitamin D3 in Woche 2, Woche 3 und Woche 4.
8 Stück (576.000 IE/40 ml) Vitamin D3 in Woche 1, dann 1 Stück (72.000 IE/5 ml) Vitamin D3 in Woche 2, Woche 3 und Woche 4.
Placebo-Komparator: Placebo
Der Patient erhielt eine enterale Placebo-Ergänzung in Woche 1, dann eine enterale Placebo-Ergänzung in Woche 2, Woche 3 und Woche 4.
8 Stk. Placebo in Woche 1, dann 1 Stk. Placebo in Woche 2, Woche 3 und Woche 4.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der oralen Morphindosis
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Änderung der äquivalenten oralen Morphindosis
Woche 1 bis Woche 5
Beurteilung des Schmerzscores
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Visuelle Analogskala Schmerzskala 0 bis 10.
Woche 1 bis Woche 5
Gesamte 25(OH)D-Spiegel
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Erreichte 25(OH)D-Werte von mindestens 30 ng/ml
Woche 1 bis Woche 5

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität verändert sich
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Chinesische Version (EORTC QLQ-C30), angegeben als Mittelwert (höherer Wert weist auf schlechteres Outcome hin)
Woche 1 bis Woche 5
Symptombelastung
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Edmonton Symptom Assessment System Questionnaire (ESAS), kostenlose chinesische Version, Score-Bereiche 0-10 (höherer Wert bedeutet schlechteres Ergebnis)
Woche 1 bis Woche 5
Änderungen der Serumkonzentration von 25(OH)D
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Veränderungen von 25(OH)D vor, während und nach Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Albumin
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Veränderungen des Serumalbumins (g/dl) während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Transferrin
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Veränderungen des Serumtransferrins (mg/dL) während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
CRP-Änderungen (mg/dl) während Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Neutrophilen-Lymphozyten-Verhältnis (NLR)
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
NLR-Änderungen während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Blutplättchen-Lymphozyten-Verhältnis (PLR)
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
PLR-Änderungen während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Interleukin-1 (IL-1)
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Serum-IL-1-Veränderungen während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Tumornekrosefaktor-α (TNF-α)
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Serum-TNF-α verändert sich während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Interferon-γ
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Serum-Interferon-γ-Veränderungen während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5
Monozyten-Chemoattractant-Protein-1 (MCP-1)
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 5
Serum-MCP-1-Veränderungen während einer Vitamin-D3- oder Placebo-Supplementierung
Woche 1 bis Woche 5

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hang Huong Ling, MD, Chang Gung Memorial Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren