- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05450419
Rola suplementacji witaminy D3 u chorych na zaawansowanego raka z bólem
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W ostatnich latach stało się oczywiste, że witamina D jest ważna dla kilku różnych funkcji organizmu, w tym układu odpornościowego, układu nerwowego i układu sercowo-naczyniowego. Witamina D wpływa na ludzki układ odpornościowy na kilka sposobów, w tym na indukcję peptydów przeciwdrobnoustrojowych (AMP), które są nie tylko ważne dla obrony przed bakteriami, ale mogą być również ważne dla zabijania złośliwych komórek. Kilka badań obserwacyjnych pokazuje, że pacjenci z rakiem mają na ogół niższy poziom witaminy D niż osoby zdrowe. Panuje zgoda co do tego, że bardzo niskie poziomy 25OHD w surowicy (<25 nmol/l) odzwierciedlają prawdziwy niedobór witaminy D i uważa się, że poziomy poniżej 50 nmol/l reprezentują niedobór witaminy D.
W metaanalizie 159 randomizowanych kontrolowanych badań wykazano, że leczenie witaminą D3 wiązało się ze zmniejszoną śmiertelnością z jakiejkolwiek przyczyny, a zwłaszcza, że śmiertelność spowodowana rakiem była znacznie zmniejszona (RR 0,88 (95% przedział ufności 0,78 do 0,98); p=0,02; n=44,492). Badanie obserwacyjne przeprowadzone w Szwecji na 100 pacjentach onkologicznych objętych opieką paliatywną wykazało, że niski poziom 25OHD wiąże się ze zwiększonym bólem i wyższą dawką opioidów, większym obciążeniem zakaźnym i pogorszeniem jakości życia. Badanie przekrojowe wykazało dodatnią korelację poziomu witaminy D z brakiem zmęczenia oraz poprawą fizycznego i funkcjonalnego samopoczucia u 30 pacjentów z zaawansowanym rakiem otrzymujących opiekę paliatywną. W szwedzkim badaniu porównawczym kliniczno-kontrolnym wykazano, że u 39 pacjentów z rakiem paliatywnym suplementacja witaminy D (4000 IU/dzień) znacznie zmniejszyła dawkę fentanylu w porównaniu z grupą nieleczoną. Grupa leczona witaminą D poprawiła jakość życia i zmniejszyła spożycie antybiotyków. Poza tym witamina D była dobrze tolerowana przez wszystkich pacjentów. Niedawne badanie II fazy SUNSHINE porównywało dodanie wysokiej dawki (witamina D3 po 8000 IU/d x 2 tygodnie jako dawka nasycająca, a następnie 4000 IU/d) i standardowej dawki (standardowa witamina D3 400 IU/d) suplementu witaminy D do chemioterapii u pacjentów z rakiem jelita grubego z przerzutami, co wykazało, że grupa otrzymująca duże dawki spowodowała różnicę w medianie przeżycia wolnego od progresji choroby, która nie była istotna statystycznie, ale ze znacznie poprawionym współczynnikiem ryzyka wspomagającego.
Strategia dawkowania może być wykorzystana do leczenia niedoboru witaminy D, znanej jako „terapia stosowa”, która jest stosowana od dawna. Pacjentom powyżej 1 miesiąca życia można podać doustnie od 100 000 do 600 000 jednostek witaminy D w pojedynczej dawce, a następnie dawki podtrzymujące. Terapia stossem jest stosowana w zapobieganiu i leczeniu niedoboru witaminy D u niemowląt i dzieci od lat 30. XX wieku. W ostatnich latach terapię stossem witaminy D podawano pacjentom na oddziałach intensywnej terapii. Zespół Quraishi przeprowadził randomizowane badanie kontrolne, w którym porównano placebo (n = 10) z pojedynczą dawką dojelitową 200 000 j.m. witaminy D (n = 10) z 400 000 j.m. wstrząs septyczny. W porównaniu z placebo, grupa otrzymująca wyższą dawkę miała krótszy pobyt w szpitalu. Pilotażowe, randomizowane badanie kontrolne z podwójnie ślepą próbą przeprowadzone na wentylowanych mechanicznie dorosłych pacjentach oddziałów intensywnej terapii. Łącznie 30 pacjentom podawano placebo, 50 000 IU witaminy D3 lub 100 000 IU witaminy D3 dziennie przez 5 kolejnych dni dojelitowo. Wyższa dawka witaminy D3 bezpiecznie zwiększała stężenie 25(OH)D w osoczu do wystarczającego zakresu i wiązała się ze skróceniem czasu pobytu w szpitalu.
Obecnie trwa kilka badań klinicznych dotyczących stosowania dużych dawek witaminy D u pacjentów przyjmowanych na oddział intensywnej terapii. W Narodowym Szpitalu Uniwersyteckim na Tajwanie przeprowadzono badanie kliniczne, w którym pacjentom na oddziałach intensywnej terapii podaje się łącznie 569 600 j.m. dojelitowej witaminy D3 lub placebo w ciągu jednego tygodnia (ClinicalTrials.gov NCT02594579). W Szpitalu Trójsłużbowym prowadzone jest kolejne badanie mające na celu sprawdzenie działania wysokiej dawki witaminy D3 (1,29 mln j.m. witaminy D3 podanej w ciągu miesiąca) u chorych na raka przełyku poddawanych operacji. W Tajlandii przeprowadzono randomizowane, podwójnie ślepe badanie kontrolne w celu zbadania wpływu suplementacji witaminy D3 na masę mięśniową u pacjentów OIOM, w którym witamina D3 100 000 IU/dzień w dniu 1,3, następnie 50 000 IU/dzień w dniu 5,7 ,9,12 i 50 000 IU 3 razy w tygodniu przez 4 tygodnie (ClinicalTrials.gov NCT02594579).
To badanie zostanie przeprowadzone jako randomizowane badanie kontrolne w celu określenia wpływu wysokich dawek witaminy D na ból u pacjentów z zaawansowanym rakiem, wzrost poziomu 25(OH)D do co najmniej 30 ng/ml, jakość życia, nasilenie objawów i przeanalizować jego korelację z markerami zapalnymi, odpornościowymi i żywieniowymi.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Li-Ting Lian
- Numer telefonu: 2360 +886-224329292
- E-mail: liting@cgmh.org.tw
Lokalizacje studiów
-
-
-
Keelung, Tajwan, 204
- Rekrutacyjny
- Chang Gung Memorial Hospital
-
Kontakt:
- Hang Huong Ling
- Numer telefonu: 2360 +886224329292
- E-mail: xianfang87@cgmh.org.tw
-
Pod-śledczy:
- Hsuan-Chih Kuo, MD
-
Pod-śledczy:
- Cheng-Hsu Wang, PhD
-
Pod-śledczy:
- Tsung-Han Wu, PhD
-
Pod-śledczy:
- Yen-Min Huang, MD
-
Pod-śledczy:
- Yueh-Shih Chang, MD
-
Pod-śledczy:
- Chun-Feng Wu, MD
-
Pod-śledczy:
- Pei-Hung Chang, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Chorzy na raka z nawrotem/przerzutami, u których zaplanowano otrzymanie 2. lub kolejnych linii chemioterapii ogólnoustrojowej bez zamiaru wyleczenia.
- Doustny ekwiwalent morfiny co najmniej 60 mg dziennie.
- Wizualna skala analogowa (VAS) bólu ≥ 3.
- Wiek od 20 do 80 lat.
- Oczekiwana długość życia powinna wynosić co najmniej 3 miesiące zgodnie z oceną kliniczną lekarza.
- Pacjent nie powinien mieć dysfunkcji poznawczych i być w stanie odpowiedzieć na kwestionariusz.
Kryteria wyłączenia:
- Nieprawidłowa czynność przewodu pokarmowego: pacjenci nie tolerują żywienia dojelitowego.
- Bieżące stosowanie suplementacji witaminy D lub suplementów zawierających witaminę D poza protokołem.
- Istniejąca wcześniej hiperkalcemia (zdefiniowana jako wyjściowe stężenie wapnia w surowicy powyżej górnej granicy normy (GGN), skorygowana o stężenie albumin, jeśli albumina nie mieści się w granicach normy obowiązującej w danej placówce.
Leki towarzyszące, które mogą wpływać na ocenę badania:
- Steroidy: leczone sterydami w celach medycznych, takich jak choroba autoimmunologiczna (tj. SLE) przez długi czas; Dozwolone jest krótkotrwałe stosowanie kortykosteroidów jako leku przeciwwymiotnego w chemioterapii.
- Polisacharydy traganka (PG2).
- Chemo młody roztwór doustny.
- Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart Association (NYHA).
- Zaburzenia czynności wątroby (stężenie bilirubiny całkowitej w surowicy > 3 x GGN, aminotransferaza alaninowa (ALT) lub aminotransferaza asparaginianowa (AspAT) > 5 x GGN).
- Zaburzenia czynności nerek: stężenie kreatyniny w surowicy > 2 x GGN.
- Niewłaściwa czynność szpiku kostnego (bezwzględna liczba neutrofili < 1500/mm^3 (<1,5 x 10^9/l), płytki krwi <75 000/mm^3 (<75 x 10^9/l) i hemoglobina <10 g/dl) .
- Niekontrolowana infekcja
- Historia pierwotnej nadczynności przytarczyc
- Historia kamicy nerkowej
- Stosowanie tiazydów lub digoksyny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Witamina D3
Pacjent otrzymał dojelitową suplementację 576 000 IU witaminy D3 w 1. tygodniu, a następnie dojelitową suplementację 72 000 IU witaminy D3 w 2., 3. i 4. tygodniu.
|
8 szt. (576 000 j.m./40 ml) witaminy D3 w 1. tygodniu, następnie 1 szt. (72 000 j.m./5 ml) witaminy D3 w 2., 3. i 4. tygodniu.
|
|
Komparator placebo: Placebo
Pacjent otrzymał dojelitową suplementację placebo w 1. tygodniu, następnie dojelitową suplementację placebo w 2., 3. i 4. tygodniu.
|
8 szt. placebo w 1. tygodniu, następnie 1 szt. placebo w 2., 3. i 4. tygodniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana dawki doustnej morfiny
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Zmiana równoważnej doustnej dawki morfiny
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Wizualna skala analogowa skala bólu od 0 do 10.
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Całkowity poziom 25(OH)D
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Osiągnięto poziom 25(OH)D na poziomie co najmniej 30 ng/ml
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany jakości życia
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji ds. Badań i Leczenia Raka w wersji chińskiej (EORTC QLQ-C30), podany jako wartość średnia (wyższa wartość oznacza gorszy wynik)
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Obciążenie objawami
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Kwestionariusz Edmonton Symptom Assessment System (ESAS), darmowa wersja chińska, zakres punktacji 0-10 (wyższa wartość oznacza gorszy wynik)
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Zmiany stężenia 25(OH)D w surowicy
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Zmiany 25(OH)D przed, w trakcie i po suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Albumina
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Zmiany albuminy w surowicy (g/dl) podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Transferyna
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Zmiany transferyny w surowicy (mg/dl) podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Białko C-reaktywne (CRP)
Ramy czasowe: Tydzień 1 do Tydzień 5
|
Zmiany CRP (mg/dl) podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do Tydzień 5
|
|
Stosunek liczby neutrofili do limfocytów (NLR)
Ramy czasowe: Tydzień 1 do tygodnia 5
|
Zmiany NLR podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do tygodnia 5
|
|
Stosunek płytek krwi do limfocytów (PLR)
Ramy czasowe: Tydzień 1 do tygodnia 5
|
Zmiany PLR podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do tygodnia 5
|
|
Interleukina-1 (IL-1)
Ramy czasowe: Tydzień 1 do tygodnia 5
|
zmiany IL-1 w surowicy podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do tygodnia 5
|
|
Czynnik martwicy nowotworu-α (TNF-α)
Ramy czasowe: Tydzień 1 do tygodnia 5
|
Zmiany stężenia TNF-α w surowicy podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do tygodnia 5
|
|
Interferon-γ
Ramy czasowe: Tydzień 1 do tygodnia 5
|
Zmiany w surowicy interferonu-γ podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do tygodnia 5
|
|
Białko chemotaktyczne monocytów-1 (MCP-1)
Ramy czasowe: Tydzień 1 do tygodnia 5
|
Zmiany MCP-1 w surowicy podczas suplementacji witaminą D3 lub placebo
|
Tydzień 1 do tygodnia 5
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Hang Huong Ling, MD, Chang Gung Memorial Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hewison M. Antibacterial effects of vitamin D. Nat Rev Endocrinol. 2011 Jun;7(6):337-45. doi: 10.1038/nrendo.2010.226. Epub 2011 Jan 25. Erratum In: Nat Rev Endocrinol. 2011 Aug;7(8):436.
- Bruns H, Buttner M, Fabri M, Mougiakakos D, Bittenbring JT, Hoffmann MH, Beier F, Pasemann S, Jitschin R, Hofmann AD, Neumann F, Daniel C, Maurberger A, Kempkes B, Amann K, Mackensen A, Gerbitz A. Vitamin D-dependent induction of cathelicidin in human macrophages results in cytotoxicity against high-grade B cell lymphoma. Sci Transl Med. 2015 Apr 8;7(282):282ra47. doi: 10.1126/scitranslmed.aaa3230.
- Dev R, Del Fabbro E, Schwartz GG, Hui D, Palla SL, Gutierrez N, Bruera E. Preliminary report: vitamin D deficiency in advanced cancer patients with symptoms of fatigue or anorexia. Oncologist. 2011;16(11):1637-41. doi: 10.1634/theoncologist.2011-0151. Epub 2011 Sep 30.
- Spedding S, Vanlint S, Morris H, Scragg R. Does vitamin D sufficiency equate to a single serum 25-hydroxyvitamin D level or are different levels required for non-skeletal diseases? Nutrients. 2013 Dec 16;5(12):5127-39. doi: 10.3390/nu5125127.
- Bergman P, Sperneder S, Hoijer J, Bergqvist J, Bjorkhem-Bergman L. Low vitamin D levels are associated with higher opioid dose in palliative cancer patients--results from an observational study in Sweden. PLoS One. 2015 May 27;10(5):e0128223. doi: 10.1371/journal.pone.0128223. eCollection 2015.
- Martinez-Alonso M, Dusso A, Ariza G, Nabal M. Vitamin D deficiency and its association with fatigue and quality of life in advanced cancer patients under palliative care: A cross-sectional study. Palliat Med. 2016 Jan;30(1):89-96. doi: 10.1177/0269216315601954. Epub 2015 Aug 27.
- Helde-Frankling M, Hoijer J, Bergqvist J, Bjorkhem-Bergman L. Vitamin D supplementation to palliative cancer patients shows positive effects on pain and infections-Results from a matched case-control study. PLoS One. 2017 Aug 31;12(8):e0184208. doi: 10.1371/journal.pone.0184208. eCollection 2017.
- Ng K, Nimeiri HS, McCleary NJ, Abrams TA, Yurgelun MB, Cleary JM, Rubinson DA, Schrag D, Miksad R, Bullock AJ, Allen J, Zuckerman D, Chan E, Chan JA, Wolpin BM, Constantine M, Weckstein DJ, Faggen MA, Thomas CA, Kournioti C, Yuan C, Ganser C, Wilkinson B, Mackintosh C, Zheng H, Hollis BW, Meyerhardt JA, Fuchs CS. Effect of High-Dose vs Standard-Dose Vitamin D3 Supplementation on Progression-Free Survival Among Patients With Advanced or Metastatic Colorectal Cancer: The SUNSHINE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 9;321(14):1370-1379. doi: 10.1001/jama.2019.2402.
- Han JE, Jones JL, Tangpricha V, Brown MA, Brown LAS, Hao L, Hebbar G, Lee MJ, Liu S, Ziegler TR, Martin GS. High Dose Vitamin D Administration in Ventilated Intensive Care Unit Patients: A Pilot Double Blind Randomized Controlled Trial. J Clin Transl Endocrinol. 2016 Jun;4:59-65. doi: 10.1016/j.jcte.2016.04.004. Epub 2016 May 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202100708A3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .