Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der mechanomyographischen 100 vs. 200 Hz 5-Sekunden-Tetanic-Fade-Verhältnisse während der Erholung der neuromuskulären Blockade

24. März 2023 aktualisiert von: Philippe Dubois, Centre Hospitalier Universitaire Dinant Godinne - UCL Namur

Zwei kürzlich durchgeführte Pilotstudien deuteten auf das potenzielle Interesse von 100- und 200-Hz-Tetanischen Stimulationen hin, um mit der Mechanomyographie (MMG) sehr niedrige Niveaus einer verbleibenden neuromuskulären Blockade (NMB) zu erkennen. Das Tetanic Fade Ratio (TFR, Restkraft nach 5 Sekunden / Maximalkraft), quantitativ gemessen durch MMG während einer tetanischen Stimulation bei 100 oder 200 Hz, könnte heute eine konsistentere Reaktion liefern als das Zug-von-Vier (TOF)-Verhältnis, das durch Akzeleromyographie geliefert wird ( AMG) zu dieser Suche nach dem Nachweis von niedrigen Niveaus an restlichem NMB.

Diese Studie wurde entwickelt, um zum ersten Mal bei anästhesierten Patienten die Entwicklung der spontanen NMB-Erholung mit 5-sekündigen 100- und 200-Hz-Tetanic-Stimulationen im Vergleich zu TOF zu bewerten und die Hypothese zu testen, dass eine 200-Hz-TFR niedrige Werte besser und länger erkennen würde der Restlähmung als das AMG TOF-Verhältnis und 100 Hz TFR.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

MATERIAL UND METHODEN Patientenmanagement Das monozentrische Studienprotokoll wurde vor dem Einschluss der Patienten vom Institutional Ethical Committee (CHU UCL Namur, Yvoir, Belgien, OM 050, unter der eindeutigen belgischen Registrierungsnummer B0392022000035) genehmigt.

Sie wurde in Übereinstimmung mit den ethischen Standards der Deklaration von Helsinki durchgeführt und in das Clinical Trials Registry (XXX) aufgenommen.

Nach Erhalt der schriftlichen Einverständniserklärung aller Teilnehmer wurden 20 Patienten mit Grad I bis II der American Society of Anesthesiologists (ASA) (im Alter von 18 bis 65 Jahren), die sich einer Nasenkorrektur oder Rhinoseptoplastik unter Vollnarkose unterziehen sollten, in die Studie aufgenommen. Die Ausschlusskriterien waren schwangere oder stillende Frauen, Patienten mit Nieren- oder Leberinsuffizienz, Patienten mit neurologischen Erkrankungen und alle Patienten mit Verdacht auf Allergie gegen die im Protokoll verwendeten Medikamente oder Patienten, die Medikamente erhalten, die die neuromuskuläre Übertragung beeinträchtigen könnten. Die Größe, das Gewicht, das Alter und das Geschlecht des Patienten wurden im Protokoll aufgezeichnet, um die untersuchte Population zu definieren.

Die Patienten wurden konventionell mit einem Pulsoximeter, einem Dreileiter-Elektrokardiogramm und einem nicht-invasiven Blutdruckmonitor überwacht, der im automatischen Modus in 5-Minuten-Intervallen geplant war. Ein intravenöser Katheter wurde in ihren Unterarm für eine kristalloide Infusion eingeführt (zufällige Seite). Die Überwachung der neuromuskulären Übertragung (NMTM) wurde nach einem bestimmten Protokoll eingerichtet.

Eine vollständige intravenöse Anästhesie wurde mit einer kontinuierlichen Infusion von 0,25 µg/kg/min Remifentanil und einer kontinuierlichen Infusion von 1 % Propofol eingeleitet, um theoretische Plasmakonzentrationen im Bereich von 3 bis 6 µg/ml zu erhalten (Diprifusor Cardinal Health, Basingstoke, UK). Lidocain 1 mg/kg wurde auch als intravenöser Bolus gegeben. Nach Bewusstlosigkeit wurde während der NMTM-Kalibrierung und den anfänglichen NMB-Grundlinienmessungen eine manuelle Beatmung bereitgestellt. Dann wurde Rocuronium 0,45 mg/kg verabreicht. Die nicht-invasive automatische Blutdruckmessung wurde während des neuromuskulären Beginns ausgesetzt, um eine unterschiedliche Verteilung des Rocuroniums in den beiden Armen zu vermeiden. Tracheale Intubation wurde durchgeführt, als der TOF-Zählwert Null erreichte. Die automatische nicht-invasive Blutdruckmessung wurde wieder aktiviert. Die mechanische Beatmung (geschlossener Kreislauf, 40 % Sauerstoff in der Luft) hielt das endtidale CO2 im normalen Bereich. Die Anästhesie wurde mit der kontinuierlichen intravenösen Verabreichung von Remifentanil 0,15 µg/kg/min und Propofol mit einer angestrebten Plasmakonzentration von 2 bis 4 µg/ml aufrechterhalten. Decken verhinderten den Wärmeverlust des Körpers und beider Arme, und die oropharyngeale Temperatur wurde stabil gehalten. Die postoperative Analgesie erfolgte mit Paracetamol, Tramadol und Alizaprid am Ende der Operation.

Überwachung der neuromuskulären Übertragung

Alle Aufnahmen wurden während der Vollnarkose durchgeführt. Die Haut wurde mit Diethylether gereinigt und zwei Elektroden wurden über dem Ulnarisnerv an jedem Handgelenk angebracht.

An der linken Hand wurde eine TOF-Watch SX® (Alvesia Pharma, Frankreich) (TWSX) angebracht. Der Beschleunigungsmesswandler wurde auf die Pulpa des Daumens geklebt, und die Hand wurde eingeführt und in einem SL-TOF-Rohr gehalten. Eine weitere TOF-Watch® (Organon-Technika, Kopenhagen, Dänemark), die für hochfrequente tetanische Stimulationen (einschließlich 100 und 200 Hz) ausgelegt war, wurde mit den Elektroden am rechten Arm verbunden, der mit einer isometrischen Daumenkraft (ITF®) ausgestattet war ) Handgriff zur Aufzeichnung der Kraft (N) der isometrischen Daumenadduktion während der elektrischen Stimulation. Die Visual-ITF®-Software zeichnete alle Messungen zur weiteren Offline-Analyse auf. Jedes tetanische Signal wurde in einem 5-Sekunden-Fenster beginnend mit dem 1-Newton-Wert beschrieben. Wenn diese 1N-Schwelle nicht erreicht wurde, wurde die Aufzeichnung von der Analyse ausgeschlossen.

Beide Arme wurden auf einer weichen Polsterung neben dem Körper positioniert, um die Nervenstrukturen vor zusätzlichem fokalem Druck zu schützen.

Supramaximale Stimulation und anfängliche Kalibrierung wurden unter Verwendung der TWSX-internen automatischen Sequenz erhalten, und die angezeigte Stromstärke wurde auf beiden Seiten angelegt. Dann wurden TOF-Stimulationen in 15-Sekunden-Intervallen während einer kurzen Stabilisierungsperiode angewendet. Auf der TWSX-Seite wurden vier T4/T1-Verhältnisse aufgezeichnet, um die anfängliche Grundlinie (Mittelwert von vier Werten) vor der NMBA-Verabreichung zu bestimmen. Auf der ITF-Seite wurden zwei aufeinanderfolgende tetanische Stimulationen (100 und 200 Hz nach dem Zufallsprinzip) für 5 Sekunden mit einem Zwei-Minuten-Intervall angewendet, um jegliche Potenzierung zu vermeiden. Aufeinanderfolgende TOF-Stimulationen alle 15 Sekunden wurden angewendet, um die NMB zu überwachen, vom Beginn und während der Operation bis zur spontanen Wiederherstellung eines normalisierten TOF-Verhältnisses von 0,9 auf der TWSX-Seite und sogar darüber hinaus. Beide tetanischen Stimulationen (gleiche Reihenfolge wie zuvor) wurden abwechselnd mit 2-Minuten-Intervallen bei mehreren Erholungsschritten und bis zur Erholung von 90 % der anfänglichen TFR mit beiden Stimulationsmustern angewendet.

Datenerfassung und statistische Analyse Auf der TWSX-Seite wurde das nach jeder 2-Hz-TOF-Stimulation bereitgestellte TOF-Verhältnis angezeigt und aufgezeichnet. Wir haben 90 % des anfänglichen Basislinienmittelwerts berechnet, um den Erholungsschwellenwert des normalisierten TOF-Verhältnisses von 0,9 mithilfe der folgenden Formel zu bestimmen: normalisiertes TOF-Verhältnis 0,9 = Summe von 4 TOF-Verhältnissen × 9/40, wobei das Ergebnis aufgerundet wird.

Auf der ITF-Seite wurde ein Tetanic Fade Ratio (TFR) bestimmt, um jegliches Fade zu quantifizieren, das während der Muskelkontraktion auftritt: Unter Bezugnahme auf das Ruheniveau kurz vor der Kontraktion wurde die Restkraft am Ende von 5 Sekunden Stimulation durch die maximale geteilt Kraft, die während der Kontraktion erhalten wird, um ein Verhältnis bereitzustellen.

Basierend auf einer früheren Pilotstudie mit demselben Material und denselben Stimulationsmustern wurde bei einer Stichprobe von 20 Patienten festgestellt, dass sie einen signifikanten Unterschied zwischen den TFRs aufwiesen, die mit 100- und 200-Hz-Tetanic-Stimulationen zum Zeitpunkt der Erholung des AMG-TOF-Verhältnisses von 0,9 aufgezeichnet wurden. Wir haben erwartet, dass wir genug Leistung haben (0,8 in diesem Stadium), um einen signifikanten Unterschied während einer zusätzlichen Erholungsphase festzustellen. Der Alpha-Fehler betrug 0,05.

Die Offline-Datenanalyse basierte auf den archivierten Dateien. Verwenden der R-Softwareversion 3.3.6 (R Project for Statistical Computing, Wien, Österreich) wurden Student's t-Tests durchgeführt, um die TFR zu vergleichen, die nach 100- oder 200-Hz-Stimulationen bei der anfänglichen Grundlinie und bei mehreren klassischen Ebenen der spontanen Erholung auf der TWSX-Seite erhalten wurde:

  • TOF-Zählung 1,
  • TOF-Verhältnis 0,5,
  • TOF-Verhältnis 0,9
  • Normalisiertes TOF-Verhältnis 0,9
  • TOF-Verhältnis 0,95
  • TOF-Verhältnis 1,0 Dann wurden beide tetanischen Stimulationen alle 5 Minuten wiederholt, bis die TFR 0,9 erreichte, um jeden weiteren Zeitraum der Analyse von niedrigen Restblockadeniveaus zu quantifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Yvoir, Belgien, 5530
        • CHU Dinant-Godinne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA I-II
  • schriftliche Einverständniserklärung
  • Vollnarkose für Rhino(septo)plastik

Ausschlusskriterien:

  • schwangere oder stillende Frauen
  • Patienten mit Nieren- oder Leberinsuffizienz
  • Patienten mit neurologischen Erkrankungen
  • Patienten mit Verdacht auf Allergie gegen die im Protokoll verwendeten Medikamente
  • Patienten, die Medikamente erhalten, die die neuromuskuläre Übertragung beeinträchtigen könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Kontrollateraler und simultaner Vergleich von neuromuskulären Übertragungsmonitoren
Kontrollateraler und simultaner Vergleich der Reaktionen von Akzeleromyographie- und Mechanomyographie-basierten Monitoren für die neuromuskuläre Übertragung bei denselben Patienten.
Vergleich von mechanomyographischen Messungen der Daumenadduktionskraft, induziert durch 100 vs. 200 Hz 5 Sekunden tetanische N. ulnaris-Stimulation während der spontanen Erholung des neuromuskulären Blocks, überwacht durch Akzeleromyographie am Kontrollateralarm.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
100 vs. 200 Hz Tetanic Fade Ratio Vergleich
Zeitfenster: Während der Operation erholt sich die neuromuskuläre Blockade spontan von der AMG-TOF-Zählung 1 bis zu einem TOF-Verhältnis von 1,0
Um 100 und 200 Hz TFR bei verschiedenen literaturbasierten Spontanerholungswerten zu vergleichen, die durch Akzeleromyographie am anderen Arm aufgezeichnet wurden: TOF-Zahl 1, TOF-Verhältnis 0,5 und TOF-Verhältnis 0,9 / normalisiert 0,9 / 0,95 / 1,0.
Während der Operation erholt sich die neuromuskuläre Blockade spontan von der AMG-TOF-Zählung 1 bis zu einem TOF-Verhältnis von 1,0

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quantifizierung jedes verbleibenden MMG-Schwunds mit 200-Hz-Stimulation nach Wiederherstellung des AMG-TOF-Verhältnisses von 0,9
Zeitfenster: Während der Operation erholt sich die neuromuskuläre Blockade spontan von einem AMG-TOF-Verhältnis von 0,9 bis zu einer MMG-200-Hz-TFR > 0,9
Zur Quantifizierung jedes signifikant tieferen Fadings, das bei 200 Hz im Vergleich zu 100 Hz während weiterer Stadien der spontanen Erholung auftritt.
Während der Operation erholt sich die neuromuskuläre Blockade spontan von einem AMG-TOF-Verhältnis von 0,9 bis zu einer MMG-200-Hz-TFR > 0,9

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TFR 100 vs 200 Hz

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren