Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Сравнение механомиографических коэффициентов тетанического затухания 100 и 200 Гц в течение 5 секунд во время восстановления нервно-мышечной блокады

24 марта 2023 г. обновлено: Philippe Dubois, Centre Hospitalier Universitaire Dinant Godinne - UCL Namur

Два недавних пилотных исследования показали потенциальный интерес тетанических стимуляций частотой 100 и 200 Гц для выявления с помощью механомиографии (MMG) очень низких уровней остаточной нервно-мышечной блокады (NMB). Коэффициент тетанического затухания (TFR, остаточная сила через 5 секунд / максимальная сила), измеренный количественно с помощью MMG во время тетанической стимуляции на частоте 100 или 200 Гц, сегодня может обеспечить более последовательный ответ, чем соотношение «последовательность четырех» (TOF), полученное с помощью акселеромиографии. AMG) к этому поиску для обнаружения низких уровней остаточного NMB.

Это исследование было разработано, чтобы впервые оценить у пациентов под наркозом эволюцию спонтанного восстановления NMB при 5-секундной тетанической стимуляции 100 и 200 Гц по сравнению с TOF, а также проверить гипотезу о том, что TFR 200 Гц лучше и дольше выявляет низкие уровни. остаточного паралича, чем соотношение AMG TOF и TFR 100 Гц.

Обзор исследования

Подробное описание

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Ведение пациентов Протокол моноцентрического исследования был одобрен до включения пациентов Институциональным комитетом по этике (CHU UCL Namur, Yvoir, Бельгия, OM 050, под уникальным бельгийским регистрационным номером B0392022000035).

Оно было выполнено в соответствии с этическими стандартами Хельсинкской декларации и было включено в Реестр клинических испытаний (XXX).

После получения письменного информированного согласия всех участников в исследование были включены 20 пациентов с I–II классами Американского общества анестезиологов (ASA) (в возрасте от 18 до 65 лет), которым была запланирована ринопластика или риносептопластика под общей анестезией. Критериями исключения были беременные или кормящие женщины, пациенты с почечной или печеночной недостаточностью, пациенты с неврологическими расстройствами и любые пациенты с подозрением на аллергию на препараты, используемые в протоколе, или получающие препараты, которые могут нарушать нервно-мышечную передачу. Рост, вес, возраст и пол пациента регистрировались в протоколе для определения исследуемой популяции.

Пациентов традиционно мониторировали с помощью пульсоксиметра, электрокардиограммы в трех отведениях и неинвазивного монитора артериального давления, запланированного в автоматическом режиме с 5-минутными интервалами. Внутривенный катетер был вставлен в предплечье для инфузии кристаллоидов (наугад). Мониторинг нервно-мышечной передачи (NMTM) был настроен в соответствии со специальным протоколом.

Полную внутривенную анестезию вызывали непрерывной инфузией ремифентанила 0,25 мкг/кг/мин и непрерывной инфузией 1% пропофола для получения теоретических концентраций в плазме в диапазоне от 3 до 6 мкг/мл (Diprifusor Cardinal Health, Basingstoke, UK). Лидокаин 1 мг/кг также вводили внутривенно болюсно. После потери сознания была обеспечена ручная вентиляция во время калибровки NMTM и начальных измерений исходного уровня NMB. Затем вводили рокуроний 0,45 мг/кг. Неинвазивное автоматическое измерение артериального давления было приостановлено во время нервно-мышечного начала, чтобы избежать неодинакового распределения рокурония в двух группах. Интубация трахеи выполнялась, когда число TOF достигало нуля. Автоматическое неинвазивное измерение артериального давления было возобновлено. Механическая вентиляция (замкнутый контур, 40% кислорода в воздухе) поддерживала уровень СО2 в конце выдоха в пределах нормы. Анестезия поддерживалась непрерывным внутривенным введением ремифентанила 0,15 мкг/кг/мин и пропофола с целевой концентрацией в плазме от 2 до 4 мкг/мл. Одеяла предотвращали потерю тепла телом и обеими руками, а ротоглоточная температура поддерживалась стабильной. Послеоперационная анальгезия обеспечивалась парацетамолом, трамадолом и ализапридом в конце операции.

Мониторинг нервно-мышечной передачи

Все записи были выполнены во время общей анестезии. Кожу очищали диэтиловым эфиром и на каждое запястье над локтевым нервом помещали два электрода.

TOF-Watch SX® (Alvesia Pharma, Франция) (TWSX) устанавливали на левую руку. Акселерометрический датчик прикрепляли к мякоти большого пальца, а кисть вставляли и удерживали внутри трубки SL TOF. Другой TOF-Watch® (Organon-Technika, Копенгаген, Дания), предназначенный для проведения высокочастотной тетанической стимуляции (в том числе 100 и 200 Гц), был подключен к электродам на правой руке, оснащенной изометрическим датчиком силы большого пальца (ITF®). ) рукоятка, предназначенная для регистрации силы (Н) изометрического приведения большого пальца во время электростимуляции. Программное обеспечение Visual-ITF® записало все измерения для дальнейшего автономного анализа. Каждый тетанический сигнал описывался в 5-секундном окне, начиная со значения в 1 ньютон. Если этот порог 1N не был достигнут, запись исключалась из анализа.

Обе руки располагались вдоль тела на мягкой подкладке для защиты нервных структур от любого дополнительного очагового давления.

Сверхмаксимальная стимуляция и первоначальная калибровка были получены с использованием внутренней автоматической последовательности TWSX, и отображаемая текущая интенсивность применялась к обеим сторонам. Затем применяли TOF-стимуляцию с 15-секундными интервалами в течение короткого периода стабилизации. Со стороны TWSX были зарегистрированы четыре соотношения T4/T1 для определения исходного уровня (среднее из четырех значений) перед введением NMBA. Со стороны ITF применяли две последовательные тетанические стимуляции (100 и 200 Гц случайным образом) в течение 5 секунд с двухминутным интервалом, чтобы избежать какой-либо потенциации. Последовательные TOF-стимуляции каждые 15 секунд применялись для мониторинга NMB с самого начала и во время операции до спонтанного восстановления нормализованного отношения TOF 0,9 на стороне TWSX и даже дальше. Обе тетанические стимуляции (в том же порядке, что и ранее) применялись попеременно с 2-минутными интервалами на нескольких этапах восстановления и до восстановления 90% исходного СКР при обеих схемах стимуляции.

Сбор данных и статистический анализ На стороне TWSX отображалось и записывалось отношение TOF после каждой стимуляции TOF с частотой 2 Гц. Мы рассчитали 90% исходного среднего значения для определения порога восстановления нормализованного отношения TOF 0,9, используя следующую формулу: нормализованное отношение TOF 0,9 = сумма 4 соотношений TOF × 9/40, с округлением результата в большую сторону.

Со стороны ITF был определен коэффициент тетанического затухания (TFR) для количественной оценки любого затухания, происходящего во время мышечного сокращения: относительно уровня покоя непосредственно перед сокращением остаточная сила в конце 5 секунд стимуляции была разделена на максимальную сила, полученная во время сокращения, чтобы обеспечить соотношение.

На основе предыдущего пилотного исследования с использованием того же материала и тех же моделей стимуляции было определено, что выборка из 20 пациентов обеспечивает значительную разницу между TFR, зарегистрированными при тетанических стимуляциях с частотой 100 и 200 Гц во время восстановления AMG TOF с отношением 0,9. Мы ожидали, что у нас будет достаточно мощности (0,8 на этом этапе), чтобы обнаружить значительную разницу в течение дополнительного периода восстановления. Альфа-ошибка составила 0,05.

Офлайн-анализ данных был основан на архивных файлах. Использование программного обеспечения R версии 3.3.6 (R Project for Statistical Computing, Вена, Австрия). Для сравнения TFR, полученного после 100- или 200-герцовой стимуляции на исходном уровне, и при нескольких классических уровнях спонтанного восстановления на стороне TWSX были выполнены t-критерии Стьюдента:

  • TOF отсчет 1,
  • Коэффициент TOF 0,5,
  • Коэффициент TOF 0,9
  • Нормализованное отношение TOF 0,9
  • Коэффициент TOF 0,95
  • Коэффициент TOF 1,0 Затем обе тетанические стимуляции повторяли каждые 5 минут до тех пор, пока СКР не достигал 0,9 для количественной оценки любого дальнейшего периода анализа низких уровней остаточной блокады.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

20

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 65 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • АСА I-II
  • письменное информированное согласие
  • общий наркоз при рино(септо)пластике

Критерий исключения:

  • беременные или кормящие женщины
  • больные с почечной или печеночной недостаточностью
  • пациенты с неврологическими расстройствами
  • пациенты с подозрением на аллергию на препараты, используемые в протоколе
  • пациенты, получающие лекарства, которые могут нарушать нервно-мышечную передачу

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Контрольное и одновременное сравнение мониторов нервно-мышечной передачи
Контрольное и одновременное сравнение ответов от мониторов нервно-мышечной передачи на основе акселеромиографии и механомиографии у одних и тех же пациентов.
Сравнение механомиографических измерений силы приведения большого пальца, вызванной тетанической стимуляцией локтевого нерва с частотой 100 и 200 Гц в течение 5 секунд во время спонтанного восстановления нервно-мышечной блокады, контролируемой с помощью акселеромиографии на контрольной руке.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Сравнение тетанического коэффициента затухания 100 и 200 Гц
Временное ограничение: Во время операции, когда нервно-мышечный блок спонтанно восстанавливается от числа AMG TOF 1 до коэффициента TOF 1,0
Для сравнения TFR 100 и 200 Гц в различных литературных источниках уровни спонтанного восстановления, зарегистрированные с помощью акселеромиографии на другой руке: количество TOF 1, отношение TOF 0,5 и отношение TOF 0,9 / нормализованное 0,9 / 0,95 / 1,0.
Во время операции, когда нервно-мышечный блок спонтанно восстанавливается от числа AMG TOF 1 до коэффициента TOF 1,0

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количественная оценка любого оставшегося затухания MMG при стимуляции частотой 200 Гц после восстановления отношения AMG TOF 0,9
Временное ограничение: Во время операции, когда нервно-мышечный блок спонтанно восстанавливается от отношения AMG TOF 0,9 до MMG 200 Гц TFR > 0,9
Для количественной оценки любых значительных более глубоких замираний, возникающих при частоте 200 Гц по сравнению со 100 Гц на последующих стадиях спонтанного восстановления.
Во время операции, когда нервно-мышечный блок спонтанно восстанавливается от отношения AMG TOF 0,9 до MMG 200 Гц TFR > 0,9

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

25 октября 2022 г.

Первичное завершение (Действительный)

23 марта 2023 г.

Завершение исследования (Действительный)

23 марта 2023 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

15 июля 2022 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

24 июля 2022 г.

Первый опубликованный (Действительный)

26 июля 2022 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

27 марта 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

24 марта 2023 г.

Последняя проверка

1 марта 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • TFR 100 vs 200 Hz

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться