Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen eines webbasierten Psychoedukationsprogramms mit einem motivierenden KI-Chatbot auf die Impfzögerlichkeit bei Covid-19

6. März 2025 aktualisiert von: The Hong Kong Polytechnic University

[KI-gesteuerter Impfstoffkommunikator: Die Auswirkungen eines webbasierten Psychoedukationsprogramms mit einem motivierenden KI-basierten digitalen Assistenten auf die Zögerlichkeit von Covid-19-Impfstoffen in der Bevölkerung Hongkongs

Impfzögerlichkeit wird definiert als „Verzögerung der Annahme oder Ablehnung von Impfstoffen trotz Verfügbarkeit von Impfstoffdiensten“ und wurde 2019 von der Weltgesundheitsorganisation als eine der zehn größten globalen Gesundheitsbedrohungen eingestuft.

Unsere vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines webbasierten Psychoedukationsprogramms zu entwickeln und zu bewerten, um die Impfzögerlichkeit von Covid-19 anzugehen, einen „AI-driven Vaccine Communicator“ (einschließlich Schulungsmaterialien, Animationen der Impfstoffforschung und -entwicklung und MI-Kommunikationsfähigkeiten). -basierte KI, digitaler Assistent).

Unser Ziel ist es, unsere Intervention zu standardisieren, damit sie als wirksames Toolkit für Kliniker/Gesundheitsdienstleister dienen kann, um die Motivation der Einwohner Hongkongs zur Impfung zu steigern und sicherzustellen, dass das Programm an virale Mutationen und neu entwickelte Impfstoffe in der Mitte angepasst werden kann. langfristig.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine zweiarmige, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie, und sie wird angenommen, um die Wirksamkeit des „AI-driven Vaccine Communicator“ im Vergleich zur Selbstinformierung über Covid-19-Impfstoffe zu bewerten.

Um der weit verbreiteten Zurückhaltung der Einwohner Hongkongs gegenüber Covid-19-Impfstoffen entgegenzuwirken, werden wir außerdem ein webbasiertes Psychoedukationsprogramm entwickeln, den „AI-driven Vaccine Communicator“, das auf Techniken der künstlichen Intelligenz (KI) basiert, die auf der Vaccine Hesitancy Determinants Matrix basieren Modell- und MI-Kommunikationsfähigkeiten und -konzepte (theoretische Grundlagen). Nach der Entwicklung und Pilotierung dieses Programms werden wir seine Wirksamkeit bei Mitgliedern der Bevölkerung testen, die zögerlich gegenüber Covid-19-Impfstoffen sind. Das Programm wird dann weiter verfeinert und standardisiert, um die relevantesten Informationen und effektivsten Kommunikationsfähigkeiten zu nutzen, um die Akzeptanz von Covid-19-Impfstoffen in einer breiteren Bevölkerung Hongkongs zu fördern. Kliniker und Gesundheitsdienstleister können unser Programm als Toolkit in ihrer üblichen Praxis nutzen, wenn sie mit Kunden zusammenarbeiten, die bei Covid-19-Impfstoffen zögern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

168

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic Unviersity

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre alt;
  • Einwohner von Hongkong;
  • Zögern gegenüber Covid-19-Impfstoffen zeigen;
  • Teilnehmer werden als Covid-19-Impfstoff-zögerlich definiert, wenn sie eine der folgenden Bedingungen erfüllen: 1) kein Plan für einen Termin, um die verfügbaren Covid-19-Impfstoffe entweder als 1., 2. oder 3. Dosis zu erhalten,46, oder; 2) haben drei Dosen von Covid-19-Impfstoffen abgeschlossen, die nicht auf ihrer Bereitschaft basieren, und zögern bei zukünftigen 4. oder regulären Impfstoffen

Ausschlusskriterien:

  • Menschen mit selbstberichteten kognitiven Beeinträchtigungen oder psychischen Störungen, die ihr Verständnis des Interventionsinhalts beeinträchtigen könnten;
  • Personen, die derzeit an einer anderen klinischen Studie in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Selbstlernende COVID-19-Impfstoff-Wissenskontrollgruppe
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten Websites der Regierung von Hongkong zum COVID-19-Impfstoff und werden zur Teilnahme an der Online-Prüfung in Bezug auf das Wissen über Covid-19-Impfstoffe eingeladen.
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten Websites der Regierung von Hongkong zum COVID-19-Impfstoff und werden eingeladen, an der Online-Prüfung in Bezug auf das Wissen über den Covid-19-Impfstoff teilzunehmen (unter Verwendung von Multiple-Choice-Fragen ähnlich wie in der Interventionsgruppe), um sicherzustellen, dass die Teilnehmer aus der Kontrollgruppe nutzen auch die Zeit, um relevante Informationen zu Covid-19-Impfstoffen zu suchen, auch dies dient der Kontrolle der Zeiteffekte.
Experimental: KI-gesteuerte Interventionsgruppe für Impfstoffkommunikatoren
Die Intervention umfasst fünf Module eines webbasierten Psychoedukationsprogramms (zwei Modulsitzungen pro Woche, jedes Modul dauert 15 bis 20 Minuten), das Lehrmaterialien, Animationen zur Impfstoffforschung und -entwicklung sowie einen auf MI-Kommunikationsfähigkeiten basierenden KI-Digitalassistenten umfasst.
Die Intervention umfasst fünf Module eines webbasierten Psychoedukationsprogramms (zwei Modulsitzungen wöchentlich, jedes Modul dauert 15 bis 20 Minuten) und die Interaktion mit einem auf MI-Kommunikationsfähigkeiten basierenden KI-Digitalassistenten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Impfzögerlichkeit beim Vortest
Zeitfenster: Die Impfskepsis wird vor der Intervention beurteilt.
Impfskepsis gemessen anhand der Skala „Impfskepsis bei Erwachsenen“ und einer einzigen Frage „Planen Sie die nächste Dosis“
Die Impfskepsis wird vor der Intervention beurteilt.
Impfskepsis bei der Nachuntersuchung nach drei Monaten
Zeitfenster: Die Impfskepsis wird nach dreimonatiger Nachuntersuchung beurteilt.
Impfskepsis gemessen anhand der Skala „Impfskepsis bei Erwachsenen“ und einer einzigen Frage „Planen Sie die nächste Dosis“
Die Impfskepsis wird nach dreimonatiger Nachuntersuchung beurteilt.
Impfskepsis bei der Nachuntersuchung nach sechs Monaten
Zeitfenster: Die Impfskepsis wird nach sechs Monaten Nachuntersuchung beurteilt.
Impfskepsis gemessen anhand der Skala „Impfskepsis bei Erwachsenen“ und einer einzigen Frage „Planen Sie die nächste Dosis“
Die Impfskepsis wird nach sechs Monaten Nachuntersuchung beurteilt.
Impfstoff zögernd bei der Nachintervention
Zeitfenster: Das Zögern von Impfstoffen wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Impfstoff Zögern, gemessen durch Adult Impfstoffzögerungsskala und ein einziger Frage "Plan für die nächste Dosis"
Das Zögern von Impfstoffen wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Impfvertrauen beim Vortest
Zeitfenster: Das Vertrauen in den Impfstoff wird vor der Intervention beurteilt.
Das Impfvertrauen wird anhand der Vaccine Confidence Index-Skala bewertet
Das Vertrauen in den Impfstoff wird vor der Intervention beurteilt.
Impfvertrauen nach drei Monaten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Das Vertrauen in die Impfung wird nach dreimonatiger Nachuntersuchung beurteilt.
Das Impfvertrauen wird anhand der Vaccine Confidence Index-Skala bewertet
Das Vertrauen in die Impfung wird nach dreimonatiger Nachuntersuchung beurteilt.
Impfvertrauen nach sechs Monaten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Das Vertrauen in die Impfung wird nach sechs Monaten Nachuntersuchung beurteilt.
Das Impfvertrauen wird anhand der Vaccine Confidence Index-Skala bewertet
Das Vertrauen in die Impfung wird nach sechs Monaten Nachuntersuchung beurteilt.
Impfbezogene Gesundheitskompetenz beim Vortest
Zeitfenster: Die impfbezogene Gesundheitskompetenz wird vor der Intervention bewertet.
Impfbezogene Gesundheitskompetenz, bewertet anhand der chinesischen Version des European Health Literacy Survey Questionnaire
Die impfbezogene Gesundheitskompetenz wird vor der Intervention bewertet.
Impfbezogene Gesundheitskompetenz nach drei Monaten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Die impfbezogene Gesundheitskompetenz wird nach dreimonatiger Nachbeobachtung bewertet.
Impfbezogene Gesundheitskompetenz, bewertet anhand der chinesischen Version des European Health Literacy Survey Questionnaire
Die impfbezogene Gesundheitskompetenz wird nach dreimonatiger Nachbeobachtung bewertet.
Impfbezogene Gesundheitskompetenz nach sechs Monaten Nachuntersuchung
Zeitfenster: Die impfbezogene Gesundheitskompetenz wird nach sechsmonatiger Nachbeobachtung bewertet.
Impfbezogene Gesundheitskompetenz, bewertet anhand der chinesischen Version des European Health Literacy Survey Questionnaire
Die impfbezogene Gesundheitskompetenz wird nach sechsmonatiger Nachbeobachtung bewertet.
Impfstoffvertrauen bei der Nachintervention
Zeitfenster: Das Vertrauen des Impfstoffs wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Impfstoffvertrauen, die durch Impfstoff -Konfidenz -Indexskala bewertet wurden
Das Vertrauen des Impfstoffs wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Impfstoffbereitschaft beim Vor-Test
Zeitfenster: Die Impfstoffbereitschaft wird bei der Vorintervention bewertet.
Die Wahrnehmung der Teilnehmer für ihren Grad an Einstellungsänderung unter Verwendung von drei Ein-Punkte-Bereitschaftsmessungen zur Impfstoffwahrnehmung: Wie wichtig ist es für Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten? Wie bereit sind Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten ?; Wie sicher sind Sie davon, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten?
Die Impfstoffbereitschaft wird bei der Vorintervention bewertet.
Impfstoffbereitschaft bei der Nachintervention
Zeitfenster: Die Impfstoffbereitschaft wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Die Wahrnehmung der Teilnehmer für ihren Grad an Einstellungsänderung unter Verwendung von drei Ein-Punkte-Bereitschaftsmessungen zur Impfstoffwahrnehmung: Wie wichtig ist es für Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten? Wie bereit sind Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten ?; Wie sicher sind Sie davon, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten?
Die Impfstoffbereitschaft wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Impfstoffbereitschaft nach drei Monaten Follow -up
Zeitfenster: Die Impfstoffbereitschaft wird nach drei Monaten nachgefolgt.
Die Wahrnehmung der Teilnehmer für ihren Grad an Einstellungsänderung unter Verwendung von drei Ein-Punkte-Bereitschaftsmessungen zur Impfstoffwahrnehmung: Wie wichtig ist es für Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten? Wie bereit sind Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten ?; Wie sicher sind Sie davon, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten?
Die Impfstoffbereitschaft wird nach drei Monaten nachgefolgt.
Impfstoffbereitschaft nach sechs Monaten Follow -up
Zeitfenster: Die Impfstoffbereitschaft wird nach sechs Monaten Follow-up bewertet.
Die Wahrnehmung der Teilnehmer für ihren Grad an Einstellungsänderung unter Verwendung von drei Ein-Punkte-Bereitschaftsmessungen zur Impfstoffwahrnehmung: Wie wichtig ist es für Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten? Wie bereit sind Sie, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten ?; Wie sicher sind Sie davon, einen Covid-19-Impfstoff zu erhalten?
Die Impfstoffbereitschaft wird nach sechs Monaten Follow-up bewertet.
Impfstoffbedingte Gesundheitskompetenz bei der Nachintervention
Zeitfenster: Impfstoffbedingte Gesundheitskompetenz wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Impfstoffbedingte Gesundheitskompetenz, die anhand der chinesischen Version des Fragebogens European Health Literacy Survey bewertet wurde
Impfstoffbedingte Gesundheitskompetenz wird fünf Wochen nach Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Vertrauen in die Regierung im Vor-Test
Zeitfenster: Das Vertrauen in die Regierung wird bei der Vorintervention bewertet.
Das Vertrauen in die Regierung wird mit dem Vier-Punkte-Impfstoff-Vertrauensindex gemessen.
Das Vertrauen in die Regierung wird bei der Vorintervention bewertet.
Vertrauen in die Regierung im Post-Test
Zeitfenster: Das Vertrauen in die Regierung wird fünf Wochen nach dem Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Das Vertrauen in die Regierung wird mit dem Vier-Punkte-Impfstoff-Vertrauensindex gemessen.
Das Vertrauen in die Regierung wird fünf Wochen nach dem Beginn der Intervention (bei der Nachinvention) bewertet.
Vertrauen in die Regierung bei drei Monaten folgen Follow-up
Zeitfenster: Das Vertrauen in die Regierung wird nach dreimonatiger Nachfolger bewertet.
Das Vertrauen in die Regierung wird mit dem Vier-Punkte-Impfstoff-Vertrauensindex gemessen.
Das Vertrauen in die Regierung wird nach dreimonatiger Nachfolger bewertet.
Vertrauen in die Regierung bei sechs Monaten Follow-up
Zeitfenster: Das Vertrauen in die Regierung wird nach sechs Monaten nachgefolgt.
Das Vertrauen in die Regierung wird mit dem Vier-Punkte-Impfstoff-Vertrauensindex gemessen.
Das Vertrauen in die Regierung wird nach sechs Monaten nachgefolgt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yan Li, Dr, The Hong Kong Polytechnic University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren