Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Auffrischungssitzungen auf die Anfälligkeit für Depressionen nach einem kognitiven Kontrolltraining

8. November 2023 aktualisiert von: University Ghent

Bewertung der Auswirkungen personalisierter Auffrischungssitzungen auf die Anfälligkeit für Depressionen nach einem kognitiven Kontrolltraining für remittierte depressive Personen

Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen von Auffrischungssitzungen des kognitiven Kontrolltrainings (CCT) auf Indikatoren für die Anfälligkeit für Depressionen zu untersuchen. Remittierte depressive Personen (RMD) werden randomisiert über zwei Gruppen verteilt, die jeweils 10 Sitzungen der adaptiven Paced Auditory Serial Addition Task erhalten, einem etablierten CCT-Verfahren (Koster et al., 2017; Siegle et al., 2007). Während und nach Abschluss des Schulungsverfahrens wird die Funktion über einen Zeitraum von 15 Wochen wöchentlich überwacht. Während dieser Zeit werden einer Gruppe Auffrischungssitzungen basierend auf Frühwarnzeichen für ein mögliches Wiederauftreten der Depression angeboten, während die andere Gruppe keine Auffrischungssitzungen erhält.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Kognitive Beeinträchtigungen sind eng mit Depressionen verbunden, und neuere Studien haben ergeben, dass diese kognitiven Probleme nach dem Abklingen der Depression bestehen bleiben können. Das über das Internet bereitgestellte kognitive Kontrolltraining (CCT) und insbesondere die adaptive Paced Auditory Serial Addition Task (aPASAT) haben sich als wirksame präventive Intervention für remittierte depressive Personen (RMD) erwiesen, bei denen positive Auswirkungen auf das Wiederkäuen von Depressionen festgestellt wurden Symptomatik (Hoorelbeke & Koster, 2017) und Risiko für das Wiederauftreten einer Depression (Hoorelbeke et al., 2021). Gleichzeitig deuten frühere Studien auf eine signifikante Heterogenität in der Reaktion auf CCT hin, wobei RMD-Personen in den Monaten nach Abschluss des aPASAT-Trainings starke Funktionsschwankungen aufweisen können. In Übereinstimmung damit deuten neuere Erkenntnisse darauf hin, dass bei Personen mit Hochrisikoprofilen die anfänglichen Trainingsgewinne im Laufe der Zeit abnehmen können, was zu einem Wiederauftreten der internalisierenden Symptomatik führt (Hoorelbeke et al., 2022). Daher kann die Verwendung von CCT-Auffrischungssitzungen sinnvoll sein.

Derzeit ist unklar, ob das Angebot zusätzlicher CCT-Sitzungen, wenn RMD-Personen über eine erhöhte Symptomatik berichten (d. h. das Hinzufügen von Auffrischungssitzungen basierend auf Frühwarnzeichen für ein mögliches Wiederauftreten der Depression), die langfristige Wirksamkeit von CCT erhöhen kann. In dieser Studie führen zwei Gruppen von RMD-Personen 10 CCT-Sitzungen durch, wonach einer Gruppe Auffrischungssitzungen angeboten werden (abhängig von Funktionsindikatoren). Zu diesem Zweck stützen wir uns auf 15 wöchentliche mobile Assessments unter Verwendung des PHQ-9-Fragebogens. Darüber hinaus wird die Funktionsfähigkeit anhand einer umfangreicheren Bewertungsbatterie zu Studienbeginn, nach dem Training (2 Wochen nach Studienbeginn) und Nachsorge (15 Wochen nach Studienbeginn) bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

138

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Oost-Vlaanderen
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
        • Rekrutierung
        • Ghent University
        • Kontakt:
          • Ernst Koster, PhD
        • Hauptermittler:
          • Kristof Hoorelbeke, PhD
        • Hauptermittler:
          • Ernst HW Koster, PhD
        • Unterermittler:
          • Yannick Vander Zwalmen, MSc
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
        • Noch keine Rekrutierung
        • Ghent University Hospital
        • Kontakt:
          • Chris Baeken, PhD
        • Hauptermittler:
          • Nick Verhaeghe, PhD
        • Unterermittler:
          • Constance Nève de Mévergnies, MSc
        • Hauptermittler:
          • Chris Baeken, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von ≥ 1 depressiven Episode(n)
  • Aktuell in Remission (≥ 3 Monate)
  • Zugang zu einem Computer mit Internetverbindung
  • Zugriff auf ein Smartphone

Ausschlusskriterien:

  • Anhaltende depressive Episode
  • Psychotische Störung (aktuell und/oder früher)
  • Neurologische Beeinträchtigungen (aktuell und/oder früher)
  • Übermäßiger Drogenmissbrauch (aktuell und/oder früher)
  • Die Verwendung von Antidepressiva ist erlaubt, wenn sie auf einem konstanten Niveau gehalten werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Trainingsgruppe für kognitive Kontrolle

Die CCT-Trainingsgruppe ohne Auffrischungseinheiten erhält 10 Trainingseinheiten mit der Adaptive Paced Auditory Serial Addition Task (aPASAT). Das aPASAT ist ein Cognitive Control Training, bei dem die Teilnehmer auf die Summe der letzten beiden gehörten Ziffern klicken müssen.

Die Aufgabenschwierigkeit wird basierend auf der aktuellen Aufgabenleistung der Teilnehmer modifiziert, was ein Training der kognitiven Kontrolle ermöglicht.

Experimental: Kognitives Kontrolltraining + Booster-Sitzungsgruppe
Die Gruppe CCT mit Auffrischungssitzungen erhält 10 Trainingseinheiten mit der Adaptive Paced Auditory Serial Addition Task (aPASAT). Nach diesen Schulungssitzungen werden Teilnehmer mit dieser Erkrankung gebeten, zusätzliche CCT-Sitzungen zu absolvieren, nachdem sie während des Überwachungszeitraums zwei aufeinanderfolgende Bewertungen von verstärkten depressiven Symptomen gemeldet haben (PHQ-9-Werte gleich oder größer als 9). Konkret werden sie dann angewiesen, innerhalb einer Woche drei weitere Sitzungen durchzuführen. Dies kann wiederholt werden, wenn der Teilnehmer während der Post-Trainingsphase mehrere aufeinanderfolgende Bewertungen von verstärkten depressiven Symptomen meldet, mit mindestens 3 Wochen zwischen den Auffrischungssitzungen und maximal 9 Auffrischungen (3 x 3 Sitzungen) insgesamt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Patienten-Gesundheitsfragebogens (PHQ-9)
Zeitfenster: Wöchentliche Beurteilungen von der Baseline bis zur Nachuntersuchung (15 Wochen nach Baseline)
Selbstbericht-Fragebogen zur Messung der Depressionssymptomatik, wobei höhere Werte auf schwerere Depressionssymptome hinweisen.
Wöchentliche Beurteilungen von der Baseline bis zur Nachuntersuchung (15 Wochen nach Baseline)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Beck-Depressionsinventars (BDI-II-NL)
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Selbstbericht-Fragebogen zur Messung der Depressionssymptomatik, wobei höhere Werte auf schwerere Depressionssymptome hinweisen.
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Fragebogen zur Veränderung des Perseverativen Denkens (PTQ-NL)
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Veränderung von der Grundlinie in sich wiederholendem negativem Denken. Der PTQ-NL besteht aus 15 Items, die von 0 (nie) bis 4 (fast immer) bewertet werden. Niedrigere Werte weisen auf ein geringeres Maß an sich wiederholendem negativem Denken hin.
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Fragebogen zur Änderung der kognitiven Emotionsregulation (CERQ)
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Selbstberichtsmaß für die Emotionsregulation: ein 36-Punkte-Fragebogen, bestehend aus adaptiven und maladaptiven Emotionsregulationsstrategien. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet (1 = fast nie und 5 = fast immer).
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Change in Adult Temperament Questionnaire (ATQ), Subskala Effortful Control
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Gemessen anhand der Subskala Effortful Control (EC) aus dem Adult Temperament Questionnaire (ATQ).
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Änderung des Burnout Assessment Tools (BAT)
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Das Burnout Assessment Tool (BAT) dient der Einschätzung des Burnout-Risikos. Die Punktzahl reicht von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Burn-out-Risiko anzeigen
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Fragebogen zur Veränderung der Remission von Depressionen (RDQ-NL)
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Der Remission from Depression Questionnaire umfasst 41 Items, die Bereiche wie positive psychische Gesundheit, Lebenszufriedenheit und Wohlbefinden bewerten. Die Items werden mit 0 (stimmt überhaupt nicht oder selten), 1 (stimmt manchmal) oder 2 (stimmt oft oder fast immer) bewertet.
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Änderung der nicht-adaptiven PASAT-Leistung
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Eine nicht-adaptive computerisierte Version der Paced Auditory Serial-Addition Task (PASAT) wurde als Maß für die Arbeitsgedächtnisfähigkeiten der Teilnehmer verwendet. Höhere Genauigkeitswerte deuten auf größere kognitive Kontrollressourcen hin.
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Fragebogen zur Änderung der Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung (WPAI)
Zeitfenster: Baseline, Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Der 6-Punkte-WPAI misst die Auswirkung von Gesundheitsproblemen auf die Fähigkeit zu arbeiten und alltägliche Aktivitäten auszuführen.
Baseline, Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Änderung der Kurzform-Gesundheitsbefragung (SF-36)
Zeitfenster: Baseline, Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Der 11-Item SF-36 misst Einstellungen zur allgemeinen Gesundheit.
Baseline, Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Änderung des Fragebogens auf Basis des Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Zeitfenster: Baseline, Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Der iMCQ misst den Gesundheitsverbrauch.
Baseline, Follow-up (15 Wochen nach Baseline)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung in der Liste bedrohlicher Erfahrungen (LTE-Q)
Zeitfenster: Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)
Im LTE-Fragebogen werden unangenehme Lebensereignisse aufgelistet und die Teilnehmer gefragt, ob diese Ereignisse kürzlich aufgetreten sind. Das LTE-Q enthält 13 Items, bei denen „ja“ oder „nein“ die beiden möglichen Antworten sind. Dieser Fragebogen ist enthalten, um das Auftreten von Lebensereignissen während des Interventions- und Nachsorgezeitraums überprüfen zu können.
Baseline, Post-Training (2 Wochen nach Baseline), Follow-up (15 Wochen nach Baseline)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Pseudonymisierte individuelle Teilnehmerdaten können auf Open-Science Framework (OSF) gespeichert werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren