Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Genauigkeit von US, MRT und PET/CT bei der Beurteilung von LNs bei Gebärmutterhalskrebs. (CANNES)

23. September 2024 aktualisiert von: Filip Fruhauf, General University Hospital, Prague

CANNES (Cervical Cancer Lymph Node Staging): Eine prospektive Bildgebungsstudie zum Vergleich der diagnostischen Genauigkeit von Ultraschall, MRT und PET/CT bei der präoperativen Beurteilung von Lymphknoten bei Gebärmutterhalskrebs.

Der Lymphknotenbefall ist der wichtigste negative Prognosefaktor bei Gebärmutterhalskrebs. Eine zuverlässige präoperative Beurteilung der Lymphknoten ist von größter Bedeutung, um die Behandlung maßzuschneidern. Gemäß den aktuellen europäischen Richtlinien kann das lokale Ausmaß der Erkrankung durch Magnetresonanztomographie (MRT) oder Ultraschall (US) beurteilt werden, wenn dies von einem entsprechend ausgebildeten Sonographen durchgeführt wird. Die Positronen-Emissions-Tomographie in Kombination mit der Computertomographie (PET/CT) dient als Referenzstandard zur präoperativen Beurteilung von Lymphknoten. Eine andere Technik zur Beurteilung von Knoten, die morphologische und funktionelle Merkmale kombiniert, ist die diffusionsgewichtete MRT (DW/MRI). Während der US als adäquate Alternative zur MRT beim lokalen Staging von Zervixkarzinomen angesehen wird, gibt es keine relevanten Hinweise auf die diagnostische Leistungsfähigkeit des US bei der Lymphknotenbeurteilung. Eine retrospektive Analyse der diagnostischen Genauigkeit von US von unserer Website brachte jedoch vielversprechende Ergebnisse. Darüber hinaus gibt es keine Studien, die diese drei bildgebenden Verfahren in derselben Studienpopulation prospektiv untersuchen. Die CANNES-Studie ist eine prospektive multizentrische Studie, die die diagnostische Genauigkeit von US, PET/CT und DW/MRT bei der präoperativen Beurteilung von Beckenlymphknoten bei Gebärmutterhalskrebs vergleicht. Die Studie soll einen neuen Standard in der präoperativen Beurteilung von Beckenlymphknoten bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs etablieren. 91 Patienten werden innerhalb von 36 Monaten in die Studie aufgenommen und jeder von ihnen wird allen drei bildgebenden Verfahren unterzogen. Um Verzerrungen zu vermeiden, werden alle bildgebenden Untersuchungen unabhängig und verblindet von Sonographen, Radiologen und Nuklearmedizinern durchgeführt. Im Gegensatz dazu stehen jedem Chirurgen alle Berichte aus der Bildgebung vor dem Eingriff zur Verfügung, die als Navigation verwendet werden können. Zu den chirurgischen Eingriffen gehören Sentinel-Lymphknotenbiopsie, Debulking/Probenentnahme oder systematische Dissektion von Beckenknoten gemäß den aktuellen europäischen Richtlinien.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

CANNES ist eine einarmige, multizentrische, prospektive Bildgebungsstudie. Patienten mit histopathologisch bestätigtem Gebärmutterhalskrebs werden klinisch untersucht. Als Behandlungsstandard wird in der präoperativen lokalen Abklärung eines der bildgebenden Verfahren durchgeführt - Ultraschall oder DW/MRT. Die Bevorzugung des bildgebenden Verfahrens der ersten Wahl hängt von der institutionellen Praxis ab. Geeignete Frauen, die alle Einschlusskriterien erfüllen, werden die folgenden Dokumente („Einverständniserklärung“ und „Informationen für Patientinnen“) zur Verfügung gestellt und die Ziele und der Verlauf der Studie werden mit ihnen besprochen. Nach der schriftlichen Zustimmung werden die Patienten mit REDCap (Research Electronic Data Capture, www.project-redcap.org) in die Datenbank aufgenommen. elektronisches Datenerfassungstool. Es handelt sich um eine sichere, webbasierte Anwendung mit kontrolliertem Zugriff zur Unterstützung der Datenerfassung für Forschungsstudien, die bei MD Anderson gehostet wird.

Um Verzerrungen zu vermeiden, werden alle bildgebenden Untersuchungen unabhängig und verblindet zwischen Sonographen, Radologen und Nuklearmedizinern durchgeführt, d. h. ohne Zugang zu den Berichten anderer Untersuchungen. In der Situation, dass der Sonograph ein gynäkologischer Onkologe ist, wird er/sie niemals Ultraschall und Operationen desselben Patienten durchführen und darüber berichten. Derselbe Radiologe wird niemals die PET/CT und DW/MRT desselben Patienten melden. Untersucher, die Ultraschalluntersuchungen durchführen, und Radiologen, die PET/CT oder DW/MRT durchführen, werden über den standardisierten Ansatz gut informiert, und die Auswertung der Bildgebung folgt vordefinierten Protokollen. Wenn bei einem Patienten bereits eine PET/CT oder DW/MRT im überweisenden Krankenhaus durchgeführt wurde, entscheiden die Studienradiologen über die Qualität der Bildgebung und die Notwendigkeit einer Wiederholung. Alle Scans müssen von den an der Studie beteiligten Radiologen beurteilt werden. Ebenso wird die Ultraschalluntersuchung nur von erfahrenen Sonographen durchgeführt, die an der Studie teilnehmen. Für jede Untersuchung wird ein separates Auswertungsformular (US-Formular, PET/CT-Formular und DW/MRT-Formular) verwendet, das nur die Informationen dieser Untersuchung enthält.

Eine Operation (Laparoskopie, Laparotomie oder Roboterchirurgie) sollte immer innerhalb von 6 Wochen nach dem ersten bildgebenden Verfahren durchgeführt werden. Das chirurgische Verfahren muss SLNB oder Probenahme/Debulking von verdächtigen/vergrößerten Beckenlymphknoten (± inframesenteric PALND) oder systematische PLND umfassen. Chirurgen stehen alle Berichte von Ultraschall, PET/CT und DW/MRT vor der Operation zur Verfügung, um sie als Navigation zu verwenden. Alle radiologisch positiven Lymphknoten müssen entfernt werden. OP-Auswertungsbogen mit genauer Beschreibung des intraoperativen Befundes wird ausgefüllt. Fünf Bewertungsformulare werden ausgefüllt (klinische Daten, US, PET/CT, DW/MRT, Chirurgie) sofort nach Abschluss des Verfahrens unter Verwendung der elektronischen Datenbank. Das sechste Bewertungsformular (Pathologie) wird ausgefüllt, sobald es vom Hauptforscher verfügbar ist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

91

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Prague, Tschechien
        • General University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patientinnen mit histopathologisch bestätigtem Gebärmutterhalskrebs werden klinisch untersucht. Als Behandlungsstandard wird in der präoperativen lokalen Abklärung eines der bildgebenden Verfahren durchgeführt - Ultraschall oder DW/MRT. Per Protokoll wird PET/CT hinzugefügt.

Eine Operation (Laparoskopie, Laparotomie oder Roboterchirurgie) sollte immer innerhalb von 6 Wochen nach dem ersten bildgebenden Verfahren durchgeführt werden. Das chirurgische Verfahren muss SLNB oder Probenahme/Debulking von verdächtigen/vergrößerten Beckenlymphknoten (± inframesenteric PALND) oder systematische PLND umfassen. Chirurgen stehen alle Berichte von Ultraschall, PET/CT und DW/MRT vor der Operation zur Verfügung, um sie als Navigation zu verwenden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histopathologisch verifizierter Gebärmutterhalskrebs
  • FIGO-Stadium IA1 L1 (Beteiligung des Lymphgefäßraums) - IIIC2
  • Patient, der für eine Operation geeignet ist (PLND, Probenentnahme oder Debulking von LNs, SLNB)
  • PET/CT-Scan nicht kontraindiziert
  • 18 > Alter < 80
  • Leistungsstatusgrad der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) < 3
  • Nicht schwangere Patientin
  • Einverständniserklärung unterzeichnet

Ausschlusskriterien:

  • Anderer Tumortyp als primäre Zervixkarzinome
  • Zweiter bösartiger Tumor in Behandlung
  • FIGO-Stadium IV (lokale Ausbreitung auf Rektum oder Blase, Fernmetastasen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärer Endpunkt ist der Vergleich der Gesamtgenauigkeit von Ultraschall, PET/CT und DW/MRT bei der präoperativen Erkennung von Becken-Lymphknoten-Makrometastasen.
Zeitfenster: 36 Monate
Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, Gesamtgenauigkeit, AUC, LR+, LR- und p-Wert werden für jede Bildgebungsmethode pro Patient und pro Stelle (separat für rechte und linke Beckenlymphknoten) berechnet.
36 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Gesamtgenauigkeit von US, PET/CT und DW/MRT beim Nachweis eines Beckenlymphknotenbefalls gemäß TNM- und FIGO-Klassifikation (einschließlich sowohl Makrometastasen als auch Mikrometastasen)
Zeitfenster: 36 Monate
Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, Gesamtgenauigkeit, AUC, LR+, LR- und p-Wert werden für jede Bildgebungsmethode pro Patient und pro Stelle (separat für rechte und linke Beckenlymphknoten) berechnet.
36 Monate
Vergleich der Gesamtgenauigkeit von US, PET/CT und DW/MRT bei der Beurteilung einer paraaortalen Lymphknotenbeteiligung.
Zeitfenster: 36 Monate
Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, Gesamtgenauigkeit, AUC, LR+, LR- und p-Wert werden für jedes Bildgebungsverfahren pro Patient berechnet.
36 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Filip Fruhauf, General University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren