Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la precisión de US, MRI y PET/CT en la evaluación de LN en cáncer de cuello uterino. (CANNES)

23 de septiembre de 2024 actualizado por: Filip Fruhauf, General University Hospital, Prague

CANNES (Estadificación de los ganglios linfáticos del cáncer de cuello uterino): un estudio prospectivo de imágenes para comparar la precisión diagnóstica de la ecografía, la resonancia magnética y la PET/TC en la evaluación preoperatoria de los ganglios linfáticos en el cáncer de cuello uterino.

La afectación de los ganglios linfáticos es el factor pronóstico negativo más importante en el cáncer de cuello uterino. La evaluación preoperatoria confiable de los ganglios linfáticos es de suma importancia para adaptar el tratamiento. De acuerdo con las directrices europeas actuales, la extensión local de la enfermedad puede evaluarse mediante imágenes por resonancia magnética (MRI) o mediante ultrasonido (US), si lo realiza un ecografista debidamente capacitado. La tomografía por emisión de positrones combinada con la tomografía computarizada (PET/CT) se utiliza como estándar de referencia para la evaluación preoperatoria de los ganglios linfáticos. Otra técnica para evaluar los ganglios que combinan características morfológicas y funcionales es la resonancia magnética ponderada por difusión (DW/MRI). Si bien la ecografía se considera la alternativa adecuada a la resonancia magnética en la estadificación local del cáncer de cuello uterino, no existe evidencia relevante del rendimiento diagnóstico de la ecografía en la evaluación de los ganglios. Sin embargo, el análisis retrospectivo de la precisión diagnóstica de la ecografía de nuestro sitio arrojó resultados prometedores. Además, no hay ensayos que investiguen prospectivamente estos tres métodos de diagnóstico por imágenes en la misma población de estudio. El estudio CANNES es un ensayo multicéntrico prospectivo que compara la precisión diagnóstica de la ecografía, PET/CT y DW/MRI en la evaluación preoperatoria de los ganglios linfáticos pélvicos en el cáncer de cuello uterino. El estudio está diseñado para establecer un nuevo estándar en la evaluación preoperatoria de los ganglios linfáticos pélvicos en pacientes con cáncer de cuello uterino. Noventa y un pacientes se inscribirán en el estudio dentro de los 36 meses y cada uno de ellos se someterá a los tres métodos de imagen. Para evitar sesgos, todos los exámenes de imágenes se realizarán de forma independiente y ciega entre ecografistas, radiólogos y médicos de medicina nuclear. Por el contrario, cada cirujano tendrá todos los informes de imágenes disponibles antes del procedimiento para utilizarlos como navegación. Los procedimientos quirúrgicos incluirán la biopsia del ganglio linfático centinela, la citorreducción/toma de muestras o la disección sistemática de los ganglios pélvicos siguiendo las directrices europeas actuales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

CANNES es un ensayo de imágenes prospectivo, multicéntrico y de un solo brazo. Las pacientes remitidas con cáncer de cuello uterino histopatológicamente confirmado serán examinadas clínicamente. Como estándar de atención, se realizará uno de los métodos de imagen en el estudio local preoperatorio: ultrasonido o DW/MRI. La preferencia del método de imagen de primera elección depende de la práctica institucional. Las mujeres elegibles que cumplan con todos los criterios de inclusión recibirán los siguientes documentos ("Consentimiento informado" e "Información para pacientes") y se discutirán con ellas los objetivos y el curso del estudio. Después del consentimiento por escrito, los pacientes serán registrados en la base de datos utilizando REDCap (Research Electronic Data Capture, www.project-redcap.org) herramienta de captura de datos electrónicos. Es una aplicación segura basada en la web con acceso controlado diseñada para respaldar la captura de datos para estudios de investigación, alojada en el MD Anderson.

Para evitar cualquier sesgo, todos los exámenes de imágenes se realizarán de forma independiente y ciega entre ecografistas, radólogos y médicos de medicina nuclear, es decir, sin acceso a los informes de otros exámenes. En caso de que el ecografista sea un oncólogo ginecológico, nunca realizará e informará una ecografía y una cirugía de la misma paciente. El mismo radiólogo nunca reportará el PET/CT y DW/MRI del mismo paciente. Los examinadores que realizan ecografías y los radiólogos que realizan PET/CT o DW/MRI estarán bien informados sobre el enfoque estandarizado y la evaluación de las imágenes seguirá protocolos predefinidos. Si a un paciente ya se le realizó PET/CT o DW/MRI en el hospital de referencia, los radiólogos del estudio deciden sobre la calidad de las imágenes y la necesidad de repetirlas. Todas las exploraciones deben ser evaluadas por los radiólogos involucrados en el estudio. Del mismo modo, el examen de ultrasonido solo será realizado por ecografistas expertos que participen en el ensayo. Para cada examen, se utilizará un formulario de evaluación separado (formulario US, formulario PET/CT y formulario DW/MRI) que contiene solo la información de este examen.

La cirugía (laparoscopia, laparotomía o cirugía robótica) siempre debe realizarse dentro de las 6 semanas posteriores al primer método de imagen. El procedimiento quirúrgico debe incluir SLNB o muestreo/reducción de ganglios linfáticos pélvicos sospechosos/agrandados (± PALND inframesentérico) o PLND sistemático. Los cirujanos tendrán todos los informes de ultrasonido, PET/CT y DW/MRI disponibles antes de la cirugía para usarlos como guía. Todos los ganglios linfáticos radiológicamente positivos deben ser extirpados. Se rellenará ficha de valoración quirúrgica con descripción precisa del hallazgo intraoperatorio. Se completarán cinco formularios de evaluación (datos clínicos, US, PET/CT, DW/MRI, cirugía) inmediatamente cuando finalice el procedimiento utilizando la base de datos electrónica. El sexto formulario de evaluación (patología) se completará cuando esté disponible por el investigador principal.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

91

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Prague, Chequia
        • General University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Las pacientes con cáncer de cuello uterino histopatológicamente confirmado serán examinadas clínicamente. Como estándar de atención, se realizará uno de los métodos de imagen en el estudio local preoperatorio: ultrasonido o DW/MRI. Por protocolo se agregará PET/CT.

La cirugía (laparoscopia, laparotomía o cirugía robótica) siempre debe realizarse dentro de las 6 semanas posteriores al primer método de imagen. El procedimiento quirúrgico debe incluir SLNB o muestreo/reducción de ganglios linfáticos pélvicos sospechosos/agrandados (± PALND inframesentérico) o PLND sistemático. Los cirujanos tendrán todos los informes de ultrasonido, PET/CT y DW/MRI disponibles antes de la cirugía para usarlos como guía.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer cervicouterino verificado histopatológicamente
  • Estadio FIGO IA1 L1 (compromiso del espacio linfovascular) - IIIC2
  • Paciente elegible para cirugía (PLND, muestreo o citorreducción de LN, SLNB)
  • PET/TC no contraindicado
  • 18 > Edad < 80
  • Grado de estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) < 3
  • Paciente no embarazada
  • consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Tipo de tumor distinto de los carcinomas cervicouterinos primarios
  • Segundo tumor maligno en tratamiento
  • Estadio IV de FIGO (diseminación local al recto o la vejiga, metástasis a distancia)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El criterio principal de valoración es la comparación de la precisión general de la ecografía, PET/CT y DW/MRI en la detección preoperatoria de macrometástasis en los ganglios linfáticos pélvicos.
Periodo de tiempo: 36 meses
Se calcularán la sensibilidad, la especificidad, el VPP, el VPN, la precisión general, el AUC, el LR+, el LR- y el valor de p para cada método de imagen por paciente y por sitio (ganglios linfáticos pélvicos derecho e izquierdo por separado).
36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la precisión general de US, PET/CT y DW/MRI en la detección de afectación de los ganglios linfáticos pélvicos según la clasificación TNM y FIGO (incluidas macrometástasis y micrometástasis)
Periodo de tiempo: 36 meses
Se calcularán la sensibilidad, la especificidad, el VPP, el VPN, la precisión general, el AUC, el LR+, el LR- y el valor de p para cada método de imagen por paciente y por sitio (ganglios linfáticos pélvicos derecho e izquierdo por separado).
36 meses
Comparación de la precisión general de US, PET/CT y DW/MRI en la evaluación de la afectación de los ganglios linfáticos paraaórticos.
Periodo de tiempo: 36 meses
Se calcularán la sensibilidad, la especificidad, el VPP, el VPN, la precisión general, el AUC, LR+, LR- y el valor de p para cada método de imagen por paciente.
36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Filip Fruhauf, General University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

10 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir