- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05607823
Hinzufügen eines Kernstabilisierungstrainings zur manuellen Therapie bei Kiefergelenkserkrankungen
Hinzufügen eines Kernstabilisierungstrainings zur orofazialen manuellen Therapie bei Personen mit Kiefergelenkserkrankungen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das primäre Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob ein Kernstabilisierungstraining zusätzlich zur orofazialen manuellen Therapie bei Patienten mit CMD wirksamer bei Symptomen von Temporomandibular Disorders (TMD) ist als die orofaziale manuelle Therapie allein. Dieses sekundäre Ziel besteht darin, die Wirksamkeit der orofazialen manuellen Therapie auf CMD-Symptome bei Patienten mit CMD zu bestimmen. Die in die Studie einzuschließenden Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt, und es ist geplant, dass jede Gruppe 15 Personen umfasst. Allen Patienten werden Hausübungen und Patientenaufklärung angeboten.
- Gruppe 1 (CST-Gruppe): Orofaziale manuelle Therapie + Core-Stabilisierungstraining (CST) + Heimübungen und Patientenaufklärung
- Gruppe 2 (OMT-Gruppe): Orofaziale manuelle Therapie (OMT) + Heimübungen und Patientenaufklärung
- Gruppe 3 (Kontrollgruppe): Hausübungen und Patientenaufklärung.
Schmerzintensität, Druckschmerzschwelle, Bewegungsbereich der Gelenke, Körperhaltung, Flexibilität, Stabilisierung der Rumpfmuskulatur, Funktionalität und Schlafqualität werden mit Visual Analog Scale (VAS), Digitalalgometer, Lineal, Palpation Meter (PALM), Bubble Inklinometer bewertet , Maßband, Finger-Boden-Abstand (EPZM) und Sit-Reach-Test, Druck-Biofeedback-Einheit, „Helkimo Index“, „Pittsburgh Sleep Quality Index (PUKI)“. Die Patienten werden einmal pro Woche für 10 Sitzungen über insgesamt 10 Wochen behandelt. Die Auswertung sollte zweimal erfolgen, zu Beginn und am Ende der Behandlung.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Türkei (türkiye), 34275
- Sultan İğrek
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- freiwillig teilnehmen,
- Alter zwischen 18-60 Jahren,
- Mit der Diagnose von Temporomandibular Disorders (TMB),
Ausschlusskriterien:
- Bösartige Erkrankung, Trauma und Operation der Schädel- und Halsregion,
- Nicht kooperativ sein,
- Regelmäßige Einnahme von schmerzstillenden und entzündungshemmenden Medikamenten,
- Dentofaziale Anomalien haben,
- aktive entzündliche Arthritis haben,
- Lumbalpathologie haben,
- Stoffwechselerkrankungen haben (Gicht, Osteoporose, Morbus Cushing und Hyper-/Hypoparathyreoidismus),
- Bindegewebserkrankungen, rheumatologische (systemischer Lupus erythematodes und Sklerodermie) und hämatologische Erkrankungen (Anämie und Leukämie),
- eine diagnostizierte psychiatrische Erkrankung haben,
- Erhalten einer CMD-bezogenen Physiotherapie vor weniger als 6 Monaten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CST-Gruppe
Die Kernstabilisierungsgruppe.
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten als Behandlung ein Core-Stabilisierungstraining, orofaziale manuelle Therapie und konventionelle Physiotherapie (Heimübungsprogramm und Patientenaufklärung).
Geplant ist eine Teilnehmerzahl von 15.
|
Das Kernstabilisierungstraining basiert auf dynamischer neuromuskulärer Stabilisierung und besteht aus drei Phasen.
In der ersten Sitzung soll die gleichzeitige Aktivierung der Mm. transversus abdominis, Beckenboden, M. multifidus und Zwerchfell gelehrt und die Muskelkoordination und Propriozeption im gesamten Wirbelsäulenbereich verbessert werden.
In der zweiten und dritten Phase werden die Übungen intensiviert, um die muskuläre Ausdauer und Stabilität zu verbessern.
Der Schwierigkeitsgrad der Übungen wird erhöht, indem in verschiedenen Positionen gearbeitet wird, Widerstandsbänder, Gymnastikbälle und Körpergewicht verwendet werden und Bewegungen an den Extremitäten hinzugefügt werden.
Zehn Wochen lang werden die Patienten einmal pro Woche mit insgesamt 10 Sitzungen des Behandlungsprogramms behandelt.
B. orofaziale manuelle Therapie, Weichgewebe- (intraorale und extraorale Triggerpunkttherapie und myofasziale Entspannung schmerzhafter Muskeln) und Gelenkmobilisation (kaudale und ventro-kaudale Traktion, ventrale und mediolaterale Translation), Muskelenergietechnik, Fascia mandibularis Release, occipital Release und Ligamentum Behandlung geplant war.
Konventionelle Physiotherapie besteht aus Heimübungen und Patientenaufklärung.
Die Patientenaufklärung besteht aus parafunktionellen Verhaltensweisen, Gewohnheiten, einer Ernährung mit weicher Kost und Haltungsschulung.
Die Übungen bestehen aus Übungen für den Unterkiefer-, Hals- und Brustbereich und die Atmung.
Alle Bewegungen sollen zu Hause dreimal täglich an jedem Tag der Woche durchgeführt werden.
|
|
Experimental: OMT-Gruppe
Die orofaziale manuelle Therapiegruppe.
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten eine orofaziale manuelle Therapie und eine konventionelle Physiotherapie (Heimübungsprogramm und Patientenaufklärung) als Behandlung.
Geplant ist eine Teilnehmerzahl von 15.
|
B. orofaziale manuelle Therapie, Weichgewebe- (intraorale und extraorale Triggerpunkttherapie und myofasziale Entspannung schmerzhafter Muskeln) und Gelenkmobilisation (kaudale und ventro-kaudale Traktion, ventrale und mediolaterale Translation), Muskelenergietechnik, Fascia mandibularis Release, occipital Release und Ligamentum Behandlung geplant war.
Konventionelle Physiotherapie besteht aus Heimübungen und Patientenaufklärung.
Die Patientenaufklärung besteht aus parafunktionellen Verhaltensweisen, Gewohnheiten, einer Ernährung mit weicher Kost und Haltungsschulung.
Die Übungen bestehen aus Übungen für den Unterkiefer-, Hals- und Brustbereich und die Atmung.
Alle Bewegungen sollen zu Hause dreimal täglich an jedem Tag der Woche durchgeführt werden.
|
|
Experimental: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten nur konventionelle Physiotherapie (Heimübungsprogramm und Patientenaufklärung) als Behandlung.
Geplant ist eine Teilnehmerzahl von 15.
|
Konventionelle Physiotherapie besteht aus Heimübungen und Patientenaufklärung.
Die Patientenaufklärung besteht aus parafunktionellen Verhaltensweisen, Gewohnheiten, einer Ernährung mit weicher Kost und Haltungsschulung.
Die Übungen bestehen aus Übungen für den Unterkiefer-, Hals- und Brustbereich und die Atmung.
Alle Bewegungen sollen zu Hause dreimal täglich an jedem Tag der Woche durchgeführt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzschwelle: Digitales Algometer
Zeitfenster: Änderung der Schmerzschwelle zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
Das Algometer ist ein zuverlässiges Instrument zur Messung der Empfindlichkeit der Kaumuskulatur.
Die Messung erfolgt an 8 Punkten.
Eine Kraft (Newton in Kraft) von 1 kg (Gewicht in Kilogramm) pro Quadratzentimeter (Oberfläche in Quadratzentimeter) wird 3 Sekunden lang auf den Patienten ausgeübt, und dies wird fortgesetzt, bis der Patient Schmerzen verspürt (Gewicht und Oberfläche werden gleich sein kombiniert, um Newton in kg/cm2 anzugeben).
Mit der anderen Hand stützt der Physiotherapeut passiv den Kopf der Person.
Dieser Vorgang wird dreimal wiederholt und der Durchschnittswert berechnet.
|
Änderung der Schmerzschwelle zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: Änderung des Bewegungsbereichs der Baseline nach 10 Wochen.
|
Mundöffnung, Protrusion und rechte und linke seitliche Abweichung werden beginnend bei 0 mit einem 15-cm-Lineal gemessen.
Wiederholtes Messen reduziert den Standardmessfehler, daher wurden auch wiederholte Messungen (dreimal) in unsere Studie aufgenommen, wobei der größte aufgezeichnete Bereich genommen wurde.
|
Änderung des Bewegungsbereichs der Baseline nach 10 Wochen.
|
|
Gesichtsasymmetrie
Zeitfenster: Änderung der Gesichtsasymmetrie zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
Zur Beurteilung der Gesichtsasymmetrie wird der Abstand zwischen der vorderen Kerbe des Kinns und der Unterkieferlinie mit einem Maßband gemessen.
|
Änderung der Gesichtsasymmetrie zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
|
Grad der Beckenneigung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangsgrad der Beckenneigung nach 10 Wochen.
|
Palpation Meter (PALM) (Salt Lake City, Vereinigtes Königreich, USA) wird zur Bewertung der Beckenneigung verwendet.
Das Palpationsmessgerät verfügt über einen Neigungsmesser und zwei um 360 Grad schwenkbare Arme, von denen einer in der Spina iliaca Anterior Superior (SIAS) und der andere in der Spina iliaca Posterior Superior (SIPS) platziert wird.
In dieser Position wird der vom Neigungsmesser angezeigte Winkel als Beckenneigungswinkel aufgezeichnet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangsgrad der Beckenneigung nach 10 Wochen.
|
|
Grad der Lordose
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Baseline-Lordosegrad nach 10 Wochen.
|
Blasenneigungsmesser (White Plains, New York 10602 USA) wird zur Beurteilung der Lendenlordose verwendet.
Der Lordosegrad wird bestimmt, indem die Dornfortsätze der Wirbel T12-L1 und S2-3 mit einem Blasenneigungsmesser gemessen und die gefundenen Grade addiert werden.
|
Veränderung gegenüber dem Baseline-Lordosegrad nach 10 Wochen.
|
|
Schmerzschwere: Vas
Zeitfenster: Änderung vom Schweregrad der Basisschmerzen nach 10 Wochen.
|
Die Schwere der Schmerzen in der orofazialen Region wurde unter Verwendung einer numerischen Schmerzskala (NPS) bewertet.
Die Patienten wurden angewiesen, den Schmerzniveau zu markieren, das während der Ruhe-, Backballen- und maximaler Mundöffnung auf einer 10-cm-Linie von 0 (ohne Schmerzen) bis 10 (unerträgliche Schmerzen) reichte.
|
Änderung vom Schweregrad der Basisschmerzen nach 10 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Flexibilität der lumbalen Streckmuskeln
Zeitfenster: Änderung des Finger-Boden-Abstands (EPZM) nach 10 Wochen.
|
Der Finger-Boden-Abstand (EPZM) wird für die Flexibilität des Lendenstreckers verwendet.
Beim EPZM-Test stehen die Personen auf einem Hocker und werden gebeten, ihren Oberkörper nach vorne zu beugen, um mit beiden Händen so weit wie möglich zu greifen, ohne die Knie zu beugen.
Der Abstand zwischen Stuhlhöhe und Mittelfinger wird vom Therapeuten gemessen und in cm notiert.
Die Person wird gebeten, diese Bewegung dreimal zu wiederholen, und der höchste Wert wird als Testergebnis gewertet.
|
Änderung des Finger-Boden-Abstands (EPZM) nach 10 Wochen.
|
|
Flexibilität der Kniesehnenmuskulatur
Zeitfenster: Wechsel vom Baseline Sit-Reach-Test nach 10 Wochen.
|
Der Sit-Reach-Test wird für die Flexibilität der Kniesehnenmuskulatur verwendet.
Für den Sit-and-Reach-Test wird die Person ohne Schuhe in einer langen Sitzposition auf dem Boden sitzen, wobei ihre Füße auf einer 30-cm-Bank abgestützt sind, die skaliert ist, indem die Oberseite in cm geteilt wird.
Der Körper wird gebeten, sich so weit wie möglich nach vorne auf den Couchtisch zu legen, ohne die Knie zu beugen, 2 Sekunden am äußersten Punkt zu warten, an dem die Finger gestreckt sind, und dieser Abstand wird in cm aufgezeichnet.
Die Person wird gebeten, diese Bewegung dreimal zu wiederholen, und der höchste Wert wird als Testergebnis gewertet.
|
Wechsel vom Baseline Sit-Reach-Test nach 10 Wochen.
|
|
Leistung der Stabilisatormuskulatur
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Lenden-Becken-Stabilisierung zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
Die lumbopelvine Stabilisierung wird mit einem Druck-Biofeedback-Gerät (Stabilizer Pressure Biofeedback Unit, Chattanooga Group Inc., Hixson, Tennessee, USA) beurteilt.
Die Personen werden gebeten, sich in einer Hakenposition auf den Rücken zu legen.
Die Druckzelle des Instruments wird unter den Lendenwirbeln platziert.
Die Probanden werden gebeten, das abdominale Einziehmanöver wie zuvor gelehrt durchzuführen, ohne Wirbelsäulen- oder Beckenbewegung.
Die Druckänderung wird in mmHg und die Zeit, die die Kontraktion aufrechterhalten werden kann, in Sekunden aufgezeichnet.
|
Veränderung gegenüber der Lenden-Becken-Stabilisierung zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
|
Funktionalität
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline Helkimo Index nach 10 Wochen.
|
Der „Helkimo-Index“ wird verwendet, um Schmerzen und Funktionsstörungen des Kiefergelenks (TMJ) zu bewerten.
Dieser Index bewertet die klinische Dysfunktion des stomatognathen Systems basierend auf den 5 Anzeichen von CMD.
Schmerz bei Unterkieferbewegung, Kiefergelenkschmerz, Schmerz in der Kaumuskulatur, Kiefergelenkgeräusch und maximale Mundöffnung werden mit verschiedenen Fragen zwischen 0-5 bewertet.
Die Gesamtpunktzahl für Dysfunktion reicht von 0 bis 25. 0 keine Dysfunktion; Die Werte 1-4 sind leichte Funktionsstörungen; Werte von 4 bis 9 zeigen eine mäßige Dysfunktion an; Werte über 9 weisen auf eine schwere Funktionsstörung hin.
|
Änderung gegenüber Baseline Helkimo Index nach 10 Wochen.
|
|
Schlafen
Zeitfenster: Veränderung vom Pittsburgh Sleep Quality Index (PUKI) zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
Der „Pittsburgh Sleep Quality Index (PUKI)“ wird verwendet, um die Schlafqualität und -beeinträchtigung zu bewerten.
Er besteht aus 7 Subskalen, die die subjektive Schlafqualität, die Schlaflatenz und -dauer, die gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörungen, die Verwendung von Schlafmitteln und den Verlust der Tagesfunktionalität bewerten.
Eine hohe Gesamtpunktzahl weist auf eine schlechte Schlafqualität hin.
|
Veränderung vom Pittsburgh Sleep Quality Index (PUKI) zu Studienbeginn nach 10 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Tugba Kuru Colak, Asst. Prof, Marmara University Institute of Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Tuncer AB, Ergun N, Tuncer AH, Karahan S. Effectiveness of manual therapy and home physical therapy in patients with temporomandibular disorders: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jul;17(3):302-8. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.10.006. Epub 2012 Nov 16.
- Kalamir A, Pollard H, Vitiello A, Bonello R. Intra-oral myofascial therapy for chronic myogenous temporomandibular disorders: a randomized, controlled pilot study. J Man Manip Ther. 2010 Sep;18(3):139-46. doi: 10.1179/106698110X12640740712374.
- Hoffmann RG, Kotchen JM, Kotchen TA, Cowley T, Dasgupta M, Cowley AW Jr. Temporomandibular disorders and associated clinical comorbidities. Clin J Pain. 2011 Mar-Apr;27(3):268-74. doi: 10.1097/AJP.0b013e31820215f5.
- Sakpal TV. Sample size estimation in clinical trial. Perspect Clin Res. 2010 Apr;1(2):67-9.
- Liu F, Steinkeler A. Epidemiology, diagnosis, and treatment of temporomandibular disorders. Dent Clin North Am. 2013 Jul;57(3):465-79. doi: 10.1016/j.cden.2013.04.006.
- Helkimo M. Studies on function and dysfunction of the masticatory system. II. Index for anamnestic and clinical dysfunction and occlusal state. Sven Tandlak Tidskr. 1974 Mar;67(2):101-21. No abstract available.
- Anastassaki Kohler A, Hugoson A, Magnusson T. Prevalence of symptoms indicative of temporomandibular disorders in adults: cross-sectional epidemiological investigations covering two decades. Acta Odontol Scand. 2012 May;70(3):213-23. doi: 10.3109/00016357.2011.634832. Epub 2011 Nov 30.
- Nekora-Azak A, Evlioglu G, Ordulu M, Issever H. Prevalence of symptoms associated with temporomandibular disorders in a Turkish population. J Oral Rehabil. 2006 Feb;33(2):81-4. doi: 10.1111/j.1365-2842.2006.01543.x.
- Lee KC, Wu YT, Chien WC, Chung CH, Chen LC, Shieh YS. The prevalence of first-onset temporomandibular disorder in low back pain and associated risk factors: A nationwide population-based cohort study with a 15-year follow-up. Medicine (Baltimore). 2020 Jan;99(3):e18686. doi: 10.1097/MD.0000000000018686.
- Cuccia A, Caradonna C. The relationship between the stomatognathic system and body posture. Clinics (Sao Paulo). 2009;64(1):61-6. doi: 10.1590/s1807-59322009000100011.
- Gangloff P, Louis JP, Perrin PP. Dental occlusion modifies gaze and posture stabilization in human subjects. Neurosci Lett. 2000 Nov 3;293(3):203-6. doi: 10.1016/s0304-3940(00)01528-7.
- Espinosa de Santillana IA, Garcia-Juarez A, Rebollo-Vazquez J, Ustaran-Aquino AK. [Frequent postural alterations in patients with different types of temporomandibular disorders]. Rev Salud Publica (Bogota). 2018 May-Jun;20(3):384-389. doi: 10.15446/rsap.V20n3.53529. Spanish.
- Saito ET, Akashi PM, Sacco Ide C. Global body posture evaluation in patients with temporomandibular joint disorder. Clinics (Sao Paulo). 2009;64(1):35-9. doi: 10.1590/s1807-59322009000100007.
- Fischer MJ, Riedlinger K, Gutenbrunner C, Bernateck M. Influence of the temporomandibular joint on range of motion of the hip joint in patients with complex regional pain syndrome. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Jun;32(5):364-71. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.04.003.
- Fink M, Wahling K, Stiesch-Scholz M, Tschernitschek H. The functional relationship between the craniomandibular system, cervical spine, and the sacroiliac joint: a preliminary investigation. Cranio. 2003 Jul;21(3):202-8. doi: 10.1080/08869634.2003.11746252.
- de Oliveira-Souza AIS, de O Ferro JK, Barros MMMB, Oliveira DA. Cervical musculoskeletal disorders in patients with temporomandibular dysfunction: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):84-101. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.05.001. Epub 2020 May 11.
- von Piekartz H, Hall T. Orofacial manual therapy improves cervical movement impairment associated with headache and features of temporomandibular dysfunction: a randomized controlled trial. Man Ther. 2013 Aug;18(4):345-50. doi: 10.1016/j.math.2012.12.005. Epub 2013 Feb 14.
- Wright EF, Domenech MA, Fischer JR Jr. Usefulness of posture training for patients with temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc. 2000 Feb;131(2):202-10. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0148.
- Urbanski P, Trybulec B, Pihut M. The Application of Manual Techniques in Masticatory Muscles Relaxation as Adjunctive Therapy in the Treatment of Temporomandibular Joint Disorders. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec 8;18(24):12970. doi: 10.3390/ijerph182412970.
- von Piekartz H, Ludtke K. Effect of treatment of temporomandibular disorders (TMD) in patients with cervicogenic headache: a single-blind, randomized controlled study. Cranio. 2011 Jan;29(1):43-56. doi: 10.1179/crn.2011.008.
- Frank C, Kobesova A, Kolar P. Dynamic neuromuscular stabilization & sports rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2013 Feb;8(1):62-73.
- Walker N, Bohannon RW, Cameron D. Discriminant validity of temporomandibular joint range of motion measurements obtained with a ruler. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 Aug;30(8):484-92. doi: 10.2519/jospt.2000.30.8.484.
- Tuzun C, Yorulmaz I, Cindas A, Vatan S. Low back pain and posture. Clin Rheumatol. 1999;18(4):308-12. doi: 10.1007/s100670050107.
- Herrington L. Assessment of the degree of pelvic tilt within a normal asymptomatic population. Man Ther. 2011 Dec;16(6):646-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.006. Epub 2011 Jun 11.
- Perret C, Poiraudeau S, Fermanian J, Colau MM, Benhamou MA, Revel M. Validity, reliability, and responsiveness of the fingertip-to-floor test. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Nov;82(11):1566-70. doi: 10.1053/apmr.2001.26064.
- Mayorga-Vega D, Merino-Marban R, Viciana J. Criterion-Related Validity of Sit-and-Reach Tests for Estimating Hamstring and Lumbar Extensibility: a Meta-Analysis. J Sports Sci Med. 2014 Jan 20;13(1):1-14. eCollection 2014 Jan.
- Richardson CA, Jull GA. Muscle control-pain control. What exercises would you prescribe? Man Ther. 1995 Nov;1(1):2-10. doi: 10.1054/math.1995.0243.
- Hodges P, Richardson C, Jull G. Evaluation of the relationship between laboratory and clinical tests of transversus abdominis function. Physiother Res Int. 1996;1(1):30-40. doi: 10.1002/pri.45.
- Thilander B, Rubio G, Pena L, de Mayorga C. Prevalence of temporomandibular dysfunction and its association with malocclusion in children and adolescents: an epidemiologic study related to specified stages of dental development. Angle Orthod. 2002 Apr;72(2):146-54. doi: 10.1043/0003-3219(2002)0722.0.CO;2.
Nützliche Links
- Investigation of the Relationship Between Temporomandibular Disorder and Postural Analysis.
- Assessment of Temporomandibular Joint Dysfunctions and the Position of Pelvis
- Effects of Core Stability Exercises, Lumbar Lordosis and Low- Back Pain: A Systematic Review.
- Pressure pain threshold and pain perception in temporomandibular disorder patients: is there any correlation?
- The Validity and Reliability of the Pittsburgh Sleep Quality Index
- Manual Therapy for Temporomandibular Disorders: A Review of the Literature. J Body Mov Ther.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Stomatognathe Erkrankungen
- Muskelerkrankungen
- Gelenkerkrankungen
- Kiefererkrankungen
- Unterkiefererkrankungen
- Kraniomandibuläre Erkrankungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Verhalten
- Anzeichen und Symptome
- Erkrankungen des Kiefergelenks
- Gesichtsschmerzen
- Motorik
Andere Studien-ID-Nummern
- 09.2022.951
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .