- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05619224
Physiotherapie zur Verbesserung der Ernährungsfähigkeiten bei Frühgeborenen
Wirksamkeit einer physiotherapeutischen Intervention zur Verbesserung der Ernährungsfähigkeiten bei Frühgeborenen
EINLEITUNG: Saugprobleme sind bei Frühgeborenen sehr häufig aufgrund mangelnder Reifung und orofazialer Kontrolle, der Manifestation eines niedrigen Muskeltonus und der Koordinationsstörung beim Saugen, Schlucken und Atmen. Darüber hinaus gibt es einige Probleme in verschiedenen Systemen, die es verschlimmern.
ZIEL: Vergleichen Sie das orale Stimulationsprogramm mit einem Interventionsprogramm zur neurologischen Entwicklungsstimulation in Kombination mit einem oralen Stimulationsprogramm, um seine Wirksamkeit auf die Ernährungsentwicklung, die neuromotorische Entwicklung und andere Aspekte der Entwicklung zu bewerten.
METHODIK: Wir schlugen eine prospektive klinische Parallelgruppenstudie mit zwei randomisierten und unabhängigen experimentellen Gruppen vor. Alle Frühgeborenen, die zwischen 2022 und 2023 im Universitätskrankenhaus Torrecárdenas geboren wurden, mit einer Magensonde und einem Gestationsalter zwischen 27 und 32 Wochen, werden eingeschlossen.
ERWARTETER NUTZEN: Bessere Ergebnisse bei globaler Annäherung an das Frühgeborene, auch unter Berücksichtigung der Haltungssituation des Frühgeborenen. Darüber hinaus wird erwartet, dass die Entwicklung von Kindern, die durch die Kombination von oraler Stimulation mit entwicklungsneurologischer Stimulation behandelt werden, mit der eines gesunden und reifgeborenen Kindes gleich oder nahe kommt.
ANWENDBARKEIT DER ERGEBNISSE: Verbesserte Essleistungen werden die Dauer des Krankenhausaufenthalts verkürzen sowie eine größere Autonomie verbessern, die die familiäre Situation verbessert. Es wird auch die Senkung der Krankenhauskosten und die Schaffung einer neuen Methode zur Behandlung dieses Problems bei Frühgeborenen ermöglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Almería, Spanien, 04009
- University Hospital Torrecardenas
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Frühgeborene im Gestationsalter zwischen 27 und 32 Wochen, mit einem dem Gestationsalter angemessenen Gewicht, hämodynamisch stabil und enteral ernährt auf der Neonatologischen Station aufgenommen
Ausschlusskriterien:
- Neurologische Störungen
- Invasive mechanische Beatmung
- Angeborene Störungen
- Nekrotisierende Enterokolitis
- Stoffwechselerkrankungen
- Intraventrikuläre Blutung Grad 3-4
- Genetische Störungen
- Orale Erkrankungen, die diesen Prozess erschweren (Gaumenspalte, Lippenspalte...)
- Schwere Erkrankungen nach medizinischen Kriterien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: GEO+N
Interventionsprogramm zur entwicklungsneurologischen Stimulation kombiniert mit einem oralen Stimulationsprogramm.
Sie erhalten 10 Sitzungen von 15 Minuten Stimulation.
|
Neuroentwicklungsinterventionen zielen darauf ab, abnormale Haltungen und Bewegungsmuster bei Frühgeborenen zu reduzieren, damit sie physiologische Haltungen in Flexion erfahren und sensorische Stimulation erhalten. Dazu kommt die orale Stimulation. Diese Stimulationen werden jeden zweiten Tag durchgeführt.
Dieser Eingriff besteht aus einer sensomotorischen Stimulation oraler Strukturen: 7 Minuten Stimulation perioraler Strukturen (Wangen, Lippen und Kiefer) 5 Minuten intraoraler Strukturen und in den letzten 3 Minuten nicht-nutritive Saugstimulation mit Schnuller oder Finger.
|
|
Experimental: GEO
Orales Stimulationsprogramm.
Sie erhalten 10 Sitzungen von 15 Minuten Stimulation.
|
Dieser Eingriff besteht aus einer sensomotorischen Stimulation oraler Strukturen: 7 Minuten Stimulation perioraler Strukturen (Wangen, Lippen und Kiefer) 5 Minuten intraoraler Strukturen und in den letzten 3 Minuten nicht-nutritive Saugstimulation mit Schnuller oder Finger.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übergangszeit
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Übergangszeit von der Sonden- zur oralen Ernährung.
Um dies zu vervollständigen, muss das Baby an zwei aufeinanderfolgenden Tagen selbstständig füttern.
|
2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fütterungsentwicklung
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Orale Gesamtmenge
|
2 Jahre
|
|
OFEATING (Beurteilung der oralen Ernährung bei Frühgeborenen)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Zur Beurteilung der Fähigkeit zur oralen Nahrungsaufnahme. Diese Skala wurde in zwei Phasen entwickelt, wobei die erste Phase das Design und die Konstruktion ihrer Items war und die zweite Phase aus der Analyse der Zuverlässigkeit und Gültigkeit dieser Skala durch eine 2016/2017 durchgeführte Querschnittsstudie bestand. Die Bewertung der oralen Ernährung bei Frühgeborenen kann Ärzten helfen, die Bereitschaft zur oralen Ernährung und den Erfolg der oralen Ernährung zu bewerten, definiert als die Fähigkeit des Säuglings, die physiologische Stabilität aufrechtzuerhalten (Alonso-Fernandez et al., 2022). die Punktzahlen aller Items, mit einer Mindestpunktzahl von 13 und einer Höchstpunktzahl von 52, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Bereitschaft zur oralen Ernährung widerspiegelt. |
2 Jahre
|
|
Gewicht
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Mit einer Skala in Gramm
|
2 Jahre
|
|
Höhe
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Mit einem Maßband in Millimetern.
|
2 Jahre
|
|
Kopfumfang.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Mit einem Maßband in Millimetern.
|
2 Jahre
|
|
PERI
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Mit dem Krankenhausentlassungsbericht können wir die perinatale Risikoinventur (PERI) durchführen und einen numerischen Wert erhalten, der das biologische Risiko des Babys abschätzt. Unter Berücksichtigung: niedriges Risiko bei Werten von 0 bis 6, mäßiges Risiko von 7 bis 9 und hohes 10 oder mehr. (Scheiner et al., 1991) |
2 Jahre
|
|
Grobmotorische Fähigkeiten
Zeitfenster: 2 Jahre.
|
Um die Qualität der Grobmotorik in der motorischen Entwicklung des Babys zu beurteilen, verwenden wir die AIMS-Skala (Alberta Infant Motor Scale).
Die AIMS ist eine Beobachtungsskala, die von kanadischen Forschern entwickelt wurde, um die motorische Entwicklung von Kindern von der Geburt bis zum Erwerb des Gehens zu bewerten.
Enthält 58 Items, die die Integrität und Kontrolle der Antigravitationsmuskulatur während verschiedener motorischer Fähigkeiten in Bauchlage, Rückenlage, Sitzen und Stehen bewerten (de Albuquerque et al, 2015).
|
2 Jahre.
|
|
Neuromotorische Entwicklung
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Um die motorische Entwicklung und kognitive Entwicklung und Sprache zu kennen. Die Bayley-Skala III ist das am häufigsten verwendete Instrument zur Beurteilung der Entwicklung. Ihr Hauptziel besteht darin, Kinder mit einer Entwicklungsverzögerung zu identifizieren und Informationen für einen Interventionsplan bereitzustellen. Es besteht aus 6 Skalen, die eine Bewertung auf kognitiver, sprachlicher, motorischer, sozial-emotionaler, adaptiver und Verhaltensebene von Kindern zwischen 1 und 42 Monaten ermöglichen (de Albuquerque et al, 2018). Mit dieser Skala können wir das Perzentil bestimmen, das das Kind in jedem Entwicklungsbereich hat, wobei eine höhere Punktzahl größere Fähigkeiten widerspiegelt. |
2 Jahre
|
|
Neuromotorische Entwicklung
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Durch die Beobachtung und Analyse der allgemeinen Bewegungen können Sie viele Informationen über die Situation des Kindes erhalten, wodurch Gesundheitsexperten und Familien prognostische Daten bereitgestellt werden können.
Das Hauptziel der GMs ist es, das Auftreten abnormaler Bewegungen frühzeitig zu erkennen und eine mögliche Zerebralparese vorherzusagen (Seesahai et al., 2021).
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Scheiner AP, Sexton ME. Prediction of developmental outcome using a perinatal risk inventory. Pediatrics. 1991 Dec;88(6):1135-43.
- Alonso-Fernandez S, de Liria CRG, Lluch-Canut T, Poch-Pla L, Perapoch-Lopez J, Juve-Udina ME, Martinez-Momblan MA, Hurtado-Pardos B, Roldan-Merino JF. Psychometric properties of the oral feeding assessment in premature infants scale. Sci Rep. 2022 May 12;12(1):7836. doi: 10.1038/s41598-022-11521-0.
- de Albuquerque PL, Lemos A, Guerra MQ, Eickmann SH. Accuracy of the Alberta Infant Motor Scale (AIMS) to detect developmental delay of gross motor skills in preterm infants: a systematic review. Dev Neurorehabil. 2015 Feb;18(1):15-21. doi: 10.3109/17518423.2014.955213. Epub 2014 Oct 3.
- Albuquerque PL, Guerra MQF, Lima MC, Eickmann SH. Concurrent validity of the Alberta Infant Motor Scale to detect delayed gross motor development in preterm infants: A comparative study with the Bayley III. Dev Neurorehabil. 2018 Aug;21(6):408-414. doi: 10.1080/17518423.2017.1323974. Epub 2017 May 24.
- Seesahai J, Luther M, Church PT, Maddalena P, Asztalos E, Rotter T, Banihani R. The assessment of general movements in term and late-preterm infants diagnosed with neonatal encephalopathy, as a predictive tool of cerebral palsy by 2 years of age-a scoping review. Syst Rev. 2021 Aug 12;10(1):226. doi: 10.1186/s13643-021-01765-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FiPrem
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .