Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenzufriedenheit und marginale Knochenveränderungen in CAD-Metall- und (PEEK) Teilprothesengerüsten

1. Februar 2025 aktualisiert von: Arwa Sedky Abd El-lateef, Cairo University

Patientenzufriedenheit und marginale Knochenveränderungen bei CAD Metall- und Polyetheretherketon (PEEK)-Teilprothesengerüsten bei Kennedy-Klasse-I-Patienten im Unterkiefer: Eine randomisierte klinische Studie.

Vergleich von PEEK mit metallischen Teilprothesengerüsten bei der Wiederherstellung der Kennedy-Klasse I im Unterkiefer hinsichtlich der Patientenzufriedenheit.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die traditionellen RPDs mit Kobalt-Chrom-Gerüsten und -Verschlüssen haben sich als kostengünstig, genau, langlebig und verformungsbeständig erwiesen .2 Andererseits haben sie; unästhetische Zurschaustellung von Metallverschlüssen, Gewichtszunahme und kann allergische Reaktionen hervorrufen. Aufgrund dieser Nachteile wurde über neue metallfreie Materialien als Ersatz für Metalllegierungen bei der Herstellung von RPDs berichtet, einschließlich; Hochleistungspolymere wie Polyethylenglycol, Polyetherketonketon (PEKK), Polyaryletherketon (PAEK) und Polyetheretherketon (PEEK).

Es wurde behauptet, dass die Verwendung von Gerüsten aus PEEK und modifiziertem PEEK (BioHPP) das distale Verdrehen und die Spannungen auf den Abutments in PPDs der Kennedy-Klasse I reduziert, was als vorteilhaft für die parodontale Gesundheit der Abutments angesehen wird.10 Einer der Faktoren für die Unzufriedenheit mit dem Zahnersatz kann dem Niveau der oralen Wahrnehmung jedes Patienten zugeschrieben werden. Das Zufriedenheitsniveau des Patienten wird von mehreren Faktoren beeinflusst, einschließlich der Qualität der Prothese und des Plattenbereichs, der Qualität der Interaktion in der Beziehung zwischen Patient und Zahnarzt, früheren Erfahrungen mit Vollprothesen und der psychologischen Persönlichkeit6. Im Einklang können solche Faktoren die Verbesserung des Kauens, der Sprache und der Ästhetik der Zähne fördern, neben der Erzeugung von weniger Beschwerden und Schmerzempfindlichkeit, was die Zerkleinerung von härteren Nahrungsmitteln begünstigt7. Es gibt jedoch keine klinischen Studien, die die Wirkung von PEEK auf die Patientenzufriedenheit und den marginalen Knochenverlust um die Abutments herum evaluieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 1234
        • Faculty of Dentistry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit beidseitigem Sattel mit freiem Ende im Unterkiefer (Kennedy-Klasse I) mit letztem stehenden Abutment-Prämolar.
  2. Das Gegengebiss ist vollständig intakt oder wiederhergestellt.
  3. Ausreichender Abstand zwischen den Zahnbögen.
  4. Oberkiefer-Unterkiefer-Beziehung Klasse I nach Angle.

Ausschlusskriterien:

  1. Parodontaler Befall der Pfeilerzähne.
  2. Skelettfehlbeziehung.
  3. Unmotivierte Patienten, eine angemessene Mundhygiene zur Nachsorge aufrechtzuerhalten.
  4. Patienten mit neuromuskulären und psychiatrischen Erkrankungen.
  5. Systematische Erkrankung, die die Knochen- und Parodontalgesundheit beeinträchtigt.
  6. Unzureichender Abstand zwischen den Zahnbögen.
  7. Patienten mit körperlichen Gründen, die die Nachsorge beeinträchtigen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: RPD mit Metallrahmen
Herausnehmbare Teilprothese mit Kobalt-Chrom-Gerüst
herausnehmbare Teilprothese mit CAD-konstruiertem PEEK-Gerüst
Herausnehmbare Teilprothese mit Kobalt-Chrom-Gerüst
Experimental: RPD mit PEEK-Rahmen
herausnehmbare Teilprothese mit Polyetheretherketon-Gerüst
herausnehmbare Teilprothese mit CAD-konstruiertem PEEK-Gerüst
Herausnehmbare Teilprothese mit Kobalt-Chrom-Gerüst

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum letzten Follow -up

Die Zufriedenheit der Patienten wird anhand eines gültigen und zuverlässigen Fragebogens gemessen, der die Zufriedenheit der Patienten mit einem geringeren abnehmbaren Prothesenfragebogen SLRD-Q ist.

Likert Scale reicht von sehr gut (1) bis gut (2), weder gut noch schlecht (3), schlecht (4) und extrem schlecht (5)

Von der Einschreibung bis zum letzten Follow -up
Lebensqualität der Mundgesundheit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum letzten Follow -up
Von der Einschreibung bis zum letzten Follow -up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Grenzknochen verändert sich.
Zeitfenster: 2 Jahre
Für marginale Knochenveränderungen wird eine radiologische Follow -up durchgeführt.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • patient satisfaction and RPD

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren