Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kontinuierliche elektrische Neuromodulation des Globus Pallidus Intern bei der Parkinson-Krankheit durch die Richtungselektrode CARTESIA™ (NEC-Parkinson)

26. November 2025 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Elektrische Neuromodulation Continue du Globus Pallidus Dans la Maladie de Parkinson Par l'électrode Directionnelle CARTESIA™

Viele Patienten haben von der Implantation von Hirnstimulationselektroden zur Behandlung verschiedener motorischer Zeichen der Parkinson-Krankheit in der Phase der motorischen Schwankungen profitiert. Diese Technik hat die motorische Symptomatologie der Parkinson-Krankheit und die durch pharmakologische Behandlung induzierten Dyskinesien signifikant verbessert. Technologische Fortschritte auf dem Gebiet der tiefen Hirnstimulation (THS) könnten den Nutzen dieses therapeutischen Instruments verbessern. therapeutisches Werkzeug. Bei der Verwendung von Richtelektroden bleibt es möglich, die Stimulation im herkömmlichen Ringmodus zu programmieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die idiopathische Parkinson-Krankheit stellt die zweite degenerative Erkrankung nach der Alzheimer-Krankheit dar, mit fortschreitenden motorischen und nicht-motorischen Symptomen, die das dopaminerge System (am Ursprung der Kardinalsymptome) und die anderen Systeme, das cholinerge, noradrenerge und serotonerge (verantwortlich für die Dopa- resistente Symptome). Die funktionellen Auswirkungen sind wichtig und eine Quelle der Behinderung in den fortgeschritteneren Phasen der Krankheit. Viele Patienten haben von der Implantation von Elektroden zur tiefen Hirnstimulation (THS) in Verbindung mit einer dopaminergen Ersatztherapie zur Behandlung verschiedener motorischer Anzeichen der Parkinson-Krankheit in der Phase der motorischen Fluktuationen profitiert.

Es ist eine fortgeschrittene symptomatische Therapie, die das Fortschreiten der Krankheit nicht verhindert. DBS ist für Parkinson-Patienten in der Phase motorischer Fluktuationen bestimmt. Das Ziel dieser Behandlung ist es, die therapeutische Wirkung pharmakologischer Behandlungen, die die Patienten fortsetzen müssen, zu ergänzen und bestimmte durch die Medikamente induzierte Wirkungen zu kompensieren. Die Wirksamkeit der DBS-Therapie kann im Laufe der Zeit abnehmen, insbesondere im Zusammenhang mit einer fortschreitenden Pathologie, und erfordert einen Batteriewechsel nach mehreren Jahren (4 bis 15 Jahre, je nach Typ des Neurostimulators, nicht wiederaufladbar oder wiederaufladbar).

Abgesehen von diesen Einschränkungen hat diese anpassungsfähige Therapie die motorische Symptomatologie der Parkinson-Krankheit und die durch pharmakologische Behandlung induzierten Dyskinesien signifikant verbessert. Technologische Fortschritte bei DBS könnten den therapeutischen Nutzen dieser Technik verbessern und ihre Nebenwirkungen (Dysarthrie, Hypophonie, okulomotorische Störungen, durch die Diffusion des Stroms induzierte Muskelkontraktionen) begrenzen, indem verschiedene Modalitäten der Gehirnstimulation verwendet werden. Die Implantation von Boston Scientific Cartesia™ Richtelektroden für Parkinson-Patienten, die Kandidaten für eine tiefe Hirnstimulation des Nucleus subthalamicus (STN) sind, würde eine Neuorientierung und Variation des Volumens der stimulierten Struktur ermöglichen, was die therapeutische Leistung verbessern könnte, indem wichtige Zielvolumina für stimuliert werden Erhalt der klinischen Wirkung, Begrenzung der Nebenwirkungen durch Diffusion des Stroms auf benachbarte Strukturen. Bei der Verwendung von Richtelektroden ist es weiterhin möglich, die Stimulation im Ringmodus, konventionelle Stimulationsmodalität, monopolar oder bipolar zu programmieren.

Die Hypothese ist, dass die Wirksamkeit von DBS im direktionalen Modus bei den motorischen Anzeichen der Parkinson-Krankheit im Vergleich zur omnidirektionalen Stimulation und im bipolaren Modus bei einem besseren Verträglichkeitsprofil (weniger Nebenwirkungen) wirksamer ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine Diagnose der bilateralen idiopathischen Parkinson-Krankheit gemäß den Kriterien der British Brain Bank (Bradykinesie und Rigidität oder Ruhetremor)
  • Parkinson-Krankheit, die sich seit mehreren Jahren entwickelt (> 4 Jahre)
  • Fortbestehen einer guten Empfindlichkeit gegenüber L-Dopa, wesentliches Kriterium bei der Auswahl, außer Tremor (Verbesserung der Symptome der Parkinson-Krankheit von mindestens 30 %, gemessen am UPDRS, Abschnitt III)
  • Ein UPDRS (Unified Parkinson Disease Rating Scale) Teil III motorischer Score >25 unter MEDOFF-Bedingungen
  • Patient mit Tremor, der durch die Behandlung nicht unter Kontrolle gebracht wird und den Großteil der Symptomatik ausmacht. Der Patient benötigt während der gesamten Studie eine stabile Behandlung.
  • Patient mit starken motorischen Schwankungen mit anhaltender Blockade und/oder Dyskinesien
  • Seien Sie ein Kandidat für PCS und bilaterale Elektrodenimplantation im STN.
  • A Hoehn- und Yahr-Skala von ≤ 2,5 unter besten MED-ON-Bedingungen
  • A UPDRS Abschnitt II Aktivitäten des täglichen Lebens Score > 6
  • Patient ohne Komorbiditäten, die es dem Patienten nicht erlauben, sich einer Vollnarkose oder einem neurochirurgischen Eingriff zu unterziehen oder die im Protokoll vorgeschriebene Nachsorge zu beeinträchtigen

Ausschlusskriterien:

  • Charakterisierte depressive Episode (BDI > 25) (depressive Episoden vor Einschluss und abgeschlossen zum Zeitpunkt des Einschlusses werden nicht als Nichteinschlusskriterium berücksichtigt)
  • Psychotische Episoden (Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS) (leichte Halluzinationen oder akute psychotische Episoden, die der Screening- und Einschlussphase vorausgingen und zum Zeitpunkt der Einschlussphase abgeschlossen sind, werden nicht als Nichteinschlusskriterium betrachtet)
  • Demenz (Mattis DRS-Score <125)
  • Kontraindikation für Vollnarkose
  • Absolute MRT-Kontraindikationen: Herzschrittmacher oder neurosensorischer Stimulator oder implantierbarer Defibrillator; Cochlea-Implantate; Augen- oder zerebrale ferromagnetische Fremdkörper in der Nähe von Nervenstrukturen
  • Relative MRT-Kontraindikationen: Metallprothesen, insbesondere kieferorthopädische Zahnspangen; Unruhe des Patienten; Schwangere Frau; Ventrikuloperitoneale neurochirurgische Shuntventile; Tätowierungen mit Eisenpartikeln
  • Kontraindikation durch anormales zerebrales MRT (Nachwirkungen eines Schlaganfalls, vaskuläre Missbildungen, schwere Hirnatrophie)
  • Schwere interkurrente Pathologie
  • Chirurgische Kontraindikation
  • Während des Studienzeitraums laufende oder geplante Schwangerschaft, Schwangere oder stillende Frauen oder Frauen im Fortpflanzungsstadium ohne Verhütung Frauen, die schwanger sind oder stillen oder sich im Fortpflanzungsstadium ohne wirksame Verhütung befinden
  • Unmöglichkeit oder Verweigerung einer regelmäßigen Nachsorge von mindestens 30 Monaten
  • Teilnahme an anderen Interventionsforschungen
  • Gesetzlich geschützter Erwachsener oder Patient unter Vormundschaft oder Pflegschaft
  • Patienten, die die Fernbedienung und das Ladesystem nicht richtig verwenden können oder die keine Person haben, die ihnen bei diesem Vorgang helfen kann
  • Versäumnis, nach einer Bedenkzeit eine schriftliche Einverständniserklärung einzuholen
  • Kein Mitglied eines französischen Sozialversicherungssystems oder Begünstigter eines solchen Systems

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gerichtet
Gerichtete Stimulation des subthalamischen Kerns bei der Behandlung der Parkinson-Krankheit mit Boston Cartesia(TM)-Elektroden
Gerichtete Stimulation des subthalamischen Kerns bei der Behandlung der Parkinson-Krankheit mit Boston Cartesia(TM)-Elektroden
Aktiver Komparator: Herkömmlicher Ring (monopolar und bipolar)
Unilaterale oder bilaterale Stimulation des Subthalamuskerns bei der Behandlung der Parkinson-Krankheit mit Boston Cartesia(TM)-Elektroden
Unilaterale oder bilaterale Stimulation des Subthalamuskerns bei der Behandlung der Parkinson-Krankheit mit Boston Cartesia(TM)-Elektroden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Motorwerte
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleich der Motorwerte zwischen klassischer ringförmiger, monopolarer oder bipolarer Stimulation und Stimulation im gerichteten Modus dank Teil III der UPDRS (Unified Parkinson Disease Rating Scale). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (keine Behinderung) bis 60 (vollständige Behinderung).
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Patientenakzeptanz für eine Stimulationsmodalität
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie, für welche Programmiermodalität(en) der Prozentsatz der Patienten am wichtigsten ist
12 Monate
Bewertung der Verträglichkeit verschiedener Stimulationsarten
Zeitfenster: 12 Monate
Sammlung induzierter Nebenwirkungen (Dysarthrie, Hypertonie, Augenmotorikstörungen)
12 Monate
Bewertung der klinischen Auswirkungen von Programmierfunktionen
Zeitfenster: 12 Monate
Die zusätzliche prozentuale Verbesserung der klinischen Werte im Vergleich zur gerichteten Stimulation ohne Verwendung der Fokusfunktion bei jedem Besuch.
12 Monate
Bewertung der klinischen Auswirkungen des direktionalen Programmiermodus
Zeitfenster: 12 Monate
Die klinischen Auswirkungen verschiedener Richtungen auf motorische Symptome werden bewertet und mit den ringförmigen, monopolaren und bipolaren Stimulationsmodalitäten verglichen, wobei die beiden Diagramme als die wirksamsten bei der Kontrolle motorischer Zeichen und mit dem breitesten therapeutischen Fenster bewertet werden. Die Bewertung erfolgt anhand des Teils III der UPDRS (Unified Parkinson Disease Rating Scale). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (keine Behinderung) bis 60 (vollständige Behinderung).
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Gaëtan POULEN, PD, CHU de Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. April 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren